Roki za preklic

Roki za preklic

56. člen Kazenskega zakonika določa, do kdaj lahko sodišče odredi preklic pogojne odložitve kazni ali pogojnega odpusta.
Določba služi pravni varnosti: preprečuje, da bi odločitve o pogojnem odpustu/odložitvi ostale neomejeno odprte. Hkrati omogoča, da se kazniva dejanja, storjena med preizkusno dobo, upoštevajo tudi, če so odkrita ali pravnomočno obsojena šele pozneje.

Uredba zaokrožuje sistem 53. do 55. člena Kazenskega zakonika in določa, v katerem časovnem okviru je sodni preklic dopusten.

56. člen Kazenskega zakonika določa, da se preklic pogojne odložitve ali odpusta lahko izreče le med preizkusno dobo ali v šestih mesecih po njej.

Pravna podlaga

Sodišče lahko odredbe, predvidene v 53. do 55. členu, izreče le v preizkusni dobi, zaradi kaznivega dejanja, storjenega v tem času, pa tudi v šestih mesecih po izteku preizkusne dobe ali po zaključku kazenskega postopka, ki je bil ob izteku preizkusne dobe v teku proti storilcu.

Področje uporabe

56. člen Kazenskega zakonika velja za vse primere, v katerih pride v poštev preklic po 53. do 55. členu.
Sem spadajo:

• Preklic pogojne odložitve kazni ali odpusta
• Preklic preventivnih ukrepov
• Preklic ob naknadni obsodbi

Sodišče sme odločitev o preklicu načeloma sprejeti le med preizkusno dobo. S tem se ohranja povezava s fazo pogojnega odpusta/odložitve, zadevna oseba pa ve, v katerem časovnem okviru se lahko preveri njen odpust.

Naknadna možnost preklica

Če je zadevna oseba med preizkusno dobo storila novo kaznivo dejanje, sme sodišče preklic izreči tudi po izteku preizkusne dobe.
Vendar je ta naknadna odločitev časovno omejena:

• najpozneje šest mesecev po izteku preizkusne dobe, ali
• najpozneje šest mesecev po zaključku kazenskega postopka, ki je bil ob izteku preizkusne dobe že v teku.

S tem se prepreči, da bi se kdo izognil odgovornosti samo zato, ker postopek traja dlje ali se zaključi šele po preizkusni dobi.

Namen ureditve rokov

Ureditev 56. člena Kazenskega zakonika služi dvema ciljema: ščiti zaupanje v pravno varnost in hkrati omogoča ustrezen odziv na nova kazniva dejanja.
Zakon postavlja jasno časovno mejo, da prepreči, da bi odločitve o pogojnem odpustu/odložitvi ostale neomejeno odprte. Hkrati omogoča učinkovito odzivanje na kršitve, storjene med preizkusno dobo.
Tako nastane pravično ravnovesje med stabilnostjo in nadzorom.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Widerrufsfristen im Strafrecht sind kein bloßer Formalismus, sondern Ausdruck des Vertrauensschutzes. Wer seine Bewährung erfüllt hat, muss darauf bauen können, dass getroffene Entscheidungen Bestand haben.“

Primer iz prakse

Pogojno odpuščen storilec kaznivega dejanja stori novo dejanje nekaj tednov pred iztekom preizkusne dobe.
Kazenski postopek se vleče več mesecev. Po 56. členu Kazenskega zakonika lahko sodišče odredi preklic pogojnega odpusta še v šestih mesecih po zaključku novega postopka.
S tem se ohranja povezava med dejanjem in oceno pogojnega odpusta.

Pravni pomen

56. člen Kazenskega zakonika ustvarja zavezujoče časovne omejitve za sodne posege v odločitve o pogojnem odpustu/odložitvi.
Preprečuje, da bi bil odpust po mnogih letih ponovno pod vprašaj, in tako krepi zaupanje v dokončnost pravnomočnih sodb.
Hkrati zagotavlja, da se je mogoče pravočasno odzvati na relevantna kazniva dejanja, storjena v preizkusni dobi.
Določba tako predstavlja zaključno točko sistema pogojnega odpusta/odložitve in zagotavlja njegovo notranje ravnovesje.

Vaše prednosti z odvetniško pomočjo

Kazenski postopek je za prizadete osebe veliko breme. Že na začetku grozijo resne posledice – od prisilnih ukrepov, kot so hišna preiskava ali aretacija, do vpisov v kazensko evidenco, pa vse do zaporne ali denarne kazni. Napak v prvi fazi, kot so nepremišljene izjave ali pomanjkanje zavarovanja dokazov, kasneje pogosto ni mogoče popraviti. Tudi gospodarska tveganja, kot so odškodninski zahtevki ali stroški postopka, lahko močno vplivajo.

Specializirana kazenska obramba zagotavlja, da so vaše pravice varovane od samega začetka. Zagotavlja varnost pri ravnanju s policijo in državnim tožilstvom, ščiti pred samoobtožbo in ustvarja podlago za jasno obrambno strategijo.

Naša odvetniška pisarna:

• preveri, ali in v kolikšnem obsegu je obtožba pravno utemeljena,
• vas spremlja skozi preiskovalni postopek in glavno obravnavo,
• zagotavlja pravno varne vloge, izjave in procesne korake,
• pomaga pri obrambi ali ureditvi civilnopravnih zahtevkov,
• varuje vaše pravice in interese pred sodiščem, državnim tožilstvom in oškodovanci

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pogosto zastavljena vprašanja – FAQ