Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Os 7 principais equívocos sobre a proteção de marca

Até o menor erro pode custar-lhe a sua marca.

Estes sete erros colocam em risco a segurança da sua marca. Leia tudo sobre as amargas consequências para a sua empresa connosco.

Reunimos os 7 principais para si.

Mão no coração – quantas perguntas consegue responder corretamente?

Posso ignorar o direito de marcas se não pretender registar uma marca?

Não. Suponhamos que chama Coca-Cola à sua nova bebida, mas não regista a marca. Acreditaria seriamente que isso correria bem? Claro que não.

Por que razão seria diferente se, intencionalmente ou por negligência, violar uma das centenas de milhares de outras marcas, sem ter registado uma marca? O direito de marcas afeta todos os empresários e todas as empresárias.

Mesmo a seleção da cor do papel de chocolate na fábrica de chocolate de gestão familiar pode levar a graves violações de marcas.

Posso esperar com a minha marca até que a minha nova oferta gere as primeiras vendas?

Não. Todos os sinais distintivos de empresas, bens e serviços devem ser verificados antes do lançamento no mercado. O direito de marcas não tolera adiamentos.

A propósito de “adiar para mais tarde”. Quem lança novos bens ou serviços investe uma enorme quantidade de tempo de vida e dinheiro para ter sucesso. Quer arriscar este investimento, resolvendo questões jurídicas básicas apenas quando a empresa estiver finalmente a correr bem?

Não faça isso. Já vimos empresários e empresárias experientes com lágrimas nos olhos porque tudo lhes foi tirado por concorrentes bem posicionados em termos de direitos de marca.

Em caso de violação de direitos de marca, existe a ameaça ilimitada de uma proibição, da perda total da reputação construída e de elevadas indemnizações. Nem mesmo o domínio anterior pode ser reencaminhado para o novo domínio.

Posso proteger a minha marca se não existir um nome idêntico?

Não. Uma verificação de marcas idênticas é insuficiente. O que importa é o risco de confusão. Isto significa que mesmo termos meramente semelhantes podem representar um obstáculo.

Ao avaliar o risco de confusão, devem ser tidos em conta todos os aspetos da marca e das classes selecionadas. Existem (sem exagero) milhares de decisões judiciais sobre isto. O direito de marcas não se resolve com bom senso.

Para tornar tudo ainda mais complicado: inversamente, em determinadas condições, mesmo termos idênticos podem ser totalmente desproblemáticos.

Miro, Myrro, Wiro, Xiro, Siroo – com que argumentos avaliaria o risco de confusão entre estas marcas?

A pesquisa de semelhanças deve ser realizada apenas nas classes pretendidas?

Não. Pode também existir um risco de confusão entre marcas em diferentes classes. Por conseguinte, devem ser tidas em conta as interações entre as classes.

É simples com classes que apresentam semelhanças óbvias, por exemplo, software da classe 9 e serviços de TI da classe 42. Uma marca para um software na classe 9 também requer, portanto, uma pesquisa na classe 42 – e em até mais cinco classes.

O que é necessário e sensato difere frequentemente mesmo entre empresas em áreas de negócio muito semelhantes. Por conseguinte, até agora não existe nenhuma ferramenta automática para selecionar todas as classes a incluir. O direito de marcas é muito específico para cada caso.

Sabe de quantas classes um revendedor de bicicletas – ou seja, uma profissão não particularmente complicada – pode precisar?

Uma pesquisa no registo de marcas protege contra a violação de direitos anteriores?

Não. A pesquisa no registo de marcas é um bom começo. No entanto, uma marca também tem aspetos de direito societário, direitos de autor, direitos de design e direito da concorrência.

Quem verifica uma marca apenas em termos de direito de marcas continua a arriscar muito. A proteção de marca precisa de mais do que direito de marcas.

Para uma marca da UE, é, portanto, necessário pesquisar 29 registos de marcas, 27 registos de empresas, bem como inúmeras outras bases de dados para denominações comerciais, nomes de produtos, designs e títulos protegidos por direitos de autor em 27 Estados. Tem as ferramentas necessárias para isso?

Para que serve tudo isto? Se a minha marca estiver registada, estou seguro, certo?

Não. O Instituto de Marcas não verifica se a sua marca viola direitos anteriores. Mesmo que registasse uma marca que já está claramente registada e viola direitos anteriores, o Instituto de Marcas efetuaria o registo da sua marca.

Não é tarefa do Instituto de Marcas informá-lo sobre violações de direitos. Essa é a tarefa dos advogados de marcas.

A aparente experiência de sucesso “marca registada” não lhe oferece qualquer proteção contra direitos anteriores – apenas uma análise jurídica abrangente antes do registo da marca o faz. Quer mesmo tentar fazer isso sozinho?

O que posso fazer sozinho?

Algumas coisas. Uma pesquisa prévia no Google por marcas idênticas no seu setor é uma boa ideia. Se existir um concorrente com o mesmo nome no seu país, isso é frequentemente um fator decisivo.

Verifique também se ainda existe um domínio útil disponível para a sua marca pretendida. Graças às muitas novas extensões de domínio, este é frequentemente o caso.

Mas isso não é realmente necessário. Mediante pedido, oferecemos uma verificação rápida inicial, incluindo a classificação de até três nomes de marcas, sem custos adicionais, como parte dos nossos pacotes de proteção de marcas. A análise detalhada é então efetuada apenas para o candidato mais promissor.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„A proteção de marcas parece enganosamente simples. Lema: uma rápida pesquisa no Google no registo de marcas e está feito.

Esta ideia errada priva muitas pessoas da sua marca arduamente construída.“
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Consequências de violações de marcas

O nosso escritório de advogados é contactado várias vezes por ano por pessoas desesperadas porque estão a registaram sozinhas e depois construíram arduamente marca. Motivo: outro titular de marca tem direitos anteriores.

Particularmente amargo: Muitas vezes, a ordem de cessação não ocorre imediatamente após o início da atividade comercial, mas apenas após anos de atividade de construção – quando a marca é suficientemente grande para chamar a atenção do titular original da marca.

Consequências graves: Assim que o titular da marca anterior descobre e adverte a violação, a perda da marca é geralmente inevitável. Quem não fez o trabalho de casa antes do registo praticamente não tem mais hipóteses mais tarde.

Custos ruinosos: Destruição de todos os bens marcados, remoção da marca de todos os documentos comerciais, cessação da utilização do domínio, pagamento de taxas de licença pela violação da marca, publicação da sentença no sítio Web e em jornais, pagamento dos honorários dos advogados. A sua empresa consegue suportar isso?

Faça melhor: fale connosco.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita