상표법 상위 7가지 오해
상표 보호 시 흔한 7가지 오해
아무리 작은 실수라도 귀하의 상표를 잃게 할 수 있습니다.
저희가 귀하를 위해 상위 7가지를 정리했습니다.
솔직히 말해서, 몇 가지 질문에 정확하게 답할 수 있습니까?
어차피 상표를 등록할 의사가 없다면 상표법을 무시해도 될까요?
아니요. 귀하의 새로운 음료를 코카콜라라고 부르지만 상표를 등록하지 않는다고 가정해 봅시다. 그것이 잘 될 것이라고 진심으로 기대하시겠습니까? 당연히 아닙니다.
귀하가 상표를 등록하지 않은 채 고의 또는 과실로 수십만 개의 다른 상표 중 하나를 침해한다면, 왜 상황이 달라져야 합니까? 상표법은 모든 기업가에게 해당됩니다.
소유주가 운영하는 초콜릿 공장에서 초콜릿 포장지의 색상 선택조차도 심각한 상표권 침해로 이어질 수 있습니다.
새로운 제안이 첫 매출을 올릴 때까지 제 상표를 기다려도 됩니까?
아니요. 기업, 상품 및 서비스의 모든 표지는 시장 출시 전에 검토되어야 합니다. 상표법은 지연을 용납하지 않습니다.
“나중으로 미루는 것”에 대해 말씀드리자면, 새로운 상품이나 서비스를 출시하는 사람은 성공을 위해 엄청난 양의 시간과 돈을 투자합니다. 회사가 마침내 잘 운영될 때까지 기본적인 법적 문제를 해결하지 않음으로써 이러한 투자를 위험에 빠뜨리시겠습니까?
그렇게 하지 마십시오. 저희는 상표법적으로 훌륭하게 자리 잡은 경쟁자들로 인해 모든 것을 빼앗겨 눈물을 흘리는 강인한 기업가들을 이미 보았습니다.
상표권 침해 시, 기한 없는 금지 명령, 구축된 명성의 완전한 상실, 그리고 높은 손해배상금이 부과될 수 있습니다. 심지어 기존 도메인도 새로운 도메인으로 더 이상 리디렉션될 수 없습니다.
동일한 이름이 존재하지 않으면 제 상표를 보호할 수 있습니까?
아니요. 동일한 표지에 대한 검토만으로는 충분하지 않습니다. 혼동의 위험이 중요합니다. 이는 단순히 유사한 용어도 장애물이 될 수 있음을 의미합니다.
혼동의 위험을 평가할 때 상표의 모든 측면과 선택된 분류를 고려해야 합니다. 이에 대해 (과장 없이) 수천 건의 법원 판결이 있습니다. 상표법은 상식으로 해결할 수 없습니다.
더 복잡하게 말하자면, 반대로 특정 조건에서는 동일한 용어조차도 전혀 문제가 되지 않을 수 있습니다.
Miro, Myrro, Wiro, Xiro, Siroo – 이 상표들 간의 혼동 위험을 어떤 근거로 판단하시겠습니까?
유사성 조사는 원하는 분류에서만 수행되어야 합니까?
아니요. 다른 분류의 상표들 사이에서도 혼동의 위험이 존재할 수 있습니다. 따라서 분류 간의 상호 작용을 고려해야 합니다.
이는 명백한 유사성을 보이는 분류, 예를 들어 분류 9 소프트웨어와 분류 42 IT 서비스의 경우 간단합니다. 따라서 분류 9의 소프트웨어 상표는 분류 42뿐만 아니라 최대 5개의 추가 분류에서도 조사가 필요합니다.
필요하고 합리적인 것은 매우 유사한 사업 분야의 기업들 사이에서도 종종 다릅니다. 따라서 모든 포함될 분류를 선택하는 자동화된 도구는 아직 존재하지 않습니다. 상표법은 매우 개별 사례에 따라 다릅니다.
자전거 판매상(특별히 복잡하지 않은 직업)이 몇 개의 분류를 필요로 할 수 있는지 아십니까?
상표 등록부 조사가 선행 권리 침해로부터 보호해 줍니까?
아니요. 상표 등록부 조사는 좋은 시작입니다. 하지만 상표는 회사법, 저작권법, 디자인법, 경쟁법적 측면도 가지고 있습니다.
상표를 상표법적으로만 검토하는 사람은 여전히 모든 것을 걸고 위험을 감수합니다. 상표 보호는 상표법 이상의 것을 필요로 합니다.
따라서 EU 상표의 경우 27개 국가에서 29개의 상표 등록부, 27개의 회사 등록부, 그리고 사업 명칭, 제품명, 디자인 및 저작권 보호 제목을 위한 수많은 다른 데이터베이스를 검색해야 합니다. 이를 위한 필요한 도구를 가지고 계십니까?
이 모든 것이 왜 필요합니까? 제 상표가 등록되면 안전한 것 아닙니까?
아니요. 상표청은 귀하의 상표가 선행 권리를 침해하는지 여부를 확인하지 않습니다. 귀하가 이미 명백히 등록되어 있고 선행 권리를 침해하는 상표를 신청하더라도 상표청은 귀하의 상표 등록을 진행할 것입니다.
법률 위반에 대해 귀하에게 알리는 것은 상표청의 임무가 아닙니다. 그것은 상표 변호사들의 임무입니다.
“상표 등록”이라는 겉보기 성공은 선행 권리로부터 귀하를 보호해주지 않습니다. 이는 상표 출원 전 포괄적인 변호사 검토를 통해서만 가능합니다. 정말 직접 시도하시겠습니까?
제가 직접 처리할 수 있는 것은 무엇입니까?
몇 가지 있습니다. 귀하의 업계에서 동일한 상표를 구글을 통해 사전 조사하는 것은 좋은 생각입니다. 귀하의 국가에 동일한 이름의 경쟁자가 있다면, 이는 종종 진행을 막는 요인이 됩니다.
추가적으로, 귀하가 원하는 상표에 대해 유용한 도메인이 아직 사용 가능한지 확인하십시오. 많은 새로운 도메인 확장자 덕분에 종종 그렇습니다.
하지만 이것이 정말로 필요한 것은 아닙니다. 요청 시, 저희는 상표 보호 패키지 내에서 추가 비용 없이 최대 세 개의 상표명에 대한 초기 빠른 확인 및 순위 지정을 제공합니다. 상세 검토는 가장 유망한 후보에 대해서만 진행됩니다.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „상표 보호는 매력적으로 간단해 보입니다. 모토: 상표 등록부에서 한 번 검색하면 끝입니다.
이러한 오해는 많은 사람들이 힘들게 구축한 상표를 잃게 만듭니다.“
상표권 침해의 결과
저희 법률 사무소는 매년 여러 차례 절망적인 사람들에게 연락을 받습니다. 그 이유는 그들이 처음에 직접 등록하고 힘들게 구축한 상표를 잃기 때문입니다. 원인: 다른 상표권자가 선행 권리를 가지고 있기 때문입니다.
특히 씁쓸한 점: 종종 금지 명령 요청은 사업 활동 시작 직후가 아니라, 상표가 원래 상표권자의 눈에 띌 만큼 충분히 커진 후에야 수년간의 구축 활동 후에 도착합니다.
가혹한 결과: 선행 상표권자가 일단 침해를 발견하고 경고하면, 상표의 상실은 대부분 피할 수 없습니다. 등록 전에 숙제를 소홀히 한 사람은 나중에 거의 기회가 없습니다.
파멸적인 비용: 상표가 표시된 모든 상품의 파기, 모든 사업 서류에서 상표 제거, 도메인 사용 중단, 상표권 침해에 대한 라이선스 비용 지불, 웹사이트 및 신문 판결 게재, 변호사 비용 지불. 귀하의 회사가 이를 감당할 수 있습니까?
더 잘하십시오: 저희와 상담하십시오.
지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담