Feilaktig antakelse av en rettferdiggjørende omstendighet

Feilaktig antakelse av en rettferdiggjørende omstendighet

§ 8 i straffeloven behandler tilfeller der noen feilaktig antar å handle i en rettferdiggjørende situasjon, for eksempel en nødvergesituasjon. Objektivt sett foreligger imidlertid ikke en slik situasjon. Den som forsvarer seg, selv om det ikke finner sted noe angrep, handler altså ikke forsettlig straffbart. Straff kommer bare på tale dersom villfarelsen skyldes uaktsomhet og handlingen også er straffbar i uaktsom form.

Putativnødverge betyr: Man tror på en nødvergesituasjon, selv om det objektivt sett ikke foreligger noen.

Feilaktig antakelse av en rettferdiggjørende omstendighet

Strafferetten skiller strengt mellom forsettlig handling og handlinger i antatt rettferdiggjørelse. Den som tror å handle rettferdiggjort, selv om det objektivt sett ikke foreligger en slik situasjon, skal ikke behandles som en gjerningsperson som bevisst bryter loven.

Grunnprinsipp

§ 8 i straffeloven presiserer: Forsettlig straff bortfaller dersom noen på grunn av en villfarelse tror at en rettferdiggjørende situasjon foreligger. Straffbarhet kommer bare på tale dersom villfarelsen skyldes uaktsomhet og uaktsomhet i denne forbrytelsen uttrykkelig er belagt med straff.

Putativnødverge og putativnødrett

• Putativnødverge: Personen tror den blir angrepet og forsvarer seg. Senere viser det seg at det ikke var noe angrep.
• Putativnødrett: Noen tror de må avverge en fare, selv om det objektivt sett ikke foreligger noen fare.

I begge tilfeller foreligger det ingen forsettlig straffbarhet. Avgjørende er imidlertid om villfarelsen var unnskyldelig.

Avgrensninger

For at § 8 i straffeloven ikke skal overstrekkes, avgrenser rettspraksis klart:

• Faktisk villfarelse: Den som tar feil av et gjerningsinnhold (f.eks. tror det er sin egen eiendom), faller ikke inn under dette.
• Rettsvillfarelse: Den som feilaktig vurderer rettssituasjonen («jeg trodde dette var tillatt»), faller heller ikke inn under paragrafen.
• Overdrevne forsvarsreaksjoner: Selv i en antatt situasjon må reaksjonen ikke være fullstendig uforholdsmessig.

Praktisk betydning

I mange straffesaker spiller § 8 i straffeloven en viktig rolle når mennesker reagerer feil i stress- eller faresituasjoner. Typisk er situasjoner der noen føler seg truet og derfor utfører en forsvars handling. Om dette er straffbart, avhenger av flere faktorer:

• Var villfarelsen forståelig fra en fornuftig persons synspunkt?
• Holdt forsvars handlingen seg innenfor rammen av den antatte faren?
• Var villfarelsen unngåelig, og i så fall: Er handlingen straffbar også ved uaktsomhet?

Rettslig klassifisering og eksempler

Domstolene vurderer alltid om den antatte faren også ville vært gjenkjennelig for en objektiv observatør. Målestokken er ikke den rent subjektive frykten, men en fornuftig tredjepart i samme situasjon.

Eksempler:

• Nattlig tilnærming: En person slår til fordi den anser en tilnærming i mørket som et angrep. Senere viser det seg at det ikke var noen fare.
• Misforståelse i hverdagen: Noen anser en hektisk bevegelse som et angrep og reagerer med en forsvars handling.
• Overdreven reaksjon: Et forsvar som går langt utover det nødvendige, faller ikke lenger inn under § 8 i straffeloven og kan føre til straffbarhet ved uaktsomhet.

Dine fordeler med advokatbistand

En straffesak er en betydelig belastning for de berørte. Allerede fra starten truer alvorlige konsekvenser – fra tvangstiltak som husransakelse eller arrestasjon, via registreringer i strafferegisteret, til frihetsstraff eller bøter. Feil i den første fasen, for eksempel ubetenksomme utsagn eller manglende sikring av bevis, kan ofte ikke korrigeres senere. Også økonomiske risikoer som erstatningskrav eller saksomkostninger kan veie tungt.

Et spesialisert straffeforsvar sørger for at dine rettigheter ivaretas fra starten av. Det gir trygghet i omgangen med politi og påtalemyndighet, beskytter mot selvinkriminering og skaper grunnlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vårt advokatfirma:

• vurderer om og i hvilken grad anklagen er rettslig holdbar,
• ledsager deg gjennom etterforskning og hovedforhandling,
• sørger for rettssikre søknader, uttalelser og prosessuelle skritt,
• støtter ved avvisning eller regulering av sivilrettslige krav,
• ivaretar dine rettigheter og interesser overfor domstol, påtalemyndighet og skadelidte.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Ofte stilte spørsmål – FAQ