Телесна повреда

Телесна повреда

Според §83 од Кривичниот законик, за телесна повреда се казнува секој кој ќе повреди друго лице телесно или ќе му наштети на неговото здравје. Исто така, се казнува и секој кој телесно ќе малтретира друго лице и со тоа невнимателно ќе го повреди или ќе му наштети на здравјето. Основната рамка на казната е казна затвор до една година или парична казна до 720 дневни стапки. Ако делото е сторено за време на или поради дејноста против одредени посебно заштитени групи на лица, како што се здравствени работници, спасувачки организации, пожарникари или одредени лица во јавниот превоз, казната е до две години.

Телесна повреда според § 83 од Кривичниот законик постои кога некој ќе повреди друго лице телесно или ќе му наштети на неговото здравје. Казната се движи до една година или до 720 дневни стапки, а за напади врз посебно заштитени професионални групи до две години.

Објективен состав на кривично дело

Објективниот дел ја формира надворешната страна на настанот. Станува збор за кој, што, со што, каков резултат – и дали дејството го причинило успехот и дали му е приписливо.

Чекори за проверка

• Предмет на делото: секое друго живо лице.
• Дејствие на делото: физичко влијание (удирање, туркање, притискање, фрлање) или противправно пропуштање (во случај на гарантна позиција).
• Последица на делото: повреда на телесниот интегритет или нарушување на здравјето (исто така, функционални нарушувања; одлучувачка е фактичката состојба).
• Причинско-последична врска: conditio-sine-qua-non; во случај на пропуштање: хипотетичко спречување на успехот со голема веројатност.
• Објективна пресметка: реализација на создадениот правно недозволен ризик во успехот (контекст на заштитна цел; без целосно атипичен тек на трето лице).

Квалификациски околности

Зголемена закана од казна за дела за време на или поради дејноста против: контролен/управувачки персонал на јавни превозни средства; здравствени професии; спасувачки организации; администрација во здравствениот сектор (особено болници); пожарникари. Одлучувачки се службената врска, контекстот и доказите (службена облека/лична карта, протоколи за интервенција, место, видео/сведоци).

Разграничување „тешка последица“ – посебни деликти

Во случај на сериозни последици, не важи § 83 од Кривичниот законик со квалификација, туку самостојните фактички состојби:

• § 84 од Кривичниот законик – тешка телесна повреда (на пр. подолготрајно нарушување на здравјето),
• § 85 од Кривичниот законик – намерно тешка телесна повреда,
• § 86 од Кривичниот законик – телесна повреда со смртен исход.

Товар на докажување и оцена на доказите

• Јавно обвинителство: го носи товарот на убедување за дејствие, успех, причинско-последична врска, пресметка и, доколку е потребно, квалификациски карактеристики.
• Суд: ги подредува и вреднува сите докази; несоодветни или незаконски прибавени докази не се употребливи.
• Обвинет: нема товар на докажување; може да укаже на алтернативни текови, празнини и забрани за употреба.

Типични докази: медицински наоди/слики, неутрални сведоци, видео/CCTV/камера на тело, слики од траги, дигитални податоци (време/место/метаподатоци), стручни реконструкции.

Примери од праксата

• Удар со тупаница во лице на народен фестивал (на пр. Октоберфест): документиран хематом или оток → редовно фактичка состојба. Квалификација е можна ако жртвата е персонал за интервенција или спасување.
• Туркање на скали, поради што паѓање со истегнување на зглобот: дадена е повреда; пресметка ако туркањето било причина.
• Фрлање кригла пиво во толпа луѓе со погодок во главата: доволна е рана или исеченица; при намерно фрлање со умисла, инаку е можна небрежност.
• Повеќекратно силно влечење за коса со гребење на скалпот или лекарски документирана реакција на болка: докажана повреда или нарушување на здравјето.
• Удар во коленото со видлива модринка и болка при одење: доволна е документирана повреда; интензитетот и зоната на удар зборуваат за умисла.
• Гушење на вратот за кратко време со црвенило, точкести крвавења или засипнатост: нарушување на здравјето; зголемена опасност релевантна за одмерување на казната.
• Туркање кон затворена врата, која удира лице кое стои зад неа (приклештување на прст): повреда; пресметка при предвидливост.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Во постапката за телесна повреда, првото изјаснување ги поставува насоките. Без увид во списите, молчењето е редовно најдобра одбрана. “

Гранични случаи:

Чиста болка без објективно докажлив наод обично не е доволна. Состојба на нужна одбрана ја исклучува противправноста, ако одбраната била неопходна и соодветна. При само лесно туркање без докажлива повреда, редовно не постои фактичка состојба.

Субјективен состав на кривично дело

• § 83 став 1: доволна е умисла за повреда или нарушување на здравјето; доволна е евентуална умисла (сериозно да се смета за можно и да се помири со тоа).
• § 83 став 2: умисла за малтретирање, невнимателна повреда (мост кон § 88 од Кривичниот законик).
• Само небрежност: без умисла веќе за малтретирање → § 88 од Кривичниот законик (повреда на должност на внимание, предвидливост, избегнување, контекст на повреда на должност).

Доказ за умисла: преку синџир на индиции (интензитет, насока, зона на удар, средство на делото, продолжување и покрај предупредување за ризик, претходно/последователно однесување, дигитални траги). Мислење: За „не сакав да повредам“ без веродостојни контраиндикации, во случај на сомнеж нема осуда за умисла – но небрежноста останува реална.

Противправност и оправдувања

• Самоодбрана: Сегашен, незаконски напад; одбрана неопходна и соодветна. Напад по завршувањето на нападот = нема самоодбрана.
• Оправданаитенцијална состојба на нужда: Непосредна опасност; нема поблаги средства; преовладувачки интерес.
• Важечка согласност: Способност за одлучување, појаснување, доброволност; граници: неморалност, малолетници.
• Законски овластувања: Интервенции со правна основа и пропорционалност (особено службени дејствија, легитимна принуда).

Товар на докажување: Јавното обвинителство мора да покаже без разумно сомневање дека нема основ за оправдување. Обвинетиот не мора да докажува ништо; доволни се конкретни факти за поврзување за да се предизвика сомнеж (in dubio pro reo).

Вина и грешки

• Принцип на вина: Казнено е само оној кој дејствува виновно.
• Неспособност за пресметка: нема вина во случај на сериозно ментално растројство итн. – форензичко-психијатриско вештачење, штом постојат индикации.
• Оправдана состојба на нужда: Неразумност на легитимно однесување во екстремна принудна ситуација.
• Путативна самоодбрана: Грешка во оправдувањето ја одзема намерата; небрежноста останува, ако е нормирана.
• Грешка во забраната: оправдува само ако е неизбежна (должност за информирање!).

Укинување на казната и диверзија

Повлекување од обид: Навремено доброволно откажување или спречување на успехот не води до казнување поради обид. Одлучувачки за тоа е доброволноста, фазата (завршен/незавршен обид) и соодветноста на контрамерките.

Диверзија: Прекинување на постапката без пресуда при не тешка вина, разјаснета фактичка состојба и соодветни мерки (паричен износ, услуги од општ интерес, пробен период/помош при пробација, порамнување на делото). Нема запис во криминална евиденција.

Одредување на казната и последици

Водечки стандард: Сериозност на вината, обем на оштетувањето/загрозувањето, повреди на должноста, степен на планирање, немилосрдност, специјална/општа превенција. Отежнување: Повеќекратни дела, релевантни претходни осуди, посебна немилосрдност, дело пред деца, меѓу другото Олеснување: Беспрекорност, признание, надомест на штета, соодговорност на жртвата, долго траење на постапката, стабилен начин на живот.

Парична казна – систем на дневни стапки

• Опсег: до 720 дневни стапки (број на дневни стапки = мерка на вина; износ/ден = способност; мин. 4,00 €, макс. 5.000,00 €).
• Практична формула: 6 месеци затвор ≈ 360 дневни стапки (ориентација, не шема).
• Ненаплатливост: Замена за затворска казна (обично важи: 1 ден замена за затворска казна = 2 дневни стапки).

Казна затвор и (делумно) условно одложување

Член 37 од Кривичниот законик: Ако законската закана за казна е до пет години затвор, судот треба наместо кратка затворска казна од најмногу една година да изрече парична казна. Оваа одредба е особено релевантна за основниот случај на член 83 од Кривичниот законик, бидејќи редовно избегнува казна затвор, освен ако не постојат причини за специјална или генерална превенција.

§ 43 од Кривичниот законик: Условно одложена казна затвор може да се изрече ако изречената казна не надминува две години и на осудениот може да му се потврди поволна социјална прогноза. Пробниот период изнесува една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно одложена.

§ 43а од Кривичниот законик: Делумното условно помилување дозволува комбинација од безусловен и условен дел од казната. При казни затвор од повеќе од шест месеци до две години, дел може условно да се одложи или да се замени со парична казна до седумстотини и дваесет дневни стапки, ако тоа изгледа соодветно според околностите.

§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на надомест на штета, терапија, забрани за контакт или престој, како и мерки за социјална стабилизација. Целта е да се избегнат понатамошни кривични дела и да се промовира трајно легално однесување.

Надлежност на судовите

Предметно: За постапки според § 83 став 1 и 2 од Кривичниот законик е надлежен Основниот суд и одлучува преку судија поединец. Ако постои квалификуван случај според § 83 став 3 од Кривичниот законик, надлежноста паѓа на Окружниот суд, исто така со судија поединец. Исклучен е совет од судии-поротници или поротен суд, бидејќи казната не надминува две години.

Месно: Надлежен е во прв ред судот на местото на делото, кај деликти на успех дополнително оној на местото на успехот. Ако не може јасно да се утврди местото на делото, може за замена да се користи живеалиштето или престојувалиштето на обвинетиот, местото на затекнување или седиштето на јавното обвинителство. Ако постојат повеќе можности, постапката се концентрира во најсоодветниот суд.

Инстанции: Против пресуди на Основниот суд е дозволена жалба до Окружниот суд; одлуките на Окружниот суд може да се оспорат со жалба или жалба за повреда на законот до Вишиот областен суд односно до Врховниот суд.

Граѓански побарувања во кривичната постапка

Жртвата може да се приклучи (надомест за болка, медицински третман, загуба на заработка, материјална штета). Приклучувањето го прекинува застарувањето на граѓанското право како тужба – но само во однос на обвинетиот и само во бараниот обем. Додаток целосно/делумно можен; инаку упатување на граѓанскиот суд. Стратегија: раната структурирана надомест на штета ги зголемува шансите за диверзија и благо одмерување.

Преглед на кривичната постапка

• Почеток на истрагата: Статус на обвинет во случај на конкретно сомневање; од тогаш целосни права на обвинет.
• Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува; Цел: прекин, диверзија или обвинение.
• Сослушување на обвинетиот: Претходно поучување; вклучувањето на бранител води до одложување; правото на молчење останува.
• Увид во списите: во полиција/јавно обвинителство/суд; опфаќа и докази (доколку не е загрозена целта на истрагата).
• Главна расправа: усно изведување докази, пресуда; одлука за побарувањата на приватните учесници.

Права на обвинетиот

• Информации и одбрана: Право на известување, помош во постапката, слободен избор на бранител, помош при превод, предлози за докази.
• Молчење и адвокат: Право на молчење во секое време; во случај на вклучување на бранител, сослушувањето треба да се одложи.
• Обврска за поучување: навремена информација за сомневање/права; исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.
• Увид во списите практично: Списи од истражната и главната постапка; увид на трети лица ограничен во корист на обвинетиот.

Практика и совети за однесување

1. Задржете го молкот.
   Кратко објаснување е доволно: „Го користам моето право на молчење и прво ќе разговарам со мојот адвокат.“ Ова право важи уште од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство.
2. Веднаш контактирајте адвокат.
   Не треба да се дава изјава без увид во истражната документација. Дури по увидот во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази се корисни.
3. Веднаш обезбедете докази.
   Подгответе медицински наоди, фотографии со датум и размер, по потреба рентгенски или КТ снимки. Чувајте ја облеката, предметите и дигиталните записи одвоено. Направете список на сведоци и меморандуми најдоцна во рок од два дена.
4. Не контактирајте ја спротивната страна.
   Вашите пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната.
5. Навремено обезбедете видео и податочни записи.
   Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство.
6. Документирајте ги претресите и запленувањата.
   Во случај на претреси во домот или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете го датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети.
7. Во случај на апсење: без изјави за случајот.
   Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се определи само во случај на итно сомнение за кривично дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги мерки (на пр. залог, обврска за пријавување, забрана за контакт) имаат приоритет.
8. Целно подгответе обештетување.
   Плаќањата или понудите за реституција треба да се вршат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираното обештетување има позитивен ефект врз диверзијата и одмерувањето на казната.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Објективни наоди, неутрални сведоци и обезбедени видео податоци ја носат постапката – не претпоставки или објаснувачки разговори.“

Вашите предности со адвокатска поддршка

Кривичната постапка длабоко навлегува во животот на засегнатите. Веќе на почетокот може да настанат сериозни последици. Претреси на домови, апсења, записи во кривичниот регистар, казни затвор или парични казни се реални ризици. Непромислени изјави, недостаток на увид во списите или пропуштено обезбедување на докази често доведуваат до недостатоци кои подоцна тешко можат да се коригираат. Исто така, економски оптоварувања поради барања за надомест на штета, трошоци за постапка или губење на работното место не се реткост.

Искусна кривична одбрана како нашата осигурува дека вашите права се запазени од самиот почеток. Таа се грижи за промислен и планиран пристап кон полицијата и јавното обвинителство, го штити вашето право на молчење и навреме обезбедува докази. Така се создава јасна и ефикасна стратегија за одбрана, која е прилагодена на вашиот конкретен случај.

Нашата адвокатска канцеларија:

• испитува дали обвинението е одржливо во правна и фактичка смисла,
• Ве придружува во текот на целата истражна и главна постапка,
• ги поднесува сите потребни барања, доказни предлози и изјави,
• помага при одбрана или регулирање на барања за надомест на штета и граѓански побарувања,
• ги штити вашите права и интереси доследно пред суд, јавно обвинителство и сите учесници,
• и се грижи за разбирлива, целно ориентирана одбрана, која ги зема предвид и вашите лични и економски околности.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “

Често поставувани прашања – ЧПП