Fiziskās drošības apdraudējums
- Fiziskās drošības apdraudējums
- Objektīvais sastāvs
- Norobežošana no citiem noziedzīgiem nodarījumiem
- Pierādīšanas pienākums & pierādījumu novērtēšana
- Praktiski piemēri
- Subjektīvais sastāvs
- Prettiesiskums & Attaisnojumi
- Soda atcelšana & novirzīšana
- Soda noteikšana & sekas
- Soda apmērs § 88 KL
- Naudas sods – dienas likmju sistēma
- Brīvības atņemšanas sods & (daļēja) nosacīta atbrīvošana
- Tiesu jurisdikcija
- Kriminālprocesa pārskats
- Apsūdzētā tiesības
- Praktiski padomi un uzvedības ieteikumi
- Biežāk uzdotie jautājumi – FAQ
Fiziskās drošības apdraudējums
Fiziskās drošības apdraudējums saskaņā ar § 89 StGB paredz sodu par darbībām, kas rada konkrētu apdraudējumu citas personas dzīvībai, veselībai vai fiziskajai drošībai. Ievainojuma rezultāts nav nepieciešams. Sods paredzēts par rīcību ar nodomu vai rupju neuzmanību, kā arī par neuzmanību § 81. panta 2. punkta gadījumos StGB. Sodu ietvars ir līdz trim mēnešiem brīvības atņemšanas vai 180 dienas likmēm naudas soda.
Apdraudējums pastāv, ja persona ar darbību vai prettiesisku bezdarbību rada acīmredzamu, konkrētu apdraudējumu citai personai. Galvenais ir apdraudējums, nevis ievainojums.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gefährdung beginnt oft mit einer kleinen Unachtsamkeit. Doch wer früh juristische Unterstützung sucht, kann schwerwiegende Folgen verhindern.“
Objektīvais sastāvs
Objektīvā daļa apraksta notikuma ārējo pusi. Tā atbild uz jautājumu, kas ko ar ko izdarīja, kāds rezultāts iestājās un vai starp darbību un smagajām traumas sekām pastāv cēloniska sakarība.
Pārbaudes soļi
- Darbība: Aktīva rīcība vai prettiesiska bezdarbība, kas rada bīstamu situāciju.
- Apdraudējuma sekas: Konkrēts, acīmredzams apdraudējums noteiktas personas dzīvībai, veselībai vai fiziskajai drošībai.
- Cēloņsakarība: Bez šīs rīcības apdraudējums nebūtu radies.
- Objektīva attiecināmība: Tiesiski neatbalstīta riska realizācija; netipiski trešo personu cēloņi vai paša atbildīga sevis apdraudēšana var pārtraukt attiecināmību.
Norobežošana no citiem noziedzīgiem nodarījumiem
Lai klasificētu miesas bojājumu un apdraudējuma nodarījumus:
- § 83 KL – Miesas bojājumi: tīši nodarīti miesas bojājumi.
- § 84 StGB – Smagi miesas bojājumi: smagas sekas ar nodomu ievainot.
- § 85 StGB – Smagas ilgstošas sekas: ilgstošas vai neatgriezeniskas sekas.
- § 86 StGB – Miesas bojājumi ar nāvējošu iznākumu: ievainojums tīšs, nāves sekas neuzmanīgas.
- § 87 StGB – Tīši smagi miesas bojājumi: vēlamas smagas sekas.
- § 88 StGB – Neuzmanīgi miesas bojājumi: ievainojums neuzmanības dēļ, nepieciešams konkrēts rezultāts.
- § 89 StGB – Fiziskās drošības apdraudējums: konkrēts apdraudējuma nodarījums bez ievainojuma rezultāta; pietiek ar tīru apdraudējuma radīšanu.
Pierādīšanas pienākums & pierādījumu novērtēšana
Prokuratūra: Pārliecinoši pierādījumi par rīcību, konkrētu apdraudējumu, cēloņsakarību, attiecināmību, kā arī subjektīvo noziedzīgā nodarījuma sastāvu.
Tiesa: Visu pierādījumu kopējais izvērtējums; centrālas ir tehniskās rekonstrukcijas, redzamības un attāluma pierādījumi, ceļa-laika aprēķini, video un telemetrijas dati.
Apsūdzētā persona: Nav pierādīšanas pienākuma; var pietikt ar alternatīviem notikumu gājumiem un šaubām par apdraudējuma konkrētību.
Tipiski pierādījumi: Dashcam un CCTV ieraksti, nelaimes gadījumu rekonstrukcija, ekspertu atzinumi, digitālie metadati, liecinieku liecības.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaPraktiski piemēri
- Ievērojami pārsniegts ātrums gājēju pārejas zonā ar šķērsojošām personām.
- Smagu priekšmetu mešana no balkona, kamēr zem tā iet garāmgājēji.
- Darbs ar nenostiprinātiem ripzāģiem tiešā trešo personu tuvumā.
Subjektīvais sastāvs
Nepieciešams nodoms vai rupja neuzmanība. Turklāt § 89 StGB aptver neuzmanību īpašos gadījumos saskaņā ar § 81. panta 2. punktu StGB (piemēram, noteikti ceļu satiksmes nodarījumi). Vienkārša neuzmanība citādi nav pietiekama.
Pamatnostādne
Rupja neuzmanība pastāv, ja elementāri drošības noteikumi tiek ignorēti īpaši uzkrītošā veidā.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „In Gefährdungsverfahren entscheidet frühzeitige Verteidigung über das Ergebnis. Wer rechtzeitig handelt, kann Anklage und Vorstrafe vermeiden.“
Prettiesiskums & Attaisnojumi
- Nepieciešamā aizstāvēšanās: Pašreizējs, prettiesisks uzbrukums; aizstāvēšanās nepieciešama un samērīga. Papildu sitiens pēc uzbrukuma beigām = nav nepieciešamā aizstāvēšanās.
- Attaisnojoša galējā nepieciešamība: Tieši draudošas briesmas; nav saudzīgāka līdzekļa; pārsvarā esoša interese.
- Spēkā esoša piekrišana: Lēmumu pieņemšanas spēja, informētība, brīvprātība; robežas: pretrunā ar labiem tikumiem, nepilngadīgie.
- Likumīgas pilnvaras: Iejaukšanās ar tiesisko pamatu un samērīgumu (īpaši dienesta darbības, likumīgs spēks).
Pierādīšanas pienākums: Prokuratūrai bez saprātīgām šaubām jāparāda, ka nepastāv attaisnojošs apstāklis. Apsūdzētajam nekas nav jāpierāda; pietiek ar konkrētiem atskaites punktiem, lai radītu šaubas (in dubio pro reo).
Vaina un maldības
- Aizlieguma maldība: attaisno tikai tad, ja tā ir nenovēršama (pienākums noskaidrot!).
- Vainas princips: Sodāms ir tikai tas, kurš rīkojas vainojami.
- Nepieskaitāmība: nav vainas smagu garīgu traucējumu u.c. gadījumā; psihiatriska ekspertīze, tiklīdz ir norādes.
- Attaisnojoša galējā nepieciešamība: Tiesiskas rīcības nepamatota prasība ārkārtējas piespiešanas situācijā.
- Šķietamā nepieciešamā aizstāvēšanās: Maldība par attaisnojošu apstākli izslēdz nodomu; neuzmanība paliek, ja tā ir paredzēta.
Soda atcelšana & novirzīšana
Kriminālprocess par fiziskās drošības apdraudējumu var beigties bez notiesāšanas, ja ir izpildīti noteikti priekšnoteikumi. Krimināltiesības šim nolūkam paredz novirzīšanas iespēju.
Novirzīšana ir ārpus tiesas process krimināllietas izbeigšanai, kurā vaina netiek uzskatīta par smagu, fakti ir noskaidroti un apsūdzētā persona uzņemas atbildību. Priekšnoteikums parasti ir nodarījuma seku atlīdzināšana, piemēram, samaksājot naudas summu, veicot sabiedriski lietderīgu darbu, piedaloties probācijas dienestā vai panākot vienošanos ar apdraudēto personu.
Novirzīšanas ceļā panākta izlīgšana ir iespējama, ja nav rupjas neuzmanības un nav būtiska apdraudējuma. Prokuratūra vai tiesa pārbauda, vai ir izpildīti priekšnoteikumi un vai šāds risinājums atbilst nodarījuma prettiesiskumam un apsūdzētā personībai.
Veiksmīgas novirzīšanas gadījumā nav sprieduma un nav ieraksta sodu reģistrā. Tiek uzskatīts, ka process ir pabeigts, un attiecīgā persona var turpināt savu dzīvi bez formālas notiesāšanas. Novirzīšana ir līdzeklis ieskata, atbildības uzņemšanās un profilakses veicināšanai, kas balstās uz atlīdzināšanu, nevis sodīšanu.
Soda noteikšana & sekas
Soda apmērs ir atkarīgs no vainas un nodarījuma sekām. Tiesa ņem vērā, cik nopietnas ir traumas sekas, cik bīstama vai bezatbildīga bija rīcība un vai vainīgais rīkojās plānveidīgi vai spontāni. Tāpat tiek pārbaudīti personiskie apstākļi, piemēram, iepriekšējā sodāmība, dzīves situācija, atzīšanās gatavība vai centieni atlīdzināt zaudējumus.
Atbildību pastiprinoši apstākļi ir, piemēram, vairāki nodarījumi, īpaša bezatbildība vai uzbrukumi bezpalīdzīgām personām.
Atbildību mīkstinoši apstākļi ir nesodāmība, pilnīga atzīšanās, zaudējumu atlīdzināšana vai cietušā līdzatbildība. Arī ilgs kriminālprocesa ilgums var mīkstināt sodu.
Austrijas krimināltiesības paredz dienas likmju sistēmu naudas sodiem: dienas likmju skaits ir atkarīgs no vainas smaguma, bet atsevišķa dienas likme – no ienākumiem. Tādējādi tiek nodrošināts, ka naudas sods ir vienlīdz jūtams visiem iesaistītajiem. Ja sods netiek samaksāts, to var pārvērst aizstājējbrīvības atņemšanā.
Brīvības atņemšanas sodu var pilnībā vai daļēji nosacīti atlikt, ja sods nepārsniedz divus gadus un pastāv pozitīva sociālā prognoze. Šajā gadījumā notiesātais paliek brīvībā, taču viņam jāiztur pārbaudes laiks no viena līdz trim gadiem. Ja tiek ievēroti visi nosacījumi, sods tiek uzskatīts par galīgi atliktu.
Tiesas var arī dot norādījumus, piemēram, par zaudējumu atlīdzināšanu, terapiju vai kontaktu ierobežošanu, un noteikt probācijas uzraudzību. Mērķis vienmēr ir samazināt recidīva risku un veicināt stabilu dzīvesveidu.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaSoda apmērs § 88 KL
Pamata gadījums: brīvības atņemšana līdz trim mēnešiem vai naudas sods līdz 180 dienas likmēm.
Naudas sods – dienas likmju sistēma
- Diapazons: līdz 720 dienas likmēm (dienas likmju skaits = vainas mērs; summa/diena = maksātspēja; min. 4,00 €, maks. 5 000,00 €).
- Praktiskā formula: 6 mēnešu brīvības atņemšana ≈ 360 dienas soda (orientācija, nevis shēma).
- Nespēja samaksāt: Aizstājošs brīvības atņemšanas sods (parasti: 1 diena aizstājoša brīvības atņemšana = 2 dienas soda).
Brīvības atņemšanas sods & (daļēja) nosacīta atbrīvošana
Kriminālkodeksa 37. pants: Ja likumā noteiktais sods ir līdz pieciem gadiem brīvības atņemšanas, tiesai īsa brīvības atņemšanas soda vietā, kas nepārsniedz vienu gadu, ir jāpiemēro naudas sods.
Kriminālkodeksa 43. pants: Nosacīti atlikts brīvības atņemšanas sods var tikt piespriests, ja piespriestais sods nepārsniedz divus gadus un notiesātajam var tikt apliecināta labvēlīga sociālā prognoze. Pārbaudes laiks ir viens līdz trīs gadi. Ja tas tiek izpildīts bez atsaukšanas, sods tiek uzskatīts par galīgi atliktu.
§ 43a KK: daļēji nosacītā atlaišana ļauj kombinēt beznosacījuma un nosacīto soda daļu. Brīvības atņemšanas gadījumā no vairāk nekā sešiem mēnešiem līdz diviem gadiem daļu var nosacīti atlaut vai aizstāt ar naudas sodu līdz septiņsimt divdesmit dienas likmēm, ja tas pēc apstākļiem šķiet atbilstošs.
Kriminālkodeksa 50. līdz 52. pants: Tiesa papildus var dot norādījumus un noteikt probācijas uzraudzību. Tipiski norādījumi attiecas uz
Tiesu jurisdikcija
Lietās par neuzmanīgiem miesas bojājumiem parasti ir atbildīga apgabala tiesa, jo tas ir mazāk smags nodarījums.
Teritoriāli atbildīga ir tā tiesa, kuras apgabalā vai nu
- nodarījums ir izdarīts (nodarījuma vieta), vai
- ievainojuma sekas ir iestājušās (seku vieta).
Ja abus nevar viennozīmīgi noteikt, var būt atbildīga arī tiesa pēc apsūdzētā dzīvesvietas vai uzturēšanās vietas.
Pārsūdzības pret pirmās instances spriedumiem ir atkarīgas no vispārīgajiem kriminālprocesa noteikumiem. Parasti par apelācijām lemj zemes tiesa kā pārsūdzības instance.
Civilprasības kriminālprocesā
Upuris var pievienoties (sāpju nauda, ārstēšana, ienākumu zaudējums, materiālie zaudējumi). Pievienošanās pārtrauc civiltiesisko noilgumu kā prasība – bet tikai attiecībā pret apsūdzēto un tikai pieprasītajā apmērā. Piemaksa pilnībā/daļēji iespējama; citādi novirzīšana uz civiltiesību ceļu. Stratēģija: agrīna strukturēta zaudējumu atlīdzināšana palielina izredzes uz novirzīšanu un vieglu noteikšanu.
Kriminālprocesa pārskats
- Izmeklēšanas sākums: Apsūdzētā statusa piešķiršana, ja ir konkrētas aizdomas; no tā brīža pilnas apsūdzētā tiesības.
- Policija/Prokuratūra: Prokuratūra vada, Kriminālpolicija izmeklē; Mērķis: lietas izbeigšana, novirzīšana vai apsūdzība.
- Apsūdzētā nopratināšana: Iepriekšēja instruktāža; advokāta pieaicināšana noved pie atlikšanas; tiesības klusēt saglabājas.
- Iepazīšanās ar lietas materiāliem: policijā/prokuratūrā/tiesā; ietver arī pierādījumu priekšmetus (ciktāl netiek apdraudēts izmeklēšanas mērķis).
- Tiesas sēde: Mutiska pierādījumu pārbaude, spriedums; lēmums par privāto cietušo prasībām.
Apsūdzētā tiesības
- Iepazīšanās ar lietas materiāliem praksē: Izmeklēšanas un galvenās tiesas sēdes lietas materiāli; trešo personu piekļuve ierobežota par labu apsūdzētajam.
- Informācija & aizstāvība: Tiesības uz paziņošanu, procesuālo palīdzību, brīvu aizstāvja izvēli, tulkošanas palīdzību, pierādījumu pieprasījumus.
- Klusēšana & advokāts: Tiesības klusēt jebkurā laikā; pieaicinot aizstāvi, nopratināšana ir jāatliek.
- Brīdināšanas pienākums: savlaicīga informācija par aizdomām/tiesībām; izņēmumi tikai izmeklēšanas mērķa nodrošināšanai.
Praktiski padomi un uzvedības ieteikumi
- Ievērot klusēšanu.
Pietiek ar īsu paskaidrojumu: “Es izmantoju savas tiesības klusēt un vispirms runāšu ar savu aizstāvi.” Šīs tiesības ir spēkā jau no pirmās policijas vai prokuratūras nopratināšanas. - Nekavējoties sazināties ar aizstāvību.
Bez iepazīšanās ar izmeklēšanas lietas materiāliem nevajadzētu sniegt liecības. Tikai pēc iepazīšanās ar lietas materiāliem aizstāvība var novērtēt, kāda stratēģija un kāda pierādījumu nodrošināšana ir lietderīga. - Nekavējoties nodrošināt pierādījumus.
Sagatavot medicīniskās atzinumus, fotogrāfijas ar datumu un mērogu, vajadzības gadījumā rentgena vai CT attēlus. Apģērbu, priekšmetus un digitālos ierakstus uzglabāt atsevišķi. Liecinieku sarakstu un atmiņas protokolus sastādīt ne vēlāk kā divu dienu laikā. - Neuzņemt kontaktu ar pretējo pusi.
Jūsu pašu ziņas, zvani vai ieraksti var tikt izmantoti kā pierādījumi pret jums. Visa komunikācija jāveic tikai ar aizstāvības starpniecību. - Savlaicīgi nodrošināt video un datu ierakstus.
Novērošanas videoieraksti sabiedriskajā transportā, iestādēs vai no namu pārvaldēm bieži tiek automātiski dzēsti pēc dažām dienām. Tāpēc pieteikumi datu saglabāšanai nekavējoties jāiesniedz operatoriem, policijai vai prokuratūrai. - Dokumentējiet kratīšanas un arestus.
Mājas kratīšanas vai aresta gadījumā jums jāpieprasa rīkojuma vai protokola kopija. Pierakstiet datumu, laiku, iesaistītās personas un visus paņemtos priekšmetus. - Aizturēšanas gadījumā: nesniedziet liecības par lietu.
Uzkājiet uz tūlītēju jūsu aizstāvības informēšanu. Apcietinājumu drīkst piemērot tikai steidzamu aizdomu par noziegumu un papildu apcietinājuma pamata gadījumā. Maigāki līdzekļi (piemēram, solījums, reģistrācijas pienākums, kontaktu aizliegums) ir prioritāri. - Mērķtiecīgi sagatavot zaudējumu atlīdzināšanu.
Maksājumi vai kompensācijas piedāvājumi jāveic tikai ar aizstāvības starpniecību un jādokumentē. Strukturēta zaudējumu atlīdzināšana pozitīvi ietekmē novirzīšanu un soda noteikšanu.
Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu
Apdraudējuma nodarījumu gadījumā lēmumu pieņem profesionāla apdraudējuma situācijas izvērtēšana. Pat nelielas neprecizitātes ceļa-laika analīzēs, redzamības apstākļos vai ātruma pieņēmumos maina rezultātu. Savlaicīga pārstāvība juridiski pareizi klasificē faktus un novērš pārsteidzīgus soļus.
Mūsu birojs
- rūpīgi pārbauda, vai pārmestais neuzmanības pārkāpums patiešām pastāvēja,
- detalizēti analizē tehniskos, organizatoriskos un medicīniskos pierādījumus,
- pavada Jūs caur visu izmeklēšanas un tiesas procesu,
- saskaņo ar neatkarīgiem ekspertiem, lai noskaidrotu neskaidrus vai pretrunīgus secinājumus,
- izstrādā aizstāvības stratēģiju, kas vērsta uz rūpības, neparedzamības vai citu personu līdzvainības pierādīšanu,
- un konsekventi iestājas par to, lai nodarījums tiktu juridiski pareizi kvalificēts un vajadzības gadījumā piemērotas atbrīvošanas no soda normas vai diversijas kārtībā.
Kompetenta krimināllietas aizstāvība nodrošina, ka no novēršama nelaimes gadījuma nerodas nepamatota kriminalizācija. Tā aizsargā Jūsu tiesības, saglabā Jūsu ticamību un palīdz pabeigt procesu ar pēc iespējas mazāku personīgo un juridisko slogu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
