정당화 사유의 오인

정당화 사유의 오인

형법 제8조는 어떤 사람이 정당화되는 상황, 예를 들어 정당방위 상황에 있다고 착각하여 행동하는 경우를 다룹니다. 그러나 객관적으로는 그러한 상황이 존재하지 않습니다. 따라서 공격이 전혀 없는데도 자신을 방어하는 사람은 고의범으로 처벌되지 않습니다. 처벌은 오인이 과실에 기반하고 해당 행위가 과실범으로도 처벌 가능한 경우에만 고려됩니다.

오상방위는 객관적으로는 존재하지 않지만, 정당방위 상황이 있다고 믿는 것을 의미합니다.

형법 제8조는 오상방위 상황에서의 오상방위와 착오가 언제 처벌되지 않거나 과실로 인해 처벌될 수 있는지 설명합니다.

정당화 사유의 오인

형법은 고의적 행위와 오인된 정당화 상황에서의 행위를 엄격히 구분합니다. 객관적으로 그러한 상황이 존재하지 않음에도 불구하고 정당하게 행동한다고 믿는 사람은 의도적으로 법을 위반하는 범죄자와 동일하게 취급되어서는 안 됩니다.

원칙

형법 제8조는 다음과 같이 명확히 합니다: 어떤 사람이 착오로 정당화 상황이 존재한다고 믿는 경우, 고의범 처벌은 면제됩니다. 처벌 가능성은 오인이 과실에 기인하고 해당 범죄에서 과실이 명시적으로 처벌 대상으로 규정된 경우에만 고려됩니다.

오상방위 및 오상긴급피난

두 경우 모두 고의범 처벌 가능성은 없습니다. 그러나 중요한 것은 그 착오가 변명 가능했는지 여부입니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

구별

형법 제8조가 과도하게 확장되지 않도록, 판례는 명확히 구분합니다:

실제적 중요성

많은 형사 절차에서 사람들이 스트레스나 위험 상황에서 잘못 반응할 때 형법 제8조는 중요한 역할을 합니다. 누군가 위협을 느끼고 그 때문에 방어 행위를 하는 상황이 전형적입니다. 이것이 처벌 가능한지 여부는 여러 요인에 따라 달라집니다:

법적 분류 및 사례

법원은 가정된 위험이 객관적인 관찰자에게도 인지될 수 있었을지 항상 심사합니다. 기준은 순전히 주관적인 두려움이 아니라, 동일한 상황에 있는 합리적인 제3자입니다.

사례:

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

변호사의 도움을 받을 경우의 이점

형사 절차는 관련자들에게 상당한 부담입니다. 초기 단계부터 가택 수색이나 체포와 같은 강제 조치, 범죄 기록 등재, 자유형 또는 벌금형에 이르기까지 심각한 결과가 발생할 수 있습니다. 초기 단계의 실수, 예를 들어 경솔한 진술이나 증거 확보 부족 등은 나중에 종종 수정할 수 없습니다. 손해배상 청구 또는 소송 비용과 같은 경제적 위험도 크게 작용할 수 있습니다.

전문 형사 변호는 귀하의 권리가 처음부터 보호되도록 보장합니다. 이는 경찰 및 검찰과의 관계에서 안정감을 제공하고, 자기 불이익 진술로부터 보호하며, 명확한 변호 전략의 기반을 마련합니다.

저희 법률 사무소는 다음과 같습니다:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „변호인과 사전 협의 없이 어떠한 내용도 진술하지 마십시오. 귀하는 언제든지 묵비권을 행사하고 변호사를 선임할 권리가 있습니다. 이 권리는 최초 경찰 접촉 시점부터 적용됩니다. 기록 열람 후에야 어떤 진술이 합리적인지 여부를 명확히 할 수 있습니다. “

자주 묻는 질문 – FAQ

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담