가치 및 손해액 합산
행위자가 여러 유사한 범죄를 저지르고, 그 처벌 가능성이 특정 금전적 가치 또는 손해에 따라 달라지는 경우, 오스트리아 형법 제29조는 해당 가치 또는 손해액을 합산하도록 규정하고 있습니다. 따라서 총액이 결정적입니다. 이는 여러 작은 행위가 실제 총 손해액이 정당화하는 것보다 낮은 형벌로 이어지는 것을 방지합니다.
오스트리아 형법 제29조는 가치 또는 손해가 형량을 결정하는 범죄에 적용됩니다. 동일한 행위자가 여러 차례 범죄를 저지른 경우, 총액이 기준이 됩니다. 이 규정은 공정한 대우를 보장하고 범죄의 인위적인 분할을 방지하는 역할을 합니다.
원칙
형벌은 개별 행위의 수가 아닌 전체 경제적 손해에 따라 결정됩니다. 동일한 유형의 여러 행위는 총액으로 합산됩니다. 이 총액은 절도나 재물 손괴와 같은 더 높은 가치 또는 손해 자격 요건이 충족되는지 여부를 결정합니다. 이를 통해 형법은 실제 손해액을 고려하고 통일된 형량 산정을 보장합니다.
적용 및 법적 틀
오스트리아 형법 제29조는 자격 규범이 아니라 일반적인 형사 규정입니다. 이는 유사한 실체적 경합범에 적용되며 오스트리아 형법 제28조와 밀접한 관련이 있습니다. 법원은 다음의 경우 모든 손해의 총액을 평가합니다.
- 동일한 유형의 여러 행위가 존재하는 경우,
- 형벌이 수치적으로 정해진 가치에 따라 달라지는 경우,
- 그리고 해당 행위들이 하나의 절차에서 함께 심리되는 경우.
판례는 반복적인 절도나 사기와 같은 경우에 합산 원칙을 정기적으로 적용합니다. 개별 행위가 시간적 또는 공간적으로 분리되어 있었더라도 총액이 결정적입니다.
실제 적용
예시 1:
한 사람이 각각 €500 상당의 소액 절도를 여러 번 저지릅니다. 합산 결과는 €3,000입니다. 이 총액은 중절도의 기준을 초과할 수 있습니다.
예시 2:
한 행위자가 다양한 사기 수법으로 여러 피해자를 속입니다. 개별 손해액은 €5,000 미만이지만, 총액은 €50,000를 초과합니다. 법원은 대규모 사기를 적용합니다.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „손해액의 총합이 형량을 결정하며, 행위의 수는 아닙니다.“
예외 및 제한 사항
이 규정은 가치 또는 손해가 형량에 영향을 미치는 범죄에만 적용됩니다. 특히 다음의 경우와 같이 불법성이 재산 가치와 무관한 범죄에는 적용되지 않습니다.
- 강도,
- 공갈 및
- 상해.
대법원은 오스트리아 형법 제29조를 엄격하게 해석해야 한다고 강조합니다. 형벌이 명시적으로 가치에 따라 달라지는 경우에만 합산이 허용됩니다.
오스트리아 형법 제28조와의 관계
오스트리아 형법 제28조와 제29조는 서로 보완적입니다:
제28조가 여러 범죄에 대한 총 형량 산정을 규정하는 반면, 제29조는 유사한 재산 범죄에 대한 관련 손해액을 결정합니다. 두 규정 모두 통일되고 공정한 형량 산정을 보장합니다.
변호사의 도움을 받을 경우의 이점
형사 절차는 관련자들에게 상당한 부담입니다. 초기 단계부터 가택 수색이나 체포와 같은 강제 조치, 범죄 기록 등재, 자유형 또는 벌금형에 이르기까지 심각한 결과가 발생할 수 있습니다. 초기 단계의 실수, 예를 들어 경솔한 진술이나 증거 확보 부족 등은 나중에 종종 수정할 수 없습니다. 손해배상 청구 또는 소송 비용과 같은 경제적 위험도 크게 작용할 수 있습니다.
전문 형사 변호는 귀하의 권리가 처음부터 보호되도록 보장합니다. 이는 경찰 및 검찰과의 관계에서 안정감을 제공하고, 자기 불이익 진술로부터 보호하며, 명확한 변호 전략의 기반을 마련합니다.
저희 법률 사무소는 다음과 같습니다:
- 범죄 혐의가 법적으로 어느 정도 타당한지 검토하고,
- 수사 절차 및 공판 절차를 통해 귀하를 동반하며,
- 법적으로 안전한 신청서, 의견서 및 절차 단계를 보장하며,
- 민사상 청구의 방어 또는 조정에 도움을 주며,
- 법원, 검찰 및 피해자에 대한 귀하의 권리와 이익을 보호합니다.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „변호인과 사전 협의 없이 어떠한 내용도 진술하지 마십시오. 귀하는 언제든지 묵비권을 행사하고 변호사를 선임할 권리가 있습니다. 이 권리는 최초 경찰 접촉 시점부터 적용됩니다. 기록 열람 후에야 어떤 진술이 합리적인지 여부를 명확히 할 수 있습니다. “
