Lesioni personali con esito letale

Lesioni personali con esito letale

Le lesioni personali con esito letale comprendono i casi in cui qualcuno commette maltrattamenti o lesioni intenzionali e, di conseguenza – almeno per negligenza – causa la morte della vittima. Il punto centrale è la combinazione di dolo in relazione alle lesioni personali e un esito letale riconducibile all’atto. Non è la brutalità dell’atto a decidere, ma la prova certa che l’atto di lesioni ha causato la morte in modo causale e imputabile. Le costellazioni tipiche sono colpi violenti, calci, strangolamento o l’uso di strumenti pericolosi, se a seguito della lesione complicazioni (emorragie interne, insufficienza অঙ্গ, emorragie cerebrali) portano alla morte.

Lesioni personali con esito letale si riferisce a un atto di lesioni intenzionali che porta per negligenza alla morte della vittima; l’esito mortale è conseguenza della lesione.

Fattispecie oggettiva

La parte oggettiva descrive l’aspetto esteriore dell’evento. Risponde alla domanda su chi ha fatto cosa con cosa, quale risultato si è verificato e se esiste un nesso causale tra l’azione e la grave conseguenza duratura.

Fasi di verifica

• Atto criminoso: воздействие fisico (ad es. colpire, spingere, calciare, strangolare, uso di strumenti) o omissione colposa in caso di posizione di garante esistente.
• Esito del reato: la morte della vittima.
• Causalità: l’atto di lesioni deve essere conditio sine qua non per la morte. In caso di omissioni, occorre verificare se la morte avrebbe potuto essere evitata con elevata probabilità.
• Imputazione oggettiva: la morte deve realizzare proprio il rischio creato dall’autore del reato, giuridicamente disapprovato (nesso di scopo di protezione). Cause terze atipiche o un comportamento della vittima completamente indipendente possono interrompere l’imputazione.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung steht und fällt mit der nachweisbaren Dauer- oder Lebensgefährdung; die bloße Heftigkeit des Angriffs genügt nicht.“

Delimitazione rispetto ad altri reati

Per una migliore classificazione dei reati di lesioni personali nel diritto penale, si può tenere presente la seguente gradazione:

• § 84 StGB – Lesioni personali gravi:
  Comprende lesioni che sono gravi, ma fondamentalmente curabili. La salute è notevolmente compromessa, ma non è necessariamente presente un danno permanente.
• § 85 StGB – Lesioni personali con gravi conseguenze permanenti:
  Riguarda i casi in cui le conseguenze delle lesioni rimangono a lungo termine o permanenti. Si intendono compromissioni incurabili, come la perdita di organi di senso, una deturpazione permanente o malattie croniche.
• § 86 StGB – Lesioni personali con esito letale:
  Comprende quelle costellazioni in cui le lesioni personali portano alla morte della vittima.

Pertanto, il § 86 StGB costituisce il livello più alto dei reati di lesioni personali al di sotto di un reato di omicidio consumato; la differenza rispetto all’omicidio volontario o colposo risiede nel fatto che il dolo non è diretto alla morte, ma alla lesione.

Onere della prova & valutazione delle prove

• Procura: si assume l’onere della prova per l’azione, il grave esito, la causalità, l’imputazione ed eventualmente le caratteristiche di qualificazione.
• Tribunale: valuta l’insieme delle prove e in particolare la documentazione medica. I mezzi di prova inadeguati o ottenuti illegalmente non sono utilizzabili.
• Imputato/a: non ha l’onere della prova, ma può indicare percorsi alternativi, motivare dubbi sulla causalità o far valere divieti di utilizzo delle prove.

Prove tipiche: referti medici, diagnostica per immagini (TC, raggi X, RM), testimoni neutrali, registrazioni video (ad es. CCTV, bodycam), metadati digitali, perizie di esperti sulla gravità della lesione.

Esempi pratici

• Dopo un potente pugno con successiva caduta, si verifica un’emorragia cerebrale; la vittima muore a causa delle conseguenze.
• Lo strangolamento porta a un danno cerebrale a causa della mancanza di ossigeno, che termina con la morte.
• Calci contro la parte superiore del corpo causano una rottura della milza ed emorragie interne che, nonostante l’iniziale stabilità, hanno un esito letale.
• Anche una spinta su una scala con grave lesione cranica può causare direttamente la morte.
• Non è sufficiente una mera presenza o un leggero contatto senza un nesso dimostrabile con la morte.

Fattispecie soggettiva

La forma del dolo si riferisce alle lesioni personali (è sufficiente il dolo, è sufficiente il dolo eventuale). Per quanto riguarda la morte, è sufficiente la colpa: l’autore del reato avrebbe dovuto riconoscere ed evitare, con la dovuta diligenza, che l’azione potesse portare alla morte. Indizi di colpa o prevedibilità sono l’intensità e il tipo di attacco, la regione del corpo interessata (testa, collo, addome), l’uso di mezzi pericolosi e la continuazione dell’attacco nonostante il pericolo riconoscibile.

Antigiuridicità & Cause di giustificazione

• Legittima difesa: Attacco attuale e illecito; difesa necessaria e proporzionata. Reazione dopo la fine dell’attacco = non legittima difesa.
• Stato di necessità scusante: Pericolo imminente; nessun mezzo meno gravoso; interesse prevalente.
• Consenso efficace: Capacità decisionale, informazione, volontarietà; Limiti: Contrarietà al buon costume, minori.
• Poteri legali: Interventi con base giuridica e proporzionalità (in particolare atti d’ufficio, coercizione legittima).

Onere della prova: La Procura deve dimostrare senza ragionevole dubbio che non sussiste alcuna causa di giustificazione. L’imputato non deve provare nulla; fatti concreti sufficienti a sollevare dubbi sono sufficienti (in dubio pro reo).

Colpa & Errori

• Errore sul divieto: scusa solo se inevitabile (obbligo di informarsi!).
• Principio di colpevolezza: È punibile solo chi agisce con colpa.
• Incapacità di intendere e di volere: nessuna colpa in caso di grave disturbo mentale ecc. – perizia psichiatrico-forense, non appena sussistono indizi.
• Stato di necessità scusante: Irragionevolezza di un comportamento lecito in una situazione di estrema costrizione.
• Legittima difesa putativa: L’errore sulla giustificazione esclude il dolo; la colpa rimane, se prevista dalla norma.

Estinzione della pena & Diversione

Un procedimento penale può concludersi senza condanna a determinate condizioni. Il diritto penale prevede infatti la possibilità di astenersi da una punizione o di risolvere il procedimento in modo diversionale, se l’imputato si assume la responsabilità e le conseguenze dell’atto vengono compensate.

Un recesso dal tentativo comporta che non venga inflitta alcuna pena se l’autore rinuncia volontariamente all’ulteriore esecuzione o evita tempestivamente l’esito. Decisivo è che il recesso avvenga di propria iniziativa e non solo perché il piano sarebbe comunque fallito.

La diversione è una sorta di conclusione extragiudiziale di un procedimento penale. Entra in considerazione se la colpa non è da considerarsi grave, i fatti sono chiariti e l’imputato è disposto a riparare il danno. Misure tipiche sono il pagamento di una somma di denaro, prestazioni di pubblica utilità, la partecipazione all’assistenza probatoria o un risarcimento con la vittima.
In caso di diversione riuscita, non vi è alcuna condanna e nessuna iscrizione nel casellario giudiziale. Il procedimento è quindi considerato concluso e la persona interessata può continuare la sua vita senza una condanna formale.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturiert belegte Schadensgutmachung und ein belastbares medizinisches Gutachten reduzieren das Strafrisiko spürbar und öffnen den Weg zur Diversion.“

Determinazione della pena & Conseguenze

L’entità di una pena dipende dalla colpa e dalle conseguenze del reato. Il tribunale considera la gravità delle lesioni, quanto pericoloso o sconsiderato sia stato l’atto e se l’autore abbia agito in modo pianificato o spontaneo. Vengono esaminate anche le circostanze personali, come precedenti penali, situazione di vita, disponibilità a confessare o sforzi di riparazione.

Circostanze aggravanti sono, ad esempio, più reati, particolare sconsideratezza o attacchi a persone indifese.
Circostanze attenuanti sono l’incensuratezza, una confessione completa, il risarcimento del danno o la corresponsabilità della vittima. Anche una lunga durata del procedimento penale può avere un effetto attenuante.

Il diritto penale austriaco prevede il sistema delle aliquote giornaliere per le multe: il numero delle aliquote giornaliere dipende dalla gravità della colpa, la singola aliquota giornaliera dal reddito. Ciò serve a garantire che una multa sia percepita allo stesso modo da tutti gli interessati. Se la multa non viene pagata, può essere convertita in una pena detentiva sostitutiva.

Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente in tutto o in parte se la pena non supera i due anni e sussiste una prognosi sociale positiva. In questo caso, il condannato rimane in libertà, ma deve dimostrare buona condotta durante un periodo di prova da uno a tre anni. Se tutte le condizioni sono rispettate, la pena si considera definitivamente sospesa.

I tribunali possono inoltre impartire direttive, ad esempio per il risarcimento del danno, la terapia o la restrizione dei contatti, e disporre la libertà vigilata. L’obiettivo è sempre quello di ridurre il rischio di recidiva e promuovere uno stile di vita stabile.

Multa – Sistema delle quote giornaliere

• Intervallo: fino a 720 aliquote giornaliere (Numero delle aliquote giornaliere = grado di colpevolezza; Importo/giorno = capacità economica; min. € 4,00, max. € 5.000,00).
• Formula pratica: 6 mesi di pena detentiva ≈ 360 aliquote giornaliere (orientamento, non uno schema).
• Inesigibilità: Pena detentiva sostitutiva (di norma vale: 1 giorno di pena detentiva sostitutiva = 2 aliquote giornaliere).

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

Art. 37 Codice Penale: Se la minaccia di pena legale si estende fino a cinque anni di reclusione, il tribunale deve imporre invece di una breve pena detentiva di massimo un anno una multa.

Art. 43 del Codice Penale: Una pena detentiva sospesa condizionalmente può essere pronunciata se la pena inflitta non supera i due anni e al condannato può essere certificata una prognosi sociale favorevole. Il periodo di prova è di uno-tre anni. Se viene completato senza revoca, la pena è considerata definitivamente sospesa.

Art. 43a del Codice Penale: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte incondizionata e condizionale della pena. Per pene detentive superiori a sei mesi e fino a due anni, una parte può essere sospesa condizionalmente o sostituita da una multa fino a settecentoventi aliquote giornaliere, se ciò appare appropriato in base alle circostanze.

Artt. 50-52 del Codice Penale: Il tribunale può inoltre impartire direttive e disporre l’assistenza in libertà vigilata. Le direttive tipiche riguardano il risarcimento del danno, la terapia, i divieti di contatto o di soggiorno, nonché misure per la stabilizzazione sociale. L’obiettivo è prevenire ulteriori reati e promuovere una riabilitazione legale duratura.

Competenza dei tribunali

Materialmente: Tribunale regionale (a causa dell’elevata cornice di pena).
Localmente: luogo del reato o luogo dell’esito; sussidiariamente residenza/luogo di accesso.
Istanze: appello al Tribunale regionale superiore; ricorso per nullità alla Corte suprema.

Pretese civili nel procedimento penale

La vittima può costituirsi parte civile (risarcimento del danno morale, cure mediche, perdita di guadagno, danni materiali). La costituzione di parte civile interrompe la prescrizione civile come un’azione legale – ma solo nei confronti dell’imputato e solo nella misura richiesta. È possibile un’aggiunta totale/parziale; altrimenti, rinvio alla via civile. Strategia: un risarcimento del danno strutturato precocemente aumenta le possibilità di diversione e di una pena mite.

Il procedimento penale in sintesi

• Inizio delle indagini: Status di accusato in caso di sospetto concreto; da quel momento pieni diritti dell’accusato.
• Polizia/Procura: La procura dirige, la polizia criminale indaga; Obiettivo: archiviazione, diversione o accusa.
• Interrogatorio dell’accusato: Istruzioni preliminari; la presenza di un difensore comporta il rinvio; il diritto al silenzio rimane.
• Accesso agli atti: presso polizia/procura/tribunale; comprende anche i mezzi di prova (nella misura in cui lo scopo dell’indagine non sia compromesso).
• Udienza principale: assunzione di prove orale, sentenza; decisione sulle pretese della parte civile.

Diritti dell’accusato

• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.
• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.

I suoi vantaggi con il supporto legale

Un procedimento per lesioni personali con esito letale è tra le accuse penali più gravi. Non solo è in gioco una pena detentiva elevata, ma anche un enorme onere personale ed emotivo. Il confine tra conseguenza colposa e dolosa è spesso sottile e anche piccole contraddizioni in perizie o dichiarazioni possono decidere tra colpevolezza o assoluzione. Una rappresentanza legale tempestiva è quindi fondamentale per garantire correttamente le prove, esaminare criticamente le perizie mediche ed elaborare con precisione il reale svolgimento degli eventi.

Il nostro studio legale

• analizza in modo completo se la morte verificatasi è effettivamente riconducibile all’azione contestata,
• verifica se esiste un nesso causale giuridicamente rilevante tra lesione ed esito mortale,
• vi accompagna durante l’intero procedimento investigativo e giudiziario,
• collabora con esperti medici esperti per evitare referti errati o affrettati,
• sviluppa una strategia di difesa individuale che tenga conto sia degli aspetti giuridici che forensi,
• e tutela i vostri diritti e interessi con determinazione nei confronti di polizia, procura e tribunale.

Una difesa penale esperta garantisce che non vengano tratte conclusioni affrettate da conseguenze tragiche e che la vostra azione venga valutata legalmente nel giusto contesto. In questo modo, otterrete una difesa fondata, oggettiva e adattata al vostro caso specifico.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Domande frequenti – FAQ