Apport a GmbH-nál
Apport a GmbH-nál
Apport a GmbH-nál akkor áll fenn, ha egy tag a hozzájárulását nem pénzben, hanem más, átruházható vagyontárggyal teljesíti. A legfontosabb jogalap: a GmbHG 6. § (4) bekezdése . Eszerint a társasági szerződésben a tag személyét, a hozzájárulás tárgyát és annak pénzértékét pontosan és teljeskörűen kell meghatározni. Apportként szóba jöhetnek például ingatlanok, gépek, járművek, követelések, szabadalmak vagy egy vállalkozás, feltéve, hogy a vagyontárgy jogilag átruházható és gazdaságilag értékelhető. A GmbH szempontjából döntő, hogy az apport teljes egészében teljesítésre kerüljön, és a megállapított érték ténylegesen fennálljon. Ha a cégjegyzékbe történő bejegyzés iránti kérelem benyújtásakor az apport értéke nem éri el a vállalt összeget, a tagnak a különbözetet pénzbeli hozzájárulásként kell teljesítenie.
Apportnak minősül, ha egy tag a GmbH-ban fennálló törzsbetétjét nem pénzzel, hanem egy pontosan meghatározott vagyontárggyal teljesíti. A vagyontárgyat pontos leírással kell megjelölni, helyesen kell értékelni, és teljes egészében át kell ruházni.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Az apport gondos kialakítása dönti el, hogy a GmbH jogilag biztonságosan alapítható-e, vagy később felelősségi kockázatok merülnek fel.“
Az apportként elfogadható vagyontárgyak
Megengedett apportok mindazon vagyontárgyak, amelyeket a tag joghatályosan a GmbH-ra tud átruházni, és amelyek egyúttal egyértelműen meghatározható gazdasági értékkel bírnak. Döntő, hogy a tárgy önállóan hasznosítható legyen, és a társaság vagyonába kerüljön.
Ide tartoznak a tárgyi eszközök, például gépek vagy ingatlanok, valamint az immateriális javak, például szabadalmak vagy követelések. Nem a vagyontárgy típusa a döntő, hanem annak átruházhatósága és értékállósága.
A vagyontárgynak továbbá mérlegképesnek kell lennie, és a társaságban eszközként nyilvántarthatónak kell lennie.
Tárgyi eszközök
A tárgyi eszközök a GmbH-nál az apport leggyakoribb formái közé tartoznak. Ezek kézzelfogható tárgyak, amelyeket a tag a társaságba visz be, és ott gazdaságilag hasznosítanak. Döntő, hogy e vagyontárgyak átruházhatók legyenek, és igazolható értékkel rendelkezzenek.
Tipikus példák a gépek, járművek vagy ingatlanok. Üzemi felszerelés – például számítógépek vagy szerszámok – is szolgálhat apportként, ha az a működéshez ésszerűen szükséges.
Fontos, hogy a GmbH a bevitel után ténylegesen rendelkezni tudjon ezekkel a tárgyakkal. Ezért joghatályosan át kell ruházni őket, például tulajdonátruházással vagy átadással.
Immateriális jogok és követelések
A tárgyi eszközök mellett immateriális vagyontárgyak is bevihetők apportként. Ezek nem kézzelfoghatók, de gyakran jelentős gazdasági értékkel bírnak. Feltétel itt is, hogy átruházhatók és értékelhetők legyenek.
Ide tartoznak különösen az olyan jogok, mint a szabadalmak vagy védjegyek, valamint a harmadik személyekkel szembeni követelések. Az ilyen vagyontárgyak a GmbH számára különösen értékesek lehetnek, mert jövőbeli bevételeket biztosítanak vagy versenyelőnyt teremtenek.
Vállalkozás apportként
Az apport egy különleges formája egy teljes vállalkozás vagy egy üzemrész bevitele. Ilyenkor a tag nem csupán egyes tárgyakat ruház át, hanem egy működő gazdasági egységet ad át a GmbH-nak.
Ez jellemzően több elemet foglal magában egyszerre, például vagyont, szerződéseket, ügyfélkapcsolatokat és know-how-t. A GmbH így az üzleti tevékenységet azonnal megkezdheti, anélkül hogy mindent újra fel kellene építenie.
Egy vállalkozás bevitele jogilag összetett, mert sok elemet kell egyidejűleg átruházni. Ide tartoznak például az ügyfelekkel vagy beszállítókkal kötött szerződések, valamint a fennálló kötelezettségek.
Különösen fontos az értékelés, mivel egy vállalkozás gyakran sok egyedi értékből áll. Az értékelési hibák később felelősségi problémákhoz vezethetnek. Ezért a gyakorlatban az alapítók gyakran külső szakértőket vonnak be a tényleges érték helyes megállapításához.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nem elegendő pusztán egy ötlet vagy a jövőbeli nyereség esélye. A vagyontárgynak már fenn kell állnia, és konkrét gazdasági haszonnal kell bírnia. “
Nem megengedett apportok
Nem megengedett apportok azok a vagyontárgyak vagy szolgáltatások, amelyek nem felelnek meg a törvényi követelményeknek a GmbH-ba történő hozzájárulásként. Döntő, hogy a tárgy nem átruházható, vagy a társaság számára nem rendelkezik tartósan hasznosítható értékkel. Ilyen esetekben a hozzájárulási kötelezettség nem tekinthető teljesítettnek, ami a tagokra nézve jelentős jogkövetkezményekkel járhat.
Át nem ruházható jogok
Át nem ruházható jogok nem szolgálhatnak apportként egy GmbH-nál. Ennek oka, hogy a társaságnak a bevitel után teljes mértékben rendelkeznie kell tudni a vagyontárggyal. Ha ez jogilag nem lehetséges, hiányzik a hatályos hozzájárulás alapja.
Ide tartoznak elsősorban azok a jogok, amelyek elválaszthatatlanul egy személyhez kötődnek. Az ilyen jogok sem eladhatók, sem átruházhatók, ezért a GmbH számára nincs önálló gazdasági hasznuk.
- Szigorúan személyhez kötött jogok
- Bizonyos, átruházásra nem alkalmas használati jogok
Döntő, hogy a vagyontárgy kikerüljön a tag tulajdonából, és a GmbH vagyonába kerüljön. Ha ez nem lehetséges, nem áll fenn megengedett apport.
Szolgáltatások és személyes teljesítések
Szolgáltatások a GmbH-nál főszabály szerint nem minősülnek megengedett apportnak. Még ha egy munkateljesítmény gazdaságilag értékes is lehet, nem felel meg a hozzájárulás törvényi követelményeinek.
Ennek oka, hogy egy szolgáltatás nem marad tartósan a társaság vagyonában. Teljesítik, majd „elfogy”. Így hiányzik a törzstőkéhez szükséges tartós vagyonfedezet.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ha egy tag azt ígéri, hogy az első tizenkét hónapban díjazás nélkül közreműködik a vállalkozásban, ez gazdaságilag lehet ésszerű, de nem helyettesíti a törzsbetétet.“
| Kategória | Példák | Megengedett? | Indokolás |
| Tárgyi eszközök | Gépek, járművek, ingatlanok | ✓ | Átruházható és gazdaságilag hasznosítható |
| Üzemi felszerelés | Számítógépek, szerszámok, berendezés | ✓ | A vállalkozásban használható és értékelhető |
| Immateriális jogok | Szabadalmak, licencek, szerzői jogok | ✓ | Jogilag átruházható és piaci értékkel bír |
| Követelések | Nyitott számlák harmadik személyekkel szemben | ✓ | Gazdasági haszonnal bíró vagyontárgy |
| Vállalkozás vagy üzemrészek | Egyéni vállalkozás, üzemrész | ✓ | Működő gazdasági egység |
| Át nem ruházható jogok | Szigorúan személyhez kötött jogok | x | Jogilag nem ruházhatók át |
| Szolgáltatások | Közreműködés a vállalkozásban | x | Nem tartós vagyontárgy |
| Tanácsadási szolgáltatások | Coaching, menedzsment-szolgáltatások | x | Elhasználódó szolgáltatás, nem tőkepótló |
| Ötletek / üzleti lehetőségek | Megvalósítás nélküli üzleti ötlet | x | Nincs konkrét vagyontárgy |
| Puszta használat tulajdon nélkül | Kölcsönadás, puszta használati engedély | x | Nem kerül a társaság vagyonába |
Az apporttal szembeni követelmények
Az apportoknak szigorú törvényi feltételeknek kell megfelelniük, hogy hatályos hozzájárulásként elismerhetők legyenek. Különösen fontos a társasági szerződésben történő egyértelmű rögzítés. Ott a tagot, az apport pontos tárgyát és annak pénzértékét teljeskörűen és ellenőrizhetően kell leírni. A homályos vagy hiányos adatok ahhoz vezethetnek, hogy a megállapodás érvénytelen.
Ugyancsak döntő a hozzájárulás teljes körű teljesítése a GmbHG 10. § (3) bekezdése szerint . A pénzbeli hozzájárulástól eltérően a tag már a GmbH bejegyzése előtt teljes egészében a társaságra ruházza át az apportot, így a társaság azonnal rendelkezhet vele.
Nagyobb értékű apportok esetén alapítói jelentés válhat szükségessé, továbbá alapítási vizsgálat is indokolt lehet.
Csak e követelmények betartása esetén tekinthető a törzstőke szabályszerűen rendelkezésre bocsátottnak.
Értékelés és értékmegállapítás
Az apport értékelése a GmbH-alapítás egyik központi kérdése. A jogalkotó megköveteli, hogy a bevitt vagyontárgyat reálisan és ellenőrizhetően értékeljék. Csak így biztosítható, hogy a törzstőke ténylegesen rendelkezésre áll.
Az értékelés rendszerint objektív szempontok alapján történik. Az alapítók gyakran szakértőket vonnak be az érték szakszerű megállapításához. Ez biztonságot teremt és csökkenti a későbbi kockázatokat.
Az alábbi szempontok vehetők figyelembe:
- Összehasonlítható tárgyak piaci értéke
- Jogok vagy vállalkozások hozamértéke
- Beszerzési vagy előállítási költségek
Gyakori hiba a túlértékelés. Ha egy vagyontárgyat túl magas értéken vesznek figyelembe, hiány keletkezik a törzstőkében. Ilyenkor a tagnak a különbözetet pénzben utólag be kell fizetnie.
Ezért minél összetettebb a vagyontárgy, annál fontosabb a gondos és megfelelően dokumentált értékelés.
Sajátosságok GmbH-alapításnál apporttal
Az apporttal történő GmbH-alapítás szigorúbb szabályok alá esik, mint a kizárólag pénzbeli alapítás. A jogalkotó biztosítani kívánja, hogy a törzstőke ne csak papíron létezzen, hanem ténylegesen értékálló legyen. Ezért további előírások vonatkoznak a tőke összetételére és a hozzájárulások ellenőrzésére. Az ezen a területen elkövetett hibák oda vezethetnek, hogy az alapítás érvénytelen lesz, vagy utólagos befizetések válnak szükségessé.
Felezési klauzula és annak kivételei
Központi alapelv az úgynevezett felezési klauzula a GmbHG 6a. § (1) bekezdése szerint . Ez kimondja, hogy a GmbH-nál a törzstőke legalább felét pénzben kell teljesíteni. Az apportok ezért főszabály szerint nem helyettesíthetik a teljes tőkét.
Ez a szabály a társaság likviditását védi, mivel a készpénz azonnal rendelkezésre áll a folyó költségekre. Az apport önmagában ezt a célt gyakran nem tudja biztosítani.
Ugyanakkor vannak törvényi kivételek, például ha egy meglévő vállalkozást visznek be, és bizonyos feltételek teljesülnek. Ilyen esetekben az apport aránya a szokásosnál magasabb lehet.
Főszabály szerint:
- A törzstőke legalább 50%-a pénzbeli hozzájárulásként
- Kivételek meglévő vállalkozás bevitelekor
- Eltérés esetén további vizsgálati kötelezettségek
Aki GmbH-t alapít, szinte mindig köteles tehát egy minimális pénzbeli részt teljesíteni, még akkor is, ha értékes vagyontárgyak állnak rendelkezésre.
Felelősség és kockázatok
Az apporttal kapcsolatos hibák gyorsan jelentős felelősségi kockázatokhoz vezetnek.
A tagok a GmbHG 10a. §-a alapján különösen akkor felelnek, ha a bevitt vagyontárgyat túl magasra értékelték, vagy nem áll teljes egészében rendelkezésre. Ilyenkor a különbözetet pénzben utólag be kell fizetniük, függetlenül attól, hogy a hibát felróhatóan követték-e el.
Ezzel párhuzamosan az ügyvezetésnek központi ellenőrzési szerepe van. Vizsgálnia kell, hogy az apportok ténylegesen rendelkezésre állnak-e, és elérik-e a megjelölt értéket. Ha elmulasztja ezt az ellenőrzést, vagy nem ismeri fel a nyilvánvaló hibákat, ő is felelőssé válhat.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Így egy kölcsönös ellenőrzési rendszer jön létre, amely a társaságot és hitelezőit hivatott védeni.“
Túlértékelés és pótbefizetési kötelezettség
A legnagyobb veszély a bevitt vagyontárgyak túlértékelése. Ha egy tárgyat túl magas értéken vesznek figyelembe, a törzstőke egy része ténylegesen hiányzik. Ezt a különbözetet a tagnak saját zsebből, pénzben kell kiegyenlítenie.
Ez akkor is így van, ha a hiba tudatosan vagy tudatlanul történt. Az úgynevezett különbözeti felelősség tehát felróhatóságtól függetlenül érvényesül.
A tagok számára ezért döntő, hogy az apport értékét reálisan állapítsák meg, és kétség esetén szakértőkkel ellenőriztessék.
Rejtett apport
Rejtett apport akkor áll fenn, ha az apportokra vonatkozó törvényi előírásokat megkerülik. Kifelé a hozzájárulás pénzbelinek tűnik, ténylegesen azonban egy vagyontárgy kerül bevitelre.
Tipikus eset, hogy a tag pénzt fizet be, és ezzel egyidejűleg a GmbH-val megállapodik abban, hogy a társaság ugyanazon összegért megvásárol tőle egy tárgyat. Gazdaságilag a társaság így pénz helyett dolgot kap.
Ilyen esetekben a pénzbeli hozzájárulás nem minősül érvényesen teljesítettnek. A tagnak a hozzájárulást még egyszer pénzben kell teljesítenie, miközben az eladásból eredő igényét csak korlátozottan veszik figyelembe.
Példa: Egy tag € 20.000,- összeget fizet be, és ezzel egyidejűleg egy járművet € 20.000,- összegért elad a GmbH-nak. Jogilag a pénzbeli hozzájárulás nem tekinthető teljesítettnek, mert gazdaságilag egy dolog került bevitelre.
Az apport előnyei a tagok számára
Az apport rugalmas lehetőséget kínál a tagoknak GmbH alapítására anélkül, hogy a teljes törzstőkét készpénzben kellene előteremteniük. Pénz helyett felhasználhatók a meglévő vagyontárgyak, amelyeket gyakran eleve az üzleti működéshez szánnak. Így a vállalkozás indítása hatékonyan és a gyakorlatban jól alkalmazható módon valósítható meg.
Nagy előny, hogy a bevitt tárgyak azonnal használhatók a vállalkozásban. A gépek, ingatlanok vagy jogok közvetlenül a GmbH rendelkezésére állnak, és már a kezdetektől gazdasági alapot teremtenek. Ugyanakkor a tagok a meglévő erőforrásokat ésszerűen hasznosíthatják, ahelyett hogy további tőkét kellene bevonniuk.
- Kisebb likviditási igény
- Azonnal használható vagyontárgyak a vállalkozásban
- Gyorsabb operatív indulás
Mindazonáltal az apport gondos tervezést igényel, mivel az értékelés, a jogi kialakítás és az előírások betartása döntő. Aki ezekre odafigyel, célzottan kihasználhatja az előnyöket, és egyúttal elkerülheti a kockázatokat.
Az Ön előnyei ügyvédi segítséggel
Az apporttal történő GmbH-alapítás jogilag összetett, mert sok részletet pontosan be kell tartani. Már kisebb hibák az értékelésben vagy a társasági szerződésben később jelentős pénzügyi hátrányokhoz vezethetnek. A jogi támogatás biztosítja, hogy az alapítás már a kezdetektől jogilag megalapozott legyen.
Így biztosíthatja, hogy GmbH-ja stabil jogi alapokon induljon, és hosszú távon sikeresen működtethető legyen. Konkrét előnyök:
- Az apport és a társasági szerződés jogilag biztonságos kialakítása
- Felelősségi kockázatok és pótbefizetési kötelezettségek elkerülése
- Egyértelmű értékelés és strukturált alapítási folyamat
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Egy tapasztalt ügyvéd támogatja Önt abban, hogy az apportot helyesen strukturálja, a társasági szerződést pontosan megfogalmazza, és elkerülje a felelősségi kockázatokat.“