Nehajno nanošenje tjelesnih ozljeda
- Nehajno nanošenje tjelesnih ozljeda
- Objektivni element kaznenog djela
- Razlikovanje od drugih kaznenih djela
- Teret dokazivanja & ocjena dokaza
- Primjeri iz prakse
- Subjektivni element kaznenog djela
- Protupravnost & opravdanja
- Ukidanje kazne & preusmjeravanje
- Odmjeravanje kazne & posljedice
- Okvir kazne § 88 Kaznenog zakona (StGB)
- Novčana kazna – sustav dnevnih iznosa
- Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust
- Nadležnost sudova
- Pregled kaznenog postupka
- Prava okrivljenika
- Praksa & savjeti za ponašanje
- Često postavljana pitanja – FAQ
Nehajno nanošenje tjelesnih ozljeda
Kazneno djelo nanošenja tjelesne ozljede iz nehaja prema § 88 Kaznenog zakona (StGB) obuhvaća slučajeve u kojima osoba kršenjem dužnosti pažnje prouzroči ozljedu ili narušavanje zdravlja. Odlučujuće je da je posljedica bila predvidiva i izbježiva. Gruba nepažnja pooštrava okvir kazne. Ako su ispunjeni zakonski uvjeti za oslobođenje od kazne, djelo ostaje nekažnjivo.
Nanošenje tjelesne ozljede iz nehaja postoji kada se prekrši dužnost pažnje i time ostvari tipična posljedica ozljede.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Fahrlässigkeit ist kein Unglück. Wer Sorgfaltspflichten ignoriert, haftet strafrechtlich und zivilrechtlich.“
Objektivni element kaznenog djela
Objektivni dio opisuje vanjsku stranu događaja. Odgovara na pitanje tko je što čime učinio, koji je rezultat nastupio i postoji li uzročna veza između radnje i teške ozljede.
Koraci provjere
- Radnja: tjelesni utjecaj (npr. udaranje, guranje, udaranje nogom, davljenje, uporaba alata) ili protupravno propuštanje u slučaju postojeće pozicije jamca.
- Posljedica djela: Ovim kršenjem dužnosti mora stvarno doći do tjelesne ozljede ili narušavanja zdravlja, kao što su kontuzija, prijelom ili dugotrajnije oštećenje.
- Uzročnost: Između radnje i ozljede mora postojati razumljiva veza. Bez ponašanja protivnog dužnosti ne bi došlo do ozljede.
- Objektivna uračunljivost: Uspjeh mora ostvariti upravo onaj rizik koji je stvorio počinitelj, a koji je pravno nedopušten (veza zaštitne svrhe). Atipični uzroci trećih osoba ili potpuno samostalno ponašanje žrtve mogu prekinuti uračunljivost.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Beweise überzeugen, wenn Handlung, Zielregion und Mittel zusammen ein klares Bild der Absicht ergeben.“
Razlikovanje od drugih kaznenih djela
Za klasifikaciju kaznenih djela tjelesne ozljede:
- § 83 Kaznenog zakona (StGB) – Tjelesna ozljeda: namjerno nanošenje ozljede.
- § 84 Kaznenog zakona (StGB) – Teška tjelesna ozljeda: teška posljedica, u pravilu s namjerom nanošenja ozljede.
- § 85 Kaznenog zakona (StGB) – Teške trajne posljedice: dugoročne ili nepovratne posljedice.
- § 86 Kaznenog zakona (StGB) – Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom: smrtna posljedica iz nehaja, ozljeda namjerna.
- § 87 Kaznenog zakona (StGB) – Namjerno nanošenje teške tjelesne ozljede: htijenje teške posljedice.
- § 89 Kaznenog zakona (StGB) – Ugrožavanje: konkretno ugrožavajuće djelo bez nastupanja posljedice.
Teret dokazivanja & ocjena dokaza
Državno odvjetništvo: snosi teret dokazivanja radnje, posljedice, uzročnosti, uračunljivosti i, prema potrebi, kvalifikacijskih obilježja.
Sud: ocjenjuje cjelokupnost dokaza i posebno procjenjuje medicinsku dokumentaciju. Neprikladna ili protupravno pribavljena dokazna sredstva ne mogu se koristiti.
Okrivljenik: nema teret dokazivanja, ali smije ukazivati na alternativne tijekove događaja, opravdati sumnju u uzročnost ili isticati zabrane korištenja dokaza.
Tipični dokazi: liječnički nalazi, slikovna dijagnostika (CT, rendgen, magnetska rezonanca), neutralni svjedoci, video snimke, digitalni metapodaci, stručna mišljenja o težini ozljede.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Fahrlässigkeit steht und fällt mit Vorhersehbarkeit und Vermeidbarkeit. Beides muss belastbar belegt sein.“
Primjeri iz prakse
- Previdi pješaka na pješačkom prijelazu unatoč jasnoj vidljivosti i brzini koju je trebalo poštovati.
- Radovi na rotirajućim dijelovima stroja bez propisanog pokrova unatoč uputama.
- Davanje pogrešnog lijeka unatoč predviđenoj protukontroli.
- Propust čišćenja prometnog stubišta u slučaju opasnosti od poledice unatoč obvezi posipanja.
- Nema kažnjivog kršenja dužnosti pažnje u slučaju potpuno atipičnog ponašanja žrtve koje ugrožava samu sebe bez povezanosti s krugom obveza.
Subjektivni element kaznenog djela
Potrebna je nepažnja u smislu § 6 Kaznenog zakona (StGB): Zanemarivanje potrebne pažnje, iako je posljedica bila predvidiva i izbježiva. Gruba nepažnja postoji ako je povreda dužnosti pažnje posebno uočljiva.
Smjernica
Gruba nepažnja je crveno područje kršenja dužnosti pažnje. Tko ignorira signale upozorenja, znatno povećava svoj rizik.
Protupravnost & opravdanja
- Samoobrana: Sadašnji, protupravni napad; obrana potrebna i primjerena. Naknadni udarac nakon završetka napada = nema samoobrane.
- Ispričavajućiinužni slučaj: Neposredna opasnost; nema blažeg sredstva; pretežni interes.
- Važeći pristanak: Sposobnost odlučivanja, objašnjenje, dobrovoljnost; granice: nemoralnost, maloljetnici.
- Zakonske ovlasti: Intervencije s pravnom osnovom i proporcionalnošću (posebno službene radnje, zakonita prisila).
Teret dokazivanja: Državno odvjetništvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji razlog za opravdanje. Okrivljenik ne mora ništa dokazivati; konkretne činjenice dovoljne su za opravdanje sumnje (in dubio pro reo).
Krivnja & zablude
- Zabluda o zabrani: opravdava samo ako je neizbježna (obveza informiranja!).
- Načelo krivnje: Kažnjiv je samo onaj tko djeluje krivnjom.
- Neuračunljivost: nema krivnje u slučaju teškog duševnog poremećaja itd. psihijatrijsko vještačenje čim postoje indicije.
- Ispričavajući nužni slučaj: Nepodnošljivost zakonitog ponašanja u ekstremnoj prisilnoj situaciji.
- Pretpostavljena samoobrana: Zabluda o opravdanju oduzima namjeru; nemar ostaje, ako je normiran.
Ukidanje kazne & preusmjeravanje
Kazneni postupak može, pod određenim pretpostavkama, završiti bez osude. Kazneno pravo predviđa dva načina za to: oslobođenje od kazne prema § 88 st. 2 Kaznenog zakona (StGB) i preusmjeravanje.
Prema § 88 st. 2 Kaznenog zakona (StGB), nanošenje tjelesne ozljede iz nehaja ostaje nekažnjivo ako nema grube nepažnje i narušavanje zdravlja ili nesposobnost za rad ne traje dulje od 14 dana. Ispunjavanje ovih pretpostavki proizlazi iz pouzdane medicinske utvrde. U takvim se slučajevima odustaje od kažnjavanja jer zakonodavac ne želi kriminalizirati manje nepažnje.
Osim toga, postupak se može riješiti i preusmjeravanjem. Preusmjeravanje je vrsta izvansudskog okončanja kaznenog postupka u kojem se krivnja ne smatra teškom, činjenično stanje je utvrđeno, a okrivljenik preuzima odgovornost. Pretpostavka je redovito naknada posljedica djela, kao što je plaćanje novčanog iznosa, rad za opće dobro, sudjelovanje u probaciji ili izravnanje s žrtvom.
U slučaju uspješnog preusmjeravanja ne dolazi do osude i nema upisa u kaznenu evidenciju. Postupak se smatra okončanim, a dotična osoba može nastaviti svoj život bez formalne osude. Preusmjeravanje je stoga instrument koji se oslanja na uvid i naknadu štete, umjesto na kažnjavanje.
Odmjeravanje kazne & posljedice
Visina kazne ovisi o krivnji i o učincima djela. Sud uzima u obzir koliko su ozbiljne posljedice ozljede, koliko je opasna ili bezobzirna bila radnja i je li počinitelj djelovao planirano ili spontano. Isto tako, provjeravaju se osobne okolnosti, primjerice prethodne osude, životna situacija, spremnost na priznanje ili napori za naknadu štete.
Otegotne okolnosti su primjerice više djela, posebna bezobzirnost ili napadi na bespomoćne osobe.
Olakotne okolnosti su neosuđivanost, opsežno priznanje, naknada štete ili suodgovornost žrtve. Također, dugo trajanje kaznenog postupka može djelovati kao olakotna okolnost.
Austrijsko kazneno pravo poznaje sustav dnevnih iznosa kod novčanih kazni: Broj dnevnih iznosa ovisi o težini krivnje, pojedinačni dnevni iznos ovisi o prihodima. Time se želi osigurati da novčana kazna bude jednako osjetna za sve pogođene. Ako se kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.
Kazna zatvora može se u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi, ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđenik ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom
Sudovi također mogu izdati upute, primjerice za naknadu štete, terapiju ili ograničenje kontakta, i naložiti probacijsku pomoć. Cilj je uvijek smanjiti rizik od ponavljanja i poticati stabilan način života.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strafzumessung folgt der Konsequenz der Tat und der Zielgerichtetheit. Eine frühzeitige Verteidigungsarbeit senkt Risiken.“
Okvir kazne § 88 Kaznenog zakona (StGB)
Osnovni slučaj: kazna zatvora do tri mjeseca ili novčana kazna do 180 dnevnih dohodaka.
Gruba nepažnja ili slučaj iz § 81 st. 2 Kaznenog zakona (StGB): kazna zatvora do šest mjeseci ili novčana kazna do 360 dnevnih dohodaka.
Oslobođenje od kazne prema § 88 st. 2 Kaznenog zakona (StGB): nije grubo nepažljivo i nema oštećenja dulje od 14 dana.
Novčana kazna – sustav dnevnih iznosa
- Raspon: do 720 dnevnih iznosa (broj dnevnih iznosa = mjera krivnje; iznos/dan = sposobnost plaćanja; min. 4,00 €, max. 5.000,00 €).
- Formula za praksu: 6 mjeseci kazne zatvora ≈ 360 dnevnih iznosa (orijentacija, ne shema).
- Nemogućnost naplate: Zamjenska kazna zatvora (u pravilu vrijedi: 1 dan zamjenske kazne zatvora = 2 dnevna iznosa).
Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust
Članak 37. Kaznenog zakona: Ako zakonska prijetnja kaznom zatvora doseže do pet godina, sud bi umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu.
Članak 43. Kaznenog zakona: Uvjetno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.
Članak 43a. Kaznenog zakona: Djelomični uvjetni otpust dopušta kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedam stotina dvadeset dnevnih iznosa, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.
Članci 50. do 52. Kaznenog zakona: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probacijsku pomoć. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i poticanje trajnog zakonitog ponašanja.
Nadležnost sudova
Za postupke zbog nanošenja tjelesne ozljede iz nehaja u pravilu je nadležan okružni sud, jer se radi o prekršaju s manjom prijetnjom kazne.
Mjesno nadležan je onaj sud u čijem se okrugu nalazi ili
- je djelo počinjeno (mjesto počinjenja), ili
- je nastupila posljedica ozljede (mjesto nastupanja posljedice).
Ako se oboje ne može jednoznačno utvrditi, nadležan može biti i sud u mjestu prebivališta ili boravišta okrivljenika.
Pravni lijekovi protiv prvostupanjskih presuda podliježu općim odredbama Zakona o kaznenom postupku. U pravilu o žalbama odlučuje Županijski sud kao drugostupanjsko tijelo.
Građanski zahtjevi u kaznenom postupku
Žrtva se može pridružiti (naknada za bol, liječenje, gubitak zarade, materijalna šteta). Priključenje prekida građanskopravnu zastaru kao tužba – ali samo prema okrivljeniku i samo u zatraženom opsegu. Dodatak moguć u cijelosti/djelomično; inače upućivanje na građanski put. Strategija: rana strukturirana naknada štete povećava šanse za preusmjeravanje i blago odmjeravanje.
Pregled kaznenog postupka
- Početak istrage: Status okrivljenika pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava okrivljenika.
- Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje; cilj: obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
- Ispitivanje okrivljenika: Pouka unaprijed; uključivanje branitelja dovodi do odgode; pravo na šutnju ostaje.
- Uvid u spis: kod policije/državnog odvjetništva/suda; obuhvaća i dokazne predmete (ukoliko nije ugrožena svrha istrage).
- Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnih sudionika.
Prava okrivljenika
- Uvid u spis praktično: Istražni i glavni postupak; uvid trećih osoba ograničen u korist okrivljenika.
- Informacije & obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, prijedloge za izvođenje dokaza.
- Šutnja & odvjetnik: Pravo na šutnju u svakom trenutku; kod uključivanja branitelja ispitivanje se mora odgoditi.
- Obveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; iznimke samo za osiguranje svrhe istrage.
Praksa & savjeti za ponašanje
- Zadržati šutnju.
Dovoljna je kratka izjava: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva. - Odmah kontaktirati obranu.
Bez uvida u istražni spis ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno. - Dokaze odmah osigurati.
Liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke izraditi. Odjeću, predmete i digitalne snimke odvojeno čuvati. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana. - Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane. - Video i podatkovne snimke pravodobno osigurati.
Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu. - Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
Kod pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete. - Kod uhićenja: nema izjava o stvari.
Inzistirajte na hitnoj obavijesti svojoj obrani. Istražni zatvor smije se odrediti samo uz hitnu sumnju na kazneno djelo i dodatni razlog za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza javljanja, zabrana kontakta) imaju prednost. - Naknadu štete ciljano pripremiti.
Uplate ili ponude za naknadu štete trebale bi se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.
Vaše prednosti uz odvjetničku podršku
Upravo kod kaznenih djela iz nehaja rezultat uvelike ovisi o ocjeni dokaza i stručnoj procjeni činjeničnog stanja. Već male netočnosti u vještačenjima, mjernim vrijednostima ili iskazima svjedoka mogu napraviti odlučujuću razliku. Stoga je rana odvjetnička zastupljenost bitna kako bi se stvarni tijekovi događaja pravno ispravno razvrstali i spriječio preuranjeni kazneni progon.
Naš odvjetnički ured
- pažljivo provjerava je li doista postojalo prekršeno pravilo pažnje,
- detaljno analizira tehničke, organizacijske i medicinske dokaze,
- prati Vas kroz cijeli istražni i sudski postupak,
- usklađuje se s neovisnim stručnjacima kako bi se razjasnili nejasni ili proturječni nalazi,
- razvija strategiju obrane koja cilja na dokazivanje pažnje, nepredvidivosti ili suodgovornosti drugih,
- i dosljedno se zalaže za to da se djelo ispravno pravno razvrsta i, prema potrebi, uz primjenu odredbe o oslobođenju od kazne ili preusmjeravanjem.
Kompetentna kaznena obrana osigurava da iz izbježive nesreće ne nastane neopravdana kriminalizacija. Ona štiti Vaša prava, čuva Vaš kredibilitet i pomaže da se postupak okonča s najmanjim mogućim osobnim i pravnim opterećenjima.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
