Erreur de droit

Erreur de droit

L’article 9 du Code pénal traite de l’erreur de droit. Une erreur de droit se produit lorsque quelqu’un agit consciemment, mais croit que son comportement est légal. Il ne se trompe donc pas sur les faits, mais sur l’évaluation juridique. En principe, en droit pénal, « nul n’est censé ignorer la loi ». Ce n’est que si l’erreur était inévitable qu’elle peut avoir un effet exonérant.

Erreur de droit signifie : on croit que quelque chose est autorisé, alors que c’est interdit.

Erreur de droit

L’erreur de droit concerne l’appréciation erronée de la situation juridique. Quiconque pose un acte en croyant qu’il est autorisé, alors qu’il est punissable, ne peut pas automatiquement invoquer une erreur excusable.

Principe de l’erreur de droit

En principe, nul n’est censé ignorer la loi. Une erreur de droit n’est excusable que si elle était inévitable pour la personne concernée. Si l’interdiction était clairement reconnaissable ou s’il existait une obligation de s’informer sur la situation juridique, l’acte reste punissable.

Erreur directe et indirecte sur l’interdiction

Il y a erreur directe sur l’interdiction lorsque l’auteur croit que son acte est totalement autorisé. L’erreur concerne donc l’existence fondamentale d’une interdiction.
Exemple : Quelqu’un suppose qu’une certaine taxe ne doit pas être payée, alors que la loi prévoit clairement une obligation.

Il y a erreur indirecte sur l’interdiction lorsque l’auteur sait que son acte est en soi interdit, mais croit qu’une justification ou une excuse le protégerait.
Exemple : Une personne part du principe qu’elle agit en état de légitime défense, alors qu’objectivement il n’y avait pas de situation de légitime défense.

Reproche et justification

Une erreur de droit n’est excusable que si elle n’était pas reprochable. Le reproche est notamment justifié si :

• l’injustice était facilement reconnaissable pour tout le monde,
• ou si l’auteur ne s’est pas informé sur la situation juridique malgré une obligation professionnelle ou autre.

En d’autres termes : L’ignorance excusable n’existe que si même une personne prudente aurait commis l’erreur.

Importance pratique

L’erreur de droit joue un rôle dans de nombreuses procédures pénales lorsque les accusés font valoir qu’ils n’avaient pas reconnu la punissabilité. Dans la pratique, les situations suivantes sont particulièrement pertinentes :

• Erreurs courantes : L’ignorance de petites interdictions légales conduit rarement à l’excusabilité, car tout le monde peut s’informer.
• Obligations professionnelles : Les médecins, les entrepreneurs, les fonctionnaires ou d’autres groupes professionnels ont une obligation accrue de connaître la loi.
• Erreurs de justification : Quiconque croit agir en état de légitime défense, d’auto-assistance ou avec consentement, alors que ce n’est objectivement pas le cas.

Seules les erreurs inévitables entraînent l’absence de peine, sinon la punissabilité est maintenue.

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

Une procédure pénale représente une charge considérable pour les personnes concernées. Dès le début, des conséquences graves menacent – des mesures coercitives telles que la perquisition ou l’arrestation aux inscriptions au casier judiciaire, en passant par les peines de prison ou les amendes. Les erreurs commises lors de la première phase, comme les déclarations imprudentes ou l’absence de sécurisation des preuves, ne peuvent souvent plus être corrigées par la suite. Les risques économiques tels que les demandes de dommages et intérêts ou les frais de procédure peuvent également peser lourdement.

Une défense pénale spécialisée veille à ce que vos droits soient respectés dès le début. Elle vous donne une sécurité dans vos relations avec la police et le ministère public, vous protège contre l’auto-incrimination et crée la base d’une stratégie de défense claire.

Notre cabinet :

• vérifie si et dans quelle mesure le chef d’accusation est juridiquement fondé,
• vous accompagne tout au long de la procédure d’enquête et de l’audience principale,
• veille à ce que les demandes, les prises de position et les étapes de la procédure soient juridiquement sûres,
• vous aide à vous défendre contre les prétentions de droit civil ou à les régler,
• préserve vos droits et vos intérêts vis-à-vis du tribunal, du ministère public et des personnes lésées.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Questions fréquemment posées – FAQ