GmbH:n perustamiskustannukset
- GmbH:n perustamiskustannukset
- Konkreettiset GmbH:n perustamiskustannukset Itävallassa
- Tyypilliset kustannukset GmbH:n perustamisessa
- Perustamiskustannusten määrään vaikuttavat kriteerit
- Perustamiskustannukset yhtiösopimuksessa
- Tyypilliset virheet perustamiskustannusten laskennassa
- Taloudellisen suunnittelun merkitys ennen GmbH:n perustamista
- Seuraavat vaiheet ennen perustamista
- Edunne asianajajan tuella
- Usein kysytyt kysymykset – UKK
GmbH:n perustamiskustannukset
GmbH:n perustamiskustannukset ovat niitä välttämättömiä menoja, jotka syntyvät suoraan yhtiön oikeudellisesta perustamisesta. Näihin kuuluvat ennen kaikkea yhtiösopimuksen kustannukset, notaarikulut, vahvistukset, kaupparekisterimerkintä sekä siihen välittömästi liittyvät maksut. GmbH-lain mukaan GmbH ei saa korvata tällaisia perustamiskuluja rajattomasti. Korvaus yhtiön toimesta on sallittua vain, jos GmbHG:n 7 §:n mukaisesti yhtiösopimuksessa on tätä varten selkeä enimmäismäärä.
GmbH:n perustamiskustannukset ovat oikeudellisen perustamisen kustannuksia, erityisesti sopimuksesta, notaarista ja kaupparekisterimerkinnästä. GmbH saa korvata ne vain, jos yhtiösopimuksessa on enimmäismäärä.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ratkaiseva kysymys ei ole vain se, mitä kustannuksia syntyy, vaan myös se, mitä kustannuksia yhtiö ylipäätään saa oikeudellisesti korvata.“
Konkreettiset GmbH:n perustamiskustannukset Itävallassa
GmbH:n perustaminen Itävallassa maksaa huomattavasti vähemmän yksinkertaisessa yhden henkilön GmbH:ssa, jossa on vähimmäissisältö, kuin GmbH:ssa, jossa on useita osakkaita ja yksilöllisesti laadittu yhtiösopimus. Realistista suunnittelua varten on erotettava kolme summaa: todelliset perustamiskustannukset, maksettava osakepääoma ja juoksevat kulut rekisteröinnin jälkeen.
| Kustannuserä | Ohjearvo | Luokitus |
|---|---|---|
| Perustamisilmoitus yksinkertaisessa yhden henkilön GmbH:ssa | n. 100–150 € | Oikeudelliset perustamiskustannukset |
| Yhden henkilön GmbH lisämääräyksillä | n. 500–1 000 € | Oikeudelliset perustamiskustannukset |
| GmbH kahdella tai useammalla osakkaalla | vähintään 2 000 € | Oikeudelliset perustamiskustannukset |
| GmbH:n kaupparekisterimerkintä | n. 450 € | Oikeudenkäyntimaksu, vältettävissä NeuFöG-vapautuksella |
| Vähimmäisosakepääoma | 10 000 € | Ei maksu, vaan yhtiön omaisuus |
| Vähimmäismaksu ennen rekisteröintiä | 5 000 € | Likviditeetin sitominen, ei menetettyjä kustannuksia |
Erottelu osakepääomaan ja juokseviin toimintakuluihin
Osakepääoma muodostaa yhtiön taloudellisen perustan. Se on vähintään 10 000 € ja pysyy yrityksessä, jossa se on käytettävissä investointeihin tai juokseviin kuluihin. Ennen kaupparekisteriin ilmoittamista rahana suoritettavista sijoituksista on yleissäännön mukaan maksettava yhteensä vähintään 5 000 €.
Myös juoksevat käyttökustannukset on selkeästi erotettava. Ne syntyvät vasta perustamisen jälkeen ja liittyvät päivittäiseen liiketoimintaan. Tyypillisiä esimerkkejä ovat vuokra, palkat tai markkinointi.
Perustamiskustannukset sen sijaan syntyvät yksinomaan GmbH:n oikeudellisesta perustamisesta. Ne ovat kertaluonteisia ja syntyvät ennen kuin yritys ylipäätään aloittaa toimintansa. Niihin kuuluvat esimerkiksi sopimuksen, notaarin tai kaupparekisteriin merkitsemisen kustannukset.
Selkeyden vuoksi:
- Perustamiskustannukset syntyvät kertaluonteisesti perustamisen yhteydessä
- Osakepääoma jää yhtiöön taloudelliseksi perustaksi
- Toimintakulut syntyvät säännöllisesti jatkuvassa liiketoiminnassa
Tyypilliset kustannukset GmbH:n perustamisessa
GmbH:n perustamisesta aiheutuu kustannuksia sopimuksen laatimisesta, notaarin asiakirjasta, vahvistuksista, kaupparekisteri-ilmoituksesta, kaupparekisterimerkinnästä, elinkeinorekisteröinnistä ja verotuksellisesta rekisteröinnistä. Nämä kustannukset syntyvät eri vaiheissa: ensin oikeudellisessa suunnittelussa, sitten notaarin käsittelyssä, sen jälkeen kaupparekisteriin merkitsemisessä ja lopuksi verotuksellisessa ja elinkeinolain mukaisessa rekisteröinnissä.
Suurimman osuuden muodostavat yhtiösopimuksen kustannukset. Sopimus on laadittava oikeudellisesti oikein, ja se muodostaa osakkaiden yhteistyön perustan. Mitä yksilöllisempiä määräykset ovat, sitä suurempi on työmäärä.
Notaarikulut syntyvät, koska yhtiösopimus on laadittava notaarin asiakirjana. Notaari tarkistaa sisällön, vahvistaa osapuolten henkilöllisyyden ja varmistaa asianmukaisen menettelyn.
Toinen kiinteä osa ovat kaupparekisterimerkinnän kustannukset. Vasta tämän myötä GmbH syntyy oikeushenkilönä. Ennen sitä voidaan kyllä jo toimia, mutta toimijat vastaavat tällöin lähtökohtaisesti henkilökohtaisesti.
Veroneuvonnan kustannuksia syntyy, kun veronumero, ALV-tunnus, avaava tase, juokseva kirjanpito tai verotuksellinen rakenne valmistellaan. Lupakustannuksia syntyy vain, jos tietty elinkeino edellyttää lupaa, pätevyyttä tai toimipaikkatarkastusta.
NeuFöG-maksuvapautus GmbH:n perustamisessa
Todellisessa uudelleenperustamisessa uudelleenperustamisen edistämislaki, lyhyesti NeuFöG, voi keventää GmbH:n perustamista laissa suosituilla maksuilla ja veroilla. Näihin kuuluvat ennen kaikkea maksut, jotka liittyvät GmbH:n kaupparekisteriin merkitsemiseen. Vapautus on kuitenkin voimassa vain, jos kyseessä on todella NeuFöG:n mukainen uudelleenperustaminen, perustajat hankkivat vaaditun NeuFöG-ilmoituksen ajoissa ja esittävät tämän ilmoituksen ennen maksullista toimenpidettä.
NeuFöG-vapautus ei siis automaattisesti alenna kaikkia perustamiskustannuksia. Se koskee vain niitä maksuja ja veroja, jotka laki nimenomaisesti suosii. Kustannukset yhtiösopimuksen laatimisesta, notaarin asiakirjasta, tarvittavista allekirjoitusten vahvistamisista, oikeudellisesta neuvonnasta, veroneuvonnasta ja 10 000 euron osakepääoman maksamisesta pysyvät erillään. Myöskään 5 000 euron vähimmäismaksua ennen kaupparekisteri-ilmoitusta NeuFöG-vapautus ei korvaa.
Jos haluaa hyödyntää etua, NeuFöG-ilmoitus tulisi valmistella ennen kaupparekisteri-ilmoitusta. Jälkikäteinen korjaus on käytännössä huomattavasti vaikeampaa ja voi johtaa siihen, ettei maksuvapautusta hyödynnetä. Siksi NeuFöG-tarkastus kuuluu jo perustamista edeltävään kustannussuunnitteluun eikä vasta myöhempään käsittelyyn.
Käytännön esimerkkejä tyypillisistä perustamiskustannuksista
Todelliset perustamiskustannukset riippuvat suuresti GmbH:n konkreettisesta rakenteesta. Tyypillisten esimerkkien avulla käy selväksi, miten kustannukset kehittyvät käytännössä.
Yksinkertaisessa yhden henkilön GmbH:ssa, jossa on standardoidut säännökset, kustannukset pysyvät yleensä hallittavina. Yhtiösopimus sisältää vain lain edellyttämät sisällöt, ja perustamisprosessi etenee ilman erityistä monimutkaisuutta.
Selvästi korkeammat kustannukset syntyvät GmbH:ssa, jossa on useita osakkaita. Tällöin on sovittava yksilöllisistä määräyksistä, esimerkiksi voitonjaosta tai päätöksentekoprosesseista. Tämä lisää neuvonnan tarvetta, ja myös osapuolten välinen koordinointi on työläämpää.
Lisäsopimukset tai ulkopuoliset sijoittajat nostavat perustamiskustannuksia huomattavasti. Tällaisissa tapauksissa osapuolten on laadittava sopimukset tarkasti, jotta myöhemmin ei synny riitoja oikeuksista, velvollisuuksista, voitonjaosta tai osuuksien siirroista.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Yhtiömuoto on kaikissa perustamisissa sama, mutta perustamiskustannukset eivät.“
Perustamiskustannusten määrään vaikuttavat kriteerit
GmbH:n perustamiskustannusten määrä ei synny sattumalta, vaan riippuu useista selkeästi määritettävistä tekijöistä. Kun nämä ovat tiedossa, kustannukset voidaan arvioida realistisesti jo ennen perustamista.
Keskeinen vaikutustekijä on yhtiösopimuksen laajuus. Mitä yksityiskohtaisempia määräykset ovat, sitä enemmän aikaa asianajaja ja notaari tarvitsevat laatimiseen. Vakiomuotoiset sopimukset aiheuttavat siksi selvästi pienemmät kustannukset kuin yksilöllisesti räätälöidyt ratkaisut.
Myös osakkaiden lukumäärä on keskeinen tekijä. Jokainen lisähenkilö lisää yhteensovittamisen tarvetta, ja useampia intressejä on huomioitava. Tämä kasvattaa oikeudellista ja organisatorista työmäärää.
Toinen tärkeä seikka on liiketoimintamallin monimutkaisuus. Yritykset, joilla on useita osakelajeja, sijoittajien oikeuksia, etuosto-oikeuksia, äänioikeussääntöjä, suostumusvarauksia tai ulkopuolisia sijoittajia, tarvitsevat lisäsopimusmääräyksiä. Tämä lisää koordinointitarvetta, tarkastustarvetta ja sopimuksen laatimiskustannuksia.
Yksinkertainen standardiperustaminen rajoittuu lain edellyttämiin vähimmäissisältöihin. Yksilöllisesti räätälöity perustaminen sen sijaan säätelee tarkasti osakkaiden tarpeita ja luo siten enemmän oikeusvarmuutta myöhempää yhteistyötä varten. Ratkaiseva ero on pitkän aikavälin vaikutuksessa. Vaikka standardiratkaisu säästää kustannuksia lyhyellä aikavälillä, yksilöllinen suunnittelu tarjoaa enemmän oikeusvarmuutta ja joustavuutta.
Huolellinen punninta kustannusten ja muotoiluvapauden välillä on siksi ratkaisevaa onnistuneelle perustamiselle.
Perustamiskustannukset yhtiösopimuksessa
Perustamiskustannusten käsittely yhtiösopimuksessa on oikeudellisesti erityisen tärkeää. Tämän osa-alueen virheet voivat johtaa siihen, että perustaminen epäonnistuu tai myöhemmin syntyy oikeudellisia ongelmia.
Lain mukaan yhtiö saa korvata perustamiskustannuksia vain, jos tästä on yhtiösopimuksessa selkeä määräys. Yleinen muotoilu ei riitä, vaan on määriteltävä tarkasti, mitkä kustannukset korvataan ja missä laajuudessa.
Korvattavissa ovat vain ne kustannukset, jotka liittyvät välittömästi GmbH:n oikeudelliseen perustamiseen. Näihin kuuluvat tyypillisesti yhtiösopimuksen, notaarin asiakirjan, vahvistusten ja kaupparekisteri-ilmoituksen kustannukset.
Keskeinen asia on läpinäkyvyys. Velkojien ja kolmansien on voitava nähdä, missä määrin yhtiön varoja on jo rasitettu perustamiskustannuksilla. Siksi määräysten on oltava yksiselitteisiä ja ymmärrettäviä.
Epäselvä tai puuttuva säännös vaarantaa kaupparekisterimerkinnän. Siksi osakkaiden on säänneltävä tämä kohta huolellisesti ja oikeudellisesti varmasti alusta alkaen.
Mikä ei kuulu GmbH:n perustamiskustannuksiin
Jokainen kulu ennen tai pian yrityksen perustamisen jälkeen ei ole yhtiöoikeudellisessa mielessä perustamiskustannus. Perustamiskustannuksiin eivät kuulu vuokra, vakuus, sisustus, tietokoneet, ohjelmistot, verkkosivusto, markkinointi, varasto, ajoneuvot, vakuutukset, palkat, toimitusjohtajan palkkiot, juokseva veroneuvonta ja juokseva kirjanpito.
Nämä kulut voivat olla taloudellisesti välttämättömiä yrityksen käynnistämiseksi. Ne eivät kuitenkaan ole GmbH:n perustamiskustannuksia. Siksi ne eivät kuulu yhtiösopimuksen perustamiskustannusten korvausta koskevaan säännökseen, vaan likviditeettisuunnitteluun ensimmäisten kuukausien ajalle rekisteröinnin jälkeen.
Yhtiön perustamiskustannusten korvaamisen enimmäismäärä
Erityisen tärkeä kohta GmbH:n perustamisessa on yhtiön perustamiskustannusten korvaamisen enimmäismäärä. Laki sallii kustannusten korvaamisen vain selkein edellytyksin.
Summan on vastattava konkreettista perustamista. Sitä ei saa muotoilla rajattomasti, ja sen tulisi kattaa vain ne kustannukset, jotka todella liittyvät GmbH:n oikeudelliseen perustamiseen. Muotoilu, kuten ”Yhtiö vastaa kaikista perustamiskustannuksista”, on liian epämääräinen, koska se ei osoita selkeää rajaa eikä yhtiön omaisuuden ymmärrettävää rasitusta.
Tämä sääntö suojaa ennen kaikkea velkojia. Sen avulla he voivat selkeästi nähdä, kuinka paljon perustaminen jo rasittaa yhtiön omaisuutta. Samalla rajoitus estää liiallisten kustannusten pienentämästä osakepääomaa.
Seuraamukset, jos määräys on lainvastainen tai epäselvä
Virheellinen säännös johtaa merkittäviin oikeudellisiin ja taloudellisiin riskeihin. Erityisen kriittistä on, jos yhtiösopimus ei sisällä selkeää enimmäismäärää tai muotoilu jää epätarkaksi.
Tällöin kaupparekisterituomioistuin voi kieltäytyä merkitsemästä GmbH:ta rekisteriin. Yhtiötä ei silloin synny oikeudellisesti, ja koko perustamisprosessi viivästyy huomattavasti. Tämä ei johda ainoastaan lisätyöhön, vaan usein myös lisäkustannuksiin.
Ongelmia voi ilmetä myös perustamisen jälkeen. Jos kustannuksia on otettu vastattavaksi, vaikka sallittua säännöstä ei ole, yhtiö voi vaatia näitä summia takaisin. Samalla on olemassa riski, että keskeisiä yhtiöoikeudellisia määräyksiä rikotaan.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Täsmällinen ja oikeusvarma muotoilu yhtiösopimuksessa on siksi välttämätön, jotta nämä riskit vältetään.“
Tyypilliset virheet perustamiskustannusten laskennassa
Monet perustajat aliarvioivat GmbH:n perustamisen todelliset kustannukset. Tämä johtaa usein rahoitusvaikeuksiin jo alkuvaiheessa. Tyypilliset virheet johtuvat ennen kaikkea puutteellisesta suunnittelusta tai virheellisistä oletuksista.
Monet perustajat huomioivat vain ilmeiset kustannukset, kuten notaarin ja kaupparekisterin. Tällöin he usein sivuuttavat lisäkulut neuvonnasta tai yksilöllisestä sopimusmuotoilusta. Näin syntyy nopeasti vääristynyt kuva todellisesta taloudellisesta rasituksesta.
Samoin monet perustajat sekoittavat perustamiskustannukset osakepääomaan. Osakepääoma säilyy lähtökohtaisesti yhtiössä ja toimii taloudellisena perustana. Jos se virheellisesti luokitellaan menetetyksi menoksi, suunnittelu lähtee alusta alkaen liian vähäisellä maksuvalmiudella.
Taloudellisen suunnittelun merkitys ennen GmbH:n perustamista
Täydellinen taloudellinen suunnittelu osoittaa ennen perustamista, kuinka paljon rahaa todella on oltava käytettävissä. Se erottaa kertaluonteiset perustamiskustannukset osakepääoman maksusta ja ensimmäisten kuukausien juoksevista kuluista. Näin perustajat näkevät ennen kaupparekisteri-ilmoitusta, mikä summa on maksettava heti ja mikä summa tulisi jättää yritykseen likviditeettivarannoksi.
Erityisen tärkeää on suunnitella ensimmäiset kuukaudet rekisteröinnin jälkeen. Tässä vaiheessa syntyy jo kustannuksia yritystilistä, kirjanpidosta, veroneuvonnasta, ohjelmistoista, vakuutuksista, vuokrasta, markkinoinnista tai henkilöstöstä. Tulot sen sijaan syntyvät usein vasta myöhemmin. Jos tätä vaihetta ei rahoiteta, GmbH:n maksukyky vaarantuu välittömästi perustamisen jälkeen.
Suunnittelu ei palvele vain kustannusten hallintaa, vaan myös strategista valmistautumista. Se osoittaa, onko hanke kannattava ja kuinka paljon taloudellista liikkumavaraa todella on.
Vankan suunnittelun keskeiset osa-alueet:
- Kaikkien kertaluonteisten ja juoksevien kustannusten kartoittaminen
- Riittävän maksuvalmiuden varmistaminen aloitusvaiheeseen
- Pääomatarpeen realistinen arviointi
Hyvä valmistautuminen luo varmuutta ja lisää todennäköisyyttä, että GmbH toimii vakaasti alusta alkaen.
Tarkistuslista täydelliseen kustannussuunnitteluun ennen perustamista
Täydellinen kustannussuunnittelu erottaa oikeudellisen perustamisen taloudellisesta käynnistysvaiheesta. Jos suunnittelee vain notaarin ja kaupparekisterin, aliarvioi todellisen pääomatarpeen. Ennen perustamista seuraavien summien tulisi olla konkreettisesti tiedossa:
- Sopimuksen laatiminen: yksinkertainen perustamisilmoitus, yksilöllinen yhtiösopimus tai moniosainen sopimusrakenne
- Notaari ja vahvistukset: notaarin asiakirja, allekirjoitusten vahvistukset ja kaupparekisteri-ilmoitus
- Kaupparekisteri: rekisteröintimaksut ja mahdollinen NeuFöG-vapautus
- Elinkeinolaki: ilmainen elinkeinorekisteröinti tai lisäkustannukset säännellyissä toiminnoissa
- Verotuksellinen rekisteröinti: veronumero, ALV-tunnus, avaava tase, juokseva kirjanpito ja tilinpäätös
- Osakepääoma: vähintään 10 000 €, josta vähintään 5 000 € maksettava ennen rekisteröintiä
- Aloituslikviditeetti: ensimmäisten kuukausien käyttökustannukset ohjelmistoista, vakuutuksista, vuokrasta, markkinoinnista ja henkilöstöstä
Seuraavat vaiheet ennen perustamista
- Yhtiömallin määrittäminen
- Sopimuksen, notariaatin ja kaupparekisterin kustannusraamin selvittäminen
- Perustamiskustannusten enimmäismäärän kirjaaminen yhtiösopimukseen
- Maksun ja kaupparekisteri-ilmoituksen valmistelu
- Tarkistaminen, tarvitaanko lisäksi elinkeinolupa
Edunne asianajajan tuella
GmbH:n perustaminen vaikuttaa ensi silmäyksellä jäsennellyltä, mutta käytännössä usein pienet yksityiskohdat ratkaisevat pitkäaikaisen menestyksen tai myöhemmät ongelmat. Juuri perustamiskustannuksissa näkyy, kuinka tärkeää on selkeä, oikeusvarma ja taloudellisesti harkittu toteutus.
Kokenut asianajaja varmistaa, että kaikki oikeudelliset vaatimukset toteutetaan oikein ja samalla vältetään tarpeettomat kustannukset. Näin saatte paitsi varmuutta myös ennakoitavuutta ja hallintaa perustamiseenne.
Erityisen tärkeää on yhtiösopimuksen täsmällinen muotoilu. Tämän osa-alueen virheet voivat johtaa viivästyksiin, lisäkustannuksiin tai jopa merkinnän hylkäämiseen. Ammattilaisen tuella vältätte nämä riskit alusta alkaen.
Konkreettiset etunne:
- Yhtiösopimuksen ja kustannusmääräysten oikeusvarma laatiminen
- Selkeä ja realistinen arvio todellisista perustamiskustannuksista
- Kalliiden virheiden ja viivästysten välttäminen perustamisprosessissa
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Jos GmbH:n perustamisessa säästää väärästä paikasta, maksaa myöhemmin usein epävarmuudella, viivästyksillä ja vältettävissä olevilla konflikteilla.“