Ejecución de actos
Ejecución de actos
No toda ejecución tiene como objetivo el cobro de dinero. En muchos casos, se trata de hacer cumplir un determinado acto, abstenerse de algo o tolerar una obligación. A estas formas de ejecución forzosa pertenecen las ejecuciones de actos. Se utilizan siempre que alguien no cumple voluntariamente una obligación judicial. En la práctica, este tipo de ejecución se da en el desalojo o en el cumplimiento de determinados actos.
Por lo tanto, la ejecución de actos es un instrumento esencial para ejecutar eficazmente los títulos judiciales, incluso cuando no se trata de dinero, sino de una acción real. En la ejecución de una acción, se obliga al deudor a realizar una acción específica.
Partes en el procedimiento de ejecución
En el procedimiento de ejecución se enfrentan dos partes principales: el acreedor ejecutante y el obligado. El acreedor ejecutante es la persona que solicita la ejecución de actos para hacer cumplir una determinada obligación. El obligado es la parte que está obligada a realizar un acto y que hasta ahora no lo ha cumplido voluntariamente.
El procedimiento judicial sirve para hacer cumplir la obligación por la fuerza y para asegurar eficazmente los derechos del acreedor ejecutante.
Distinción entre actos fungibles y no fungibles
En la ejecución de una acción, es necesario distinguir entre acciones fungibles y no fungibles. Si no está claro qué tipo de acción se está llevando a cabo, el tribunal de ejecución decidirá. En caso de duda, una acción se considerará inicialmente fungible.
Los actos fungibles son aquellos que también pueden ser realizados por un tercero sin que suponga una diferencia para el acreedor quién los realiza realmente. En estos casos, el tribunal puede permitir que el acto sea realizado por otra persona a expensas del obligado. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, la construcción de una valla, la retirada de un muro, la restauración de un camino o la realización de reparaciones.
Los actos no fungibles, por el contrario, solo pueden ser realizados por el propio obligado, porque dependen directamente de su voluntad personal o de su cooperación. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, la firma de una escritura notarial, la expedición de un certificado o la rendición de cuentas.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „La ejecución de una acción garantiza que las decisiones judiciales no solo existan sobre el papel, sino que también se implementen en la práctica.“
Ejecución de actos fungibles
En los casos de un acto fungible, el tribunal puede autorizar al acreedor ejecutante a que haga ejecutar el acto a expensas del obligado. En la práctica, esto ocurre con frecuencia en el caso de reparaciones, obras de construcción o servicios similares.
Una vez que el tribunal ha concedido la autorización, la parte ejecutante o una persona especializada encargada por ella puede realizar el acto en lugar del obligado. Con ello, el procedimiento de ejecución propiamente dicho queda básicamente concluido. Solo si el obligado dificulta la ejecución u opone resistencia, el tribunal vuelve a actuar.
Costes
El acreedor ejecutante puede solicitar ya en la solicitud de ejecución que el obligado pague por adelantado los costes previstos de la acción planificada. Para ello, debe demostrarse la cuantía de los costes, por ejemplo, mediante un presupuesto. Si el tribunal estima esta solicitud, la resolución puede ejecutarse como un título de pago ordinario.
En la ejecución de una orden de pago, por ejemplo, se utiliza una ejecución de crédito.
Eliminación de la resistencia
Si se produce resistencia por parte del obligado durante la realización del acto, el tribunal puede encargar a un agente judicial, previa solicitud, que asegure los trabajos y recabe apoyo. De este modo, se garantiza que el acto pueda realizarse correctamente y sin obstáculos.
Ejecución de actos no fungibles
En la ejecución de actos no fungibles, estos no pueden ser realizados por otra persona, ya que están inseparablemente ligados a la voluntad o al rendimiento personal del obligado. Ejemplos típicos son la expedición de un certificado de trabajo, la rendición de cuentas o la firma de una escritura notarial.
Amenaza e imposición de sanciones
Para que el obligado realice efectivamente el acto debido, la ley prevé que el tribunal pueda imponer medidas coercitivas. En primer lugar, se insta al obligado a cumplir su obligación mediante la amenaza de multas o prisión. Solo si el plazo fijado transcurre sin reacción, se puede imponer y ejecutar la sanción amenazada a petición del ejecutante.
Proceso escalonado
El procedimiento se estructura en varias etapas. En primer lugar, se concede al obligado un plazo dentro del cual debe realizar la acción debida. En caso de que permanezca inactivo, se le amenaza con una multa. Una vez transcurrido este plazo, el ejecutante puede presentar una denuncia penal. A continuación, el tribunal impone la multa amenazada y fija un nuevo plazo. Al fijar el nuevo plazo, se amenaza simultáneamente con una medida coercitiva más severa, normalmente una multa más elevada. Como medida coercitiva también es concebible la imposición de una pena de prisión si el deudor no cumple sus obligaciones en el procedimiento de ejecución.
Este sistema se repite hasta que se cumple la obligación. Las sanciones sirven, por tanto, para hacer valer la pretensión judicial. Es importante que estos pasos individuales no constituyan nuevas solicitudes de ejecución. La autorización de ejecución original permanece vigente durante todo el procedimiento.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Una ejecución no es un fin en sí mismo, sino el medio para hacer valer de forma consecuente las pretensiones legítimas.“
Sus ventajas con el apoyo de un abogado
La ejecución de una ejecución de actos requiere un conocimiento preciso de los procedimientos legales. Un abogado se asegura de que las solicitudes se presenten correctamente, las medidas coercitivas se soliciten a tiempo y todos los pasos del procedimiento se cumplan correctamente. Esto evita que el procedimiento se retrase o fracase por obstáculos formales.
Un bufete de abogados especializado puede evaluar qué medio de ejecución es más eficaz en el caso concreto. De este modo, el procedimiento se lleva a cabo de forma eficiente y se garantiza la ejecución de la reclamación con seguridad jurídica.
- Acompañamiento durante todo el procedimiento de ejecución
- Diseño y aplicación jurídicamente seguros de todos los pasos necesarios
- Apoyo en la defensa de sus derechos