Tratamiento de todos los implicados como autores
- Tratamiento de todos los implicados como autores
- Principio del artículo 12 del Código Penal (StGB)
- Formas de autoría
- Diferencia entre autoría y autoría por contribución
- Eficacia y límites de la contribución al delito
- Accesoriedad
- Ejemplos prácticos
- Delimitación
- Sus ventajas con el apoyo de un abogado
- Preguntas frecuentes – FAQ
Tratamiento de todos los implicados como autores
El artículo 12 del Código Penal (StGB) establece que no solo es autor quien comete un delito directamente. También se considera autores a las personas que inducen a otros a cometer el delito o que contribuyen de alguna manera a él. La ley garantiza así que también se incluya a los «cerebros» y a los participantes. No se trata de quién ejecuta el delito, sino de quién lo apoya o lo hace posible de alguna manera.
No solo es autor quien comete el delito, sino también quien induce a otro a cometerlo o contribuye a ello.
Principio del artículo 12 del Código Penal (StGB)
El legislador ha optado conscientemente por una definición amplia del concepto de autor. De este modo, también se pretende responsabilizar a las personas que actúan en segundo plano, pero que son decisivas para la comisión del delito. Así se pretende evitar que la responsabilidad penal recaiga únicamente en el «ejecutor», mientras que los instigadores o los que prestan apoyo queden impunes.
Formas de autoría
Autor directo
El autor directo es la persona que comete el delito.
Ejemplos:
- En el caso de un robo, sustrae la cosa ajena.
- En el caso de una lesión corporal, golpea él mismo a la víctima.
Coautor
También puede haber varios autores directos que actúen conjuntamente. Se habla de coautoría cuando dos o más personas cooperan de forma consciente y voluntaria y realizan conjuntamente la acción delictiva.
Ejemplo: Dos personas asaltan juntas un negocio, una sujeta el arma, la otra vacía la caja registradora. Ambos son autores.
Autoría por inducción (artículo 12, segundo caso)
Un autor por inducción es alguien que provoca en otro la decisión de cometer un delito. Por lo tanto, debe inducir al otro a cometer el delito.
- La influencia puede ejercerse mediante palabras, gestos u otros medios.
- También es punible la tentativa de inducción, es decir, cuando el autor por inducción intenta persuadir a alguien, aunque el delito no se cometa posteriormente.
Ejemplo:
Una persona persuade a un conocido para que cometa un robo prometiéndole compartir el botín. Incluso si el conocido no actúa, la inducción es punible.
Autoría por contribución (artículo 12, tercer caso)
La autoría por contribución tiene un alcance especialmente amplio y abarca todos los actos que facilitan o posibilitan un delito. Esto incluye tanto las contribuciones físicas como las contribuciones psicológicas.
Contribuciones físicas:
- Proporcionar herramientas o armas
- Conducir el coche de fuga
- Vigilar si viene la policía
- Proporcionar información sobre el objeto del delito
Contribuciones psicológicas:
- Animar o reforzar a un autor que ya ha tomado la decisión de cometer el delito
- Persuadir para que se lleve a cabo el delito a pesar de las dudas
- Dar «cobertura» o transmitir una sensación de seguridad
Diferencia entre autoría y autoría por contribución
Coautor: Ejecuta la acción delictiva junto con el otro.
Autor por contribución: Apoya el delito sin llevar a cabo la acción delictiva.
Ejemplo: Quien participa en el robo es coautor. Quien solo proporciona el coche para el transporte es autor por contribución.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Grenze zwischen Beitragstäterschaft und Mittäterschaft ist oft entscheidend, weil sie über das Strafmaß und die rechtliche Bewertung der Beteiligung bestimmt“
Eficacia y límites de la contribución al delito
- Incluso una contribución no utilizada puede ser punible. Ejemplo: Alguien entrega un arma que no se utiliza, pero refuerza así la decisión de cometer el delito.
- Una contribución debe ser causal. Es decir, debe posibilitar, facilitar o asegurar el delito.
- También se imputan las desviaciones menores del plan delictivo, siempre que se encuentren dentro de lo previsible.
Accesoriedad
Un principio central es que no existe accesoriedad cualitativa. Esto significa que, aunque el autor directo no pueda ser castigado, por ejemplo, porque no es imputable, los instigadores o los autores por contribución pueden ser punibles.
Por el contrario, se aplica la accesoriedad cuantitativa. Si no se inicia el delito principal y se queda por debajo de la fase de tentativa, tampoco es punible el autor por contribución.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „§ 12 StGB sorgt dafür, dass nicht nur derjenige, der die Tat ausführt, belangt wird, sondern auch die Personen im Hintergrund, die anstiften oder unterstützen.“
Ejemplos prácticos
Un conductor de coche de fuga que traslada a los autores después de un robo se considera autor por contribución. Una persona que persuade a otra para que cometa un allanamiento de morada se considera autor por inducción, aunque no esté presente en el lugar de los hechos. Alguien que refuerza a su amigo en la decisión de cometer una lesión corporal realiza una contribución psicológica al delito y, por lo tanto, también entra dentro de la autoría por contribución. Una persona que participa activamente en un asalto y profiere amenazas cumple los requisitos de la coautoría.
Delimitación
El artículo 12 del Código Penal (StGB) se refiere exclusivamente a actos punibles, es decir, a conductas típicas, antijurídicas y culpables. Los actos que cumplen los elementos del tipo penal, pero que no son punibles por motivos de justificación o exculpación, no entran dentro de esta disposición.
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuitaSus ventajas con el apoyo de un abogado
Un proceso penal supone una carga considerable para los afectados. Ya al principio se avecinan consecuencias graves: desde medidas coercitivas como el registro del domicilio o la detención, pasando por inscripciones en el registro de antecedentes penales, hasta penas de prisión o multas. Los errores en la primera fase, como declaraciones imprudentes o la falta de aseguramiento de pruebas, a menudo ya no pueden corregirse posteriormente. También los riesgos económicos, como las reclamaciones por daños y perjuicios o los costes del procedimiento, pueden tener un peso enorme.
Una defensa penal especializada garantiza que sus derechos se respeten desde el principio. Le da seguridad en el trato con la policía y la fiscalía, le protege de la autoincriminación y crea la base para una estrategia de defensa clara.
Nuestro bufete:
- examina si la acusación es jurídicamente sostenible y en qué medida,
- le acompaña a lo largo del procedimiento de investigación y del juicio oral,
- garantiza solicitudes, dictámenes y pasos procesales jurídicamente seguros,
- le apoya en la defensa o regulación de reclamaciones de derecho civil,
- protege sus derechos e intereses frente al tribunal, la fiscalía y los perjudicados.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“