Plazos de revocación
Plazos de revocación
El § 56 StGB regula hasta cuándo un tribunal puede ordenar la revocación de una suspensión condicional de la pena o de una libertad condicional.
La disposición sirve a la seguridad jurídica: debe evitar que las decisiones de libertad condicional queden indefinidamente en suspenso. Al mismo tiempo, permite que los delitos cometidos durante el período de prueba puedan tenerse en cuenta incluso si se descubren o se condenan con fuerza de ley más tarde.
La regulación cierra el sistema de los §§ 53 a 55 StGB y establece en qué período de tiempo es admisible una revocación judicial.
El § 56 StGB determina que la revocación de una suspensión o libertad condicional solo puede pronunciarse durante el período de prueba o dentro de los seis meses siguientes.
Base legal
Las disposiciones previstas en los §§ 53 a 55 solo pueden ser dictadas por el tribunal durante el período de prueba, pero también dentro de los seis meses siguientes a la expiración del período de prueba o después de la finalización de un procedimiento penal pendiente contra el infractor al expirar dicho período, debido a un acto punible cometido durante este tiempo.
Ámbito de aplicación
El § 56 StGB se aplica a todos los casos en los que se considere una revocación según los §§ 53 a 55.
Estos incluyen:
- Revocación de la suspensión o libertad condicional
- Revocación en medidas preventivas
- Revocación en caso de condena posterior
En principio, el tribunal solo puede tomar una decisión de revocación durante el período de prueba. Esto mantiene la referencia a la fase de libertad condicional, y el afectado sabe en qué período de tiempo se puede revisar su liberación.
Posibilidad de revocación posterior
Si la persona afectada ha cometido un nuevo acto punible durante el período de prueba, el tribunal también puede pronunciar la revocación después de la expiración del período de prueba.
Sin embargo, esta decisión posterior está limitada en el tiempo:
- a más tardar seis meses después de la expiración del período de prueba, o
- a más tardar seis meses después de la finalización de un procedimiento penal que ya estaba pendiente al expirar el período de prueba.
Esto evita que alguien eluda la responsabilidad solo porque un procedimiento dura más o se completa solo después del período de prueba.
Propósito de la regulación de plazos
La regulación del § 56 StGB sirve a dos objetivos: protege la confianza en la seguridad jurídica y, al mismo tiempo, permite una reacción adecuada a los nuevos delitos.
La ley establece un límite temporal claro para evitar que las decisiones de libertad condicional queden indefinidamente en suspenso. Al mismo tiempo, permite reaccionar eficazmente ante las infracciones cometidas durante el período de prueba.
Esto crea un equilibrio justo entre estabilidad y control.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Widerrufsfristen im Strafrecht sind kein bloßer Formalismus, sondern Ausdruck des Vertrauensschutzes. Wer seine Bewährung erfüllt hat, muss darauf bauen können, dass getroffene Entscheidungen Bestand haben.“
Ejemplo práctico
Un delincuente liberado condicionalmente comete un nuevo delito pocas semanas antes de la expiración de su período de prueba.
El procedimiento penal se prolonga durante varios meses. Según el § 56 StGB, el tribunal puede ordenar la revocación de la libertad condicional dentro de los seis meses siguientes a la finalización del nuevo procedimiento.
Esto mantiene la conexión entre el delito y la evaluación de la libertad condicional.
Significado legal
El § 56 StGB crea límites temporales vinculantes para las intervenciones judiciales en las decisiones de libertad condicional.
Evita que una liberación se cuestione nuevamente después de muchos años, y así fortalece la confianza en la firmeza de las sentencias con fuerza de ley.
Al mismo tiempo, asegura que se pueda reaccionar a tiempo ante los delitos relevantes que se cometieron en el período de prueba.
La disposición forma así el punto final del sistema de libertad condicional y garantiza su equilibrio interno.
Sus ventajas con el apoyo de un abogado
Un proceso penal supone una carga considerable para los afectados. Ya al principio se avecinan consecuencias graves: desde medidas coercitivas como el registro del domicilio o la detención, pasando por inscripciones en el registro de antecedentes penales, hasta penas de prisión o multas. Los errores en la primera fase, como declaraciones imprudentes o la falta de aseguramiento de pruebas, a menudo ya no pueden corregirse posteriormente. También los riesgos económicos, como las reclamaciones por daños y perjuicios o los costes del procedimiento, pueden tener un peso enorme.
Una defensa penal especializada garantiza que sus derechos se respeten desde el principio. Le da seguridad en el trato con la policía y la fiscalía, le protege de la autoincriminación y crea la base para una estrategia de defensa clara.
Nuestro bufete:
- examina si la acusación es jurídicamente sostenible y en qué medida,
- le acompaña a lo largo del procedimiento de investigación y del juicio oral,
- garantiza solicitudes, dictámenes y pasos procesales jurídicamente seguros,
- le apoya en la defensa o regulación de reclamaciones de derecho civil,
- protege sus derechos e intereses frente a los tribunales, la fiscalía y los perjudicados
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
