Homicidio

Se considera que existe homicidio según el § 76 StGB cuando alguien mata intencionadamente a otra persona, pero actuando en un estado de ánimo tan intenso o angustiante que influye decisivamente en su comportamiento. Tales estados surgen, por ejemplo, por excitación repentina, miedo, desesperación o conflictos emocionales profundos. En ese momento, el autor no actúa con un plan premeditado, sino bajo la influencia directa de una carga emocional excepcional.

Elementos objetivos del delito

La parte objetiva describe el lado externo de los hechos. Responde a la pregunta de quién hizo qué con qué, qué resultado se produjo y si existe una relación causal entre la acción y la consecuencia de la lesión grave.

Pasos de verificación

• Acto delictivo: acción física (p. ej., golpear, empujar, estrangular, apuñalar, disparar) u omisión negligente del deber en caso de existir una posición de garante.
• Resultado: Muerte de otra persona.
• Causalidad: La acción debe haber causado realmente la muerte. Dicho de otro modo: sin el comportamiento del autor, la muerte no se habría producido. Si alguien no hace nada, aunque debería haber intervenido, se examina si la muerte habría sido evitable con gran probabilidad si se hubiera actuado a tiempo.
• Imputación objetiva: El resultado debe realizar el riesgo creado por el autor y jurídicamente desaprobado. El comportamiento de la víctima por cuenta propia o causas atípicas de terceros pueden excluir la imputación.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Delimitación de otros delitos

Para la clasificación de los delitos de lesiones corporales:

• § 75 StGB – Asesinato: muerte intencionada con reflexión tranquila, planificada y con motivos especialmente reprobables.
• § 77 StGB – Muerte a petición: Muerte a petición expresa, seria e insistente de la víctima.
• § 80 StGB – Homicidio por negligencia: Fallecimiento sin intención.

Los delitos de lesiones corporales de los §§ 83 y siguientes del StGB son absorbidos por el delito de homicidio, ya que la muerte, como resultado más grave, incluye todas las lesiones más leves.

Delimitación entre homicidio y asesinato

En el asesinato, el comportamiento se caracteriza por la calma, la planificación y la determinación interna; el autor quiere provocar la muerte de forma selectiva. En el homicidio, por el contrario, destaca una intensa conmoción emocional que menoscaba considerablemente la capacidad de control.
El asesinato es expresión de un propósito frío y premeditado, mientras que el homicidio es una sobrecarga emocional momentánea.

Carga de la prueba y valoración de la prueba

Fiscalía: soporta la carga de la prueba de la acción, el resultado grave, la causalidad, la imputación y, en su caso, las características de calificación.
Tribunal: valora la totalidad de las pruebas y evalúa en particular los documentos médicos. Los medios de prueba no aptos u obtenidos ilegalmente no son utilizables.
Acusado/a: no tiene ninguna carga de la prueba, pero puede mostrar cursos alternativos, fundamentar dudas sobre la causalidad o hacer valer prohibiciones de valoración de pruebas.

Pruebas típicas: informes médicos, diagnóstico por imagen (TC, radiografía, RM), testigos neutrales, grabaciones de vídeo, metadatos digitales, dictámenes periciales sobre la gravedad de la lesión.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ejemplos prácticos

• Muerte en una acalorada discusión tras una provocación repentina, en la que se pierde el control sobre el acto.
• Muerte de la pareja de muchos años en un momento de profunda desesperación o celos.
• Estrangulamiento de una persona en una discusión, provocado por una sobrecarga emocional repentina.
• Muerte de un familiar en una reacción de pánico durante una situación de violencia.
• No es suficiente la mera ira o el enfado, si aún había tiempo para la reflexión.

Elementos subjetivos del delito

Se requiere intención de matar, ya sea directa o en forma de dolo eventual. El autor reconoce la posible muerte de la víctima y la asume. Característico del homicidio es que el autor actúa en un arrebato, provocado por la ira, la desesperación o el miedo. Su voluntad está determinada por el estado emocional momentáneo, no por una decisión premeditada.

La jurisprudencia exige que la excitación afectiva sea considerable y limite notablemente la capacidad de control. La negligencia no es suficiente.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ilicitud y justificaciones

• Legítima defensa: Ataque actual e ilícito; defensa necesaria y proporcionada. Réplica tras el fin del ataque = ninguna legítima defensa.
• Estado de necesidad exculpatorio: Peligro inmediato; ningún medio más leve; interés preponderante.
• Consentimiento eficaz: Capacidad de decisión, información, voluntariedad; límites: inmoralidad, menores de edad.
• Facultades legales: Intervenciones con base jurídica y proporcionalidad (en particular, actos oficiales, coerción legítima).

Carga de la prueba: La fiscalía debe demostrar sin duda razonable que no existe causa de justificación. El/la acusado/a no tiene que probar nada; son suficientes hechos de conexión concretos para fundamentar dudas (in dubio pro reo).

Culpabilidad y errores

• Error de prohibición: solo exculpa si es inevitable (¡obligación de informarse!).
• Principio de culpabilidad: Solo es punible quien actúa culpablemente.
• Incapacidad de imputación: no hay culpabilidad en caso de trastorno mental grave, etc. – dictamen forense-psiquiátrico, en cuanto existan indicios.
• Estado de necesidad exculpatorio: Inexigibilidad de un comportamiento lícito en una situación de coacción extrema.
• Legítima defensa putativa: El error sobre la justificación elimina el dolo; la negligencia permanece si está tipificada.

Suspensión de la pena y desvío

Un proceso penal puede terminar en casos excepcionales raros sin condena, por ejemplo, en caso de desistimiento de la tentativa. Existe un desistimiento voluntario si el autor detiene por sí mismo la continuación de la ejecución o impide la muerte.

Una desviación está excluida por regla general en el delito de homicidio, ya que la culpa es demasiado grave. Solo en casos atípicos con consecuencias leves del delito y un grado demostrablemente alto de reparación puede siquiera tenerse en cuenta.

Determinación de la pena y consecuencias

La cuantía de una pena se rige por la culpabilidad y por las consecuencias del delito. El tribunal tiene en cuenta la gravedad de las consecuencias de la lesión, lo peligrosa o imprudente que fue la acción y si el autor actuó de forma planificada o espontánea. Asimismo, se examinan las circunstancias personales, como los antecedentes penales, la situación vital, la disposición a confesar o los esfuerzos por reparar el daño.

Circunstancias agravantes son, por ejemplo, varios delitos, especial imprudencia o ataques a personas indefensas.
Circunstancias atenuantes son la ausencia de antecedentes penales, una confesión exhaustiva, la reparación de daños o la corresponsabilidad de la víctima. También una larga duración del procedimiento penal puede tener un efecto atenuante.

El Derecho Penal austriaco conoce el sistema de cuotas diarias en las multas: El número de cuotas diarias depende de la gravedad de la culpabilidad, la cuota diaria individual de los ingresos. De este modo, se pretende garantizar que una multa sea igualmente perceptible para todos los afectados. Si no se paga la multa, puede convertirse en una pena de prisión sustitutoria.

Una pena de prisión puede ser total o parcialmente suspendida condicionalmente si la pena no supera los dos años y existe un pronóstico social positivo. En este caso, el condenado permanece en libertad, pero debe demostrar su valía durante un período de prueba de uno a tres años. Si se cumplen todas las condiciones, la pena se considera definitivamente suspendida.

Los tribunales pueden, además, dictar instrucciones, por ejemplo, para la reparación de daños, la terapia o la restricción de contactos, y ordenar ayuda a la libertad condicional. El objetivo es siempre reducir el riesgo de reincidencia y fomentar un estilo de vida estable.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Marco penal § 76 StGB

• Pena de prisión de uno a diez años.
• En circunstancias especialmente graves, el marco penal puede superarse, pero se mantiene claramente por debajo del rango del asesinato.

Pena de prisión e indulgencia (parcialmente) condicional

§ 37 StGB: Si la amenaza penal legal alcanza hasta cinco años de prisión, el tribunal debe imponer en lugar de una pena de prisión corta de un año como máximo una multa.

§ 43 StGB: Se puede dictar una pena de prisión condicional si la pena impuesta no supera los dos años y se puede certificar al condenado un pronóstico social favorable. El período de prueba es de uno a tres años. Si se completa sin revocación, la pena se considera definitivamente remitida.

§ 43a StGB: La remisión parcialmente condicional permite una combinación de parte de la pena incondicional y condicional. En el caso de penas de prisión de más de seis meses hasta dos años, una parte puede remitirse condicionalmente o sustituirse por una multa de hasta setecientos veinte cuotas diarias, si esto parece apropiado según las circunstancias.

§§ 50 a 52 StGB: El tribunal puede además dictar instrucciones y ordenar asistencia para la libertad condicional. Las instrucciones típicas se refieren a la reparación de daños, terapia, prohibiciones de contacto o residencia, así como medidas para la estabilización social. El objetivo es evitar nuevos delitos y promover una libertad condicional legal duradera.

Competencia de los tribunales

Material: Tribunal Regional como Tribunal de Jurados
Local: Lugar del delito o lugar del resultado; subsidiariamente, domicilio/lugar de acceso.
Instancias: Apelación ante el Tribunal Regional Superior; recurso de nulidad ante el Tribunal Supremo.

Demandas civiles en el proceso penal

En caso de tentativa de homicidio, la víctima superviviente puede unirse al proceso penal y hacer valer pretensiones civiles como indemnización por daños y perjuicios, gastos médicos, lucro cesante o daños materiales. La adhesión interrumpe la prescripción civil en la medida solicitada. Si la pretensión no se concede íntegramente, puede perseguirse posteriormente ante el tribunal civil.

En caso de homicidio consumado, este derecho corresponde a los familiares. Pueden solicitar una indemnización por gastos de entierro, pérdida de manutención o sufrimiento emocional. Una relación de daños temprana y bien documentada facilita la ejecución de tales pretensiones.

Una reparación estructurada de los daños o un acuerdo con los familiares puede tener un efecto atenuante en caso de tentativa, pero no desempeña ningún papel en la asesinato consumado para la determinación de la pena.

Resumen del procedimiento penal

• Inicio de la investigación: Condición de acusado ante sospechas concretas; a partir de entonces, plenos derechos como acusado.
• Policía/Fiscalía: La Fiscalía dirige, la policía criminal investiga; Objetivo: sobreseimiento, desvío o acusación.
• Interrogatorio del acusado: Información previa; la participación de un defensor conlleva el aplazamiento; se mantiene el derecho a guardar silencio.
• Acceso al expediente: en la policía/fiscalía/tribunal; también incluye pruebas (siempre que no se ponga en peligro el propósito de la investigación).
• Juicio oral: práctica de pruebas oral, sentencia; decisión sobre las reclamaciones de los particulares.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Derechos del acusado

• Acceso al expediente en la práctica: expedientes de investigación y del juicio oral; el acceso de terceros está limitado en favor del acusado.
• Información y defensa: Derecho a ser informado, asistencia jurídica, libre elección de defensor, asistencia de traducción, solicitudes de prueba.
• Silencio y abogado: Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un defensor, se debe aplazar el interrogatorio.
• Obligación de informar: información oportuna sobre sospechas/derechos; excepciones solo para asegurar el propósito de la investigación.

Sus ventajas con el apoyo de un abogado

Un procedimiento por homicidio es uno de los procedimientos penales más graves y, al mismo tiempo, más delicados. Detrás de tales actos suele haber fuertes cargas emocionales y situaciones de conflicto extraordinarias en las que el acusado ha perdido el control sobre sus actos. La línea que separa una reacción de cortocircuito relacionada con el afecto y una muerte planificada es jurídicamente estrecha, por lo que cada detalle del desarrollo de los hechos es decisivo. Incluso pequeñas ambigüedades en los dictámenes psicológicos o en los testimonios de los testigos pueden determinar la culpabilidad o la absolución.

Por lo tanto, es imprescindible contar con una representación letrada temprana para asegurar las pruebas, cuestionar críticamente los dictámenes y presentar de forma comprensible la situación psicológica excepcional del acusado.

Nuestro bufete

• analiza con precisión si realmente existió un estado de ánimo o una situación de estrés excepcionales,
• examina la plausibilidad y la calidad técnica de los dictámenes psiquiátricos y psicológicos,
• le acompaña durante todo el procedimiento de investigación y judicial,
• colabora con peritos forenses experimentados para determinar correctamente la situación emocional de partida,
• desarrolla una estrategia de defensa individual que tenga en cuenta el desarrollo de los hechos, los motivos y los factores psicológicos,
• y defiende sus derechos con determinación frente a la policía, la fiscalía y el tribunal.

Una defensa penal experimentada garantiza que las reacciones humanas en situaciones extremas se entiendan correctamente y se valoren jurídicamente de forma adecuada. De este modo, obtendrá una defensa objetiva, exhaustiva y adaptada a su caso concreto que se tome en serio su situación personal y trabaje de forma específica para obtener un veredicto justo.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Preguntas frecuentes – FAQ

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita