Uagtsomt manddrab
- Uagtsomt manddrab
- Objektivt gerningsindhold
- Afgrænsning til andre lovovertrædelser
- Bevisbyrde & bevisvurdering
- Praktiske eksempler
- Subjektivt gerningsindhold
- Retsstridighed og begrundelser
- Straffritagelse & diversion
- Straffastsættelse & følger
- Strafferamme § 80 i straffeloven
- Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse
- Retternes kompetence
- Straffesagen i overblik
- Tiltaltes rettigheder
- Praksis & adfærdsråd
- Ofte stillede spørgsmål – FAQ
Uagtsomt manddrab
Uagtsomt manddrab i henhold til § 80 i straffeloven foreligger, når nogen ved uagtsomhed, forsømmelse eller manglende omhu forårsager en anden persons død uden at tilsigte det. Afgørende er, at gerningsmanden tilsidesætter en påkrævet forsigtighedsforanstaltning, selvom følgens indtræden for ham havde været forudsigelig og undgåelig. Typiske tilfælde er trafikulykker, behandlingsfejl eller arbejdsulykker som følge af sikkerhedsbrud. Strafbarheden skal sikre, at enhver inden for rammerne af sit ansvar udviser den påkrævede omhu, når fremmed liv er på spil.
Uagtsomt manddrab betyder, at nogen ved forsømmelse eller uagtsomhed forårsager en andens død uden at ville det.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Fahrlässigkeit ist kein Zufall, sondern das bewusste Ignorieren der gebotenen Sorgfalt. Wer Verantwortung trägt, muss vorausschauen.“
Objektivt gerningsindhold
Det objektive gerningsindhold beskriver den ydre side af hændelsen. Det skal undersøges, om gerningsmanden ved en pligtstridig adfærd har forårsaget døden, og om der er en årsagssammenhæng.
Ved undladelser skal der desuden foreligge en såkaldt garantstilling, altså en retlig pligt til at afværge følgen.
Prøvningstrin
- Gerningshandling eller undladelse: Overtrædelse af objektive omhupligter i en forudsigelig faresituation.
- Fuldførelse: En anden persons død.
- Kausalitet: Uden den uagtsomme adfærd ville døden ikke være indtrådt.
- Pligtstridig sammenhæng: Den krænkede regel skulle netop forhindre den indtrådte følge.
- Objektiv tilregnelse: Følgen skal kunne tilskrives en retligt misbilliget risiko. Egenansvarlig offeradfærd eller atypiske tredjepartsårsager kan udelukke tilregnelsen.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gerichte prüfen beim Totschlag nicht nur, was getan wurde, sondern warum es geschah.“
Afgrænsning til andre lovovertrædelser
- § 75 i straffeloven – Mord: forsætlig drab i rolig overvejelse, planlagt og med særligt forkastelige motiver.
- § 76 i straffeloven – Drab: forsætlig drab i en usædvanlig sindsbevægelse, uden koldblodig planlægning.
- § 81 i straffeloven – Groft uagtsomt manddrab: særligt grov forsømmelse med tydeligt øget bebrejdelsesværdighed.
- § 86 i straffeloven – Legemsbeskadigelse med dødelig udgang: forsætlig legemsbeskadigelse, hvis følge er døden.
- § 88 i straffeloven – Uagtsom legemsbeskadigelse: Forsømmelse med skade, dog uden dødsfølge.
- § 80 i straffeloven – Uagtsomt manddrab: Dødsfald uden forsæt som følge af en pligtstridig adfærd.
Vigtig afgrænsning:
For § 80 i straffeloven er simpel uagtsomhed tilstrækkelig. Foreligger der en særligt grov pligtforsømmelse eller ligegyldighed over for en erkendelig livsfare, skal § 81 i straffeloven anvendes.
Bevisbyrde & bevisvurdering
Anklagemyndigheden har bevisbyrden for tilsidesættelse af omhu, årsagssammenhæng, pligtstridig sammenhæng og tilregnelse.
Retten vurderer alle beviser, især tekniske, ulykkesanalytiske eller medicinske rapporter.
Den anklagede person skal ikke bevise noget, men må gerne påvise alternative forløb eller tvivl om forudsigeligheden.
Typiske beviser:
Ulykkesrapporter, tachodata, telemetri, vidneudsagn, sikkerhedsforskrifter, dokumentation, videooptagelser eller lægejournaler.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ein Moment der Ablenkung kann genügen, um Leben zu zerstören – rechtlich zählt, was vermeidbar gewesen wäre.“
Praktiske eksempler
- Trafikulykke på grund af for høj hastighed eller tilsidesættelse af rødt lys.
- Byggepladsulykke som følge af manglende sikringspligter, selvom faren var kendt.
- Medicinsk behandlingsfejl trods klar retningslinje eller manglende oplysning.
- Uagtsom adfærd i fritidsområdet med dødelig følge, f.eks. ved grillning eller lejrbål.
- Undladt hjælp fra en garantperson, selvom hurtig indgriben kunne have forhindret døden.
Subjektivt gerningsindhold
Uagtsomhed forudsætter, at gerningsmanden har handlet objektivt pligtstridigt og subjektivt bebrejdelsesværdigt.
Afgørende er, hvad en besindig person i samme situation ville have gjort. Døden skal have været forudsigelig og undgåelig.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationRetsstridighed og begrundelser
- Nødværge: Aktuelt, retsstridigt angreb; forsvar skal være nødvendigt og passende. Et efterslag efter angrebets afslutning er ikke nødværge.
- Undskyldende nødværge: Umiddelbar fare, ingen mildere midler, overvejende interesse. Gælder også ved spontane redningshandlinger, hvis en fare kun kunne afværges ved pligtforsømmelse.
- Effektivt samtykke: Kræver beslutningsdygtighed, oplysning og frivillighed. Et samtykke til egen død er retligt uden betydning.
- Lovbestemte beføjelser: Indgreb med retsgrundlag og proportionalitet, f.eks. i forbindelse med embedshandlinger, teknisk overvågning eller politimæssige foranstaltninger.
Anklagemyndigheden
Skyld vildfarelser
- Forbudsfejl: Undskylder kun, hvis fejlen var uundgåelig. Enhver er forpligtet til at gøre sig bekendt med retsstillingen.
- Skyldprincip: Strafbar er kun den, der handler skyldig; uagtsomhed forudsætter forudsigelighed og undgåelighed af følgen.
- Utilregnelighed: Ingen skyld ved alvorlig psykisk forstyrrelse eller sygelig forringelse af styringsevnen. Hvis der er indikationer, skal der indhentes en retspsykiatrisk rapport.
- Undskyldende nødværge: Gælder ved urimelighed af lovlig adfærd i en ekstrem tvangssituation – f.eks. hvis hjælp eller redning ville bringe ens eget liv i alvorlig fare.
- Putativt nødværge: En vildfarelse om foreliggen af en retfærdiggørelse udelukker forsæt, dog ikke uagtsomhed, forudsat at forsømmelsen består.
Straffritagelse diversion
Et tilbagetrækning fra forsøget spiller ingen rolle ved uagtsomhedsforbrydelser, da der her ikke er noget forsæt og dermed heller intet forsøg.
Dog kan en straffesag uden domfældelse ende, hvis der anvendes en diversion.
En diversion er ved uagtsomt manddrab principielt mulig, forudsat at skylden ikke er tungtvejende, og den anklagede påtager sig ansvar. Særligt afgørende er en dokumenteret godtgørelse, f.eks. gennem erstatning, undskyldning eller støtte til de efterladte.
Foreligger der en grov pligtforsømmelse eller en alvorlig tilsidesættelse af sikkerhedsforskrifter, er en diversion udelukket. I alle andre tilfælde kan den bidrage til at bilægge konflikten udenretsligt og mildne de strafferetlige følger.
Straffastsættelse følger
Straffens størrelse afhænger af skylden og handlingens virkninger. Retten tager i betragtning, hvor alvorlig pligtforsømmelsen var, hvor forudsigelig og undgåelig døden har været, og om handlingen var kortvarigt uagtsom eller udtryk for vedvarende forsømmelighed. Ligeledes undersøges personlige omstændigheder, f.eks. tidligere domme, livssituation, villighed til at tilstå eller bestræbelser på godtgørelse.
Skærpende omstændigheder er især gentagne eller særligt grove pligtforsømmelser, tilsidesættelse af klare sikkerhedsregler, alkohol- eller narkotikapåvirkning samt ligegyldighed over for erkendelige farer.
Formildende omstændigheder er ubeskyldthed, en ærlig tilståelse, aktiv skadesgodtgørelse, medansvar fra offerets side eller en usædvanlig psykisk belastningssituation. Også en lang varighed af straffesagen kan virke strafmildende.
Den østrigske strafferet kender dagbødesystemet ved bødestraf: Antallet af dagbøder afhænger af skyldens alvor, den enkelte dagbøde af indkomstforholdene. Derved skal straffen føles lige for alle berørte. Betales bøden ikke, kan den omdannes til en erstatningsfængselsstraf.
En frihedsstraf kan helt eller delvist betinget eftergives, hvis straffen ikke overstiger to år, og der foreligger en positiv socialprognose. I dette tilfælde forbliver den dømte person på fri fod, men skal bevise sig i en prøvetid på et til tre år. Ved overholdelse af alle vilkår anses straffen for endeligt eftergivet.
Retter kan desuden udstede påbud – f.eks. om skadesgodtgørelse, terapi, køreegnethedsprøve eller kontaktbegrænsning – og anordne tilsyn. Målet er altid at reducere risikoen for tilbagefald og fremme en stabil livsførelse.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationStrafferamme § 80 i straffeloven
- Frihedsstraf op til et år eller bøde op til 720 dagbøder.
- Ved drab på flere mennesker forhøjes strafferammen til frihedsstraf op til to år. I særligt alvorlige tilfælde kan der desuden komme tale om groft uagtsomt manddrab efter § 81 i straffeloven, hvis straffetrussel er betydeligt højere. Strafferammen i § 80 i straffeloven forbliver dermed i den nedre del af drabssagerne og tager hensyn til den mindre skyld.
Frihedsstraf (delvis) betinget eftergivelse
§ 37 i straffeloven: Hvis den lovbestemte straffetrussel rækker op til fem års fængsel, skal retten i stedet for en kort fængselsstraf på højst et år idømme en bødestraf.
§ 43 i straffeloven: En betinget eftergivet fængselsstraf kan udtales, hvis den idømte straf ikke overstiger to år, og den dømte kan få en gunstig social prognose. Prøvetiden er et til tre år. Hvis den gennemføres uden tilbagekaldelse, anses straffen som endeligt eftergivet.
§ 43a i straffeloven: Den delvist betingede eftergivelse tillader en kombination af ubetinget og betinget straffedel. Ved fængselsstraffe på mere end seks måneder op til to år kan en del betinget eftergives eller erstattes af en bødestraf på op til syvhundrede og tyve dagbøder, hvis dette forekommer passende efter omstændighederne.
§§ 50 til 52 i straffeloven: Retten kan desuden give påbud og anordne tilsynsværge. Typiske påbud vedrører skadesgodtgørelse, terapi, kontakt- eller opholdsforbud samt foranstaltninger til social stabilisering. Målet er at undgå yderligere strafbare handlinger og fremme en varig lovlig adfærd.
Retternes kompetence
Sagligt: Ved § 80 stk. 1 i straffeloven er som regel distriktsretten kompetent, da straffetrusselen ikke overstiger et år. Ved § 80 stk. 2 i straffeloven afgør landsretten som enedommer.
Lokalt: Kompetent er retten på gerningsstedet eller følgestedet, subsidiært den anklagede persons bopæl eller opholdssted.
Instanser: Mod domme fra distriktsretten er appel til landsretten tilladt, mod domme fra landsretten er appel til overlandsretten tilladt.
Civilretlige krav i straffesagen
Ved uagtsomt manddrab kan de efterladte tilslutte sig straffesagen og gøre civilretlige krav gældende, især begravelsesomkostninger, tab af forsørgelse, tort og svie eller psykisk lidelse. Den privat påtaleberettigedes tilslutning afbryder den civilretlige forældelse i det gjorte omfang. Efter retskraftig afslutning af straffesagen begynder forældelsesfristen at løbe igen, for så vidt kravet ikke er blevet tilkendt. Hvis kravet delvist eller slet ikke tages i betragtning, kan det efterfølgende forfølges ved civilretten.
En struktureret skadesgodtgørelse eller en aftale med de pårørende kan have en strafmildende virkning i sagen, især hvis godtgørelse og ansvarsfraskrivelse er dokumenteret på en forståelig måde. Ved groft uagtsomme tilfælde kommer en sådan mildning derimod som regel ikke længere på tale.
Straffesagen i overblik
- Start på efterforskning: Status som anklaget ved konkret mistanke; fra da af fulde rettigheder som anklaget.
- Politi/anklager: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker; mål: indstilling, diversion eller tiltale.
- Afhøring af den anklagede: Instruktion på forhånd; tilstedeværelse af en forsvarer fører til udsættelse; retten til at tie forbliver.
- Aktindsigt: hos politi/anklager/domstol; omfatter også bevismateriale (for så vidt efterforskningsformålet ikke bringes i fare).
- Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom; afgørelse om krav fra private parter.
Tiltaltes rettigheder
- Aktindsigt i praksis: Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begrænset til fordel for den anklagede.
- Information forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp, bevisansøgninger.
- Tavshed advokat: Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedeværelse af en forsvarer skal afhøringen udsættes.
- Oplysningspligt: rettidig information om mistanke/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.
Praksis adfærdsråd
- Bevar tavshed.
En kort forklaring er tilstrækkelig: „Jeg gør brug af min ret til at tie og taler først med min forsvarer.“ Denne ret gælder allerede fra den første afhøring af politiet eller anklagemyndigheden. - Kontakt straks en forsvarer.
Uden indsigt i efterforskningsakterne bør der ikke afgives nogen erklæring. Først efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. - Sikr beviser omgående.
Få udarbejdet lægeundersøgelser, fotos med datoangivelse og målestok, eventuelt røntgen- eller CT-scanninger. Opbevar tøj, genstande og digitale optagelser adskilt. Udarbejd vidneliste og hukommelsesprotokoller senest inden for to dage. - Undlad at kontakte modparten.
Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foregå via forsvaret. - Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.
Overvågningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter få dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operatører, politi eller anklagemyndighed. - Dokumenter ransagninger og beslaglæggelser.
Ved husransagninger eller beslaglæggelser bør du kræve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslæt, involverede personer og alle medtagne genstande. - Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.
Insister på øjeblikkelig underretning af dit forsvar. Varetægtsfængsling må kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere fængslingsgrund. Mildere midler (f.eks. løfte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang. - Forbered skadesgodtgørelse målrettet.
Betalinger eller tilbud om godtgørelse skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadesgodtgørelse har en positiv indvirkning på diversion og strafudmåling.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strafrechtlich entscheidend ist nicht das Unglück selbst, sondern die Pflichtverletzung, die ihm vorausging.“
Dine fordele med advokatbistand
En sag om uagtsomt manddrab hører til de juridisk og menneskeligt mest krævende sager inden for strafferetten. Bag sådanne beskyldninger ligger ofte tragiske ulykker, komplekse sagsforhold og tunge personlige belastninger. Et kort øjebliks uagtsomhed kan have alvorlige følger – både for de involverede og for deres pårørende. Den juridiske vurdering afhænger ofte af, om en pligtforsømmelse er påviselig, forudsigelig og undgåelig. Allerede små uoverensstemmelser i erklæringer eller vidneudsagn kan afgøre skyld, diversion eller frifindelse.
En tidlig advokatbistand er derfor afgørende for at sikre beviser, kritisk at gennemgå tekniske og medicinske erklæringer og juridisk præcist at bearbejde hændelsesforløbet.
Vores advokatfirma
- analyserer omhyggeligt, om der faktisk forelå en forsømmelse af omhupligten eller en tragisk ulykke uden strafferetlig relevans,
- undersøger ulykkesanalytiske, medicinske og tekniske erklæringer for forståelighed og bevisværdi,
- følger dig gennem hele efterforsknings- og retssagen,
- samarbejder med sagkyndige fra relevante fagområder for objektivt at fastslå årsager og ansvarsforhold,
- udvikler en individuel forsvarsstrategi, der tager hensyn til det konkrete forløb, faresituationen og de personlige omstændigheder,
- og varetager dine rettigheder resolut over for politi, anklagemyndighed og domstol.
Et erfarent strafforfvar sikrer, at fejl, tilfældigheder eller menneskelig forsømmelighed indordnes korrekt og vurderes juridisk passende. Således får du et sagligt, omfattende og tilpasset dit tilfælde forsvar, der tager din situation alvorligt og målrettet virker hen imod en retfærdig og afbalanceret afgørelse.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
