Tilbagekaldelse af betinget strafeftergivelse og betinget løsladelse

Tilbagekaldelse af betinget strafeftergivelse og betinget løsladelse fra en fængselsstraf

Tilbagekaldelsen af den betingede strafeftergivelse eller den betingede løsladelse i henhold til §53 StGB betyder, at en oprindeligt suspenderet eller kun delvist fuldbyrdet reststraf efterfølgende vil blive fuldbyrdet igen. Retten beordrer tilbagekaldelsen, hvis det i prøvetiden viser sig, at den dømte ikke opfylder de forventninger, der er stillet til ham, f.eks. fordi han igen har begået en strafbar handling eller i væsentlig grad overtræder anvisninger. Tilbagekaldelsen er en foranstaltning til retslig beskyttelse af offentligheden og samtidig en reaktion på tillidsbruddet i forhold til den bevilgede strafnedsættelse.

En tilbagekaldelse fører til, at en betinget eftergivet straf eller en betinget løsladelse efterfølgende fuldbyrdes, hvis den pågældende overtræder vilkår eller begår en ny strafbar handling.

Betingelser for tilbagekaldelse

§ 53 StGB nævner to hovedårsager, der kan berettige tilbagekaldelsen:

1. Ny strafbar handling i prøvetiden
   Hvis den berørte person dømmes for en ny strafbar handling begået i prøvetiden, kan retten tilbagekalde den betingede strafeftergivelse eller løsladelse, hvis dette er nødvendigt for at afholde vedkommende fra yderligere strafbare handlinger.
   Loven kræver altså ikke automatisk tilbageførsel til fængsel, men retten skal undersøge, om tilbagekaldelsen virkelig er nødvendig.
2. Overtrædelse af anvisninger eller fratagelse af tilsyn
   Også den gentagne eller forsætlige tilsidesættelse af retslige anvisninger eller den vedvarende nægtelse af samarbejde med tilsynet kan berettige tilbagekaldelsen. Afgørende er igen, om tilbagekaldelsen forekommer påkrævet i det konkrete tilfælde.

Domstolens målestok

Retten må kun udtale tilbagekaldelsen, hvis mildere midler ikke er tilstrækkelige til at afholde den dømte fra yderligere strafbare handlinger.
Som mildere foranstaltninger kommer især i betragtning:

• Forlængelse af prøvetiden (op til fem år, ved livslange straffe op til femten år),
• Meddelelse af nye eller strengere anvisninger,
• Anordning eller fortsættelse af tilsyn.

Denne trinvise logik tjener proportionaliteten: Tilbagekaldelsen er ultima ratio, ikke en automatisk følge.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“

Særlige forhold vedrørende tunge eller livslange straffe

Ved livslang fængselsstraf gælder den resterende straf efter en tilbagekaldelse som reststraf for en tiårig fængselsstraf, for overhovedet at muliggøre en senere ny betinget løsladelse.
Ved lovovertrædelser mod den seksuelle integritet eller i tilfælde med retsligt tilsyn kan prøvetiden undtagelsesvis forlænges flere gange, hvis en yderligere afprøvning er nødvendig.

Procedure og forløb

Inden tilbagekaldelsen skal retten:

1. indhente rapporter fra tilsynet og eventuelle politianmeldelser,
2. høre den dømte og give mulighed for at udtale sig,
3. undersøge, om en forlængelse af prøvetiden er tilstrækkelig,
4. forsyne tilbagekaldelsen med en klar begrundelse for, hvorfor den er „påkrævet“.

Først da må straffen eller reststraffen fuldbyrdes.
Proceduren foregår som regel skriftligt, men kan i komplekse tilfælde omfatte en mundtlig forhandling.

Tilbagekaldelsesfrist i henhold til § 56 StGB

Retten kan træffe afgørelser om tilbagekaldelse i prøvetiden. Ved en strafbar handling begået i prøvetiden er en afgørelse også mulig inden for seks måneder efter udløbet af prøvetiden eller efter afslutningen af en straffesag, der verserer ved dens udløb.

Eksempel fra praksis

En gerningsmand, der er betinget løsladt for grov vold, begår inden for prøvetiden igen en farlig trussel. Retten konstaterer, at manden ganske vist er i beskæftigelse, men har vendt sig bort fra sin tilsynsførende og ikke har vist nogen indsigt. Da risikoen for tilbagefald anses for at være betydelig, tilbagekaldes den betingede løsladelse, og reststraffen fuldbyrdes.

Juridisk vurdering og alternativer

Tilbagekaldelsen er ikke en automatisk følge, men en skønsmæssig handling fra rettens side, der altid er bundet af proportionalitetsprincippet.
Kun hvis en fortsættelse af tilsynet ikke længere giver realistisk udsigt til stabilisering, må retten beordre tilbagekaldelsen.
I alle andre tilfælde er en forlængelse af prøvetiden eller meddelelse af nye vilkår at foretrække.

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

• undersøger, om og i hvilket omfang anklagen er juridisk holdbar,
• ledsager dig gennem efterforskningen og hovedforhandlingen,
• sørger for retssikre ansøgninger, udtalelser og processuelle skridt,
• støtter ved afværgelse eller regulering af civilretlige krav,
• varetager dine rettigheder og interesser over for domstol, anklagemyndighed og skadelidte

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Ofte stillede spørgsmål – FAQ