Posuzování všech zúčastněných jako pachatelů
Posuzování všech zúčastněných jako pachatelů
§ 12 StGB upravuje, že pachatelem není pouze ten, kdo trestný čin bezprostředně sám spáchá. Jako pachatelé jsou posuzovány i osoby, které k činu navedou jiné nebo k němu jakýmkoli způsobem přispějí. Zákon tak zajišťuje, že jsou postiženi i „strůjci“ a spolupracovníci. Nejde o to, kdo čin provede, ale kdo jej jakým způsobem podpoří nebo umožní.
Pachatelem není jen ten, kdo čin sám spáchá, ale i ten, kdo k němu navede nebo přispěje.
Zásada § 12 StGB
Zákonodárce se vědomě rozhodl pro širokou definici pojmu pachatele. Tím mají být k odpovědnosti pohnány i osoby, které jednají v pozadí, ale jsou pro provedení činu rozhodující. Má se tak zabránit tomu, aby trestnost postihla pouze „poskoka“, zatímco strůjci nebo podporovatelé zůstanou beztrestní.
Formy pachatelství
Přímý pachatel
Přímý pachatel je osoba, která čin sama spáchá.
Příklady:
- Při krádeži odejme cizí věc.
- Při ublížení na zdraví sám udeří oběť.
Spolupachatel
Přímými pachateli může být i více osob společně. O spolupachatelství hovoříme, pokud dvě nebo více osob vědomě a chtěně spolupracují a společně realizují jednání, které naplňuje skutkovou podstatu trestného činu.
Příklad: Dvě osoby společně přepadnou obchod, jeden drží zbraň, druhý vybírá kasu. Oba jsou pachateli.
Pachatelství na základě podněcování (§ 12 druhý případ)
Podněcovatel je někdo, kdo u jiného vyvolá rozhodnutí spáchat čin. Musí tedy druhého přimět ke spáchání činu.
- Ovlivňování může probíhat slovy, gesty nebo jinými prostředky.
- Trestné je i pokus o podněcování, tedy pokud se podněcovatel pokusí někoho přemluvit, i když čin později není proveden.
Příklad:
Osoba přemluví svého známého, aby spáchal krádež, a slíbí, že se o kořist podělí. I když známý nejedná, je podněcování trestné.
Pachatelství na základě přispění (§ 12 třetí případ)
Pachatelství na základě přispění je obzvláště široce pojato a zahrnuje veškeré jednání, které usnadní nebo umožní spáchání trestného činu. Patří sem jak fyzické příspěvky, tak psychické příspěvky.
Fyzické příspěvky:
- Poskytnutí nástrojů nebo zbraní
- Řízení únikového vozidla
- Dávání pozor, zda nepřijede policie
- Získávání informací o objektu činu
Psychické příspěvky:
- Povzbuzení nebo posílení pachatele, který již učinil rozhodnutí spáchat čin
- Přemlouvání, aby čin přesto provedl, i přes výhrady
- „Krýt záda“ nebo zprostředkovat pocit bezpečí
Rozdíl mezi pachatelstvím a pachatelstvím na základě přispění
Spolupachatel: Provádí jednání, které naplňuje skutkovou podstatu trestného činu, společně s druhým.
Pachatel na základě přispění: Podporuje čin, aniž by sám prováděl jednání, které naplňuje skutkovou podstatu trestného činu.
Příklad: Kdo při krádeži sám sáhne, je spolupachatel. Kdo pouze poskytne auto k odvozu, je pachatel na základě přispění.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Grenze zwischen Beitragstäterschaft und Mittäterschaft ist oft entscheidend, weil sie über das Strafmaß und die rechtliche Bewertung der Beteiligung bestimmt“
Účinnost a meze příspěvku k činu
- I nepoužitý příspěvek může být trestný. Příklad: Někdo předá zbraň, která není použita, ale posílí tím rozhodnutí spáchat čin.
- Příspěvek musí být kauzální. To znamená, že musí umožnit, usnadnit nebo zajistit spáchání činu.
- Nepodstatné odchylky od plánu činu se rovněž započítávají, pokud jsou v rámci předvídatelnosti.
Akcesorita
Ústřední zásada zní, že neexistuje kvalitativní akcesorita. To znamená, že i když nemůže být přímý pachatel potrestán, například proto, že je nepříčetný, mohou být návodci nebo pachatelé na základě přispění přesto trestní.
Naproti tomu platí kvantitativní akcesorita. Pokud hlavní čin vůbec nezačne a zůstane pod úrovní pokusu, není trestný ani pachatel na základě přispění.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „§ 12 StGB sorgt dafür, dass nicht nur derjenige, der die Tat ausführt, belangt wird, sondern auch die Personen im Hintergrund, die anstiften oder unterstützen.“
Praktické příklady
Řidič únikového vozidla, který odveze pachatele po loupeži, je považován za pachatele na základě přispění. Osoba, která přemluví jiného k vloupání, je považována za podněcovatele, i když sama není na místě činu přítomna. Někdo, kdo svého přítele posílí v rozhodnutí provést ublížení na zdraví, poskytuje psychický příspěvek k činu a spadá tak rovněž pod pachatelství na základě přispění. Osoba, která se aktivně podílí na přepadení a vyhrožuje, splňuje předpoklady spolupachatelství.
Vymezení
§ 12 StGB se týká výhradně trestných činů, tedy jednání, které naplňuje skutkovou podstatu trestného činu, je protiprávní a zaviněné. Jednání, která sice naplňují skutkovou podstatu trestného činu, ale nejsou trestná z důvodu existence okolností vylučujících protiprávnost nebo z důvodu omluvy, nespadají pod toto ustanovení.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultaceVaše výhody s právní podporou
Trestní řízení je pro dotčené osoby značnou zátěží. Již na začátku hrozí závažné důsledky – od donucovacích opatření, jako je domovní prohlídka nebo zatčení, přes záznamy v trestním rejstříku až po tresty odnětí svobody nebo peněžité tresty. Chyby v první fázi, například neuvážené výroky nebo chybějící zajištění důkazů, se později často nedají napravit. I ekonomická rizika, jako jsou nároky na náhradu škody nebo náklady řízení, mohou mít masivní dopad.
Specializovaná obhajoba v trestních věcech zajistí, že vaše práva budou od počátku chráněna. Poskytuje jistotu při jednání s policií a státním zastupitelstvím, chrání před sebeobviňováním a vytváří základ pro jasnou obhajovací strategii.
Naše advokátní kancelář:
- zkoumá, zda a v jakém rozsahu je obvinění z trestného činu právně udržitelné,
- vás doprovází vyšetřovacím řízením a hlavním líčením,
- zajišťuje právně bezpečné návrhy, stanoviska a procesní kroky,
- podporuje při odvracení nebo regulaci občanskoprávních nároků,
- chrání Vaše práva a zájmy vůči soudu, státnímu zastupitelství a poškozeným.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“