正当防卫
正当防卫是指为阻止当前或直接威胁的非法攻击而采取的自卫或保护他人的行为。《奥地利刑法典》（StGB）在§ 3 StGB中规定了正当防卫的前提条件。处于正当防卫情况下的人可以采取必要的自卫行为，而不会因此受到刑事处罚。关键始终是，自卫行为必须是适当的、必要的和相称的。
通过必要的防御行为对当前非法攻击进行法律允许的防御被称为正当防卫。
法律基础
最重要的规则在§ 3 StGB中。其中指出，如果行为对于阻止攻击是必要的，则该行为不被禁止。除了法律之外，判例法也起着重要作用，因为法院会在个案中确定正当防卫的范围。
以下三点很重要：
- 防御行为：只能做阻止攻击所必需的事情。
- 非法攻击：只有针对未经允许或不合法的攻击才能进行正当防卫。
- 当前性：攻击必须直接迫在眉睫、正在发生或仍在持续。
正当防卫的前提条件
为了使正当防卫行为合理，必须满足以下几个条件：
- 攻击
攻击是任何威胁受法律保护的利益（生命、身体完整性、自由、财产等）的人类行为。 - 非法性
攻击不得由权利所涵盖，例如紧急状态、官方命令或其他正当理由。 - 当前性
如果攻击迫在眉睫、已经开始或尚未结束，则该攻击是当前的。先前或早已完成的攻击不能构成正当防卫的理由。 - 防御的必要性
必须选择最温和但同时有效的防御手段。完全不成比例的升级（例如，用枪支对付轻微的耳光）是不被允许的。
正当防卫的界限
即使正当防卫权范围广泛，也存在界限：
- 明显滥用：明显不是为了防御，而是具有报复性质的行为不属于正当防卫。
- 不成比例：如果防御造成的损害大于威胁造成的损害，则构成过度行为。
- 防卫过当： § 3 Abs. 2 StGB 承认，在虚弱的情绪（困惑、恐惧、惊吓）下超过正当防卫范围的行为可能不构成刑事处罚。
来自实践的典型案例
- 阻止人身攻击：某人被打，通过抓住并推回攻击者来进行自卫。
- 入室盗窃：罪犯闯入，房屋所有者可以自卫，必要时可以使用身体暴力。
- 口头挑衅：仅是对法律利益的辱骂而不构成攻击，不能构成正当防卫的理由。
关于正当防卫的判例
奥地利判例法明确指出，评估始终取决于个案：
- 最高法院 (OGH) 要求精确审查防御行为是否必要。
- 适当的手段，如推开、抓住或逃跑，通常就足够了。
- 只有在较温和的措施不适用的情况下，才允许使用重型手段（武器、猛烈打击）。
区分：正当防卫与假想防卫
- 正当防卫：实际上存在当前的非法攻击。
- 假想防卫：行为人错误地认为存在攻击。这里可能存在一个构成要件错误，在刑法上需要区别对待。
律师支持给您带来的优势
如果您卷入了刑事诉讼，律师的帮助从一开始就至关重要。我们的律师事务所：
- 从第一次警方讯问开始就陪伴您，
- 确保全面查阅案卷，并制定合适的辩护策略，
- 审查是否可以主张正当理由或免责理由，如正当防卫、紧急状态或错误，
- 可靠地保护您免受仓促的陈述和轻率的步骤，
- 在整个诉讼过程中积极维护您的利益——从第一次讯问到主要审判。
