Торгівля людьми
- Торгівля людьми
- Об’єктивний склад злочину
- Кваліфікуючі обставини
- Відмежування від інших злочинів
- Тягар доведення та оцінка доказів
- Практичні приклади
- Суб’єктивний склад злочину
- Вина та помилки
- Звільнення від покарання та відхилення
- Призначення покарання та наслідки
- Межі покарання
- Грошовий штраф – система денних ставок
- Позбавлення волі та (часткове) умовне звільнення
- Підсудність судів
- Цивільні позови у кримінальному провадженні
- Огляд кримінального провадження
- Права обвинуваченого
- Практика та поради щодо поведінки
- Ваші переваги з адвокатською підтримкою
- FAQ – Часті запитання
Торгівля людьми
Торгівля людьми згідно з § 104a Кримінального кодексу визначає цілеспрямоване використання особи шляхом вербування, перевезення, прийняття або передачі з наміром експлуатації. Зловмисник використовує нечесні засоби, такі як насильство, небезпечні погрози, обман або використання особистого скрутного становища. Експлуатація включає сексуальну експлуатацію, вилучення органів, експлуатацію робочої сили, жебракування та використання для вчинення кримінальних дій. Цей злочин особливо складний, оскільки часто відбувається в закритих структурах, організовується транскордонно, і потерпілі зазвичай мають значну залежність і страхи. Розслідування особливо складні через приховані процеси, маніпульовані трудові відносини та обмежену здатність давати свідчення.
Торгівля людьми – це вербування, перевезення або прийняття особи для експлуатації з використанням нечесних засобів.
Об’єктивний склад злочину
Об’єктивний склад злочину § 104a Кримінального кодексу Торгівля людьми охоплює всі зовнішні, чітко помітні дії, за допомогою яких особу поміщають або утримують в експлуатаційній ситуації. Основна увага приділяється забезпеченню, вербуванню, перевезенню, розміщенню або прийняттю особи з метою її експлуатації. Маються на увазі життєві ситуації, в яких економічне, професійне або сексуальне самовизначення особи більше не є реально можливим, оскільки вона фактично перебуває під контролем іншої особи. Норма захищає особисту свободу, сексуальну недоторканність та економічне самовизначення.
Складом злочину є будь-яка ситуація, в якій особа шляхом вербування, посередництва, перевезення, розміщення або прийняття потрапляє в експлуатаційну ситуацію або перебуває в ній. Вирішальним є об’єктивно помітний зв’язок залежності або контролю, який ґрунтується на тривалій експлуатації, тиску або економічній чи сексуальній владі. Внутрішня мотивація злочинця не має значення для об’єктивного складу злочину. Важливими є виключно зовнішні обставини та фактично існуючий стан залежності, несвободи та експлуатації.
Етапи перевірки
Суб’єкт злочину:
Суб’єктом злочину може бути будь-яка особа, яка своєю поведінкою сприяє тому, що інша людина потрапляє в експлуатаційне становище або утримується в ньому. Не потрібні особливі якості або ролі. Навіть особи, які лише організовують, посередничають, транспортують або «працюють у тіні», можуть розглядатися як злочинці або співучасники, якщо їхній внесок фактично уможливлює або полегшує експлуатацію.
Об’єкт злочину:
Об’єктом злочину є кожна людина, яка потрапляє в ситуацію, в якій зловживають її робочою силою, сексуальністю, фізичною недоторканністю або економічною свободою.
Для дорослих експлуатація має бути уможливлена несправедливими або зловмисними засобами, наприклад, насильством, погрозами, обманом або використанням залежностей.
Для неповнолітніх достатньо вже впливу на особу, оскільки вона особливо вразлива.
Діяння:
Викрадення з метою вимагання має місце, якщо особу проти її волі або без неї до Об’єктивно злочинним є будь-яка поведінка, за допомогою якої особу доставляють, поселяють, транспортують, приймають, розміщують або передають іншим.
Типові дії, наприклад:
- Вербування особи для роботи, послуг або «можливостей», які фактично призводять до експлуатації.
- Прийняття або розміщення, якщо це готує або забезпечує експлуатацію.
- Перевезення осіб до місць, де їх експлуатують.
- Передача або «надання» третім особам, які здійснюють фактичну експлуатацію.
Вирішальним є те, що діяння зовні помітно призводить до того, що особа потрапляє під контроль і може використовуватися для чужих цілей.
Нечесні засоби:
У випадку з дорослими жертвами до об’єктивного складу злочину належать, зокрема, несправедливі або зловмисні методи, наприклад
- Насильство або погрози,
- Обман щодо суттєвих обставин,
- Використання скрутного становища, залежності або авторитету,
- Залякування або
- «Продаж» або «передача» особи в обмін на вигоди.
Зовні завжди помітний чіткий дисбаланс влади, коли потерпіла особа фактично більше не має рівноцінних можливостей для прийняття рішень або відступу.
Ситуація експлуатації та успіх злочину:
Об’єктивний успіх злочину настає, коли потерпіла особа перебуває в ситуації, в якій вона
- піддається сексуальній експлуатації,
- зловживають її робочою силою,
- використовують для жебракування,
- змушують до вчинення кримінальних дій або
- може бути використана або вже використовується для вилучення органів.
Достатньо, щоб зовнішні обставини уможливлювали реальне використання для цих цілей або вже реалізували їх. Лише короткочасна, легко вирішувана залежність не є достатньою. Необхідне стабільне, обтяжливе підпорядкування, яке значно обмежує реальну свободу прийняття рішень.
Причинність:
Причинним є будь-яке діяння, без якого ситуація експлуатації в такій формі не існувала б. До цього відносяться також підготовчі або організаційні кроки.
Об’єктивне віднесення:
Успіх об’єктивно відноситься, якщо поведінкою створюється або посилюється типова ситуація загрози експлуатації. Звичайні, соціально прийнятні залежності (наприклад, звичайні трудові відносини зі справедливими умовами) не охоплюються цим.
Кваліфікуючі обставини
Рабство не розрізняє класичні кваліфікації. Структура випливає з двох § 104a Кримінального кодексу містить кілька особливо тяжких випадків:
Кваліфікація згідно з абз. 4
Позбавленням волі на строк від одного до десяти років карається той, хто вчиняє злочин
- в рамках злочинної організації,
- із застосуванням тяжкого насильства,
- з умисним або грубим недбалим створенням загрози для життя особи або
- з особливо тяжкими наслідками для жертви
- вчиняє.
Ці випадки характеризуються підвищеною небезпекою або особливо значними наслідками злочину.
Неповнолітні згідно з абз. 5
Так само позбавленням волі на строк від одного до десяти років карається той, хто вербує, розміщує, приймає, перевозить, пропонує або передає неповнолітню особу з наміром експлуатації.
Тут вирішальним є:
- Захист неповнолітніх діє абсолютно, оскільки вже кожна рекламна або передавальна дія створює особливий ризик експлуатації.
- Не потрібні нечесні засоби.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Grenze zum Menschenhandel ist dort überschritten, wo Abhängigkeit nicht mehr beeinflussbar ist und zur dauerhaft erzwungenen Lebensrealität wird.“
Відмежування від інших злочинів
Склад злочину торгівлі людьми наявний, якщо особу поміщають в експлуатаційне становище або утримують в ньому і внаслідок цього вона суттєво втрачає свою економічну, сексуальну або особисту свободу. Неправомірність полягає у використанні особливої вразливості або у створенні відносин залежності, що уможливлює тривалу експлуатацію. Вирішальним є фактичний вплив на спосіб життя жертви, а не зовнішній вигляд.
- § 99 Кримінального кодексу – Незаконне позбавлення волі: Охоплює просте утримання або ув’язнення без подальшого використання особи. Об’єктивний зміст обмежується свободою пересування. Якщо не обґрунтовано експлуатаційне використання, залишається § 99 Кримінального кодексу. Лише коли утримання переходить в ситуацію експлуатації, додається торгівля людьми.
- § 102 Кримінального кодексу – Викрадення з метою вимагання: Передбачає заволодіння або викрадення, спрямоване на вчинення тиску на третю особу. Однак у випадку торгівлі людьми не перевезення як таке, а експлуатація потерпілої особи є першочерговою.
Викрадення все ж може стати підготовчою дією, якщо воно переходить в експлуатаційну ситуацію. - § 269 Кримінального кодексу – Захоплення заручників під час спроб звільнення: Охоплює дії, що створюють загрозу для третіх осіб, щоб запобігти звільненню. § 104a Кримінального кодексу натомість стосується тривалого використання особи в експлуатаційних цілях. Обидва склади злочину в принципі не перетинаються; § 269 додається лише тоді, коли в рамках експлуатації вчиняються додаткові дії, що створюють загрозу.
Конкуренція:
Реальна конкуренція:
Має місце, якщо до торгівлі людьми додаються інші самостійні злочини, наприклад, незаконне позбавлення волі, небезпечні погрози або тілесні ушкодження.
Нереальна конкуренція:
Можлива лише тоді, коли спеціальний склад злочину охоплює неправомірність повністю.
Оскільки § 104a Кримінального кодексу самостійно описує неправомірність, витіснення інших складів злочину є рідкісним.
Сукупність злочинів:
Кілька експлуатованих осіб або кілька окремих випадків експлуатації призводять до кількох самостійних злочинів.
Триваюче діяння:
Тривала експлуатація залишається єдиним злочином, доки домінуюча та експлуатаційна ситуація підтримується без перерви.
Злочин закінчується з припиненням фактичного контролю над жертвою.
Тягар доведення та оцінка доказів
Прокуратура:
Прокуратура несе тягар доведення наявності ситуації експлуатації, її обґрунтування, підтримки або спричинення, а також нечесних засобів або інших обставин, через які жертва потрапила в цю ситуацію. Вона доводить, що потерпіла особа без дієвої згоди, через насильство, небезпечні погрози, обман, використання скрутного становища, залякування або через інший відповідний засіб потрапила в ситуацію, в якій вона була підконтрольною та придатною для експлуатації. Так само необхідно довести, що сторона злочинця здійснювала фактичний вплив або доступ до робочої сили, сексуальності, свободи пересування або інших життєвих обставин жертви, що фактично уможливлювало експлуатаційне використання.
Суд:
Суд перевіряє та оцінює всі докази в загальному контексті. Він не використовує непридатні або незаконно отримані докази. Вирішальним є те, чи жертва фактично потрапила в тривалу залежність та експлуатаційну ситуацію, і чи були об’єктивні дії придатними для обґрунтування або підтримки цієї форми підконтрольного контролю. Суд встановлює, чи існував механізм експлуатації, який підтримує склад злочину та суттєво підриває захищену особисту чи економічну свободу жертви.
Обвинувачений:
Обвинувачений не несе тягар доведення. Однак він може вказати на сумніви щодо заявленої залежності, щодо нібито недобровільності, щодо використання нечесних засобів або щодо фактичного діяння експлуатації. Так само він може вказати на суперечності, прогалини в доказах або незрозумілі висновки експертів.
Типовими доказами є відео- або матеріали спостереження за контрольними діями, цифрові дані про місцезнаходження та пересування, історія спілкування, документи про умови праці та проживання, документація про фінансові або організаційні залежності, а також сліди на місцях або предметах, які вказують на фактичний вплив та використання особи.
В особливих випадках також розглядаються психологічні, медичні або соціально-педагогічні висновки, особливо якщо жертва неповнолітня, розумово обмежена, беззахисна або особливо вразлива через скрутне становище, і необхідно оцінити, чи була дієва згода виключена.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gerichte überzeugen keine Überschriften, sondern konkrete, nachvollziehbar geschilderte Ausbeutungssituationen, die die reale Abhängigkeit des Opfers sichtbar machen.“
Практичні приклади
- Обман і поступове підкорення: Злочинець заманює жертву під нібито нешкідливим приводом, наприклад, можливою роботою, житлом або «корисною нагодою». Жертва добровільно погоджується, але потрапляє в середовище, яке злочинець повністю контролює. Там вона потрапляє в експлуатаційну ситуацію, наприклад, через повну залежність, спостереження, вилучення документів, що посвідчують особу, штучно створені борги або соціальну ізоляцію. Обману достатньо, якщо він служить для створення ситуації, в якій жертва фактично більше не має можливості приймати рішення або відступати.
Вирішальним є тривале використання особи в експлуатаційних цілях, а не те, чи чинила жертва опір на початку. - Використання беззахисності: Неповнолітню, розумово відсталу або недієздатну особу довірена особа поміщає в середовище, в якому її контролюють, експлуатують або змушують до робочих, жебрацьких або сексуальних послуг. Жертва не усвідомлює наслідки і не може запобігти процесу.
Оскільки особа без дієвої згоди потрапляє в ситуацію експлуатації, склад злочину однозначно виконано.
Ці приклади показують, що вже створення або підтримка стабільної залежності, яка уможливлює економічне, сексуальне або інше використання, є торгівлею людьми в розумінні § 104a Кримінального кодексу. Вирішальним є цілеспрямований і тривалий вплив на життєві обставини жертви, незалежно від того, чи відбулося раніше викрадення, обман або інше перевезення.
Суб’єктивний склад злочину
Злочинець діє умисно. Він знає або принаймні допускає, що він ставить особу в експлуататорське становище або утримує її в такому становищі, і що потерпіла особа перебуває під його фактичним контролем або під контролем третьої особи. Він усвідомлює, що жертва значною мірою втрачає свою економічну, сексуальну або особисту свободу і потрапляє в залежність, яка уможливлює її використання з метою експлуатації.
Суттєвим є намір створити тривалу ситуацію експлуатації. Злочинець прагне досягти того, щоб жертва більше не могла вільно розпоряджатися своєю робочою силою, своїми пересуваннями або своїми соціальними та економічними рішеннями, і він серйозно допускає пов’язане з цим використання, кероване іншими. Чи буде жертва пізніше фактично повністю експлуатована, не має значення для кримінальної відповідальності, доки умисел спрямований на створення або підтримання експлуататорського становища.
Умисел відсутній, якщо злочинець вважає, що жертва вільно, поінформовано і серйозно погоджується на конкретну життєву ситуацію, умови праці чи перебування, або якщо він помилково припускає, що не виникає експлуататорського чи зловживального становища. Хто виходить з того, що потерпіла особа самостійно формує свої життєві обставини і лише тимчасово шукає підтримки, той не виконує суб’єктивного складу злочину.
Вирішальним є те, що злочинець свідомо створює або використовує становище жертви, щоб встановити фактичний контроль, який далеко виходить за межі простої залежності чи організаційної підтримки. Хто усвідомлює, що жертва залежна, беззахисна, залякана або соціально ізольована, і цілеспрямовано використовує це становище, щоб уможливити тривалу експлуатацію, той діє умисно і тим самим виконує суб’єктивний склад § 104a КК.
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультаціяВина та помилки
Помилка щодо заборони виправдовує лише тоді, коли вона була неминучою. Хто вчиняє дії, які явно порушують права інших, не може посилатися на те, що не усвідомлював протиправність. Кожен зобов’язаний інформуватися про правові межі своїх дій. Просте незнання або легковажна помилка не звільняє від відповідальності.
Принцип вини:
Кримінальній відповідальності підлягає лише той, хто діє винно. Умисні злочини вимагають, щоб злочинець усвідомлював суттєві обставини і принаймні погоджувався з ними. Якщо такий умисел відсутній, наприклад, тому що злочинець помилково вважає, що його поведінка дозволена або добровільно підтримується, наявна щонайбільше необережність. Цього недостатньо для умисних злочинів.
Неосудність:
Не несе вини той, хто на момент вчинення злочину через тяжкий психічний розлад, хворобливе психічне порушення або значну нездатність керувати своїми діями не міг усвідомлювати протиправність своїх дій або діяти відповідно до цього усвідомлення. У разі відповідних сумнівів призначається психіатрична експертиза.
Виправдувальна крайня необхідність:
Виправдувальна крайня необхідність може мати місце, якщо злочинець діє в екстремальній примусовій ситуації, щоб відвернути гостру небезпеку для власного життя або життя інших. Поведінка залишається протиправною, але може мати пом’якшувальний або виправдувальний вплив, якщо іншого виходу не було.
Хто помилково вважає, що має право на захисні дії, діє без умислу, якщо помилка була серйозною і зрозумілою. Така помилка може зменшити або виключити вину. Однак якщо залишається порушення обов’язку обачності, може розглядатися необережна або пом’якшувальна оцінка, але не виправдання.
Звільнення від покарання та диверсія
Диверсія:
Диверсія при § 104a КК можлива лише у дуже рідкісних виняткових випадках.
Причина полягає в тому, що торгівля людьми являє собою серйозне порушення особистої, економічної або сексуальної свободи і вважається одним із найтяжчих злочинів експлуатації в австрійському кримінальному праві.
Диверсійне вирішення може розглядатися лише тоді, коли
- вина злочинця незначна,
- жертва не була піддана значній небезпеці або експлуатації,
- не було насильства, погроз та використання крайньої беззахисності,
- жертва була звільнена з експлуататорського становища ,
- і обставини справи загалом зрозумілі та чіткі.
Якщо диверсія можлива, суд може призначити, наприклад, грошові виплати, громадські роботи або примирення.
Диверсія не призводить до визнання винним і запису в кримінальному реєстрі.
Виключення диверсії:
Диверсія виключається, якщо
- жертва зазнала значної небезпеки, жорстокого поводження або експлуатації,
- злочинець застосував насильство або серйозно погрожував,
- експлуататорське становище вже було створене або підтримувалося,
- або якщо поведінка загалом становить серйозне порушення особистих правових благ.
Лише при незначній вині, при явному непорозумінні або якщо злочинець негайно визнає свою провину, суд взагалі може перевірити, чи наявний винятковий випадок.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strafzumessung in Fällen des Menschenhandels bedeutet, die gesetzliche Strafdrohung mit dem tatsächlichen Ausmaß der Ausbeutung und der tiefgreifenden Beschädigung der Lebensführung des Opfers in Einklang zu bringen.“
Призначення покарання та наслідки
Суд визначає покарання відповідно до тяжкості експлуататорського впливу, характеру та інтенсивності контролю над жертвою, а також того, наскільки фактично просунулося експлуататорське становище. Вирішальним є те, чи свідомо злочинець ставить або утримує жертву в ситуації, де її економічна, особиста або сексуальна свобода значною мірою скасована. Також на розмір покарання впливає те, наскільки планомірно діє злочинець і які засоби він використовує.
Обтяжуючі обставини існують, зокрема, якщо
- жертва тривалий час утримується в експлуататорському становищі,
- злочинець діє планомірно, організовано або професійно,
- контроль та вплив вже далеко просунулися або повністю встановлені,
- жертві завдаються фізичні або психічні страждання,
- застосовуються насильство, небезпечні погрози, обман або використання примусової ситуації,
- або злочинець вже має відповідні судимості.
Пом’якшуючими обставинами є, наприклад,
- якщо злочинець не судимий,
- якщо він зізнається і показує розуміння,
- якщо він добровільно звільняє жертву і явно припиняє експлуататорське становище,
- якщо він намагається відшкодувати шкоду,
- якщо існує надзвичайне психічне навантаження,
- або якщо провадження триває надмірно довго.
Суд може умовно відстрочити покарання у вигляді позбавлення волі, якщо воно не перевищує двох років і злочинець вважається соціально стабільним. При більш тривалих покараннях можлива часткова умовна відстрочка. Додатково суд може призначити вказівки, наприклад, терапію, відшкодування шкоди або зобов’язання щодо нагляду.
Межі покарання
При торгівлі людьми межі покарання в основному випадку становлять від шести місяців до п’яти років позбавлення волі. Ці межі покарання застосовуються завжди, коли злочинець неправомірними засобами ставить повнолітню особу в експлуататорське становище або підтримує таке становище. Вирішальним є те, що жертва потрапляє в ситуацію, де її економічна, сексуальна або особиста свобода значно обмежена, а її спосіб життя визначається іншими.
За особливо тяжкі випадки, зокрема при застосуванні тяжкого насильства, при значній небезпеці для жертви, в рамках злочинної організації або щодо неповнолітніх жертв, межі покарання становлять від одного до десяти років позбавлення волі.
- § 104a абз. 4: від 1 до 10 років
- § 104a абз. 5 (неповнолітні): від 1 до 10 років
М’якші межі покарання не існують. § 104a КК не передбачає подальшого пом’якшення для менш тяжких випадків. Законодавець розглядає всі форми торгівлі людьми, що відповідають складу злочину, як значне правопорушення, незалежно від того, чи була експлуатація реалізована в окремому випадку з різною інтенсивністю.
Оскільки злочин не містить додаткового кваліфікованого наслідку, покарання не збільшується далі, навіть якщо у зв’язку зі злочином виникають додаткові обтяження або небезпеки. Злочин через типове для експлуатації підпорядкування жертви завжди залишається тяжким злочином.
Законодавче пом’якшення покарання через добровільне звільнення в § 104a КК не передбачено. Суд може врахувати добровільне припинення експлуататорського становища лише в рамках призначення покарання, не при визначенні меж покарання.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Geldstrafen sind in vielen Fällen ausreichend, doch dort, wo Menschen über längere Zeit ausgebeutet und in eine fremdbestimmte Abhängigkeit gedrängt werden, steht regelmäßig die Freiheitsstrafe im Vordergrund.“
Грошове стягнення – система денних ставок
Австрійське кримінальне право обчислює грошові стягнення за системою денних ставок. Кількість денних ставок залежить від вини, сума за день від фінансової спроможності. Таким чином покарання адаптується до особистих обставин і все ж залишається відчутним.
- Діапазон: до 720 денних ставок – мінімум 4 євро, максимум 5 000 євро за день.
- Практична формула: Приблизно 6 місяців позбавлення волі відповідають близько 360 денним ставкам. Це перерахування служить лише для орієнтації і не є жорсткою схемою.
- При несплаті: Суд може призначити замінне позбавлення волі. Як правило, діє: 1 день замінного позбавлення волі відповідає 2 денним ставкам.
Примітка:
При торгівлі людьми за § 104a КК грошове стягнення хоча й можливе юридично, але через регулярно тяжкий характер правопорушення на практиці майже не відіграє ролі.
Позбавлення волі та (частково) умовна відстрочка
§ 37 КК: Якщо законодавча санкція сягає до п’яти років, суд може замість короткострокового позбавлення волі до одного року призначити грошове стягнення.
Ця можливість існує при § 104a КК в основному випадку принципово, оскільки межі покарання становлять від шести місяців до п’яти років.
§ 43 КК: Позбавлення волі може бути умовно відстрочене, якщо воно не перевищує двох років і злочинцю дається позитивний соціальний прогноз.
Ця можливість існує при § 104a КК в основному випадку принципово, оскільки можливі покарання до двох років.
Однак на практиці вона застосовується стримано, оскільки торгівля людьми типово пов’язана зі значною експлуатацією, тиском або обманом і тому часто призначається безумовне позбавлення волі.
§ 43a КК: Часткова умовна відстрочка дозволяє комбінацію безумовної та умовної частини позбавлення волі. Вона можлива при покараннях від більше шести місяців до двох років. Оскільки основний склад торгівлі людьми може допускати покарання в цьому діапазоні, застосування в окремому випадку цілком можливе, особливо при коротшій або менш інтенсивній експлуатації. Тому часткова умовна відстрочка не виключена, але особливо при кваліфікованих випадках буде реалістичною лише у виняткових випадках.
§§ 50-52 КК: Суд може додатково давати вказівки і призначати пробаційний нагляд.
Типові вказівки стосуються відшкодування шкоди, терапії або консультування, заборони контактів, обмежень перебування або інших заходів, що служать стабілізації.
Метою є тривале правослухняне поводження та запобігання подальшим злочинам, навіть якщо при § 104a КК через типову для експлуатації ситуацію регулярно існує підвищена потреба в захисті та контролі.
Підсудність судів
Предметна підсудність
При торгівлі людьми згідно з § 104a КК регулярно вирішує земельний суд як суд присяжних засідателів, як тільки застосовується кваліфікуюча межа покарання від одного до десяти років і тим самим наявний злочин з покаранням понад п’ять років.
Підсудність одноособовому судді можлива лише в основному складі, оскільки він передбачає межі покарання від шести місяців до п’яти років. Однак якщо наявний кваліфікований випадок за абз. 4 або абз. 5, одноособовий суддя виключається.
Суд присяжних не передбачений. Хоча злочин є тяжким, законодавець при § 104a КК не передбачає обов’язкового довічного позбавлення волі, тому підсудність залишається за судом присяжних засідателів, як тільки відкривається склад злочину.
Територіальна підсудність
Підсудним є суд місця вчинення злочину. Визначальним є, зокрема,
- де почалася експлуататорська дія,
- де жертва була поміщена в експлуататорське становище або утримувалася там,
- або де був центр підтримуваного здійснення впливу або контролю.
Якщо місце вчинення злочину не може бути чітко встановлене, підсудність визначається за місцем проживання обвинуваченої особи, місцем затримання або місцезнаходженням предметно компетентної прокуратури.
Провадження ведеться там, де найкраще забезпечується доцільне та належне проведення.
Інстанційний порядок
На вироки земельного суду можлива апеляція до вищого земельного суду.
Рішення вищого земельного суду потім можуть бути оскаржені шляхом касаційної скарги або подальшої апеляції до Верховного суду.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Zivilansprüche im Strafverfahren holen ein Stück Selbstbestimmung zurück, indem Opfer ihre Forderungen aktiv einbringen können.“
Цивільні вимоги в кримінальному провадженні
При торгівлі людьми за § 104a КК сама жертва або близькі родичі можуть як приватні учасники заявляти цивільно-правові вимоги в кримінальному провадженні. До них належать грошова компенсація за біль і страждання, витрати на терапію та лікування, втрачений заробіток, витрати на догляд, витрати на психологічну підтримку, а також відшкодування за душевні страждання та інші наслідки, що виникли через експлуататорське використання, пов’язані з цим втручання в особисту та економічну свободу або психічне навантаження.
Приєднання потерпілого як приватної сторони зупиняє перебіг строку позовної давності всіх заявлених вимог, поки триває кримінальне провадження. Лише після набрання законної сили рішенням строк позовної давності знову починає спливати, якщо вимога не була повністю задоволена.
Добровільне відшкодування шкоди, наприклад, через вибачення, фінансову компенсацію або активну підтримку потерпілого, може мати пом’якшувальний вплив на покарання, якщо воно здійснюється своєчасно, достовірно та повністю.
Однак, якщо винний свідомо поставив потерпілого в експлуататорське становище, створив масштабну залежність, завдав значної психічної або фізичної шкоди або особливо безжально використовував становище, подальше відшкодування шкоди, як правило, втрачає свою пом’якшувальну дію. У таких випадках воно вже не може компенсувати скоєне правопорушення.
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультаціяОгляд кримінального провадження
- Початок розслідування: набуття статусу підозрюваного при конкретній підозрі; з цього моменту повні права підозрюваного.
- Поліція/прокуратура: прокуратура керує, кримінальна поліція розслідує; мета: закриття, диверсія або обвинувачення.
- Допит підозрюваного: попереднє роз’яснення прав; залучення захисника призводить до відкладення; право мовчати зберігається.
- Ознайомлення з матеріалами справи: у поліції/прокуратурі/суді; включає також речові докази (якщо не загрожує меті розслідування).
- Судовий розгляд: усне дослідження доказів, вирок; рішення щодо вимог приватної сторони.
Права підозрюваного
- Інформування та захист: право на повідомлення, правову допомогу, вільний вибір захисника, допомогу перекладача, клопотання про докази.
- Мовчання та адвокат: право мовчати в будь-який час; при залученні захисника допит має бути відкладений.
- Обов’язок роз’яснення: своєчасне інформування про підозру/права; винятки лише для забезпечення мети розслідування.
- Ознайомлення з матеріалами на практиці: матеріали досудового та судового провадження; ознайомлення третіх осіб обмежене на користь підозрюваного.
Практика та поради щодо поведінки
- Зберігати мовчання.
Достатньо короткого пояснення: «Я користуюся своїм правом мовчати і спочатку поговорю зі своїм захисником». Це право діє вже з першого допиту поліцією або прокуратурою. - Негайно зв’язатися із захистом.
Без ознайомлення з матеріалами розслідування не слід давати жодних показань. Лише після ознайомлення з матеріалами справи захист може оцінити, яка стратегія та яке забезпечення доказів є доцільними. - Негайно забезпечити докази.
Зробити медичні висновки, фотографії з зазначенням дати та масштабу, за необхідності рентгенівські або КТ-знімки. Зберігати одяг, предмети та цифрові записи окремо. Скласти список свідків та протоколи пам’яті не пізніше ніж через два дні. - Не контактувати з протилежною стороною.
Ваші власні повідомлення, дзвінки або пости можуть бути використані як докази проти вас. Вся комунікація має здійснюватися виключно через захист. - Своєчасно забезпечити відео- та записи даних.
Відео спостереження в громадському транспорті, закладах або від управляючих компаній часто автоматично видаляються через кілька днів. Тому заяви про збереження даних мають бути негайно подані операторам, поліції або прокуратурі. - Документувати обшуки та вилучення.
При обшуках житла або вилученнях ви маєте вимагати копію постанови або протоколу. Записуйте дату, час, залучених осіб та всі вилучені предмети. - При затриманні: жодних показань по суті.
Наполягайте на негайному повідомленні вашого захисника. Тримання під вартою може бути призначене лише при нагальній підозрі у вчиненні злочину та додатковій підставі для арешту. Більш м’які заходи (наприклад, підписка, обов’язок з’являтися, заборона контактів) мають пріоритет. - Цілеспрямовано готувати відшкодування шкоди.
Платежі або пропозиції відшкодування мають здійснюватися виключно через захист та бути задокументованими. Структуроване відшкодування шкоди позитивно впливає на диверсію та призначення покарання.
Ваші переваги з адвокатською підтримкою
Провадження за рабство або рабовласницьку експлуатацію належить до найскладніших з правової точки зору сфер кримінального права. Звинувачення стосуються основних сфер особистої свободи, глибоко зачіпають людську гідність та регулярно мають складні питання доказування. Провадження за торгівлю людьми належить до найскладніших сфер кримінального права. Звинувачення стосуються центральних сфер особистої свободи та часто характеризуються складними питаннями щодо експлуатації, залежності, обману та добровільності. Часто спірним є питання, чи дійсно існувало експлуататорське становище, чи економічні, соціальні або особисті фактори вплинули на поведінку обох сторін.
Чи має місце караний злочин торгівлі людьми, значною мірою залежить від того, чи потерпілий дійсно був позбавлений самостійності та чи було виключено вільне рішення. Невеликі відмінності в життєвих та робочих умовах можуть суттєво змінити правову оцінку.
Раннє адвокатське представництво забезпечує, що докази правильно зібрані, залежності або неправдиві звинувачення правильно оцінені та вироблені обґрунтовані аргументи. Лише точний юридичний аналіз показує, чи має місце караний злочин торгівлі людьми, чи звинувачення базується на непорозуміннях або неясних життєвих обставинах.
Наша юридична фірма
- перевіряє, чи мало місце експлуататорське становище з правової точки зору, чи добровільність або договірні відносини свідчать проти цього,
- аналізує показання, перебіг комунікації та життєві ситуації на предмет суперечностей або перебільшень,
- захищає вас у всьому провадженні від односторонніх викладів,
- та розробляє структуровану стратегію захисту, яка реалістично відображає вашу фактичну ситуацію.
Чітке, професійне представництво забезпечує, що звинувачення в торгівлі людьми правильно перевіряється з правової точки зору та фактичні життєві обставини повністю враховуються.
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація