Vasiyetnamedeki yükümlülük
Vasiyetnamedeki yükümlülük
Yükümlülük, son iradenin sadece bağışlarla değil, aynı zamanda somut eylem talimatlarıyla da bağlanması imkânıdır. Bir yükümlülük aracılığıyla mirasçının veya vasiyet alıcısının ölüm sonrasında ne yapması veya yapmaktan kaçınması gerektiği yönlendirilebilir. Yükümlülük böylece açık kurallar oluşturan hukuki bağlayıcı bir düzenlemedir. Yükümlülüğe tek başına kusurlu bir aykırılık, bağışın kaybına yol açabilir.
§ 709 ABGB uyarınca bir yükümlülük, belirli bir kişiyi, çoğunlukla mirasçıyı veya vasiyet alıcısını, miras ile bağlantılı bir yapma veya yapmama yükümlülüğü altına alır.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Erblasser kann mit einer Auflage beispielsweise anordnen, ein Grab zu pflegen, ein Tier zu versorgen oder an eine bestimmte Person oder Einrichtung eine Zahlung zu leisten.“
Yükümlülük ile şartın farkı
Bir şart durumunda lehdarlar bağışı ancak şart yerine getirilirse alırlar. Şarta örnek: “Cenazeme katılan herkes bin euro alır.” Bin euro tutarındaki vasiyet hakkı dolayısıyla sadece cenazede bulunan kişiler için doğar.
Bir yükümlülük durumunda lehdarlar bağışı yükümlülüğün yerine getirilmesinden önce alırlar. Yükümlülüğe örnek: “Susi ve Max her biri bin euro alır. Bunun karşılığında bir yıl boyunca aylık olarak mezarımı ziyaret etmeleri gerekir.” Yükümlülükte lehdarlar, daha sonra gerçekten yükümlülüğü yerine getirip getirmeyeceklerinden bağımsız olarak bin euro tutarında vasiyet hakkı elde ederler.
Ancak yükümlülüğün yerine getirilmesi zorunludur. Yükümlülüğe tek başına kusurlu bir aykırılık bu nedenle daha sonra belirli koşullarda bağışın kaybına ve böylece şarta benzer bir sonuca yol açabilir.
Yükümlülük ile ricadan farkı
Vasiyetnamedeki her ifade otomatik olarak bağlayıcı bir yükümlülük değildir. Miras bırakanlar sıklıkla “olabilir”, “olmalı” veya “güzel olurdu” gibi belirsiz terimler kullanırlar. Bu gibi durumlarda metnin yorumu, miras bırakanın hukuki bir yükümlülük mü yoksa sadece ahlaki bir tavsiye mi vermek istediğini belirler.
Ancak hukuki bağlayıcı bir düzenleme tespit edilebilirse, gerçek bir yükümlülük söz konusudur.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Auflage bindet rechtlich. Moralische Appelle tun das hingegen nicht. Das Testament muss daher klar zwischen Wunsch und Pflicht unterscheiden.“
Yükümlülüklerin geçerliliği
Yükümlülüğün içeriği açıkça belirlenebilir, hukuki olarak geçerli ve fiilen yerine getirilebilir olmalıdır.
İmkânsız veya kanuna aykırı yükümlülükler geçersizdir, yani baştan itibaren hükümsüzdür. Yükümlülük imkânsız veya kanuna aykırı ise, lehdar yükümlülüğü yerine getirmek zorunda kalmadan bağışı alır.
Yükümlülük sadece bunu kimin uygulayacağını belirlemelidir. Belirli bir lehdar ise gerekli değildir. Örneğin şu yükümlülük düşünülebilir: “Max hep cimriydi. Bu nedenle mirasından yıl sonuna kadar yüz bin euroyu hayır kurumlarına bağışlamalıdır.”
En sık görülen yükümlülükler şunlardır:
- mezar yerinin, bir yakının veya ev hayvanının bakımı
- bir gayrimenkulün satış yasağı
- oturma veya intifa hakkının tanınması
- hayır kurumuna bağış yükümlülüğü
- birisinin eğitimini finanse etme yükümlülüğü
Yükümlülüklerin vadesi
Bir yükümlülükten doğan mecburiyet ancak teslim ile doğar. Bu şu anlama gelir: Mirasçı veya vasiyet alıcısı yükümlülüğü miras bırakanın ölümünden hemen sonra değil, bağışı fiilen aldığında yerine getirmek zorundadır.
İfa ölçütü
Yükümlü kişi yükümlülüğü mümkün olduğunca tam olarak yerine getirmelidir. Tam bir ifa mümkün değilse,
Ancak yaklaşık bir ifa da mümkün değilse, yükümlülük yine geçersizdir.
Yükümlülüğün yerine getirilmemesinin hukuki sonucu
Bir yükümlülüğü tek başına kusurlu olarak yerine getirmeyen kişi, bağışı kaybetme riskiyle karşı karşıyadır. Bu durumda yükümlülük bozucu şart gibi etki eder.
Bu şu anlama gelir: Mirasçı veya vasiyet alıcısı mirası veya vasiyeti kaybeder, ancak vasiyetnameden miras bırakanın farklı bir iradesi anlaşılıyorsa bu durum geçerli değildir. Bu örneğin şu ifadede söz konusu olurdu: “Max yüz bin euro alır ve bunun karşılığında köpeğimi bakmalıdır. Ancak köpeği bakmak istemezse, parayı yine de almalıdır.”
Bir ifa objektif olarak imkânsızsa, yükümlülük düşer. Sadece kısmen mümkünse, düzenlemenin özünü hâlâ karşıladığı sürece kısmi ifa yeterlidir.
Dava açma yetkisi olan kişiler
Herkes mahkemede bir yükümlülüğün yerine getirilmesini talep edemez. Dava açma yetkisi olanlar:
- mali prokuratör, kamu yararı söz konusu olduğunda
- bir mirasçı, kendisi yükümlü olmadığı sürece
- atanmış bir vasiyet icracısı
Bir yükümlülük lehtarı, yani yükümlülükten yararlanan kişi, ifayı dava edemez. Vasiyetten farklı olarak
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer sicherstellen will, dass eine bestimmte Person nach dem Tod eine Zuwendung erhält, sollte dieser Person ein Vermächtnis zukommen lassen und nicht bloß den Erben die Auflage erteilen, eine Schenkung an die Person zu machen.“
Süreler
Yükümlülüğün ileri sürülmesi genel zamanaşımı sürelerine tabidir. Yükümlülüğün ileri sürülmesi, yetkili kişinin yükümlülük ve yükümlü kişiden haberdar olduğu tarihten itibaren üç yıllık süreye tabidir. Bundan bağımsız olarak miras bırakanın ölümünden itibaren 30 yıllık mutlak zamanaşımı geçerlidir.
Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
Hatalı veya belirsiz bir yükümlülük miras durumunda sorunlara yol açabilir. Bu, mahkeme anlaşmazlıklarından tüm düzenlemenin geçersizliğine kadar uzanabilir. Deneyimli bir avukat, isteklerinizin hukuki olarak geçerli, uygulanabilir ve amaca uygun şekilde formüle edilmesini sağlar.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme
