Dödande av barn vid födseln
- Dödande av barn vid födseln
- Objektivt brottsrekvisit
- Avgränsning från andra brott
- Bevisbörda & bevisvärdering
- Praktiska exempel
- Subjektivt brottsrekvisit
- Rättsstridighet & rättfärdiganden
- Straffupphävande & diversion
- Straffmätning & konsekvenser
- Straffram § 79 StGB
- Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom
- Domstolarnas behörighet
- Brottmål i översikt
- Rättigheter för den misstänkte
- Praxis & beteendetips
- Dina fördelar med juridiskt stöd
- Vanliga frågor – FAQ
Dödande av barn vid födseln
Dödandet av ett barn vid födseln enligt § 79 StGB omfattar fall där modern dödar sitt barn under förlossningen eller omedelbart därefter. Lagen tar hänsyn till moderns exceptionella psykiska och fysiska tillstånd under förlossningen. Strafframen är betydligt lägre än för mord eller dråp, eftersom handlingen bedöms vara ett resultat av en extrem stressituation. Denna särreglering syftar till att förstå att det psykiska undantagstillståndet under förlossningen kan minska den fulla skuldförmågan.
Dödande av ett nyfött barn av modern under eller kort efter födseln till följd av psykisk stress.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sprechen Sie früh mit Ihrer Verteidigung. Rechtzeitig gesicherte Beweise entscheiden oft über den Ausgang.“
Objektivt brottsrekvisit
Den objektiva brottsbeskrivningen beskriver den yttre handlingen. Den kräver att gärningsmannen dödar sitt eget barn medan förlossningen fortfarande pågår eller omedelbart efter att den har avslutats. Avgörande är den period under vilken modern fortfarande befinner sig i förlossningens kroppsligt-psykiska undantagstillstånd.
Kontrollsteg
- Gärningsman: Kan endast vara barnets mor.
- Gärningshandling: Varje handling som leder till barnets död, till exempel kvävning, underlåtenhet att ge hjälp efter födseln, döljande eller utelämnande.
- Gärningsresultat: Det levande födda barnets död.
- Kausalitet: Moderns beteende måste ha orsakat döden direkt.
- Tillräknande: Resultatet måste vara ett uttryck för den psykiska stressituation som uppstår till följd av födseln.
Födseln anses vara avslutad när barnet är fullständigt fött och separerat från moderns kropp. Om dödandet sker först långt därefter, § 79 StGB inte längre tillämpning.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wir ordnen den Geburtszeitraum rechtlich und medizinisch ein und sichern entlastende Fakten für Sie.“
Avgränsning från andra brott
För att klassificera dödsbrotten:
- § 75 StGB – Mord: avsiktligt, planerat dödande utan påverkan av särskilda psykiska tillstånd.
- § 76 StGB – Dråp: Dödande i häftig sinnesrörelse, utan de särskilda omständigheterna kring en födsel.
- § 80 StGB – Vållande till annans död: Död till följd av oaktsamhet i strid med plikten, utan uppsåt.
- § 81 StGB – Medverkan till självmord: avser helt andra konstellationer, eftersom ingen födelsesituation föreligger.
§ 79 StGB är ett specialbrott: Endast modern kan vara gärningsman. Andra personer som medverkar till brottet ska straffas enligt de allmänna dödsbrotten.
Bevisbörda & bevisvärdering
Åklagarmyndigheten
Åklagarmyndigheten har den fulla bevisbördan.
Tre kärnpunkter måste bevisas:
- Levande födsel av barnet
- Moderns gärningshandling som orsak till döden
- Omedelbart samband med förlossningen
Hon måste lägga fram tillförlitliga medicinska och rättsmedicinska resultat. Dessa inkluderar obduktion, andningsprov, blod- och vävnadsanalyser, dokumentation av navelsträngsstatus och kroppstemperatur, tidpunkten för födseln, spårläget på brottsplatsen samt digitala och personliga spår.
Om det finns alternativa händelseförlopp måste åklagarmyndigheten motbevisa dessa, i den mån de kommer allvarligt i fråga.
Domstol
Domstolen värderar helheten av bevisningen fritt och på ett eftervollständigt sätt. Måttstocken är den säkerhet som krävs för en fällande dom. Tvivel ska komma den anklagade till godo.
Centrala frågor är:
- Har barnet säkert levt?
- Var den fastställda dödsorsaken tillförlitligt fastställd?
- Stod brottet tidsmässigt och situationsmässigt fortfarande inom ramen för förlossningen?
- Baseras bedömningen av det psykiska tillståndet på ett konsekvent, metodiskt rent utlåtande?
Domstolen prövar kvaliteten på utlåtandena, rimligheten i beviskedjor, säkerhetskedjan för bevisföremål och förenligheten mellan yttranden och objektiva spår. Bevis som erhållits på ett olagligt sätt får inte användas. Motsägelser mellan sakkunniga måste klargöras öppet. Vid kvarstående oklarheter gäller tvivelsatsen.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kein Wort ohne Akteneinsicht. Schweigen ist Ihr Recht und häufig Ihre stärkste Verteidigungsstrategie.“
Den anklagade
Den anklagade har ingen bevisbörda. Hon får vara tyst och lämna in bevisansökningar via försvaret.
Tillåtna och ändamålsenliga är särskilt:
- Angivande av alternativa orsaker som dödfödsel, allvarlig förlossningskomplikation eller postpartum medvetandestörning.
- Ansökan om ett ytterligare rättspsykiatriskt eller neonatologiskt utlåtande.
- Invändning mot dokumentationsluckor, osäker spårsäkring eller felaktig metodik.
- Inlämnande av befriande handlingar som nödprotokoll, chattloggar eller patientjournaler.
Målet är att med motivering skaka åklagarens tes. Redan konkreta anknytningsfakta räcker för att utlösa genomgripande tvivel om levande födsel, kausalitet eller tidsmässigt samband.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationPraktiska exempel
- En mor dödar sitt nyfödda barn omedelbart efter födseln av panikartad rädsla för social utfrysning eller familjära konsekvenser.
- En kvinna föder i hemlighet ett barn och underlåter av överansträngning att ge någon hjälp, vilket leder till att barnet kvävs.
I alla dessa fall är det avgörande att brottet står i omedelbart samband med födseln och att gärningsmannen befann sig i ett psykiskt undantagstillstånd. Om dödandet sker först timmar eller dagar därefter, föreligger ett annat brott (dråp eller mord).
Subjektivt brottsrekvisit
Det krävs uppsåt, alltså vetskap och vilja att döda barnet. Uppsåtet kan också vara villkorligt, om gärningsmannen åtminstone accepterar döden. Det speciella med § 79 StGB är att uppsåtet genom den psykiska belastningen minskas i sin skuldsvårhet. Gärningsmannen handlar inte kallblodigt, utan under påverkan av rädsla, skam, smärta och utmattning.
Rättspraxis betonar att denna affektiva belastning måste stödjas av objektiva omständigheter. Ett blott motiv som avvisande av barnet eller undvikande av ansvar räcker inte för att rättfärdiga privilegieringen.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationRättsstridighet & rättfärdiganden
Liksom vid alla dödsbrott finns det inga rättfärdigande omständigheter som skulle kunna tillåta dödandet av ett barn. Brottsbeskrivningen förblir olaglig. Det speciella ligger uteslutande i den skuldreducerande bedömningen.
Bevisbördan för uteslutandet av rättfärdiganden ligger hos åklagarmyndigheten. Försvaret kan genom medicinska och psykologiska utlåtanden visa att modern handlade i ett oöverstigligt psykiskt undantagstillstånd.
Skuld & misstag
- Skuldprincipen: Endast den som handlar med skuld kan straffas. Den nedsatta styrningsförmågan hos den födande kan minska skulden.
- Otillräknelighet: Om det föreligger en allvarlig psykisk störning kan skulden vara utesluten.
- Förbudsirrtum: kommer sällan i fråga, eftersom det är allmänt känt att dödandet är olagligt.
- Ursäktande nöd: praktiskt taget uteslutet, eftersom ingen avvägning till förmån för det egna livet är tillåten.
Straffupphävande & diversion
En diversion är vid brottet dödande av ett barn vid födseln i princip utesluten, eftersom skuldsvårheten visserligen är minskad, men inte ringa.
Ett återtagande av försöket kan endast antas om modern självständigt stoppar den påbörjade gärningen och räddar barnet.
Straffmätning & konsekvenser
Straffets höjd beror på den individuella skulden, typen av gärningshandling och de psykiska omständigheterna. Domstolen beaktar särskilt den psykiska och fysiska undantagssituationen under födseln, om hjälp var möjlig och underläts, moderns levnadsförhållanden (social isolering, rädsla, familjärt tryck) samt om barnet föddes levande och hur länge det levde.
Bekännelse, samarbete och psykiatrisk vård har en mildrande effekt. Upprepade eller planerade handlingar utesluter privilegieringen i § 79 StGB.
Straffmätningen sker alltid efter skuld och brottets verkningar. Domstolen prövar hur
Försvårande omständigheter är till exempel ett särskilt hänsynslöst tillvägagångssätt, flerfaldiga eller förberedda handlingar, eller det målmedvetna döljandet av födseln för att förhindra hjälp.
Mildrande omständigheter föreligger om modern är oanmärkt, avlägger en omfattande bekännelse, söker sig till psykologisk behandling eller har handlat utifrån en akut nöd- och överansträngningssituation. Även en lång varaktighet av strafförfarandet kan ha en strafflindrande verkan.
Domstolar kan dessutom utfärda förelägganden, som till exempel om skadestånd, terapi eller kontaktbegränsning och anordna övervakning. Målet är att minska risken för återfall och främja en stabil livsföring.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationStraffram § 79 StGB
Fängelsestraff från sex månader upp till fem år.
Straffmåttet ligger betydligt under det för dråp eller mord, eftersom brottet begås under exceptionella psykiska omständigheter.
Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom
§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.
§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.
§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.
Domstolarnas behörighet
Materiellt: Landgericht som nämndemannarätt
Lokalt: Domstol på barnets födelse- eller fyndort.
Instanser: Överklagande till Oberlandesgericht; Nichtigkeitsbeschwerde till Oberster Gerichtshof.
Civilrättsliga anspråk i brottmål
De anhöriga till ett avlidet barn kan som privatpersoner göra anspråk på ersättning för begravningskostnader och psykisk smärta. I praktiken är sådana anspråk sällsynta, eftersom det oftast rör sig om enstaka handlingar utan familjär konflikt.
Brottmål i översikt
- Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
- Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställande, diversion eller åtal.
- Förhör med den misstänkte: Information i förväg; Anlitande av försvarare leder till uppskov; Rätten att tiga kvarstår.
- Aktsinsyn: hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevisföremål (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
- Huvudförhandling: muntlig bevisupptagning, dom; Beslut om anspråk från privat part.
Rättigheter för den misstänkte
- Aktsinsyn i praktiken: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Insyn för tredje part begränsad till förmån för den misstänkte.
- Information & försvar: Rätt till underrättelse, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisansökningar.
- Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
- Informationsplikt: snarast information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningssyftet.
Praxis & beteendetips
- Bevara tystnaden.
En kort förklaring räcker: ”Jag utnyttjar min rätt att tiga och talar först med mitt försvar.” Denna rätt gäller redan från det första förhöret av polis eller åklagarmyndighet. - Kontakta omedelbart försvar.
Utan insyn i utredningsakterna bör inget uttalande göras. Först efter aktsinsyn kan försvaret bedöma vilken strategi och vilken bevisning som är meningsfull. - Säkra bevis omedelbart.
Läkarkontroller, foton med datumangivelse och måttstock, eventuellt röntgen- eller CT-bilder. Förvara kläder, föremål och digitala inspelningar separat. Upprätta vittneslista och minnesprotokoll senast inom två dagar. - Ta ingen kontakt med motparten.
Egna meddelanden, samtal eller inlägg kan användas som bevis mot dig. All kommunikation ska uteslutande ske via försvaret. - Säkra video- och datainspelningar i tid.
Övervakningsvideor i kollektivtrafiken, lokaler eller från fastighetsförvaltningar raderas ofta automatiskt efter några dagar. Ansökningar om datasäkerhet måste därför omedelbart ställas till operatörer, polis eller åklagarmyndighet. - Dokumentera husrannsakningar och beslag.
Vid husrannsakningar eller beslag bör du begära en kopia av beslutet eller protokollet. Notera datum, tid, deltagande personer och alla medtagna föremål. - Vid gripande: inga uttalanden om saken.
Insistera på omedelbar underrättelse till ditt försvar. Häktning får endast utdömas vid stark misstanke om brott och ytterligare häktningsgrund. Lindrigare medel (t.ex. löfte, anmälningsplikt, kontaktförbud) har företräde.
Dina fördelar med juridiskt stöd
Ett förfarande på grund av dödande av ett barn vid födseln kräver högsta juridiska och psykologiska känslighet. Brottet begås nästan alltid i samband med en extrem fysisk och psykisk undantagssituation. Utan professionellt försvar finns det en risk att de speciella omständigheterna förbises och att brottet bedöms för strängt.
Ett tidigt juridiskt stöd möjliggör
- att ansöka om medicinska och psykiatriska utlåtanden i god tid,
- att på ett eftervollständigt sätt beskriva den psykiska belastningen,
- att säkra bevis och korrigera belastande antaganden,
- och att uppnå en rättvis rättslig klassificering.
Ett erfaret försvar säkerställer att mänskliga reaktioner under födseln bedöms rättsligt korrekt och att de speciella omständigheterna inte feltolkas som ett vanligt dödande.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“