Återkallelse av villkorlig straffeftergift och villkorlig frigivning från ett frihetsstraff

Återkallelsen av den villkorliga straffeftergiften eller den villkorliga frigivningen enligt §53 StGB innebär att en ursprungligen uppskjuten eller endast delvis verkställd straffrest i efterhand verkställs igen. Domstolen beslutar om återkallelse om det under prövotiden visar sig att den dömde inte uppfyller de förväntningar som ställts på honom, till exempel för att han återigen har begått brott eller väsentligt bryter mot föreskrifter. Återkallelsen är en åtgärd för domstolens skydd av allmänheten och samtidigt en reaktion på förtroendebrottet mot den beviljade strafflindringen.

En återkallelse leder till att ett villkorligt eftergett straff eller en villkorlig frigivning verkställs i efterhand om den berörda personen bryter mot villkor eller begår ett nytt brott.

Återkallelse enligt § 53 StGB: Villkor, förfarande och konsekvenser vid brott mot villkor eller nytt brott under prövotiden.

Förutsättningar för återkallelse

§ 53 StGB nämner två huvudorsaker som kan rättfärdiga återkallelsen:

  1. Nytt brott under prövotiden
    Om den berörda personen döms för en ny straffbar handling som begåtts under prövotiden, kan domstolen återkalla den villkorliga straffeftergiften eller frigivningen, om detta är nödvändigt för att hindra henne från ytterligare brott.
    Lagen kräver alltså inte en automatisk återgång till fängelse, utan domstolen måste pröva om återkallelsen verkligen är nödvändig.
  2. Brott mot föreskrifter eller indragning av övervakning
    Även upprepad eller avsiktlig åsidosättande av rättsliga föreskrifter eller den ihärdiga vägran att samarbeta med övervakningen kan rättfärdiga återkallelsen. Avgörande är återigen om återkallelsen framstår som motiverad i det konkreta fallet.

Domstolens måttstock

Domstolen får endast besluta om återkallelse om mildare medel inte är tillräckliga för att hindra den dömde från ytterligare brott.
Som lindrigare åtgärder kommer särskilt i fråga:

Denna steglogik tjänar proportionalitet: Återkallelsen är ultima ratio, ingen automatism.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Särskilda omständigheter vid svåra eller livstidsstraff

Vid livstids fängelsestraff gäller den återstående straffresten efter en återkallelse som straffresten för ett tioårigt fängelsestraff för att överhuvudtaget möjliggöra en senare ny villkorlig frigivning.
Vid brott mot den sexuella integriteten eller vid fall med rättslig tillsyn kan prövotiden undantagsvis förlängas flera gånger om ytterligare prövning är nödvändig.

Förfarande och process

Innan återkallelsen måste domstolen:

  1. inhämta rapporter från övervakningen och eventuella polisanmälningar,
  2. höra den dömde och ge tillfälle att yttra sig,
  3. pröva om en förlängning av prövotiden är tillräcklig,
  4. förse återkallelsen med en tydlig motivering till varför den är ”motiverad”.

Först då får straffet eller straffresten verkställas.
Förfarandet sker i regel skriftligen, men kan vid komplexa fall omfatta en muntlig förhandling.

Återkallelsefrist enligt § 56 StGB

Domstolen kan fatta beslut om återkallelse under prövotiden. Vid ett brott som begåtts under prövotiden är ett beslut även möjligt inom sex månader efter prövotidens utgång eller efter avslutningen av ett straffrättsligt förfarande som pågår vid dess utgång.

Praktiskt exempel

En gärningsman som villkorligt frigivits för grov misshandel begår på nytt ett farligt hot under prövotiden. Domstolen konstaterar att mannen visserligen är yrkesverksam, men har vänt sig bort från sin övervakare och inte visat någon insikt. Eftersom återfallsrisken anses vara betydande återkallas den villkorliga frigivningen och straffresten verkställs.

Rättslig bedömning och alternativ

Återkallelsen är ingen automatism, utan en diskretionär handling av domstolen, som alltid är bunden till proportionalitetsprincipen.
Endast om en fortsättning av övervakningen inte längre erbjuder någon realistisk utsikt till stabilisering får domstolen besluta om återkallelse.
I alla andra fall är en förlängning av prövotiden eller meddelande av nya föreskrifter att föredra.

Dina fördelar med juridiskt stöd

Ett straffrättsligt förfarande är en avsevärd belastning för de berörda. Redan i början hotar allvarliga konsekvenser – från tvångsåtgärder som husrannsakan eller gripande via anteckningar i straffregistret till frihets- eller bötesstraff. Fel i den första fasen, till exempel obetänksamma uttalanden eller bristande bevisning, kan ofta inte korrigeras senare. Även ekonomiska risker som skadeståndsanspråk eller kostnader för förfarandet kan väga tungt.

Ett specialiserat straffrättsligt försvar ser till att dina rättigheter tillvaratas från början. Det ger säkerhet i umgänget med polis och åklagarmyndighet, skyddar mot självbelastning och skapar grunden för en tydlig försvarsstrategi.

Vår advokatbyrå:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Vanliga frågor – FAQ

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation