Убиство из нехата

Убиство из нехата према § 76 КЗ постоји када неко умишљајно убије другу особу, али притом делује у душевном стању које је толико бурно или оптерећујуће да одлучујуће утиче на понашање. Таква стања настају нпр. услед изненадне узбуђености, страха, очаја или дубоких душевних сукоба. Учинилац у том тренутку не делује према промишљеном плану, већ под непосредним утицајем изузетног душевног оптерећења.

Објективно биће кривичног дела

Објективни део описује спољашњу страну догађаја. Он одговара на питање ко је шта и чиме учинио, који је резултат наступио и да ли постоји узрочна веза између радње и тешке последице повреде.

Кораци провере

• Радња извршења: физичко деловање (нпр. ударање, гурање, душење, убоди ножем, пуцњи) или противправно нечињење при постојању јемачког положаја.
• Последица дела: Смрт другог човека.
• Узрочност: радња мора стварно да је довела до смрти. Другачије речено: без понашања учиниоца смрт се не би десила. Када неко ништа не предузме иако је требало да интервенише, испитује се да ли би смрт са великом вероватноћом била избежива да се благовремено деловало.
• Објективно приписивање: успех мора да реализује ризик који је учинилац створио, а који је правно неодобраван. Властито одговорно понашање жртве или атипични узроци треће стране могу искључити приписивање.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Разграничење од других кривичних дела

За класификацију кривичних дела телесне повреде:

• § 75 КЗ – Умишљајно убиство: умишљајно убиство у миру размишљања, планско и са посебно покварљивим мотивима.
• § 77 КЗ – Убиство на захтев: убиство на изричит, озбиљан и упоран захтев жртве.
• § 80 КЗ – Нехатно убиство: наступање смрти без умишљаја.

Кривична дела телесних повреда §§ 83 и сл. КЗ конзумирају се кривичним делом убиства, јер смрт као најтежа последица обухвата све лакше повреде.

Разграничење убиства из нехата – умишљајно убиство

Код умишљајног убиства понашање је обележено миром, планирањем и унутрашњом решеношћу; учинилац жели циљано да изазове смрт. Код убиства из нехата у првом плану је бурно душевно покретање које знатно нарушава способност управљања.
Умишљајно убиство је израз хладног, промишљеног умишљаја, убиство из нехата је пак израз тренутног душевног преоптерећења.

Терет доказивања и оцена доказа

Тужилаштво: сноси терет уверавања за радњу, тешку последицу, узрочност, приписивање и евентуално квалификационе елементе.
Суд: оцењује целокупност доказа и посебно вреднује медицинску документацију. Неподобни или незаконито прибављени докази нису употребљиви.
Оптужени: нема терет доказивања, али може указати на алтернативне токове догађаја, образложити сумње у узрочност или истаћи забране коришћења доказа.

Типични докази: лекарски налази, дијагностичке слике (ЦТ, рендген, МРИ), неутрални сведоци, видео снимци, дигитални метаподаци, вештачења о тежини повреде.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Практични примери

• Убиство у бурном обрачуну након изненадне провокације, при чему се губи контрола над деловањем.
• Убиство дугогодишњег партнера у тренутку дубоког очаја или љубоморе.
• Душење особе у свађи, изазвано изненадним емоционалним преоптерећењем.
• Убиство сродника у паничној реакцији током ситуације насиља.
• Није довољан пуки бес или гнев, ако је још увек постојало време за размишљање.

Субјективно биће кривичног дела

Потребан је умишљај убиства, било директно или у облику евентуалног умишљаја. Учинилац препознаје могућу смрт жртве и прихвата је. Карактеристично за убиство из нехата је да учинилац делује у афекту, изазваном бесом, очајем или страхом. Његова воља је одређена тренутним емоционалним стањем, а не промишљеном одлуком.

Судска пракса захтева да афективна узбуђеност буде знатна и да јасно ограничава способност управљања. Нехат није довољан.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Противправност и оправдања

• Нужна одбрана: Садашњи, противправни напад; одбрана неопходна и примерена. Накнадни ударац након завршетка напада = није нужна одбрана.
• Крајња нужда која искључује кривицу: Непосредна опасност; нема блажег средства; претежни интерес.
• Важећи пристанак: Способност одлучивања, информисаност, добровољност; границе: неморалност, малолетници.
• Законска овлашћења: Интервенције са правним основом и пропорционалношћу (посебно службене радње, законита принуда).

Терет доказивања: Тужилаштво мора без разумне сумње показати да не постоји основ за искључење противправности. Оптужени не мора ништа доказивати; конкретне чињенице су довољне да изазову сумњу (in dubio pro reo).

Кривица и заблуде

• Заблуда о забрањености: извињава само ако је неизбежна (дужност информисања!).
• Принцип кривице: Кажњив је само онај ко је крив за своје дело.
• Неурачунљивост: нема кривице код тешког душевног поремећаја итд. – форензичко-психијатријско вештачење, чим постоје индиције.
• Крајња нужда која искључује кривицу: Неразумност законитог понашања у екстремној ситуацији принуде.
• Путативна нужна одбрана: Заблуда о оправдању искључује умишљај; нехат остаје, ако је прописан.

Укидање казне и диверзија

Кривични поступак може у ретким изузетним случајевима да се заврши без осуде, нпр. код одустанка од покушаја. Добровољни одустанак постоји када учинилац самостално заустави даље извршавање или још увек спречи смрт.

Диверзија код кривичног дела убиства из нехата је по правилу искључена, јер је кривица претешка. Само у атипичним случајевима са малим последицама дела и доказљиво високим степеном надокнаде штете може уопште доћи у обзир.

Одмеравање казне и последице

Висина казне зависи од кривице и последица дела. Суд узима у обзир колико су озбиљне последице повреде, колико је опасна или безобзирна била радња и да ли је учинилац деловао плански или спонтано. Такође се разматрају личне околности, попут ранијих осуда, животне ситуације, спремности на признање или напора за надокнаду штете.

Отежавајуће околности су на пример више дела, посебна безобзирност или напади на беспомоћне особе.
Олакшавајуће околности су неосуђиваност, потпуно признање, надокнада штете или саодговорност жртве. Дуго трајање кривичног поступка такође може деловати ублажавајуће на казну.

Аустријско кривично право познаје систем дневних износа код новчаних казни: Број дневних износа зависи од тежине кривице, појединачни дневни износ од прихода. Тако треба осигурати да новчана казна буде једнако осетна за све осуђене. Ако се казна не плати, може се претворити у замену казне затвора.

Казна затвора може бити условно одложена у целости или делимично, ако казна не прелази две године и постоји позитивна социјална прогноза. У том случају, осуђени остаје на слободи, али мора да се докаже током пробног периода од једне до три године. Ако се испуне сви услови, казна се сматра коначно одложеном.

Судови такође могу издати налоге, на пример за накнаду штете, терапију или ограничење контакта, и одредити условни надзор. Циљ је увек смањити ризик од поновног преступа и промовисати стабилан начин живота.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Распон казне § 76 КЗ

• Казна затвора од једне до десет година.
• При посебно тешким околностима распон казне може се прекорачити, али остаје значајно испод опсега умишљајног убиства.

Казна затвора и (делимично) условна осуда

§ 37 Кривичног законика: Када законска претња казном досеже до пет година затвора, суд треба да уместо кратке казне затвора до годину дана изрекне новчану казну.

§ 43 КЗ: Може се изрећи условно одложена казна затвора када изречена казна не прелази две године и када се осуђенику може дати повољна социјална прогноза. Пробни рок траје од једне до три године. Ако се одслужи без опозива, казна се сматра коначно одложеном.

§ 43a КЗ: Делимично условно одлагање дозвољава комбинацију безусловног и условног дела казне. Код казни затвора од више од шест месеци до две године може се део условно одложити или заменити новчаном казном до седам стотина двадесет дневних ставки ако то према околностима изгледа примерено.

§§ 50 до 52 КЗ: Суд може додатно дати упутства и наредити пробациону помоћ. Типична упутства се односе на накнаду штете, терапију, забране контакта или боравка као и мере за друштвену стабилизацију. Циљ је избегавање даљих кривичних дела и подстицање трајног поштовања закона.

Надлежност судова

Стварна надлежност: Земаљски суд као порота
Месна надлежност: место извршења или место последице; супсидијарно пребивалиште/место хапшења.
Инстанце: жалба Вишем земаљском суду; жалба због ништавости Врховном суду.

Грађански захтеви у кривичном поступку

При покушају убиства из нехата жртва која је преживела може се придружити кривичном поступку и истакнути грађанскоправне захтеве као што су накнада болова, трошкови лечења, изгубљена зарада или материјална штета. Придруживање прекида грађанскоправно застаревање у траженом обиму. Ако захтев није у потпуности усвојен, може се накнадно водити пред грађанским судом.

При довршеном убиству из нехата ово право припада наследницима. Они могу тражити надокнаду за трошкове сахране, изгубљено издржавање или душевне патње. Рано и добро документовано утврђивање штете олакшава остваривање таквих захтева.

Структурисана надокнада штете или споразум са сродницима може у случају покушаја деловати ублажавајуће на казну, али код довршеног убиства не игра улогу за мeru казне.

Преглед кривичног поступка

• Почетак истраге: стављање у положај окривљеног при конкретној сумњи; од тада пуна права окривљеног.
• Полиција/јавно тужилаштво: јавно тужилаштво руководи, криминалистичка полиција истражује; циљ: обустављање, диверзија или оптужба.
• Саслушање окривљеног: поука унапред; привлачење браниоца доводи до одлагања; право ћутања остаје.
• Увид у акте: код полиције/јавног тужилаштва/суда; обухвата и доказне предмете (уколико се не угрожава сврха истраге).
• Главна расправа: усмена доказна расправа, пресуда; одлука о захтевима оштећених као тужилаца.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Права оптуженог

• Увид у акте практично: истражни и главни поступак; увид трећих лица ограничен у корист окривљеног.
• Обавештавање & одбрана: право на обавештавање, правна помоћ, слободан избор браниоца, помоћ у преводу, доказни предлози.
• Ћутање & адвокат: право ћутања у сваком тренутку; при привлачењу браниоца саслушање се одлаже.
• Дужност поуке: правовремено обавештавање о сумњи/правима; изузеци само за обезбеђење сврхе истраге.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Поступак због убиства из нехата спада међу најтеже и истовремено најосетљивије кривичноправне поступке. Иза таквих дела често стоје јака емоционална оптерећења и изузетне конфликтне ситуације у којима је оптужени изгубио контролу над својим деловањем. Граница између афектом условљене кратке реакције и планског убиства је правно уска, због чега је одлучујући сваки детаљ тока дела. Већ мале нејасноће у психолошким вештачењима или сведочењима могу одлучивати о кривици или ослобађању.

Рано адвокатско заступање је стога неопходно да би се обезбедили докази, критички испитала вештачења и психичка изузетна ситуација оптуженог разумљиво приказала.

Наша канцеларија

• прецизно анализира да ли је стварно постојало изузетно душевно стање или ситуација оптерећења,
• проверава психијатријска и психолошка вештачења на уверљивост и стручни квалитет,
• прати Вас током целог истражног и судског поступка,
• сарађује са искусним форензичким стручњацима да би се емоционално полазиште правилно ухватило,
• развија индивидуалну стратегију одбране која узима у обзир ток дела, мотиве и психичке факторе,
• и решено чува Ваша права према полицији, јавном тужилаштву и суду.

Искусна кривична одбрана обезбеђује да се људске реакције у екстремним ситуацијама правилно разумеју и правно адекватно оцене. Тако добијате стварну, свеобухватну и на Ваш конкретан случај прилагођену одбрану која озбиљно схвата Вашу личну ситуацију и циљано ради на правичној пресуди.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Често постављана питања – FAQ

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација