Telesna poškodba s smrtnim izidom

Telesna poškodba s smrtnim izidom

Telesna poškodba s smrtnim izidom zajema primere, ko nekdo stori naklepno grdo ravnanje ali dejanje poškodovanja in s tem – vsaj iz malomarnosti – povzroči smrt žrtve. Bistvo je v kombinaciji naklepa glede telesne poškodbe in smrtnega izida, ki je posledica dejanja. Ne odloča brutalnost dejanja, temveč zanesljiv dokaz, da je dejanje poškodovanja vzročno in pripisljivo povzročilo smrt. Tipične konstelacije so hudi udarci, brce, davljenje ali uporaba nevarnih orodij, če zaradi poškodbe zapleti (notranje krvavitve, odpoved organov, možganske krvavitve) vodijo v smrt.

Telesna poškodba s smrtnim izidom označuje naklepno dejanje poškodovanja, ki iz malomarnosti vodi v smrt žrtve; smrtni izid je posledica poškodbe.

Objektivni dejanski stan

Objektivni del opisuje zunanjo plat dogajanja. Odgovarja na vprašanje, kdo je kaj storil in s čim, kakšen je bil izid in ali obstaja vzročna zveza med dejanjem in hudimi trajnimi posledicami.

Koraki preverjanja

• Dejanje storitve: telesna dejavnost (npr. udarjanje, sunkanje, brcanje, davljenje, uporaba orodij) ali protipravna opustitev pri obstoječi garantni dolžnosti.
• Izid dejanja: smrt žrtve.
• Vzročnost: Dejanje poškodovanja mora biti conditio sine qua non za smrt. Pri opustitvah je treba preveriti, ali bi bilo smrt z visoko verjetnostjo mogoče preprečiti.
• Objektivna pripisljivost: Smrt mora uresničiti pravno neodobravano tveganje, ki ga je ustvaril storilec (povezava z namenom zaščite). Atipični vzroki tretjih oseb ali popolnoma samostojno ravnanje žrtve lahko prekinejo pripisljivost.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung steht und fällt mit der nachweisbaren Dauer- oder Lebensgefährdung; die bloße Heftigkeit des Angriffs genügt nicht.“

Razmejitev od drugih kaznivih dejanj

Za boljšo umestitev kaznivih dejanj telesne poškodbe v kazenskem pravu je mogoče zabeležiti naslednje stopnjevanje:

• 84. člen avstrijskega Kazenskega zakonika – Huda telesna poškodba:
  Zajema poškodbe, ki so resne, a načeloma ozdravljive. Zdravje je bistveno okvarjeno, vendar trajna poškodba ni nujno prisotna.
• 85. člen avstrijskega Kazenskega zakonika – Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami:
  Zadeva primere, v katerih posledice poškodbe ostanejo dolgoročne ali trajne. Mišljene so neozdravljive okvare, kot so izguba čutil, trajno iznakaženje ali kronične bolezni.
• 86. člen avstrijskega Kazenskega zakonika – Telesna poškodba s smrtnim izidom:
  Zajema tiste konstelacije, v katerih telesna poškodba vodi v smrt žrtve.

S tem 86. člen avstrijskega Kazenskega zakonika predstavlja najvišjo stopnjo kaznivih dejanj telesne poškodbe pod dokončanim umorom; razlika do umora ali uboja je v tem, da se naklep ne nanaša na smrt, temveč na poškodbo.

Dokazno breme in ocena dokazov

• Državno tožilstvo: nosi dokazno breme za dejanje, hud izid, vzročnost, pripisljivost in po potrebi kvalifikacijske znake.
• Sodišče: ocenjuje celoto dokazov in še posebej medicinsko dokumentacijo. Neprimerni ali protipravno pridobljeni dokazi niso uporabni.
• Obdolženec/obdolženka: nima dokaznega bremena, lahko pa predstavi alternativne poteke dogodkov, utemelji dvome o vzročnosti ali uveljavlja prepovedi uporabe dokazov.

Tipični dokazi: zdravniški izvidi, slikovna diagnostika (CT, rentgen, MRI), nevtralne priče, video posnetki (npr. CCTV, telesna kamera), digitalni metapodatki, izvedenska mnenja o resnosti poškodbe.

Praktični primeri

• Po močnem udarcu s pestjo in kasnejšem padcu pride do možganske krvavitve; žrtev umre zaradi posledic.
• Davljenje vodi v možgansko poškodbo zaradi pomanjkanja kisika, ki se konča s smrtjo.
• Brce v zgornji del telesa povzročijo raztrganino vranice in notranje krvavitve, ki kljub začetni stabilnosti potekajo smrtno.
• Sunek na stopnice s hudo poškodbo glave lahko prav tako neposredno povzroči smrt.
• Ni zadostna zgolj prisotnost ali rahel dotik brez dokazljive povezave s smrtjo.

Subjektivni dejanski stan

Oblika naklepa se nanaša na telesno poškodbo (zadostuje naklep, zadostuje tudi eventualni naklep). Glede smrti zadostuje malomarnost: storilec bi moral ob ustrezni skrbnosti prepoznati in preprečiti, da dejanje lahko vodi v smrt. Indici za malomarnost oziroma predvidljivost so intenzivnost in vrsta napada, prizadeti del telesa (glava, vrat, trebuh), uporaba nevarnih sredstev ter nadaljevanje napada kljub prepoznavni ogroženosti.

Protipravnost in upravičenost

• Silobran: Trenutni, protipraven napad; obramba potrebna in primerna. Dodatni udarec po koncu napada = ni silobran.
• Opravičljiva skrajna sila: Neposredna nevarnost; ni milejšega sredstva; prevladujoč interes.
• Veljavna privolitev: Sposobnost odločanja, pojasnitev, prostovoljnost; meje: nemoralnost, mladoletniki.
• Zakonska pooblastila: Posegi s pravno podlago in sorazmernostjo (zlasti uradna dejanja, zakonita prisila).

Dokazno breme: Državno tožilstvo mora brez razumnega dvoma pokazati, da ne obstaja razlog za upravičenost. Obdolženec ne potrebuje ničesar dokazati; konkretna dejstva zadostujejo za utemeljitev dvoma (in dubio pro reo).

Krivda in zmote

• Zmota o prepovedi: opravičuje le, če je neizogibna (dolžnost seznanitve!).
• Načelo krivde: Kazniv je le tisti, ki ravna krivdno.
• Neprištevnost: ni krivde pri hudi duševni motnji itd. – forenzično-psihiatrično izvedensko mnenje, takoj ko obstajajo indici.
• Opravičljiva skrajna sila: Nerazumnost zakonitega ravnanja v skrajni prisilni situaciji.
• Putativni silobran: Zmota o upravičenosti odvzame naklep; malomarnost ostane, če je normirana.

Odprava kazni in odvračanje

Kazenski postopek se lahko pod določenimi pogoji konča brez obsodbe. Kazensko pravo namreč predvideva možnosti, da se od kaznovanja odstopi ali da se postopek reši z diverzijo, če obdolženec/obdolženka prevzame odgovornost in se posledice dejanja izravnajo.

En odstop od poskusa vodi do tega, da se kazen ne izreče, če storilec prostovoljno odstopi od nadaljnjega izvrševanja ali pravočasno prepreči uspeh. Odločilno je, da odstop poteka iz lastne pobude in ne zgolj zato, ker bi načrt tako ali tako propadel.

Diverzija je vrsta izvensodne rešitve kazenskega postopka. Upošteva se, če krivda ni ocenjena kot huda, dejansko stanje je pojasnjeno in obdolženec/obdolženka je pripravljen/a na poravnavo. Tipični ukrepi so plačilo denarnega zneska, javnokoristna dela, udeležba v probaciji ali poravnava z žrtvijo.
Pri uspešni diverziji ni obsodbe in vpisa v kazensko evidenco. Postopek se s tem šteje za zaključenega, in zadevna oseba lahko nadaljuje svoje življenje brez formalne obsodbe.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturiert belegte Schadensgutmachung und ein belastbares medizinisches Gutachten reduzieren das Strafrisiko spürbar und öffnen den Weg zur Diversion.“

Odmera kazni in posledice

Višina kazni se določi glede na krivdo in posledice dejanja. Sodišče upošteva, kako resne so posledice poškodbe, kako nevarno ali brezobzirno je bilo dejanje in ali je storilec ravnal načrtno ali spontano. Prav tako se preverjajo osebne okoliščine, kot so predkaznovanost, življenjska situacija, pripravljenost na priznanje ali prizadevanja za poravnavo.

Oteževalne okoliščine so na primer več kaznivih dejanj, posebna brezobzirnost ali napadi na nezaščitene osebe.
Olahševalne okoliščine so neoporečnost, popolno priznanje, poravnava škode ali soodgovornost žrtve. Tudi dolgotrajnost kazenskega postopka lahko vpliva na omilitev kazni.

Avstrijsko kazensko pravo pozna sistem dnevnih zneskov pri denarnih kaznih: Število dnevnih zneskov je odvisno od teže krivde, posamezni dnevni znesek pa od dohodka. Tako se zagotavlja, da je denarna kazen enako občutna za vse prizadete. Če kazen ni plačana, se lahko pretvori v nadomestno zaporno kazen.

Zaporna kazen je lahko v celoti ali delno pogojno odložena, če kazen ne presega dveh let in obstaja pozitivna socialna prognoza. V tem primeru obsojenec ostane na prostosti, vendar se mora izkazati med preizkusno dobo od enega do treh let. Ob upoštevanju vseh pogojev se kazen šteje za dokončno odloženo.

Sodišča lahko poleg tega izdajo navodila, na primer za poravnavo škode, terapijo ali omejitev stikov, in odredijo probacijo. Cilj je vedno zmanjšati tveganje za ponovitev kaznivega dejanja in spodbujati stabilno življenje.

Denarna kazen – sistem dnevnih zneskov

• Razpon: do 720 dnevnih zneskov (število dnevnih zneskov = stopnja krivde; znesek/dan = plačilna sposobnost; min. 4,00 €, maks. 5.000,00 €).
• Praktična formula: 6 mesecev zaporne kazni ≈ 360 dnevnih zneskov (usmeritev, ne shema).
• Neizterljivost: Nadomestna zaporna kazen (praviloma velja: 1 dan nadomestne zaporne kazni = 2 dnevna zneska).

Zaporna kazen in (delno) pogojna odložitev

37. člen avstrijskega Kazenskega zakonika: Če zakonska zagrožena kazen dosega do pet let zaporne kazni, naj sodišče namesto kratke zaporne kazni do enega leta izreče denarno kazen.

43. člen KZ: Pogojno odložena zaporna kazen se lahko izreče, če izrečena kazen ne presega dveh let in se obsojencu lahko potrdi ugodna socialna prognoza. Preizkusna doba traja eno do tri leta. Če je uspešno prestana brez preklica, se kazen šteje za dokončno odloženo.

43.a člen KZ: Delno pogojna odložitev omogoča kombinacijo nepogojnega in pogojnega dela kazni. Pri zapornih kaznih, daljših od šestih mesecev do dveh let, se lahko del kazni pogojno odloži ali nadomesti z denarno kaznijo do sedemsto dvajset dnevnih zneskov, če se to glede na okoliščine zdi primerno.

50. do 52. člen KZ: Sodišče lahko dodatno izda navodila in odredi probacijsko službo. Tipična navodila se nanašajo na povračilo škode, terapijo, prepoved stikov ali bivanja ter ukrepe za socialno stabilizacijo. Cilj je preprečevanje nadaljnjih kaznivih dejanj in spodbujanje trajnega zakonitega obnašanja.

Pristojnost sodišč

Stvarno: Deželno sodišče (zaradi visokega kazenskega okvira).
Krajevno: Kraj dejanja ali kraj uspeha; subsidiarno prebivališče/kraj vstopa.
Stopnje: Pritožba na višje deželno sodišče; pritožba na ničnost na Vrhovno sodišče.

Civilnopravni zahtevki v kazenskem postopku

Oškodovanec se lahko pridruži (odškodnina za bolečine, zdravljenje, izgubljeni zaslužek, materialna škoda). Pridružitev prekine civilnopravno zastaranje kot tožba – vendar le zoper obdolženca in le v zahtevanem obsegu. Popolna/delna dodelitev je možna; sicer napotitev na civilno pravno pot. Strategija: zgodnje strukturirano povračilo škode poveča možnosti za odklon in milo odmero kazni.

Pregled kazenskega postopka

• Začetek preiskave: Status obdolženca ob konkretnem sumu; od takrat naprej polne pravice obdolženca.
• Policija/Državno tožilstvo: Državno tožilstvo vodi, kriminalistična policija preiskuje; Cilj: ustavitev postopka, odklon ali obtožba.
• Zaslišanje obdolženca: Predhodno poučenje; prisotnost zagovornika vodi do preložitve; pravica do molka ostaja.
• Vpogled v spis: pri policiji/državnem tožilstvu/sodišču; vključuje tudi dokazne predmete (kolikor ni ogrožen namen preiskave).
• Glavna obravnava: ustno dokazovanje, sodba; odločitev o zahtevkih zasebnih tožnikov.

Pravice obdolženca

• Vpogled v spis v praksi: Spisi preiskovalnega in glavnega postopka; vpogled tretjih oseb omejen v korist obdolženca.
• Informacije & obramba: Pravica do obveščenosti, brezplačne pravne pomoči, proste izbire zagovornika, prevajalske pomoči, dokaznih predlogov.
• Molčanje & odvetnik: Pravica do molka kadarkoli; ob prisotnosti zagovornika se zaslišanje preloži.
• Dolžnost pouka: pravočasno obveščanje o sumu/pravicah; izjeme le za zagotovitev namena preiskave.

Vaše prednosti z odvetniško pomočjo

Postopek zaradi telesne poškodbe s smrtnim izidom spada med najhujše kazenskopravne obtožbe. Ne gre le za visoko zaporno kazen, temveč tudi za izjemno osebno in čustveno breme. Meja med malomarnimi in naklepnimi posledicami dejanja je pogosto tanka, in že majhna protislovja v izvedenskih mnenjih ali izjavah lahko odločajo o krivdi ali oprostitvi. Zato je zgodnje pravno zastopanje ključnega pomena za pravilno zavarovanje dokazov, kritično preverjanje medicinskih mnenj in natančno razjasnitev dejanskega poteka dogodkov.

Naša odvetniška pisarna

• celovito analizira, ali je nastala smrt dejansko posledica očitanega dejanja,
• preverja, ali obstaja pravno relevantna vzročna zveza med poškodbo in smrtnim izidom,
• vas spremlja skozi celoten preiskovalni in sodni postopek,
• sodeluje z izkušenimi medicinskimi izvedenci, da bi se izognili napačnim ali prehitrim izvidom,
• razvija individualno obrambno strategijo, ki upošteva tako pravne kot forenzične vidike,
• in odločno varuje vaše pravice in interese pred policijo, državnim tožilstvom in sodiščem.

Izkušena kazenska obramba zagotavlja, da se iz tragičnih posledic ne potegnejo prehitri zaključki in da se vaše ravnanje pravno oceni v pravilnem kontekstu. Tako prejmete utemeljeno, objektivno in vašemu konkretnemu primeru prilagojeno obrambo.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pogosto zastavljena vprašanja – FAQ