Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami

Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami

Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami opisuje primere, ko je oseba z namernim dejanjem poškodovana tako, da ostanejo trajne ali dolgotrajne okvare. Sem spadajo na primer izguba ali huda poškodba govora, vida ali sluha, sposobnosti razmnoževanja ali drugih bistvenih telesnih funkcij. Prav tako so zajete znatne pohabitve ali očitne iznakaženosti, kot so vidne brazgotine ali trajne iznakaženosti, ter poškodbe spolnih organov, če trajno vplivajo na spolno občutljivost. Med te trajne posledice spadajo tudi hude kronične bolezni, hudo obolenje ali trajna nezmožnost za delo.
Pri tem ni odločilno, kako brutalno je bilo dejanje izvedeno, temveč kakšne medicinsko dokazljive in trajne posledice dejansko pusti. Le medicinsko potrjena, trajna poškodba izpolnjuje pogoje § 85 Kazenskega zakonika.

Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami je podana, če dejanje povzroči dolgotrajno ali trajno izgubo telesnih funkcij, očitno iznakaženost ali hudo kronično bolezen, kot so izguba čutil, nezmožnost za delo ali izrazita iznakaženost.

Objektivni dejanski stan

Objektivni del opisuje zunanjo plat dogajanja. Odgovarja na vprašanje, kdo je kaj storil in s čim, kakšen je bil izid in ali obstaja vzročna zveza med dejanjem in hudimi trajnimi posledicami.

Koraki preverjanja

Dejanje je sestavljeno iz fizičnega vpliva, kot je udarjanje, potiskanje, brcanje ali davljenje, ali iz opustitve dolžnosti, če je obstajala pravna dolžnost posredovanja.
Posledica dejanja je huda in dolgotrajna okvara zdravja. Sem spadajo izguba čutil, znatne pohabitve, očitne iznakaženosti ali trajne bolezni, ki bistveno vplivajo na vsakdanje življenje.
Vzročnost pomeni, da je bilo dejanje vzrok za nastalo trajno posledico. Pri opustitvah se preverja, ali bi bilo mogoče uspeh z visoko verjetnostjo preprečiti.
Objektivna pripisljivost je podana, če se je v nastali posledici uresničilo tveganje, ki ga je povzročilo ravnanje storilca. Popolnoma netipičen potek ali samostojno napačno ravnanje žrtve prekine to pripisljivost.

Razmejitev od drugih kaznivih dejanj

Za boljšo umestitev kaznivih dejanj telesne poškodbe v kazenskem pravu je mogoče zabeležiti naslednje stopnjevanje:

• 84. člen avstrijskega Kazenskega zakonika – Huda telesna poškodba:
  Zajema poškodbe, ki so resne, a načeloma ozdravljive. Zdravje je bistveno okvarjeno, vendar trajna poškodba ni nujno prisotna.
• § 85 Kazenskega zakonika – Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami:
  Zadeva primere, ko posledice poškodbe ostanejo dolgotrajne ali trajne. Mišljene so neozdravljive okvare, kot so izguba čutil, trajna iznakaženost ali kronične bolezni.
• § 86 Kazenskega zakonika – Telesna poškodba s smrtnim izidom:
  Zajema tiste konstelacije, pri katerih telesna poškodba povzroči smrt žrtve.

Ta sistematika kaže, da § 85 Kazenskega zakonika predstavlja najhujšo obliko telesne poškodbe pod smrtnim izidom. Označuje prehod med hudo, še ozdravljivo poškodbo in dokončno izgubo življenjskih funkcij.

Dokazno breme in ocena dokazov

• Državno tožilstvo: nosi dokazno breme za dejanje, hud izid, vzročnost, pripisljivost in po potrebi kvalifikacijske znake.
• Sodišče: ocenjuje celoto dokazov in še posebej medicinsko dokumentacijo. Neprimerni ali protipravno pridobljeni dokazi niso uporabni.
• Obdolženec/obdolženka: nima dokaznega bremena, lahko pa predstavi alternativne poteke dogodkov, utemelji dvome o vzročnosti ali uveljavlja prepovedi uporabe dokazov.

Tipični dokazi: zdravniški izvidi, slikovna diagnostika (CT, rentgen, MRI), nevtralne priče, video posnetki (npr. CCTV, telesna kamera), digitalni metapodatki, izvedenska mnenja o resnosti poškodbe.

Primeri iz prakse

• Udar v glavo, ki povzroči trajno zmanjšanje sluha, se lahko šteje za telesno poškodbo s hudimi trajnimi posledicami.
• Globok rez na obrazu, ki pusti očitno, trajno brazgotino, prav tako izpolnjuje zakonski znak.
• Pod to spada tudi poškodba, ki ima za posledico trajno omejitev funkcije roke ali trajno nezmožnost za delo.
• Prav tako so zajete poškodbe spolnih organov, če trajno vplivajo na spolno občutljivost.
• Začasne bolečine ali manjše okvare brez dokazljivih trajnih posledic ne zadostujejo.

Subjektivni dejanski stan

Telesna poškodba s hudimi trajnimi posledicami se lahko stori v dveh variantah.
Po odstavku 1 je podana, če nekdo z naklepom stori zlorabo in pri tem iz malomarnosti povzroči hudo trajno posledico.
Po odstavku 2 gre za naklepno telesno poškodbo, pri kateri storilec hudo trajno posledico povzroči vsaj iz malomarnosti.

Naklep se mora torej nanašati na samo dejanje poškodovanja. Za trajno posledico zadostuje, da je storilec nevarnost prepoznal, vendar jo je malomarno ignoriral. Dokazovanje naklepa poteka večinoma preko posrednih dokazov, kot so intenzivnost napada, uporabljeno sredstvo, prizadeto telesno območje ali ravnanje pred in po dejanju.

Protipravnost in opravičila

• Silobran: Trenuten, protipraven napad; obramba potrebna in primerna. Dodaten udarec po koncu napada = ni silobran.
• Opravičljivaskrajnasila: Neposredna nevarnost; ni blažjega sredstva; prevladujoč interes.
• Veljavno soglasje: Sposobnost odločanja, poučenost, prostovoljnost; Meje: nemoralnost, mladoletniki.
• Zakonske pristojnosti: Posegi s pravno podlago in sorazmernostjo (zlasti uradna dejanja, zakonita prisila).

Dokazno breme: Državno tožilstvo mora brez razumnega dvoma dokazati, da ne obstaja razlog za opravičilo. Obdolženec/obdolženka ne rabi ničesar dokazovati; konkretna dejstva zadostujejo za utemeljitev dvoma (in dubio pro reo).

Krivda in zmote

• Zmotno prepričanje o prepovedi: opravičuje le, če je neizogibno (dolžnost seznanitve!).
• Načelo krivde: Kazniv je le tisti, ki ravna krivdno.
• Neprištevnost: ni krivde pri hudi duševni motnji ipd. – forenzično-psihiatrično mnenje, takoj ko obstajajo indici.
• Opravičljiva skrajna sila: Nesprejemljivost zakonitega ravnanja v skrajni stiski.
• Domnevni silobran: Zmota o opravičilu odvzame naklep; malomarnost ostane, če je normirana.

Odprava kazni in diverzija

Kazenski postopek se lahko pod določenimi pogoji konča brez obsodbe. Kazensko pravo namreč predvideva možnosti, da se od kaznovanja odstopi ali da se postopek reši z diverzijo, če obdolženec/obdolženka prevzame odgovornost in se posledice dejanja izravnajo.

En odstop od poskusa vodi do tega, da se kazen ne izreče, če storilec prostovoljno odstopi od nadaljnjega izvrševanja ali pravočasno prepreči uspeh. Odločilno je, da odstop poteka iz lastne pobude in ne zgolj zato, ker bi načrt tako ali tako propadel.

Diverzija je vrsta izvensodne rešitve kazenskega postopka. Upošteva se, če krivda ni ocenjena kot huda, dejansko stanje je pojasnjeno in obdolženec/obdolženka je pripravljen/a na poravnavo. Tipični ukrepi so plačilo denarnega zneska, javnokoristna dela, udeležba v probaciji ali poravnava z žrtvijo.
Pri uspešni diverziji ni obsodbe in vpisa v kazensko evidenco. Postopek se s tem šteje za zaključenega, in zadevna oseba lahko nadaljuje svoje življenje brez formalne obsodbe.

Odmera kazni in posledice

Višina kazni se določi glede na krivdo in posledice dejanja. Sodišče upošteva, kako resne so posledice poškodbe, kako nevarno ali brezobzirno je bilo dejanje in ali je storilec ravnal načrtno ali spontano. Prav tako se preverjajo osebne okoliščine, kot so predkaznovanost, življenjska situacija, pripravljenost na priznanje ali prizadevanja za poravnavo.

Oteževalne okoliščine so na primer več kaznivih dejanj, posebna brezobzirnost ali napadi na nezaščitene osebe.
Olahševalne okoliščine so neoporečnost, popolno priznanje, poravnava škode ali soodgovornost žrtve. Tudi dolgotrajnost kazenskega postopka lahko vpliva na omilitev kazni.

Avstrijsko kazensko pravo pozna sistem dnevnih zneskov pri denarnih kaznih: Število dnevnih zneskov je odvisno od teže krivde, posamezni dnevni znesek pa od dohodka. Tako se zagotavlja, da je denarna kazen enako občutna za vse prizadete. Če kazen ni plačana, se lahko pretvori v nadomestno zaporno kazen.

Zaporna kazen je lahko v celoti ali delno pogojno odložena, če kazen ne presega dveh let in obstaja pozitivna socialna prognoza. V tem primeru obsojenec ostane na prostosti, vendar se mora izkazati med preizkusno dobo od enega do treh let. Ob upoštevanju vseh pogojev se kazen šteje za dokončno odloženo.

Sodišča lahko poleg tega izdajo navodila, na primer za poravnavo škode, terapijo ali omejitev stikov, in odredijo probacijo. Cilj je vedno zmanjšati tveganje za ponovitev kaznivega dejanja in spodbujati stabilno življenje.

Denarna kazen – sistem dnevnih zneskov

• Razpon: do 720 dnevnih zneskov (število dnevnih zneskov = stopnja krivde; znesek/dan = plačilna sposobnost; min. 4,00 €, maks. 5.000,00 €).
• Praktična formula: 6 mesecev zaporne kazni ≈ 360 dnevnih zneskov (usmeritev, ne shema).
• Neizterljivost: Nadomestna zaporna kazen (praviloma velja: 1 dan nadomestne zaporne kazni = 2 dnevna zneska).

Zaporna kazen & (delno) pogojni odpust

37. člen avstrijskega Kazenskega zakonika: Če zakonska zagrožena kazen dosega do pet let zaporne kazni, naj sodišče namesto kratke zaporne kazni do enega leta izreče denarno kazen.

43. člen KZ: Pogojno odložena zaporna kazen se lahko izreče, če izrečena kazen ne presega dveh let in se obsojencu lahko potrdi ugodna socialna prognoza. Preizkusna doba traja eno do tri leta. Če je uspešno prestana brez preklica, se kazen šteje za dokončno odloženo.

43.a člen KZ: Delno pogojna odložitev omogoča kombinacijo nepogojnega in pogojnega dela kazni. Pri zapornih kaznih, daljših od šestih mesecev do dveh let, se lahko del kazni pogojno odloži ali nadomesti z denarno kaznijo do sedemsto dvajset dnevnih zneskov, če se to glede na okoliščine zdi primerno.

50. do 52. člen KZ: Sodišče lahko dodatno izda navodila in odredi probacijsko službo. Tipična navodila se nanašajo na povračilo škode, terapijo, prepoved stikov ali bivanja ter ukrepe za socialno stabilizacijo. Cilj je preprečevanje nadaljnjih kaznivih dejanj in spodbujanje trajnega zakonitega obnašanja.

Pristojnost sodišč

Stvarno: Deželno sodišče (kazenski okvir do 10 let).
Krajevno: Kraj dejanja oziroma kraj uspeha; subsidiarno prebivališče/kraj vstopa.
Stopnje: Pritožba na Višje deželno sodišče; ničnostna pritožba na Vrhovno sodišče.

Civilni zahtevki v kazenskem postopku

Oškodovanec se lahko pridruži (odškodnina za bolečine, zdravljenje, izgubljeni zaslužek, materialna škoda). Pridružitev prekine civilnopravno zastaranje kot tožba – vendar le zoper obdolženca in le v zahtevanem obsegu. Popolna/delna dodelitev je možna; sicer napotitev na civilno pravno pot. Strategija: zgodnje strukturirano povračilo škode poveča možnosti za odklon in milo odmero kazni.

Pregled kazenskega postopka

• Začetek preiskave: Status obdolženca ob konkretnem sumu; od takrat naprej polne pravice obdolženca.
• Policija/Državno tožilstvo: Državno tožilstvo vodi, kriminalistična policija preiskuje; Cilj: ustavitev postopka, odklon ali obtožba.
• Zaslišanje obdolženca: Predhodno poučenje; prisotnost zagovornika vodi do preložitve; pravica do molka ostaja.
• Vpogled v spis: pri policiji/državnem tožilstvu/sodišču; vključuje tudi dokazne predmete (kolikor ni ogrožen namen preiskave).
• Glavna obravnava: ustno dokazovanje, sodba; odločitev o zahtevkih zasebnih tožnikov.

Pravice obdolženca

• Vpogled v spis v praksi: Spisi preiskovalnega in glavnega postopka; vpogled tretjih oseb omejen v korist obdolženca.
• Informacije & obramba: Pravica do obveščenosti, brezplačne pravne pomoči, proste izbire zagovornika, prevajalske pomoči, dokaznih predlogov.
• Molčanje & odvetnik: Pravica do molka kadarkoli; ob prisotnosti zagovornika se zaslišanje preloži.
• Dolžnost pouka: pravočasno obveščanje o sumu/pravicah; izjeme le za zagotovitev namena preiskave.

Vaše prednosti z odvetniško pomočjo

Postopek zaradi telesne poškodbe s hudimi trajnimi posledicami ni le pravno kompleksen, temveč tudi osebno obremenjujoč. Grozijo visoke zaporne kazni, znatne odškodninske zahtevke in dolgotrajni vpisi v kazensko evidenco. Zato je zgodnje odvetniško zastopanje ključnega pomena za pravilno zavarovanje dokazov, pravilno oceno medicinskih izvedenskih mnenj in strateško delovanje v smeri omilitve postopka.

Naša odvetniška pisarna

• skrbno preveri, ali domnevna trajna posledica dejansko izpolnjuje stroge pogoje § 85 Kazenskega zakonika,
• vas spremlja skozi celoten preiskovalni in sodni postopek,
• analizira medicinsko dokumentacijo in zagotovi razbremenilna izvedenska mnenja,
• razvije individualno obrambno strategijo – od diverzije do pogojne odpustitve kazni,
• podpira oškodovance pri uveljavljanju odškodnin za bolečine in nadomestnih zahtevkov,
• in dosledno varuje vaše pravice in interese pred policijo, državnim tožilstvom in sodiščem.

Izkušena kazenska obramba zagotavlja, da se upošteva vsaka podrobnost vašega primera in da ne postanete žrtev enostranske ocene dokazov ali nepopolne medicinske ocene. Tako boste prejeli utemeljeno, pošteno in za vaš konkreten primer prilagojeno obrambo.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pogosto zastavljena vprašanja – FAQ