Bortføring av en mindreårig person
- Bortføring av en mindreårig person
- Objektivt gjerningsinnhold
- Kvalifiserende omstendigheter
- Avgrensning mot andre lovbrudd
- Bevisbyrde & bevisvurdering
- Praktiske eksempler
- Subjektivt gjerningsinnhold
- Skyld & feil
- Opphevelse av straff & divertering
- Straffeutmåling & konsekvenser
- Strafferamme
- Bøter – Dagsbotssystem
- Fengselsstraff & (delvis) betinget ettergivelse
- Domstolenes kompetanse
- Sivile krav i straffesaker
- Straffesak i oversikt
- Rettigheter for siktede
- Praksis & atferdstips
- Dine fordeler med advokatbistand
- FAQ – Ofte stilte spørsmål
Bortføring av en mindreårig person
Bortføring av en mindreårig person i henhold til § 101 i straffeloven er en alvorlig forbrytelse mot den personlige friheten og den seksuelle integriteten til mindreårige. Det omfatter bortføring eller tilbakeholdelse av et barn under fjorten år mot eller uten samtykke fra foreldrene, dersom gjerningspersonen har til hensikt at barnet skal bli seksuelt misbrukt av ham selv eller en tredjepart. Dette beskytter ikke bare barnets fysiske og psykiske integritet, men også foreldrenes rett til oppdragelse og omsorg. Uretten ligger i den målrettede fjerningen av barnet fra det rettmessige beskyttelses- og oppdragelsesområdet for å utsette det for fremmed, skadelig innflytelse.
Bortføring av et barn under 14 år i henhold til § 101 i straffeloven for å utnytte det seksuelt eller utsette det for misbruk av tredjeparter.
Objektivt gjerningsinnhold
Bestemmelsen i § 101 i straffeloven beskytter frihet, seksuell integritet og foreldrerett i forhold til mindreårige personer. Det er straffbart å bortføre eller holde tilbake en mindreårig person mot eller uten samtykke fra foreldrene, for å utnytte dem seksuelt eller overlate dem til misbruk av en tredjepart. Dette beskytter ikke bare den mindreårige personens fysiske og psykiske integritet, men også foreldrenes rett til å bestemme over deres oppholdssted og oppdragelse.
En bortføring foreligger når den mindreårige personen fjernes fra sitt tidligere oppholdssted og dermed trekkes ut av omsorgspersonenes innflytelsessfære. Allerede en liten forflytning er tilstrekkelig hvis den avslutter foreldrenes faktiske tilgang. Vold er ikke nødvendig; bedrag, overtaling, psykisk press eller utnyttelse av tillit er tilstrekkelig, forutsatt at de er rettet mot en faktisk fjerning. Avgjørende er at handlingen skjer mot eller uten foreldrenes frie vilje.
Mindreårige er spesielt sårbare og lett påvirkelige. Uretten ligger i utnyttelsen av denne avhengigheten for å trekke personen ut av den rettmessige omsorgen og bringe dem i en situasjon der de blir tilgjengelige for gjerningspersonen eller en tredjepart.
Vurderingstrinn
Gjerningsperson:
Enhver person som bestemmer, påvirker eller forårsaker en mindreårig persons oppholdssted.
Gjenstand for handlingen:
Gjenstand for handlingen er en mindreårig person, altså noen som ennå ikke har fylt fjorten år. Kjønn, opprinnelse eller sosial status er irrelevant. Avgjørende er alderen og det faktum at personen er under foreldrenes eller vergens omsorg.
Mindreårige kan ikke vurdere seksuelle handlinger riktig. De anses derfor som ikke dømmekraftige og må beskyttes spesielt. De erkjenner ikke konsekvensene av seksuell påvirkning eller en bortføring selvstendig. Hvis noen bevisst fører et barn inn i en slik situasjon, oppfyller de allerede lovens beskyttelsesformål.
Hvis det deretter skjer en forflytning, foreligger det en fullbyrdet forbrytelse.
Handlingsmåte:
En bortføring i henhold til § 101 i straffeloven foreligger når en mindreårig person mot eller uten samtykke fra foreldrene blir brakt til et annet sted eller holdt tilbake der for å bli seksuelt misbrukt eller for å misbruke dem selv.
Typiske handlinger er:
- Bortføring fra foreldrenes hjem, skole, omsorgsinstitusjon eller et annet vante miljø.
- Flytting til et sted der den mindreårige personen lettere kan kontrolleres eller påvirkes ubemerket, for eksempel i en leilighet, et kjøretøy eller et avsidesliggende område.
- Bedrag eller manipulasjon, for eksempel ved å gi falske intensjoner («Jeg skal ta deg med til foreldrene dine») eller ved å utnytte tillit eller avhengighet.
Ingen bortføring foreligger hvis foreldrene uttrykkelig har samtykket til flyttingen, eller hvis handlingen ikke har et seksuelt formål. Et antatt samtykke fra den mindreårige personen selv er ugyldig, da de juridisk sett ikke kan disponere over sin seksuelle selvbestemmelse.
Handlingen må føre til en faktisk endring av oppholdsstedet. Bare det å holde fast på samme sted uten bortføring kan, avhengig av saksforholdet, utgjøre en frihetsberøvelse i henhold til § 99 i straffeloven, men oppfyller ikke vilkårene for bortføring av en mindreårig person.
Resultat av handlingen:
Resultatet av handlingen består i den fullbyrdede fjerningen av den mindreårige personen fra foreldrenes eller vergens beskyttelsesområde. Avgjørende er at gjerningspersonen skaper en situasjon der den berørte personen står utenfor foreldrenes kontroll og dermed er utsatt for en konkret fare for misbruk. Selv den som bare muliggjør transporten eller tilgjengeliggjøringen av et sted, kan oppfylle vilkårene som medskyldig eller bidragsyter.
Kausalitet:
Gjerningspersonens handling er kausal hvis den mindreårige personen ikke ville ha blitt fjernet fra foreldrenes omsorg uten den. Enhver handling som forårsaker eller opprettholder fjerningen fra det rettmessige beskyttelsesområdet, anses som årsaksgivende. Selv en tilsynelatende frivillighet fra den mindreårige personens side opphever ikke kausaliteten hvis den faktiske fjerningen utelukkende skyldes gjerningspersonens atferd.
Objektiv tilregning:
Resultatet kan objektivt tilregnes gjerningspersonen hvis han bevisst skaper en situasjon der den mindreårige personen trekkes ut av foreldrenes eller omsorgspersonenes tilgang og utsettes for fare for seksuelt misbruk. En rettmessig flytting foreligger bare hvis den skjer på rettslig grunnlag eller med uttrykkelig samtykke fra omsorgspersonene. Enhver annen form for bortføring som tar sikte på seksuell utnyttelse, er ulovlig og oppfyller de objektive vilkårene i § 101 i straffeloven.
Kvalifiserende omstendigheter
- Alvorlige konsekvenser: Hvis offeret blir alvorlig fysisk eller psykisk skadet som følge av bortføringen, foreligger det en skjerpende omstendighet.
- Varighet av bortføringen: En langvarig frihetsbegrensning kan føre til anvendelse av en høyere strafferamme.
- Gjentatt utførelse: Den som bortfører flere personer eller handler gjentatte ganger, vil bli strengere straffet.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Qualifizierende Umstände verschärfen das Unrecht, weil sie das Maß der Schutzlosigkeit und des Vertrauensbruchs erhöhen.“
Avgrensning mot andre lovbrudd
Bestemmelsen om bortføring av en mindreårig person skiller seg klart fra de øvrige frihets- og seksualforbrytelsene. Mens frihetsberøvelse allerede omfatter det å holde fast på samme sted, forutsetter bortføring av en mindreårig person en forflytning mot eller uten samtykke fra foreldrene, som er forbundet med en intensjon om seksuell utnyttelse. Det beskyttes en spesielt sårbar aldersgruppe, hvis manglende dømmekraft og rettslige avhengighet gjerningspersonen målrettet utnytter for å fjerne dem fra foreldrenes eller vergens omsorg og bringe dem i en situasjon med fare for misbruk.
- § 99 i straffeloven – Frihetsberøvelse: Omfatter det å sperre inne eller holde fast en person mot eller uten deres vilje, uten at det må finne sted en forflytning. Allerede en kortvarig begrensning av bevegelsesfriheten er tilstrekkelig.
- § 100 i straffeloven – Bortføring av en psykisk syk eller forsvarsløs person: Gjelder bortføring eller flytting av en person som på grunn av psykisk sykdom eller forsvarsløshet ikke er i stand til å bestemme over sitt oppholdssted. Her beskyttes friheten og den seksuelle selvbestemmelsen til personer som ikke kan beskytte seg selv.
- § 102 i straffeloven – Gisseltaking: Foreligger når en person holdes tilbake eller bortføres for å tvinge en tredjepart eller myndighet til en bestemt atferd. Frihetsberøvelsen er her et middel til utpressing eller tvang og konsumeres av den alvorligere handlingen.
- §§ 205 til 207 i straffeloven – Seksuelt misbruk av mindreårige:
Hvis det i løpet av bortføringen kommer til faktisk seksuelt misbruk, foreligger det en ekte konkurranse. Bortføringen utgjør da en selvstendig urett, fordi den i tillegg krenker omsorgsretten og friheten til opphold. § 101 i straffeloven blir derfor ikke konsumert, men straffes separat i tillegg til seksualforbrytelsene. - §§ 83 til 87 i straffeloven – Kroppsskadeforbrytelser: Beskytter den fysiske integriteten. Hvis det under bortføringen kommer til mishandling, binding eller skader, foreligger det også ekte konkurranse, fordi i tillegg til friheten blir også den fysiske integriteten krenket.
Konkurrenser:
- Ekte konkurranse: Ekte konkurranse foreligger når bortføring av en mindreårig person begås sammen med andre selvstendige straffbare handlinger, for eksempel seksuelt misbruk, kroppsskade eller farlig trussel. I slike tilfeller straffes alle handlinger separat, fordi de krenker forskjellige rettsgoder. Beskyttet er den personlige friheten, den fysiske integriteten, den seksuelle integriteten og den foreldreretten til oppdragelse. Bortføringen forblir selvstendig straffbar, fordi den allerede i det å løsrive barnet fra det rettmessige beskyttelsesområdet realiserer en egen urett.
- Uekte konkurranse: En uekte konkurranse foreligger bare hvis bortføringen utelukkende er en del av en alvorligere handling, for eksempel en utpressende bortføring i henhold til § 102 i straffeloven. I disse tilfellene dekker den alvorligere forbrytelsen hele innholdet av uretten, og derfor anvendes § 101 i straffeloven ikke i tillegg. Hvis bortføringen imidlertid skjer med seksuell hensikt, forblir den selvstendig straffbar, selv om det senere kommer til et misbruk.
- Flere handlinger: Den som bortfører flere mindreårige personer eller begår den samme handlingen flere ganger, vil bli straffet separat for hver handling. Hver bortføring utgjør en egen handling, selv om de henger tett sammen i tid eller skjer ut fra samme forsett.
- Fortsatt handling: Hvis en mindreårig person over lengre tid eller på forskjellige steder holdes tilbake eller flyttes mot eller uten samtykke fra foreldrene, vil hele atferden bli ansett som en enhetlig handling, så lenge gjerningspersonens forsett vedvarer. En endring av oppholdsstedet eller omstendighetene endrer ikke dette.
Samlet sett forblir bortføring av en mindreårig person en selvstendig forbrytelse. Bare hvis den utelukkende tjener til å gjennomføre en utpressing, vil den bli omfattet av den alvorligere forbrytelsen. Loven sikrer at enhver krenkelse av friheten, den seksuelle integriteten og foreldrenes beskyttelsesrett vurderes og straffes separat.
Bevisbyrde & bevisvurdering
- Statsadvokaten: bærer bevisbyrden for foreliggelsen av en bortføring, dens varighet og formål samt for sammenhengen mellom handling og inntruffet følge. De må bevise at den mindreårige personen mot eller uten samtykke fra foreldrene ble fjernet fra deres rettmessige beskyttelsesområde eller holdt tilbake der, og dermed var utenfor foreldrenes kontroll.
- Domstolen: vurderer og vurderer alle bevis i den samlede sammenhengen. Uegnede eller ulovlig innhentede bevis kan ikke brukes. Avgjørende er om den mindreårige personen faktisk ble bortført fra foreldrenes omsorg og brakt inn i gjerningspersonens innflytelsessfære.
- Beskyldte person: har ingen bevisbyrde, men kan påpeke tvil om forsett, hensikt eller faktisk fjerning fra omsorgen. Likeledes kan de påpeke motsetninger, bevisl hull eller uklare vurderinger.
Typiske bevis er medisinske funn om skader eller stressreaksjoner, vitneforklaringer om hendelsesforløpet, video- eller overvåkingsmateriale, digitale stedsdata som GPS- eller mobilprotokoller samt spor på kjøretøy, klær eller dører. I enkelte tilfeller kan også pedagogiske eller psykologiske vurderinger være betydningsfulle, for eksempel for spørsmålet om den mindreårige personen kunne forstå situasjonens karakter.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Praxisfälle zeigen, dass Entführung häufig durch Täuschung oder Vertrauen beginnt – nicht durch Gewalt.“
Praktiske eksempler
- Bortføring fra skolemiljøet: En mindreårig person blir hentet av en bekjent etter skoletid. Han gir inntrykk av å handle på vegne av foreldrene. I stedet for å bringe henne hjem, kjører han henne til et annet sted. Der forsøker han å påvirke eller seksuelt trakassere barnet. Selv uten vold foreligger det en straffbar bortføring, fordi barnet trekkes ut av foreldrenes beskyttelse.
- Bedrag og manipulasjon: En gjerningsperson lover et barn en belønning eller en utflukt for å få det til å bli med. Barnet følger godtroende med fordi det stoler på gjerningspersonen. Dette bedraget er allerede tilstrekkelig hvis det tjener til å fjerne barnet fra foreldrenes omsorg og utsette det for fare for misbruk. Avgjørende er hensikten med seksuell utnyttelse, ikke om det faktisk kommer til et misbruk.
Disse eksemplene tydeliggjør at allerede det å bringe en mindreårig person ut av deres rettmessige beskyttelsesområde oppfyller innholdet av uretten ved bortføring i henhold til § 101 i straffeloven. Avgjørende er den målrettede opphevelsen av foreldrenes tilsyn forbundet med hensikten om seksuell utnyttelse.
Subjektivt gjerningsinnhold
Gjerningspersonen handler forsettlig og med en spesiell hensikt. Han vet eller holder det i det minste alvorlig for mulig at han bortfører eller holder tilbake en mindreårig person mot eller uten samtykke fra foreldrene for å misbruke dem seksuelt eller utnytte dem på annen måte.
Det foreligger ingen forsett dersom gjerningspersonen tror at barnet går frivillig med eller at foreldrene har samtykket. Dersom han handler ut fra omsorg eller beskyttelseshensikt, uten seksuell eller annen utnyttelseshensikt, foreligger det ingen straffbar bortføring.
Avgjørende er at gjerningspersonen bevisst erkjenner og misbruker barnets uerfarenhet, tillit eller avhengighet for å vinne makt over situasjonen. Den som handler slik, oppfyller det subjektive gjerningsmomentet.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonSkyld & feil
- Forbudsvillfarelse: En forbudsvillfarelse unnskylder bare dersom den var uunngåelig. Den som bevisst fjerner eller holder tilbake et umyndig barn fra dets beskyttelsesområde, kan ikke påberope seg at han ikke kjente til straffbarheten. Enhver må informere seg om de rettslige grensene for sin handling, spesielt når det gjelder mindreårige.
- Skyldprinsippet: Straffbart er bare den som handler skyldig. En bortføring forutsetter forsettlig atferd og hensikt om utnyttelse. Den som feilaktig antar at den berørte personen går frivillig med eller samtykker etter vurderingsevne, handler ikke skyldig, men i beste fall uaktsomt, noe som ikke omfattes av bortføring av en psykisk syk eller forsvarsløs person.
- Tilregnelighet: Ingen skyld treffer noen som på gjerningstidspunktet på grunn av en alvorlig psykisk forstyrrelse eller en sykelig svekkelse av styringsevnen ikke var i stand til å innse det urettmessige i sin handling eller å handle deretter. Dersom det er tvil, skal det innhentes en psykiatrisk vurdering.
- Unnskyldende nødrett: Foreligger dersom handlingen begås i en ekstrem tvangssituasjon, for eksempel for å avverge en akutt fare for ens eget liv eller andres liv. I slike tilfeller kan atferden være unnskyldelig, men ikke rettmessig.
- Putativt nødverge: Den som feilaktig tror å være berettiget til å holde fast, for eksempel fordi han antar å måtte avverge en fare eller beskytte noen, handler uten forsett dersom feilen er alvorlig og forståelig. Dersom det likevel foreligger et brudd på aktsomhetsplikten, kan atferden virke straffemildrende, men ikke rettferdiggjørende.
Opphevelse av straff & divertering
Tilbaketreden og aktiv anger:
Gjerningspersonen kan redusere straffen betydelig dersom han frivillig løslater barnet eller bringer det tilbake til et trygt miljø før noe verre skjer. Bortføringen anses som avsluttet så snart barnet igjen er under foreldrenes beskyttelse. Det er viktig at gjerningspersonen handler av eget initiativ, ikke følger ytre tvang og viser ærlig innsikt. Bare den som frivillig avslutter sin atferd og erkjenner det urettmessige, kan håpe på straffemildring eller i unntakstilfeller på straffehevelse.
Etterfølgende skadebegrensning:
Dersom gjerningspersonen etter handlingen bestreber seg på unnskyldning, hjelp eller kompensasjon, kan retten ta dette i betraktning som formildende. Dette inkluderer for eksempel en oppriktig unnskyldning, støtte til offeret eller erstatning for materielle og psykiske skader. Den som tar ansvar og aktivt yter skadebegrensning, viser at han har forstått sin handling.
Diversjon:
Retten kan avslutte saken uten domfellelse dersom skylden er liten, saksforholdet er entydig og gjerningspersonen er innsiktsfull. En diversjon er imidlertid bare mulig i unntakstilfeller, da bortføringen vanligvis utgjør en alvorlig krenkelse av friheten og den seksuelle integriteten. Dersom det ikke forekommer seksuell utnyttelse, kan retten pålegge pengeytelser, samfunnsnyttig arbeid eller et konfliktråd. Dersom saken avsluttes på denne måten, vil det ikke bli noen domfellelse og ingen innføring i strafferegisteret.
Utelukkelse av diversjon:
En diversjon kommer ikke på tale dersom gjerningspersonen bruker vold, truer, forfølger seksuelle hensikter eller offeret belastes fysisk eller psykisk tungt. Bare i mildere unntakstilfeller, for eksempel ved en misforståelse uten utnyttelseshensikt, kan retten vurdere en avvikende løsning gjennom tilståelse, innsikt og skadebegrensning.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer die Schutzlosigkeit erkennt und sie für eigene Zwecke nutzt, handelt mit vollem Unrechtsbewusstsein.“
Straffeutmåling & konsekvenser
Retten fastsetter straffen etter gjerningens alvorlighet, varigheten av frihetsberøvelsen og graden av utnyttelse. Avgjørende er om gjerningspersonen bevisst har satt barnet i en forsvarsløs situasjon og forsettlig har utnyttet eller forlenget denne. Også motivene, som seksuelle hensikter, maktmisbruk eller ydmykelse, påvirker straffeutmålingen.
Skjerpende omstendigheter foreligger særlig dersom
- gjerningen begås planmessig eller over lengre tid,
- offeret påføres fysiske eller psykiske lidelser,
- vold, bedrag eller trusler brukes for å opprettholde bortføringen,
- eller allerede er tidligere straffet for lignende forhold og bevisst utnytter barnets hjelpeløshet.
Formildende omstendigheter er for eksempel
- dersom gjerningspersonen er ubeskrivelig,
- dersom han legger tilståelse eller viser ærlig anger,
- dersom han frivillig løslater offeret før det oppstår alvorligere konsekvenser,
- dersom han bestreber seg på skadebegrensning eller støtte,
- dersom han var eksepsjonelt overveldet eller psykisk sterkt belastet,
- eller dersom straffesaken har tatt uforholdsmessig lang tid.
En frihetsstraff kan retten betinget utsette dersom den ikke varer lenger enn to år og gjerningspersonen anses som sosialt stabil. Han forblir da på frifot, men må bevise seg i løpet av en prøvetid på ett til tre år.
I tillegg kan retten gi pålegg, for eksempel anordne terapi, kreve skadeerstatning eller sette inn en prøvetidshjelper for å fremme innsikt og reintegrering.
Strafferamme
Ved bortføring av en umyndig person truer en frihetsstraff fra seks måneder til fem år. Straffen avhenger av hvor hardt barnet er rammet og hvilken hensikt gjerningspersonen forfølger.
Retten vurderer om barnet er fjernet fra foreldrenes beskyttelsesområde og om det forelå en fare for seksuell utnyttelse. Allerede forsøket på å bringe et barn i en slik situasjon veier tungt.
Jo mer planlagt, lengre eller grusommere fremgangsmåten er, desto høyere blir straffen. Dersom gjerningspersonen bevisst har satt barnet i en forsvarsløs situasjon for å utnytte det, vil dette bli straffet spesielt strengt.
I lettere tilfeller, for eksempel når ingen misbruk finner sted og barnet raskt kommer tilbake, kan retten ilegge en betinget frihetsstraff eller bot. Ved seksuell utnyttelse, vold eller lengre tilbakeholdelse truer derimot en flerårig ubetinget frihetsstraff innenfor lovens rammer.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schon der Versuch, ein Kind zu manipulieren oder zu entfernen, kann strafbar sein – das Gesetz schützt präventiv.“
Bøter – Dagsbotssystem
Den østerrikske strafferetten beregner bøter etter dagsbotsystemet. Antall dagsbøter retter seg etter skylden, beløpet per dag etter den økonomiske yteevnen. Slik tilpasses straffen de personlige forholdene og forblir likevel merkbar.
- Spanne: opptil 720 dagsbøter – minst 4 euro, høyest 5 000 euro per dag.
- Praksisformel: Omtrent 6 måneders frihetsstraff tilsvarer rundt 360 dagsbøter. Denne omregningen tjener bare som orientering og er ikke et fast skjema.
- Ved manglende betaling: Retten kan ilegge en erstatningsfrihetsstraff. Som regel gjelder: 1 dag erstatningsfrihetsstraff tilsvarer 2 dagsbøter.
Fengselsstraff & (delvis) betinget ettergivelse
§ 37 StGB: Ved lovbrudd med en strafferamme på opptil fem år kan retten erstatte en kort frihetsstraff på høyst ett år med en bot. Bestemmelsen skal unngå korte frihetsstraffer og tillater en bot dersom verken spesial- eller allmennpreventive grunner krever fullbyrdelse av en frihetsstraff.
§ 43 i straffeloven: En fengselsstraff kan gjøres betinget dersom den ikke overstiger to år og den dømte blir tilskrevet en positiv sosial prognose. Prøvetiden er ett til tre år. Hvis den gjennomføres uten tilbakekall, anses straffen som endelig ettergitt.
§ 43a i straffeloven: Den delvis betingede ettergivelsen tillater en kombinasjon av ubetinget og betinget straffedel. Ved frihetsstraffer på mer enn seks måneder og opptil to år kan en del betinget ettergis eller erstattes med bøter på opptil 720 dagsbøter, dersom dette under omstendighetene anses som hensiktsmessig.
§§ 50 til 52 StGB: Retten kan i tillegg gi pålegg og anordne prøvetidshjelp. Typiske pålegg gjelder skadeerstatning, deltakelse i terapi eller rådgivning, kontakt- eller oppholdsforbud samt tiltak for sosial stabilisering. Målet er å unngå ytterligere straffbare handlinger og å fremme en varig lovlydig atferd.
Domstolenes kompetanse
Saklig kompetanse
Ved bortføring av en umyndig person avgjør som regel Landesgericht som enkelt dommer, da strafferammen strekker seg fra seks måneder til fem års frihetsstraff.
Dersom det imidlertid foreligger et sammentreff med andre alvorlige straffbare handlinger, for eksempel seksuelt misbruk, kroppsskade eller tvang, er Landesgericht som dommerkollegium ansvarlig.
En juryrett kommer ikke i betraktning fordi gjerningsbeskrivelsen ikke forutser livsvarig frihetsstraff.
Stedlig kompetanse
Retten på åstedet avgjør straffesaken. Ansvarlig er den retten i hvis distrikt handlingen begynte, ble utført eller avsluttet.
Dersom åstedet ikke kan fastslås entydig, retter kompetansen seg etter den tiltaltes bosted, stedet for arrestasjonen eller setet til den ansvarlige statsadvokaten.
Saken føres der hvor en hensiktsmessig og saklig gjennomføring er best garantert.
Instansrekke
Mot dommer fra Landesgericht er anke til Oberlandesgericht tillatt.
Avgjørelser fra Oberlandesgericht kan ankes med Nichtigkeitsbeschwerde eller Berufung til Obersten Gerichtshof.
Sivile krav i straffesaker
Ved bortføring av en umyndig person kan foreldrene eller vergene som private parter i straffesaken gjøre gjeldende sivilrettslige krav. Dette inkluderer oppreisning, terapi- og behandlingskostnader, tapt arbeidsfortjeneste, omsorgskostnader samt erstatning for psykisk lidelse og andre følgeskader som har oppstått som følge av handlingen.
Den private partens tilknytning hemmer foreldelsen av disse kravene så lenge straffesaken pågår. Først etter avslutningen av saken begynner fristen å løpe igjen, i den grad kravet ikke er fullt ut innvilget.
En frivillig skadebegrensning, for eksempel gjennom unnskyldning, økonomisk kompensasjon eller aktiv støtte, kan ha en straffemildrende virkning dersom den skjer rettidig og troverdig.
Dersom gjerningspersonen imidlertid målrettet har utnyttet, misbrukt eller krenket barnets verdighet, mister en senere skadebegrensning som regel sin formildende virkning, fordi den ikke lenger kan kompensere for den begåtte uretten.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schmerzengeld und Betreuungskosten sind oft nur ein Teil des Leids – das Verfahren muss Würde und Gerechtigkeit wiederherstellen.“
Straffesak i oversikt
- Start av etterforskning: Status som siktet ved konkret mistanke; deretter fulle rettigheter som siktet.
- Politi/Påtalemyndighet: Påtalemyndigheten leder, kriminalpolitiet etterforsker; Mål: henleggelse, alternativ straffereaksjon eller tiltale.
- Avhør av siktet: Informasjon på forhånd; tilkalling av forsvarer fører til utsettelse; retten til å tie beholdes.
- Innsyn i sakens dokumenter: hos politi/påtalemyndighet/domstol; omfatter også bevisgjenstander (såfremt etterforskningsformålet ikke trues).
- Hovedforhandling: muntlig bevisførsel, dom; avgjørelse om sivilrettslige krav fra privat part.
Rettigheter for siktede
- Informasjon & Forsvar: Rett til å bli informert, fri rettshjelp, fritt valg av forsvarer, tolkebistand, bevisanmodninger.
- Taushetsrett & Advokat: Rett til å tie når som helst; ved tilkalling av forsvarer skal avhøret utsettes.
- Opplysningsplikt: Tidsriktig informasjon om mistanke/rettigheter; unntak kun for å sikre etterforskningsformålet.
- Innsyn i sakens dokumenter i praksis: Etterforsknings- og hovedforhandlingsdokumenter; innsyn for tredjeparter begrenset til fordel for den siktede.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Praksis & atferdstips
- Benytt deg av retten til å tie.
En kort forklaring er tilstrekkelig: «Jeg benytter meg av min rett til å tie og vil først snakke med min forsvarer.» Denne retten gjelder allerede fra første avhør av politi eller påtalemyndighet. - Kontakt forsvarer umiddelbart.
Uten innsyn i etterforskningsdokumentene bør ingen forklaring gis. Først etter innsyn i dokumentene kan forsvareren vurdere hvilken strategi og hvilken bevisinnhenting som er hensiktsmessig. - Sikre bevis umiddelbart.
Skaff medisinske rapporter, bilder med dato og målestokk, eventuelt røntgen- eller CT-bilder. Oppbevar klær, gjenstander og digitale opptak separat. Lag vitneliste og minneprotokoller senest innen to dager. - Ikke ta kontakt med motparten.
Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvareren. - Sikre video- og dataopptak i tide.
Overvåkingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter få dager. Søknader om datasikring må derfor sendes umiddelbart til operatører, politi eller påtalemyndighet. - Dokumenter ransakinger og beslag.
Ved ransakinger eller beslag bør du be om en kopi av kjennelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle gjenstander som er tatt med. - Ved pågripelse: ingen forklaringer om saken.
Insister på umiddelbar varsling av din forsvarer. Varetektsfengsling kan kun ilegges ved skjellig grunn til mistanke og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler (f.eks. løfte, meldeplikt, kontaktforbud) er prioritert. - Forbered skadeerstatning målrettet.
Betalinger eller tilbud om gjenoppretting skal utelukkende håndteres og dokumenteres via forsvareren. En strukturert skadeerstatning virker positivt inn på alternativ straffereaksjon og straffeutmåling.
Dine fordeler med advokatbistand
En sak om bortføring av en umyndig person hører til de mest ømtålige områdene i østerriksk strafferett. Gjerningsbeskrivelsen berører ikke bare barnets frihet, men også foreldrenes omsorgsrett og beskyttelsen av mindreåriges seksuelle integritet. Mange saker er juridisk vanskelige fordi de oppstår fra familiekonflikter, tillitsforhold eller misforståelser i det sosiale miljøet. Ofte er det uklart om det faktisk foreligger en straffbar handling eller en feilrettet omsorg.
Om en bortføring i strafferettslig forstand foreligger, avhenger av om barnet er bortført eller holdt tilbake mot eller uten samtykke fra vergene og hvilken hensikt gjerningspersonen forfulgte. Avgjørende er om barnet er trukket ut av foreldrenes beskyttelsesområde og dermed er utsatt for farer for utnyttelse. Allerede små forskjeller i uttalelser, tidsforløp eller kommunikasjonsbevis kan endre den rettslige vurderingen betydelig.
En advokatrepresentasjon fra begynnelsen av er derfor spesielt viktig. Den sørger for at bevisene innhentes korrekt, vitneforklaringer kontrolleres og hensiktene fremstilles saklig. Bare slik kan det avklares om det dreier seg om en straffbar handling eller om en misforståelse innenfor familiære eller sosiale forhold.
Vårt advokatfirma
- vurderer om det faktisk foreligger en straffbar bortføring eller om handlingen kan forklares med feil, samtykke eller rettferdiggjørende omstendigheter,
- analyserer vitneforklaringer, kommunikasjonsforløp og digitale bevis for motsetninger og plausibilitet,
- bistår deg gjennom hele etterforsknings- og rettsprosessen,
- utvikler en forsvarsstrategi som fremstiller din handlingshensikt klart og forståelig,
- og representerer dine rettigheter konsekvent overfor politi, statsadvokat og rett.
Et strukturert og saklig fundert straffeforsvar sikrer at din atferd rettslig sett blir riktig plassert og at saken forløper rettferdig, objektivt og uten forhåndsdom. Slik får du en klar og balansert representasjon som tar sikte på en rettferdig og forståelig løsning.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“