Bortføring av en mindreårig person

Bortføring av en mindreårig person i henhold til § 101 i straffeloven er en alvorlig forbrytelse mot den personlige friheten og den seksuelle integriteten til mindreårige. Det omfatter bortføring eller tilbakeholdelse av et barn under fjorten år mot eller uten samtykke fra foreldrene, dersom gjerningspersonen har til hensikt at barnet skal bli seksuelt misbrukt av ham selv eller en tredjepart. Dette beskytter ikke bare barnets fysiske og psykiske integritet, men også foreldrenes rett til oppdragelse og omsorg. Uretten ligger i den målrettede fjerningen av barnet fra det rettmessige beskyttelses- og oppdragelsesområdet for å utsette det for fremmed, skadelig innflytelse.

Bortføring av et barn under 14 år i henhold til § 101 i straffeloven for å utnytte det seksuelt eller utsette det for misbruk av tredjeparter.

Bortføring av et barn i henhold til § 101 i straffeloven forklart: Når bortføring eller tilbakeholdelse er straffbart, og hvilke straffer som kan ilegges.

Objektivt gjerningsinnhold

Bestemmelsen i § 101 i straffeloven beskytter frihet, seksuell integritet og foreldrerett i forhold til mindreårige personer. Det er straffbart å bortføre eller holde tilbake en mindreårig person mot eller uten samtykke fra foreldrene, for å utnytte dem seksuelt eller overlate dem til misbruk av en tredjepart. Dette beskytter ikke bare den mindreårige personens fysiske og psykiske integritet, men også foreldrenes rett til å bestemme over deres oppholdssted og oppdragelse.

En bortføring foreligger når den mindreårige personen fjernes fra sitt tidligere oppholdssted og dermed trekkes ut av omsorgspersonenes innflytelsessfære. Allerede en liten forflytning er tilstrekkelig hvis den avslutter foreldrenes faktiske tilgang. Vold er ikke nødvendig; bedrag, overtaling, psykisk press eller utnyttelse av tillit er tilstrekkelig, forutsatt at de er rettet mot en faktisk fjerning. Avgjørende er at handlingen skjer mot eller uten foreldrenes frie vilje.

Mindreårige er spesielt sårbare og lett påvirkelige. Uretten ligger i utnyttelsen av denne avhengigheten for å trekke personen ut av den rettmessige omsorgen og bringe dem i en situasjon der de blir tilgjengelige for gjerningspersonen eller en tredjepart.

Vurderingstrinn

Gjerningsperson:

Enhver person som bestemmer, påvirker eller forårsaker en mindreårig persons oppholdssted.

Gjenstand for handlingen:

Gjenstand for handlingen er en mindreårig person, altså noen som ennå ikke har fylt fjorten år. Kjønn, opprinnelse eller sosial status er irrelevant. Avgjørende er alderen og det faktum at personen er under foreldrenes eller vergens omsorg.

Mindreårige kan ikke vurdere seksuelle handlinger riktig. De anses derfor som ikke dømmekraftige og må beskyttes spesielt. De erkjenner ikke konsekvensene av seksuell påvirkning eller en bortføring selvstendig. Hvis noen bevisst fører et barn inn i en slik situasjon, oppfyller de allerede lovens beskyttelsesformål.
Hvis det deretter skjer en forflytning, foreligger det en fullbyrdet forbrytelse.

Handlingsmåte:

En bortføring i henhold til § 101 i straffeloven foreligger når en mindreårig person mot eller uten samtykke fra foreldrene blir brakt til et annet sted eller holdt tilbake der for å bli seksuelt misbrukt eller for å misbruke dem selv.
Typiske handlinger er:

Ingen bortføring foreligger hvis foreldrene uttrykkelig har samtykket til flyttingen, eller hvis handlingen ikke har et seksuelt formål. Et antatt samtykke fra den mindreårige personen selv er ugyldig, da de juridisk sett ikke kan disponere over sin seksuelle selvbestemmelse.

Handlingen må føre til en faktisk endring av oppholdsstedet. Bare det å holde fast på samme sted uten bortføring kan, avhengig av saksforholdet, utgjøre en frihetsberøvelse i henhold til § 99 i straffeloven, men oppfyller ikke vilkårene for bortføring av en mindreårig person.

Resultat av handlingen:

Resultatet av handlingen består i den fullbyrdede fjerningen av den mindreårige personen fra foreldrenes eller vergens beskyttelsesområde. Avgjørende er at gjerningspersonen skaper en situasjon der den berørte personen står utenfor foreldrenes kontroll og dermed er utsatt for en konkret fare for misbruk. Selv den som bare muliggjør transporten eller tilgjengeliggjøringen av et sted, kan oppfylle vilkårene som medskyldig eller bidragsyter.

Kausalitet:

Gjerningspersonens handling er kausal hvis den mindreårige personen ikke ville ha blitt fjernet fra foreldrenes omsorg uten den. Enhver handling som forårsaker eller opprettholder fjerningen fra det rettmessige beskyttelsesområdet, anses som årsaksgivende. Selv en tilsynelatende frivillighet fra den mindreårige personens side opphever ikke kausaliteten hvis den faktiske fjerningen utelukkende skyldes gjerningspersonens atferd.

Objektiv tilregning:

Resultatet kan objektivt tilregnes gjerningspersonen hvis han bevisst skaper en situasjon der den mindreårige personen trekkes ut av foreldrenes eller omsorgspersonenes tilgang og utsettes for fare for seksuelt misbruk. En rettmessig flytting foreligger bare hvis den skjer på rettslig grunnlag eller med uttrykkelig samtykke fra omsorgspersonene. Enhver annen form for bortføring som tar sikte på seksuell utnyttelse, er ulovlig og oppfyller de objektive vilkårene i § 101 i straffeloven.

Kvalifiserende omstendigheter

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Qualifizierende Umstände verschärfen das Unrecht, weil sie das Maß der Schutzlosigkeit und des Vertrauensbruchs erhöhen.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Avgrensning mot andre lovbrudd

Bestemmelsen om bortføring av en mindreårig person skiller seg klart fra de øvrige frihets- og seksualforbrytelsene. Mens frihetsberøvelse allerede omfatter det å holde fast på samme sted, forutsetter bortføring av en mindreårig person en forflytning mot eller uten samtykke fra foreldrene, som er forbundet med en intensjon om seksuell utnyttelse. Det beskyttes en spesielt sårbar aldersgruppe, hvis manglende dømmekraft og rettslige avhengighet gjerningspersonen målrettet utnytter for å fjerne dem fra foreldrenes eller vergens omsorg og bringe dem i en situasjon med fare for misbruk.

Konkurrenser:

Samlet sett forblir bortføring av en mindreårig person en selvstendig forbrytelse. Bare hvis den utelukkende tjener til å gjennomføre en utpressing, vil den bli omfattet av den alvorligere forbrytelsen. Loven sikrer at enhver krenkelse av friheten, den seksuelle integriteten og foreldrenes beskyttelsesrett vurderes og straffes separat.

Bevisbyrde & bevisvurdering

Typiske bevis er medisinske funn om skader eller stressreaksjoner, vitneforklaringer om hendelsesforløpet, video- eller overvåkingsmateriale, digitale stedsdata som GPS- eller mobilprotokoller samt spor på kjøretøy, klær eller dører. I enkelte tilfeller kan også pedagogiske eller psykologiske vurderinger være betydningsfulle, for eksempel for spørsmålet om den mindreårige personen kunne forstå situasjonens karakter.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Praxisfälle zeigen, dass Entführung häufig durch Täuschung oder Vertrauen beginnt – nicht durch Gewalt.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Praktiske eksempler

Disse eksemplene tydeliggjør at allerede det å bringe en mindreårig person ut av deres rettmessige beskyttelsesområde oppfyller innholdet av uretten ved bortføring i henhold til § 101 i straffeloven. Avgjørende er den målrettede opphevelsen av foreldrenes tilsyn forbundet med hensikten om seksuell utnyttelse.

Subjektivt gjerningsinnhold

Gjerningspersonen handler forsettlig og med en spesiell hensikt. Han vet eller holder det i det minste alvorlig for mulig at han bortfører eller holder tilbake en mindreårig person mot eller uten samtykke fra foreldrene for å misbruke dem seksuelt eller utnytte dem på annen måte.

Det foreligger ingen forsett dersom gjerningspersonen tror at barnet går frivillig med eller at foreldrene har samtykket. Dersom han handler ut fra omsorg eller beskyttelseshensikt, uten seksuell eller annen utnyttelseshensikt, foreligger det ingen straffbar bortføring.

Avgjørende er at gjerningspersonen bevisst erkjenner og misbruker barnets uerfarenhet, tillit eller avhengighet for å vinne makt over situasjonen. Den som handler slik, oppfyller det subjektive gjerningsmomentet.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Skyld & feil

Opphevelse av straff & divertering

Tilbaketreden og aktiv anger:

Gjerningspersonen kan redusere straffen betydelig dersom han frivillig løslater barnet eller bringer det tilbake til et trygt miljø før noe verre skjer. Bortføringen anses som avsluttet så snart barnet igjen er under foreldrenes beskyttelse. Det er viktig at gjerningspersonen handler av eget initiativ, ikke følger ytre tvang og viser ærlig innsikt. Bare den som frivillig avslutter sin atferd og erkjenner det urettmessige, kan håpe på straffemildring eller i unntakstilfeller på straffehevelse.

Etterfølgende skadebegrensning:

Dersom gjerningspersonen etter handlingen bestreber seg på unnskyldning, hjelp eller kompensasjon, kan retten ta dette i betraktning som formildende. Dette inkluderer for eksempel en oppriktig unnskyldning, støtte til offeret eller erstatning for materielle og psykiske skader. Den som tar ansvar og aktivt yter skadebegrensning, viser at han har forstått sin handling.

Diversjon:

Retten kan avslutte saken uten domfellelse dersom skylden er liten, saksforholdet er entydig og gjerningspersonen er innsiktsfull. En diversjon er imidlertid bare mulig i unntakstilfeller, da bortføringen vanligvis utgjør en alvorlig krenkelse av friheten og den seksuelle integriteten. Dersom det ikke forekommer seksuell utnyttelse, kan retten pålegge pengeytelser, samfunnsnyttig arbeid eller et konfliktråd. Dersom saken avsluttes på denne måten, vil det ikke bli noen domfellelse og ingen innføring i strafferegisteret.

Utelukkelse av diversjon:

En diversjon kommer ikke på tale dersom gjerningspersonen bruker vold, truer, forfølger seksuelle hensikter eller offeret belastes fysisk eller psykisk tungt. Bare i mildere unntakstilfeller, for eksempel ved en misforståelse uten utnyttelseshensikt, kan retten vurdere en avvikende løsning gjennom tilståelse, innsikt og skadebegrensning.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Wer die Schutzlosigkeit erkennt und sie für eigene Zwecke nutzt, handelt mit vollem Unrechtsbewusstsein.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Straffeutmåling & konsekvenser

Retten fastsetter straffen etter gjerningens alvorlighet, varigheten av frihetsberøvelsen og graden av utnyttelse. Avgjørende er om gjerningspersonen bevisst har satt barnet i en forsvarsløs situasjon og forsettlig har utnyttet eller forlenget denne. Også motivene, som seksuelle hensikter, maktmisbruk eller ydmykelse, påvirker straffeutmålingen.

Skjerpende omstendigheter foreligger særlig dersom

Formildende omstendigheter er for eksempel

En frihetsstraff kan retten betinget utsette dersom den ikke varer lenger enn to år og gjerningspersonen anses som sosialt stabil. Han forblir da på frifot, men må bevise seg i løpet av en prøvetid på ett til tre år.

I tillegg kan retten gi pålegg, for eksempel anordne terapi, kreve skadeerstatning eller sette inn en prøvetidshjelper for å fremme innsikt og reintegrering.

Strafferamme

Ved bortføring av en umyndig person truer en frihetsstraff fra seks måneder til fem år. Straffen avhenger av hvor hardt barnet er rammet og hvilken hensikt gjerningspersonen forfølger.

Retten vurderer om barnet er fjernet fra foreldrenes beskyttelsesområde og om det forelå en fare for seksuell utnyttelse. Allerede forsøket på å bringe et barn i en slik situasjon veier tungt.

Jo mer planlagt, lengre eller grusommere fremgangsmåten er, desto høyere blir straffen. Dersom gjerningspersonen bevisst har satt barnet i en forsvarsløs situasjon for å utnytte det, vil dette bli straffet spesielt strengt.

I lettere tilfeller, for eksempel når ingen misbruk finner sted og barnet raskt kommer tilbake, kan retten ilegge en betinget frihetsstraff eller bot. Ved seksuell utnyttelse, vold eller lengre tilbakeholdelse truer derimot en flerårig ubetinget frihetsstraff innenfor lovens rammer.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schon der Versuch, ein Kind zu manipulieren oder zu entfernen, kann strafbar sein – das Gesetz schützt präventiv.“

Bøter – Dagsbotssystem

Den østerrikske strafferetten beregner bøter etter dagsbotsystemet. Antall dagsbøter retter seg etter skylden, beløpet per dag etter den økonomiske yteevnen. Slik tilpasses straffen de personlige forholdene og forblir likevel merkbar.

Fengselsstraff & (delvis) betinget ettergivelse

§ 37 StGB: Ved lovbrudd med en strafferamme på opptil fem år kan retten erstatte en kort frihetsstraff på høyst ett år med en bot. Bestemmelsen skal unngå korte frihetsstraffer og tillater en bot dersom verken spesial- eller allmennpreventive grunner krever fullbyrdelse av en frihetsstraff.

§ 43 i straffeloven: En fengselsstraff kan gjøres betinget dersom den ikke overstiger to år og den dømte blir tilskrevet en positiv sosial prognose. Prøvetiden er ett til tre år. Hvis den gjennomføres uten tilbakekall, anses straffen som endelig ettergitt.

§ 43a i straffeloven: Den delvis betingede ettergivelsen tillater en kombinasjon av ubetinget og betinget straffedel. Ved frihetsstraffer på mer enn seks måneder og opptil to år kan en del betinget ettergis eller erstattes med bøter på opptil 720 dagsbøter, dersom dette under omstendighetene anses som hensiktsmessig.

§§ 50 til 52 StGB: Retten kan i tillegg gi pålegg og anordne prøvetidshjelp. Typiske pålegg gjelder skadeerstatning, deltakelse i terapi eller rådgivning, kontakt- eller oppholdsforbud samt tiltak for sosial stabilisering. Målet er å unngå ytterligere straffbare handlinger og å fremme en varig lovlydig atferd.

Domstolenes kompetanse

Saklig kompetanse

Ved bortføring av en umyndig person avgjør som regel Landesgericht som enkelt dommer, da strafferammen strekker seg fra seks måneder til fem års frihetsstraff.

Dersom det imidlertid foreligger et sammentreff med andre alvorlige straffbare handlinger, for eksempel seksuelt misbruk, kroppsskade eller tvang, er Landesgericht som dommerkollegium ansvarlig.

En juryrett kommer ikke i betraktning fordi gjerningsbeskrivelsen ikke forutser livsvarig frihetsstraff.

Stedlig kompetanse

Retten på åstedet avgjør straffesaken. Ansvarlig er den retten i hvis distrikt handlingen begynte, ble utført eller avsluttet.

Dersom åstedet ikke kan fastslås entydig, retter kompetansen seg etter den tiltaltes bosted, stedet for arrestasjonen eller setet til den ansvarlige statsadvokaten.

Saken føres der hvor en hensiktsmessig og saklig gjennomføring er best garantert.

Instansrekke

Mot dommer fra Landesgericht er anke til Oberlandesgericht tillatt.
Avgjørelser fra Oberlandesgericht kan ankes med Nichtigkeitsbeschwerde eller Berufung til Obersten Gerichtshof.

Sivile krav i straffesaker

Ved bortføring av en umyndig person kan foreldrene eller vergene som private parter i straffesaken gjøre gjeldende sivilrettslige krav. Dette inkluderer oppreisning, terapi- og behandlingskostnader, tapt arbeidsfortjeneste, omsorgskostnader samt erstatning for psykisk lidelse og andre følgeskader som har oppstått som følge av handlingen.

Den private partens tilknytning hemmer foreldelsen av disse kravene så lenge straffesaken pågår. Først etter avslutningen av saken begynner fristen å løpe igjen, i den grad kravet ikke er fullt ut innvilget.

En frivillig skadebegrensning, for eksempel gjennom unnskyldning, økonomisk kompensasjon eller aktiv støtte, kan ha en straffemildrende virkning dersom den skjer rettidig og troverdig.

Dersom gjerningspersonen imidlertid målrettet har utnyttet, misbrukt eller krenket barnets verdighet, mister en senere skadebegrensning som regel sin formildende virkning, fordi den ikke lenger kan kompensere for den begåtte uretten.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schmerzengeld und Betreuungskosten sind oft nur ein Teil des Leids – das Verfahren muss Würde und Gerechtigkeit wiederherstellen.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Straffesak i oversikt

Rettigheter for siktede

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Praksis & atferdstips

  1. Benytt deg av retten til å tie.
    En kort forklaring er tilstrekkelig: «Jeg benytter meg av min rett til å tie og vil først snakke med min forsvarer.» Denne retten gjelder allerede fra første avhør av politi eller påtalemyndighet.
  2. Kontakt forsvarer umiddelbart.
    Uten innsyn i etterforskningsdokumentene bør ingen forklaring gis. Først etter innsyn i dokumentene kan forsvareren vurdere hvilken strategi og hvilken bevisinnhenting som er hensiktsmessig.
  3. Sikre bevis umiddelbart.
    Skaff medisinske rapporter, bilder med dato og målestokk, eventuelt røntgen- eller CT-bilder. Oppbevar klær, gjenstander og digitale opptak separat. Lag vitneliste og minneprotokoller senest innen to dager.
  4. Ikke ta kontakt med motparten.
    Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvareren.
  5. Sikre video- og dataopptak i tide.
    Overvåkingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter få dager. Søknader om datasikring må derfor sendes umiddelbart til operatører, politi eller påtalemyndighet.
  6. Dokumenter ransakinger og beslag.
    Ved ransakinger eller beslag bør du be om en kopi av kjennelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle gjenstander som er tatt med.
  7. Ved pågripelse: ingen forklaringer om saken.
    Insister på umiddelbar varsling av din forsvarer. Varetektsfengsling kan kun ilegges ved skjellig grunn til mistanke og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler (f.eks. løfte, meldeplikt, kontaktforbud) er prioritert.
  8. Forbered skadeerstatning målrettet.
    Betalinger eller tilbud om gjenoppretting skal utelukkende håndteres og dokumenteres via forsvareren. En strukturert skadeerstatning virker positivt inn på alternativ straffereaksjon og straffeutmåling.

Dine fordeler med advokatbistand

En sak om bortføring av en umyndig person hører til de mest ømtålige områdene i østerriksk strafferett. Gjerningsbeskrivelsen berører ikke bare barnets frihet, men også foreldrenes omsorgsrett og beskyttelsen av mindreåriges seksuelle integritet. Mange saker er juridisk vanskelige fordi de oppstår fra familiekonflikter, tillitsforhold eller misforståelser i det sosiale miljøet. Ofte er det uklart om det faktisk foreligger en straffbar handling eller en feilrettet omsorg.

Om en bortføring i strafferettslig forstand foreligger, avhenger av om barnet er bortført eller holdt tilbake mot eller uten samtykke fra vergene og hvilken hensikt gjerningspersonen forfulgte. Avgjørende er om barnet er trukket ut av foreldrenes beskyttelsesområde og dermed er utsatt for farer for utnyttelse. Allerede små forskjeller i uttalelser, tidsforløp eller kommunikasjonsbevis kan endre den rettslige vurderingen betydelig.

En advokatrepresentasjon fra begynnelsen av er derfor spesielt viktig. Den sørger for at bevisene innhentes korrekt, vitneforklaringer kontrolleres og hensiktene fremstilles saklig. Bare slik kan det avklares om det dreier seg om en straffbar handling eller om en misforståelse innenfor familiære eller sosiale forhold.

Vårt advokatfirma

Et strukturert og saklig fundert straffeforsvar sikrer at din atferd rettslig sett blir riktig plassert og at saken forløper rettferdig, objektivt og uten forhåndsdom. Slik får du en klar og balansert representasjon som tar sikte på en rettferdig og forståelig løsning.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

FAQ – Ofte stilte spørsmål

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon