Kopīgs testaments
Kopīgs testaments
Kopīgs testaments ļauj laulātajiem vai reģistrētajiem partneriem sastādīt savus pēdējās gribas paziņojumus vienā dokumentā. Viņi var iecelt viens otru vai kopīgi trešās personas par mantiniekiem. Juridiski tas ir divi atsevišķi rīkojumi, kas tiek sastādīti kopā, ar skaidrām formas prasībām un likumīgu atsaukšanas iespēju.
Ar kopīgu testamentu laulātie pāri vai reģistrētie partneri kopīgi nosaka savu pēdējo gribu vienā dokumentā. Vai viņi apsver viens otru vai trešās personas. Abiem rīkojumiem jābūt vienā dokumentā un jāatbilst noteiktām formas prasībām.
Tiesīgās personas
Saskaņā ar § 586 Abs. 2 ABGB kopīgu testamentu drīkst sastādīt tikai šādas personas:
- Laulātie vai saderināti ar laulības nosacījumu
- Reģistrētie partneri vai partnerības solījuma devēji
Dzīvesbiedriem bez juridiskā statusa šī forma nav atļauta.
Saturs
Iesaistītie var:
- iecelt viens otru par mantiniekiem (savstarpējs testaments)
- kopīgi iecelt trešās personas (piemēram, kopīgos bērnus)
- kombinēt abus variantus
Juridiski tas nav līgums, bet gan divi atsevišķi pēdējās gribas rīkojumi vienā dokumentā.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaFormālās prasības
Ir spēkā vispārējās formas prasības. Iespējami:
- Pašrocīgi: Katra persona pašrocīgi uzraksta savu daļu un to paraksta.
- Svešrocīgi: Trešā persona (piemēram, advokāts) sastāda tekstu. Abiem jāparaksta pašrocīgi un jāapstiprina rakstveidā, ka tas atbilst viņu pēdējai gribai.
- Notariāli (publiski): Sastāda notārs vai tiesā
Svarīgi: Abiem rīkojumiem jābūt uzrakstītiem kopīgā dokumentā. Neatkarīgi no tā, vai sastādīts pašrocīgi, svešrocīgi vai notariāli. Izšķiroša ir dokumenta vienība, nevis sastādīšanas laiks.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine gemeinschaftliche Verfügung wirkt nur dann, wie gewünscht, wenn sie rechtlich sauber errichtet ist. Sonst entsteht Streit, wo eigentlich Klarheit herrschen sollte.“
Atsaukšanas iespēja
Kopīgu testamentu var jebkurā laikā un vienpusēji atsaukt, kamēr abi dzīvo. Neviena no abām personām nav saistīta ar rīkojumu. Pēc viena partnera nāves paliek spēkā tikai mirušā rīkojums.
Īpašas likumīgās prezumpcijas:
Šķiršanās vai izšķiršana: Ja laulība vai reģistrētā partnerība tiek izšķirta, pēdējās gribas labumi bijušā partnera labā tiek uzskatīti par atsauktiem. Tas attiecas pat tad, ja ir ierosināts tikai šķiršanās process.
Atsaukšana no vienas puses: Ja savstarpēja mantinieku iecelšana tiek atsaukta, tiek prezumēts, ka arī otra puse vēlējās atsaukt savu rīkojumu.
Kopīgā testamenta lietderīgie pielietojuma apgabali
Kopīgā testamenta forma īpaši piemērota:
- Laulātajiem pāriem ar skaidrām ģimenes attiecībām
- Izdzīvojušā partnera nodrošināšanai
- Kopīgai regulēšanai bērniem vai citiem radiniekiem
- Skaidai mantojuma sadalei bez liela strīdu potenciāla
Atšķirība no mantojuma līguma saistošā spēka
Kopīgais testaments un mantojuma līgums pārseko dažādus mērķus un juridiskās sekas. Mantojuma līgumu drīkst sastādīt tikai laulātie vai reģistrētie partneri, un tas obligāti prasa notariālu aktu. Tas juridiski saista puses un pēc parakstīšanas principā vairs nav atsaucams.
Kopīgais testaments pretstatā tam piedāvā ievērojami lielāku elastību. To var jebkurā laikā vienpusēji mainīt vai atcelt, kamēr abi partneri dzīvo.
Kas vēlas noteikt pastāvīgi saistošu mantinieku iecelšanu ar skaidrām prasībām, piemēram, obligāto daļu nodrošināšanai vai uzņēmuma mantojuma nodošanai, tam jāapsver mantojuma līguma noslēgšana. Vairumā gadījumu tomēr pietiek ar kopīgo rīkojumu, lai pēdējo gribu regulētu juridiski droši un pārskatāmi.
Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu
Mūsu kanceleja nodrošina, ka jūsu rīkojums atbilst likumīgajām prasībām, tiek izvairīts no vēlākiem strīdiem un arī šķiršanās vai obligātās daļas gadījumā viss ir skaidri regulēts. Mēs pārbaudām esošos testamentus, sastādām jaunus un konsultējam jautājumā, vai mantojuma līgums ir labāks risinājums.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Viele glauben, sie hätten mit einer gemeinsamen Urkunde alles geregelt. Doch Formfehler, fehlende Widerrufsklauseln oder unklare Formulierungen führen oft zu völlig unerwarteten Ergebnissen.“