Nosacīta soda atlikšanas un nosacītas atbrīvošanas no brīvības atņemšanas soda atcelšana

Nosacīta soda atlikšanas vai nosacītas atbrīvošanas atcelšana saskaņā ar §53 StGB nozīmē, ka sākotnēji atliktais vai tikai daļēji izciestais soda atlikums tiek izpildīts vēlāk. Tiesa rīkojas, lai atceltu, ja pārbaudes laikā izrādās, ka notiesātais nav attaisnojis uz viņu liktās cerības, piemēram, tāpēc, ka viņš atkal ir izdarījis noziegumu vai būtiski pārkāpj norādījumus. Atcelšana ir tiesas pasākums sabiedrības aizsardzībai un vienlaikus reakcija uz uzticības laušanu attiecībā pret piešķirto soda mīkstinājumu.

Atcelšana noved pie tā, ka nosacīti atliktais sods vai nosacīta atbrīvošana tiek izpildīta vēlāk, ja attiecīgā persona pārkāpj nosacījumus vai izdara jaunu noziegumu.

Atcelšana saskaņā ar § 53 StGB: Priekšnoteikumi, procedūra un sekas, pārkāpjot nosacījumus vai izdarot jaunu noziegumu pārbaudes laikā.

Atcelšanas priekšnoteikumi

§ 53 StGB nosauc divus galvenos iemeslus, kas var pamatot atcelšanu:

  1. Jauns noziegums pārbaudes laikā
    Ja attiecīgā persona tiek notiesāta par jaunu krimināli sodāmu rīcību, kas izdarīta pārbaudes laikā, tiesa var atcelt nosacīto soda atlikšanu vai atbrīvošanu, ja tas ir nepieciešams, lai atturētu viņu no turpmākiem noziegumiem.
    Tādējādi likums neprasa automātisku atgriešanos cietumā, bet tiesai ir jāpārbauda, vai atcelšana patiešām ir nepieciešama.
  2. Norādījumu pārkāpums vai probācijas palīdzības atņemšana
    Arī atkārtota vai tīša tiesas norādījumu neievērošana vai neatlaidīga atteikšanās sadarboties ar probācijas dienestu var pamatot atcelšanu. Atkal izšķirošs ir jautājums, vai atcelšana konkrētajā gadījumā šķiet pamatota.

Tiesas mēraukla

Tiesai atcelšana jāpasludina tikai tad, ja maigāki līdzekļi nav pietiekami, lai atturētu notiesāto no turpmākiem noziegumiem.
Jo īpaši šādi pasākumi ir piemēroti kā maigāki pasākumi:

Šī pakāpeniskā loģika kalpo proporcionalitātei: Atcelšana ir ultima ratio, nevis automātisms.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Īpaši gadījumi smagu vai mūža ieslodzījumu gadījumos

Mūža ieslodzījuma gadījumā atlikušais soda atlikums pēc atcelšanas tiek uzskatīts par desmit gadu brīvības atņemšanas soda atlikumu, lai vispār būtu iespējama vēlāka jauna nosacīta atbrīvošana.
Noziegumu pret seksuālo neaizskaramību vai gadījumos ar tiesas uzraudzību pārbaudes laiku izņēmuma kārtā var pagarināt vairākas reizes, ja ir nepieciešama turpmāka pārbaude.

Procedūra un norise

Pirms atcelšanas tiesai ir:

  1. jāpieprasa probācijas dienesta ziņojumi un iespējamie policijas ziņojumi,
  2. jāuzklausa notiesātais un jādod iespēja sniegt paskaidrojumus,
  3. jāpārbauda, vai pietiek ar pārbaudes laika pagarināšanu,
  4. atcelšana jāpamato ar skaidru pamatojumu, kāpēc tā ir „nepieciešama”.

Tikai tad var izpildīt sodu vai soda atlikumu.
Procedūra parasti notiek rakstiski, bet sarežģītos gadījumos var ietvert mutisku tiesas sēdi.

Atcelšanas termiņš saskaņā ar § 56 StGB

Tiesa var pieņemt lēmumus par atcelšanu pārbaudes laikā. Par noziegumu, kas izdarīts pārbaudes laikā, lēmumu var pieņemt arī sešu mēnešu laikā pēc pārbaudes laika beigām vai pēc tāda kriminālprocesa pabeigšanas, kas ir ierosināts tā beigās.

Prakses piemērs

Par smagu miesas bojājumu nosacīti atbrīvots likumpārkāpējs pārbaudes laikā atkal izdara bīstamu draudu. Tiesa konstatē, ka vīrietis gan ir nodarbināts, bet ir novērsies no sava probācijas uzrauga un nav izrādījis nekādu atziņu. Tā kā recidīva risks tiek uzskatīts par ievērojamu, nosacītā atbrīvošana tiek atcelta un soda atlikums tiek izpildīts.

Juridiskais vērtējums un alternatīvas

Atcelšana nav automātisms, bet gan tiesas rīcības brīvība, kas vienmēr ir saistīta ar proporcionalitātes principu.
Tikai tad, ja probācijas turpināšana vairs nepiedāvā reālu stabilizācijas perspektīvu, tiesa var rīkoties, lai atceltu.
Visos pārējos gadījumos priekšroka dodama pārbaudes laika pagarināšanai vai jaunu nosacījumu noteikšanai.

Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu

Kriminālprocess skartajām personām ir ievērojama nasta. Jau sākumā draud smagas sekas – no piespiedu pasākumiem, piemēram, mājas kratīšanas vai aresta, līdz ierakstiem sodu reģistrā un brīvības atņemšanas vai naudas sodiem. Kļūdas pirmajā posmā, piemēram, nepārdomāti izteikumi vai pierādījumu nenodrošināšana, vēlāk bieži vien vairs nav labojamas. Arī ekonomiskie riski, piemēram, prasības par zaudējumu atlīdzību vai procesa izmaksas, var ievērojami ietekmēt.

Specializēta krimināllietu aizstāvība nodrošina, ka jūsu tiesības tiek ievērotas no paša sākuma. Tā sniedz drošību attiecībās ar policiju un prokuratūru, aizsargā no pašapsūdzības un rada pamatu skaidrai aizstāvības stratēģijai.

Mūsu birojs:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Bieži uzdotie jautājumi – FAQ

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija