Sužaloto asmens palikimas bėdoje

Sužaloto asmens palikimas bėdoje pagal § 94 BK apima situacijas, kai kažkas sužeidžia žmogų ir po to palieka jį be reikalingos pagalbos. Baudžiamas ne tik pradinis smūgis, nelaimingas atsitikimas ar rizikingo elgesio, bet ypač sąmoningas pagalbos suteikimo vengiimas asmeniui, kurio sužalojimą pats sukėlei, net jei šis sužalojimas nebuvo neteisėtai sukeltas. Kas sukuria pavojingą būklę, tas atsako už ją. Kas nusišalina nuo šios atsakomybės lemiamu momentu, sutinka su sunkiomis pasekmėmis aukai. Tipiškai tai yra eskalacijos po smurto veiksmų, eismo nelaimės, rizikinga laisvalaikio veikla ar medicininiu požiūriu delikatūs atvejai, kuriose sukėlėjas suvokia padėtį, tačiau neorganizuoja veiksmingos pagalbos, nors tai būtų buvę įmanoma ir protinga.

Baudžiamąją atsakomybę patiria tas, kas atpažįsta savo sukeltą sužalojimą, suvokia pagalbos poreikį, galėtų suteikti protingą pagalbą ir šią pagalbą sąmoningai nutyli, todėl auka lieka neapsaugota konkrečios pavojaus situacijoje.

Sužaloto asmens palikimas bėdoje pagal § 94 BK: kada pagalbos nesuteikimas yra baudžiamas ir kokios bausmės gresia. Susipažinkite dabar.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Wer Verantwortung für eine Verletzung trägt, trägt auch die Pflicht, die Folgen nicht sich selbst zu überlassen.“

Objektyvioji nusikaltimo sudėtis

Objektyvusis sudėtis aprašo išorinius palikimo bėdoje reikalavimus. Lemiama, ar kažkas sukėlė sužalojimą, atpažįsta pagalbos poreikį ir vis tiek nesuteikia protingos pagalbos.

Tikrinimo etapai

Nusikaltimo objektas: Sužalotas žmogus, kurio kūno pažeidimą sukėlė nusikaltėlis, net jei sužalojimas neatsirako neteisėtai.

Nusikalstamo veiksmo: Sąmoningas reikalingos pagalbos suteikimo vengimas. Pagalba laikomas bet koks veiksmas, tinkamas sumažinti pavojų ar pradėti gelbėjimo darbus, pavyzdžiui, skambutis pagalbos, pirmoji pagalba ar trečiųjų asmenų pakvietimas.

Nusikaltimo padarinys: Sužalotasis lieka konkrečios pavojaus situacijoje. Kvalifikuotuose atvejuose vengimas lemia sunkų sužalojimą ar mirtį.

Priežastingumas: Vengimas yra priežastinis, jei pagalba būtų suteikusi realistišką gelbėjimo galimybę arba žala būtų buvusi išvengiama be nereagavimo.

Objektyvus priskyrimas: Padarinys priskiriamas, jei nusikaltėlis savo vengimu leidžia toliau egzistuoti savo sukeltam pavojui, nors būtų įpareigojęs jį pašalinti.

Kvalifikuojančios aplinkybės

Sunkūs padariniai

Jei vengimas lemia sunkų kūno sužalojimą, baudžiamoji veikos reikšmė didėja.

Mirtinas padarinys

Jei sužalotasis miršta dėl nesuteiktos pagalbos, tai yra ypač sunki veikos atmaina.

Protingumo riba

Baudžiamosios atsakomybės nėra, jei pagalba objektyviai nebuvo protinga, pavyzdžiui, esant dideliam pavojui sau arba pažeidžiant kitas svarbias pareigas.

Konkurencijos taisyklė

Atskira bausmė neturklama, jei nusikaltėlis už sukeltą sužalojimą jau nuteistas pagal griežtesnį teisės aktą.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schwere Folgen sind kein Zufall, wenn Hilfe möglich gewesen wäre.Das Strafrecht bewertet, was unterlassen wurde.“

Atribojimas nuo kitų nusikaltimų

Sužaloto asmens palikimas bėdoje skiriasi nuo bendrųjų kūno sužalojimo nusikaltimų tuo, kad baudžiamas ne pats sužalojimas, o sąmoningas pagalbos suteikimo vengimas po sukelto sužalojimo. Tai yra savarankiškas vengimo nusikaltimas, kuris pabrėžia ypatingą sukėlėjo atsakomybę.

Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas

Tipiniai įrodymai: medicininiai išvadų/vaizdų, neutralūs liudytojai, vaizdo/CCTV/kūno kameros, pėdsakų vaizdai, skaitmeniniai duomenys (laikas/vieta/metaduomenys), ekspertų rekonstrukcijos.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Wer flieht, anstatt zu helfen, trifft keine moralische, sondern eine strafrechtliche Entscheidung.“
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktiniai pavyzdžiai

Subjektyvioji nusikaltimo sudėtis

Palikimo bėdoje subjektyvusis sudėtis reikalauja tyčios. Nusikaltėlis turi žinoti arba bent rimtai laikyti įmanomu, kad sukėlė sužalojimą, kad sužalotam asmeniui reikia pagalbos, kad pagalba įmanoma ir protinga, ir vis tiek sąmoningai nuspręsti nieko nedaryti.

Ketinimas pabloginti pasekmes nėra reikalingas. Pakanka, jei nusikaltėlis lieka abejingas arba sąmoningai neveiklus, nors jam sunkumai akivaizdūs. Kas mato pavojų ir vis tiek nieko nedaro, veikia tyčia.

Tyčios nėra, jei situacija objektyviai nebuvo atpažįstama kaip reikalaujanti pagalbos arba jei kas nors dėl šoko ar perdėtos reakcijos trumpam neveiklus. Taip pat nusikalstamas tikslas panaikinamas, jei pagalba iš tiesų neįmanoma arba neprotinga.

Lemiama, ar nusikaltėlis pavojų atpažįsta arba turėjo atpažinti ir sąmoningai nusprendžia nepadėti, nors būtų įpareigojęs ir galėjęs tai padaryti.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schuld beginnt dort, wo Hilfe möglich und zumutbar gewesen wäre.“
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Kaltė ir klaidos

Bausmės panaikinimas ir diversija

Atsisakymas nuo bandymo

Atsisakymas sužaloto asmens palikime bėdoje iš esmės neįmanomas, nes veiksmas jau užbaigtas pareigų pažeidimu vengiant pagalbos suteikimo.
Tačiau kas laiku ir savanoriškai suteikia pagalbą prieš atsiraidant sunkesnėms pasekmėms, gali pasiekti bausmės sumažinimą arba žymiai sumažinti kaltinimą. Lemiamas laikas, vėlyvos pagalbos veiksmingumas ir atpažįstama įžvalga, koreguoti pareigų pažeidimą.

Diversija

Diversija galima, kai kaltė mažą, aplinkybės aiškios ir kaltinamasis suprantantis. Galimi priemonės yra piniginiai mokėjimai, visuomenei naudingas darbas, lygtinio paleidimo pagalba ar veikos kompensacija. Jei bylos tvarkoma diversiškai, kaltės sprendimo nėra ir nėra įrašų baudžiamajame registre.

Diversija neįmanoma, jei vengimas lėmė sunkias pasekmes arba sužalotojo mirtį arba nusikaltėlis sąmoningai pabėgo, kad išvengtų atsakomybės. Mažiau skrupų atvejanluose ji gali būti, esant prisipažinimui, supratimui ir aktyviam žalos atlyginimui tinkama išeitis be teismo nuosprendžio.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Bei der Strafzumessung zählt, ob jemand Verantwortung übernimmt oder sie in einem entscheidenden Moment verweigert.“
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Bausmės skyrimas ir pasekmės

Bausmės dydis sužaloto asmens palikime bėdoje priklauso nuo pareigų pažeidimo sunkumo, įvykusių padarinių ir asmeninio kaltinamo. Lemiama, ar nusikaltėlis atpažino pavojų ir sąmoningai jį ignoravo, ar liko neveiklus tik dėl šoko, baimės ar klaidingo reagavimo. Taip pat svarbūs elgesys po veikos, supratimo gebėjimas ir noras atlyginti žalą.

Sunkinančios aplinkybės ypač yra, kai

Švelninančios aplinkybės yra

Austrijos baudžiamoji teisė piniginėms bausmėms numato dienos normų sistemą.
Dienos normų skaičius priklauso nuo kaltės sunkumo, atskira dienos norma nuo pajamų santykių. Taip bausmė visiems lieka palyginti juntama. Jei ji nemokama, gali būti skirta pakeičianti laisvės atėmimo bausmė.

Laisvės atėmimo bausmė gali būti visiškai arba iš dalies sąlygiškai atleista, jei ji neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė. Nuteistasis tada lieka laisvėje, tačiau turi pasirodyti bandomojo laikotarpio nuo vienų iki trejų metų metu. Jam pasibaigus, esant visų įsipareigojimų laikymui, bausmė laikoma galutinai atleista.

Teismas gali duoti nurodymai, pavyzdžiui, dėl žalos atlyginimo, dėl dalyvavimo pirmosios pagalbos kursuose ar terapijoje, arba gali paskirt lygtinio paleidimo pagalbą. Šie priemonės skirti būsimų pareigų pažeidimų vengimui ir skatinti stabilų socialinį reintegravimą.

Bausmių ribos

Sužaloto asmens palikime bėdoje bausmė priklauso nuo padarinių masto:

Bausmės rėmai atsižvelgia į tai, kad tai nėra aktyvus sužalojimo veiksmas, o nesuteikta pagalba esant atsakomybei. Nepaisant to, elgesys yra sunkus, nes reiškia sąmoningą žmogaus palikimą gyvybės pavojuje.

Piniginė bauda – dienos normų sistema

Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas

BK 37 str.: Kai įstatyminis bausmės grėsmė siekia iki penkerių metų laisvės atėmimo, teismas vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės iki vienerių metų turėtų skirti piniginę baudą. Šis reglamentavimas taip pat reikšmingas sužeistojo palikimo atveju, nes paprastesniais atvejais jis padeda išvengti laisvės atėmimo bausmės, jei nėra specialių ar generalių prevencijos priežasčių.

BK 43 str.: Laisvės atėmimo bausmė gali būti sąlygiškai atidėta, jei ji neviršija dvejų metų ir nuteistajam pateikiama teigiama socialinė prognozė. Bandymo laikotarpis trunka nuo vienerių iki trejų metų. Jei jis atliekamas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atidėta.

BK 43a str.: Dalinis sąlyginis atidėjimas leidžia sujungti besąlyginę ir sąlyginę bausmės dalis. Esant laisvės atėmimo bausmėms nuo šešių mėnesių iki dvejų metų dalis gali būti sąlygiškai atidėta arba pakeista pinigine bauda iki 720 dienų tarifų, jei tai atitinka bylos aplinkybes.

BK 50–52 str.: Teismas papildomai gali duoti nurodymus ir paskirti probacijos pagalbą. Tipiniai nurodymai susiję su žalos atlyginimu, terapija, kontaktų ar buvimo draudimais bei socialiniu stabilizavimu. Tikslas – išvengti tolesnių nusikaltimų ir skatinti ilgalaikį teisėtą elgesį.

Teismų jurisdikcija

Dalykinė jurisdikcija

Sužeistojo palikimo atvejai priklauso skirtingoms teismų kompetencijoms priklausomai nuo veikos pasekmių sunkumo. Pagrindinės sudėties atveju sprendžia apylės teismas vieno teisėjo sudėtimi, nes bausmės grėsmė numato ne daugiau kaip vienerių metų laisvės atėmimą arba piniginę baudą.
Jei dėl neveikimo atsiranda sunkus kūno sužalojimas ar mirtinas padarinys, kompetentingas apygardos teismas, taip pat vieno teisėjo sudėtimi.
Prisiekusiųjų ar liaudies teisėjų teismas nenumatytas, nes bausmės rėmai neviršija trejų metų laisvės atėmimo.

Teritorinė jurisdikcija

Kompetentingas iš esmės yra veikos vietos teismas, t. y. tas, kurio teritorijoje buvo padaryta nesuteikta pagalba arba atsirado jos pasekmės.
Jei veikos vieta negali būti tiksliai nustatyta, kompetencija nustatoma pagal kaltinamojo gyvenamąją vietą, sulaikymo vietą arba prokuratūros buveinę.
Procesas vedamas toje vietoje, kuri atrodo tikslinga ir pagrįsta.

Instancijų eiga

Dėl apylinkės teismo sprendimų galima pateikti apeliacinį skundą apygardos teismui. Apygardos teismo sprendimai gali būti apskųsti apeliaciniu ar kasaciniu skundu aukštesniajam apygardos teismui arba Aukščiausiajam Teismui.

Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese

Sužeistojo palikimo atveju nukentėjusieji asmenys ar artimieji gali pareikšti savo civilinius reikalavimus tiesiogiai baudžiamajame procese. Tai apima gydymo ir medicinos išlaidas, skausmo pinigus, prarastą uždarbį, laidojimo išlaidas, išlaikymo praradimą ir dvasinius išgyvenimus.

Privataus dalyvio prisijungimu šių reikalavimų senatis sustabdoma baudžiamojo proceso trukmei. Tik pasibaigus baudžiamajam procesui terminas tęsiasi toliau, jei reikalavimas nebuvo pilnai patenkintas.

Savanoriškas žalos atlyginimas arba susitarimas su nukentėjusiuoju ar artimaisiais gali švelninti bausmės dydį, jei tai daroma laiku ir sąžiningai. Tačiau jei nustatoma, kad kaltininkas sąmoningai liko neveiklus ar apsunkino kritinę padėtį, ši aplinkybė praranda savo bausmę švelnančią poveikį.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Baudžiamojo proceso apžvalga

Įtariamojo teisės

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktiniai patarimai ir elgesio rekomendacijos

  1. Išlaikyti tylą.
    Pakanka trumpo paaiškinimo: „Naudojuosi savo teise tylėti ir pirmiausia pasikalbėsiu su savo gynėju.” Ši teisė galioja jau nuo pirmosios policijos ar prokuratūros apklausos.
  2. Nedelsiant susisiekti su gynyba.
    Be tyrimo bylos peržiūros neturėtų būti daroma jokių pareiškimų. Tik peržiūrėjęs bylą gynėjas gali įvertinti, kokia strategija ir kokių įrodymų užtikrinimas yra prasmingi.
  3. Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
    Gauti medicininius išrašus, padaryti nuotraukas su datos nuorodomis ir masteliu, jei reikia, rentgeno ar KT nuotraukas. Atskirai laikyti drabužius, daiktus ir skaitmeninius įrašus. Sudaryti liudytojų sąrašą ir atminties protokolus ne vėliau kaip per dvi dienas.
  4. Nesusisiekti su priešinga šalimi.
    Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visa komunikacija turėtų vykti tik per gynybą.
  5. Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
    Stebėjimo kameros viešajame transporte, baruose ar daugiabučių namuose dažnai automatiškai ištrina įrašus po kelių dienų. Todėl prašymai išsaugoti duomenis turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai.
  6. Dokumentuoti kratas ir konfiskavimus.
    Namų kratos ar konfiskavimo metu turėtumėte paprašyti įsakymo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus.
  7. Sulaikymo atveju: jokių parodymų dėl bylos esmės.
    Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant rimtam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui kontaktuoti).
  8. Tikslingai pasiruošti žalos atlyginimui.
    Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turėtų būti tvarkomi ir dokumentuojami tik per gynybą. Struktūruotas žalos atlyginimas teigiamai veikia diversiją ir bausmės skyrimą.
Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Objektive Befunde, neutrale Zeugen und gesicherte Videodaten tragen das Verfahren – nicht Vermutungen oder Erklärchats.“

Jūsų privalumai su advokato pagalba

Procesas dėl sužeistojo palikimo priskiriamas prie rimtesnių atvejų kūno sužalojimo nusikaltimų srityje. Tokios situacijos dažnai atsiranda dėl šoko, perkrovos ar baimės dėl pasekmių. Tai, kas iš pradžių atrodo kaip spontaniška klaidinga reakcija, gali turėti sunkių teisinių pasekmių, jei sužeistas asmuo paliekamas be priimtinos pagalbos.

Teisinis vertinimas priklauso nuo to, kaip atpažįstamas pagalbos poreikis, kokios priemonės buvo galimos ir ar neveikimas iš tikrųjų prisidėjo prie žalos. Jau maži skirtumai liudytojų parodymuose, medicinos išvadose ar skaitmeniniuose įrodymuose gali būti lemiami.

Todėl ankstyvas advokato atstovavimas yra būtinas. Jis padeda rekonstruoti faktinį eigą, laiku užtikrinti įrodymus ir ištaisyti neteisingus pateikimus. Ypač streso ar neaiškių situacijų metu klaidingas elgesio vertinimas greitai galimas.

Mūsų advokatų kontora

Patyrusi baudžiamoji gynyba užtikrina, kad šoko reakcijos, klaidingi vertinimai ar perkrova nebūtų paskubomis vertinami kaip baudžiamas neveikimas. Ji užtikrina, kad jūsų elgesys būtų vertinamas tinkamame kontekste ir procesas vyktų sąžiningai, objektyviai ir teisinės valstybės principais. Taip gausite gynybą su aiškia struktūra, profesiniu tikslumu ir asmenine strategija, kuri siekia teisingo ir subalansuoto rezultato.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

DUK – Dažnai užduodami klausimai

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija