과실치사

§ 80 형법에 따른 과실치사는 누군가 부주의, 의무 태만 또는 주의 부족으로 타인의 사망을 의도치 않게 야기한 경우에 성립합니다. 중요한 것은 가해자가 결과 발생이 예측 가능하고 회피 가능했음에도 불구하고 필요한 예방 조치를 소홀히 했다는 점입니다. 전형적인 사례로는 교통사고, 의료 과실 또는 안전 수칙 위반으로 인한 산업재해가 있습니다. 처벌 가능성은 타인의 생명이 위태로울 때 각자가 자신의 책임 범위 내에서 필요한 주의를 기울이도록 보장하기 위함입니다.

과실치사는 누군가 주의 의무 위반 또는 부주의로 타인의 사망을 의도치 않게 야기하는 것을 의미합니다.

§ 80 형법 설명: 구성요건, § 81/86/88과의 구분, 증거, 형량 범위, 형사 절차 전환 및 유족의 민사상 청구.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„과실은 우연이 아니라 필요한 주의를 의식적으로 무시하는 것입니다. 책임을 지는 사람은 미래를 예측해야 합니다. “

객관적 구성 요건

객관적 구성요건은 사건의 외적 측면을 설명합니다. 가해자가 의무 위반 행위로 사망을 야기했는지, 그리고 인과 관계가 존재하는지 여부를 검토해야 합니다.

부작위의 경우, 소위 보증인 지위, 즉 결과를 방지할 법적 의무가 추가적으로 존재해야 합니다.

심사 단계

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„법원은 격정 살인 사건에서 무엇이 행해졌는지뿐만 아니라 왜 발생했는지도 심리합니다.“
지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

다른 범죄와의 구분

중요한 구분:
§ 80 형법의 경우 단순 과실로 충분합니다. 명백한 생명 위험에 대한 특히 중대한 의무 위반 또는 무관심이 있는 경우, § 81 형법이 적용됩니다.

입증 책임 및 증거 평가

검찰은 주의 의무 위반, 인과관계, 의무 위반 관련성 및 귀속에 대한 입증 책임을 집니다.
법원은 모든 증거, 특히 기술적, 사고 분석적 또는 의학적 감정서를 평가합니다.
피고인은 아무것도 증명할 필요가 없지만, 대안적인 경과나 예측 가능성에 대한 의문을 제기할 수 있습니다.

전형적인 증거:
사고 감정서, 타코미터 데이터, 텔레메트리, 증인 진술, 안전 규정, 문서, 비디오 녹화 또는 의료 기록.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„한순간의 부주의가 생명을 파괴하기에 충분할 수 있습니다 – 법적으로는 회피 가능했던 것이 중요합니다.“
지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

실제 사례

주관적 구성 요건

과실은 가해자가 객관적으로 주의 의무를 위반하고 주관적으로 비난받을 만한 행위를 했음을 전제로 합니다.

동일한 상황에서 신중한 사람이 했을 행동이 기준이 됩니다. 사망은 예측 가능하고 회피 가능했어야 합니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

위법성 & 정당화 사유

입증 책임:
검찰은 합리적인 의심의 여지 없이 정당화 사유가 없음을 입증해야 합니다.
피고인은 아무것도 증명할 필요가 없으며, 의심을 불러일으킬 수 있는 구체적인 상황을 제시하는 것으로 충분합니다.
“의심스러울 때는 피고인의 이익으로”라는 원칙이 적용됩니다.

책임 및 착오

형사 처벌 취소 및 전환

과실범죄에서는 고의가 없고 따라서 미수도 없으므로 미수범의 중지는 관련이 없습니다.
그러나 형사 절차 전환이 적용되는 경우 유죄 판결 없이 형사 절차가 종료될 수 있습니다.

과실치사의 경우, 죄책이 중대하지 않고 피고인이 책임을 인정하는 한 형사 절차 전환은 원칙적으로 가능합니다. 특히 중요한 것은 손해 배상, 사과 또는 유족 지원과 같은 입증 가능한 원상회복입니다.

중대한 의무 위반이나 안전 수칙의 심각한 무시가 있는 경우, 형사 절차 전환은 배제됩니다. 그 외의 모든 경우에는 분쟁을 재판 외에서 해결하고 형사상 결과를 완화하는 데 기여할 수 있습니다.

형량 결정 및 결과

형량은 죄책범죄의 영향에 따라 결정됩니다. 법원은 의무 위반의 중대성, 사망이 얼마나 예측 가능하고 회피 가능했는지, 그리고 행위가 일시적인 부주의였는지 또는 지속적인 태만의 표현이었는지를 고려합니다. 또한 전과, 생활 상황, 자백 의사 또는 원상회복 노력과 같은 개인적 상황도 검토됩니다.

가중 사유로는 특히 반복적이거나 특히 중대한 의무 위반, 명확한 안전 수칙 무시, 음주 또는 약물 영향, 그리고 인지 가능한 위험에 대한 무관심 등이 있습니다.
감경 사유로는 전과 없음, 진심 어린 자백, 적극적인 손해 배상, 피해자의 공동 책임 또는 비정상적인 심리적 부담 상황 등이 있습니다. 장기간의 형사 절차 또한 형량 감경에 영향을 미칠 수 있습니다.

오스트리아 형법은 벌금형에 일수벌금제를 적용합니다. 일수벌금의 일수는 죄책의 중대성에 따라, 개별 일수벌금액은 소득 상황에 따라 결정됩니다. 이를 통해 형벌이 모든 관련자에게 동일하게 체감되도록 합니다. 벌금이 납부되지 않으면 노역장 유치로 전환될 수 있습니다.

형량이 2년을 초과하지 않고 긍정적인 사회 예측이 있는 경우, 자유형은 전부 또는 일부 집행유예될 수 있습니다. 이 경우 유죄 판결을 받은 사람은 석방되지만, 1년에서 3년의 보호관찰 기간 동안 모범을 보여야 합니다. 모든 조건을 준수하면 형벌은 최종적으로 집행유예된 것으로 간주됩니다.

법원은 또한 지시를 내릴 수 있습니다 – 예를 들어 손해 배상, 치료, 운전 적합성 검사 또는 접촉 제한 등 – 그리고 보호관찰을 명령할 수 있습니다. 목표는 항상 재범 위험을 줄이고 안정된 생활 방식을 장려하는 것입니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

§ 80 형법의 형량 범위

자유형 및 (부분) 조건부 집행유예

형법 제37조: 법정 형량이 최대 5년의 자유형인 경우, 법원은 최대 1년의 단기 자유형 대신 벌금형을 선고해야 합니다.

오스트리아 형법 § 43조: 조건부 유예 자유형선고된 형량이 2년을 초과하지 않고 유죄 판결을 받은 사람에게 긍정적인 사회적 예후가 인정될 수 있는 경우에 선고될 수 있습니다. 집행유예 기간1년에서 3년입니다. 취소 없이 완료되면 형량은 최종적으로 유예된 것으로 간주됩니다.

오스트리아 형법 § 43a조: 부분 조건부 유예무조건부 및 조건부 형량 부분의 조합을 허용합니다. 6개월 초과 2년 이하의 자유형의 경우, 상황에 따라 적절하다고 판단되면 일부를 조건부로 유예하거나 최대 720일의 벌금형으로 대체할 수 있습니다.

오스트리아 형법 §§ 50조부터 52조: 법원은 추가적으로 지시를 내리고 보호 관찰을 명령할 수 있습니다. 전형적인 지시는 손해 배상, 치료, 접촉 또는 거주 금지 및 사회 안정화 조치와 관련됩니다. 목표는 추가 범죄를 방지하고 지속적인 법적 모범을 촉진하는 것입니다.

법원의 관할권

사물 관할: § 80 형법 제1항의 경우, 형량이 1년을 초과하지 않으므로 일반적으로 지방 법원이 관할합니다. § 80 형법 제2항의 경우, 주 법원 단독 판사가 결정합니다.

토지 관할: 범죄 발생지 또는 결과 발생지 법원이 관할하며, 보충적으로 피고인의 주거지 또는 체류지 법원이 관할합니다.

심급: 지방 법원 판결에 대해서는 주 법원에 항소할 수 있으며, 주 법원 판결에 대해서는 고등 법원에 항소할 수 있습니다.

형사 절차에서의 민사 청구

과실치사의 경우, 유족은 형사 절차에 참여하여 민사상 청구를 제기할 수 있으며, 특히 장례비, 부양료 상실, 위자료 또는 정신적 고통 등을 청구할 수 있습니다. 사적 소송 참여청구된 범위 내에서 민사상 소멸시효를 중단시킵니다. 형사 절차가 확정적으로 종료된 후, 청구가 인용되지 않은 범위 내에서 소멸시효 기간이 다시 시작됩니다. 청구가 부분적으로 또는 전혀 고려되지 않은 경우, 이후 민사 법원에서 계속 진행될 수 있습니다.

체계적인 손해 배상 또는 유족과의 합의는 특히 원상회복책임 인정이 명확하게 문서화된 경우 절차에서 형량 감경에 영향을 미칠 수 있습니다. 반면 중과실 사건의 경우 이러한 감경은 대개 더 이상 고려되지 않습니다.

형사 절차 개요

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

피고인의 권리

실무 및 행동 요령

  1. 침묵을 지키십시오.
    간단한 설명으로 충분합니다: “저는 묵비권을 행사하고 먼저 변호인과 이야기하겠습니다.” 이 권리는 경찰이나 검찰의 첫 심문부터 적용됩니다.
  2. 즉시 변호인에게 연락하십시오.
    수사 기록을 검토하기 전에는 어떠한 진술도 해서는 안 됩니다. 변호인은 기록 검토 후에야 어떤 전략과 증거 보전이 합리적인지 평가할 수 있습니다.
  3. 즉시 증거를 확보하십시오.
    의료 소견서, 날짜와 축척이 표시된 사진, 필요한 경우 X선 또는 CT 촬영본을 준비하십시오. 의류, 물품 및 디지털 기록은 별도로 보관하십시오. 증인 목록과 기억 기록은 늦어도 이틀 이내에 작성하십시오.
  4. 상대방과 접촉하지 마십시오.
    본인의 메시지, 전화 또는 게시물은 귀하에게 불리한 증거로 사용될 수 있습니다. 모든 통신은 변호인을 통해서만 이루어져야 합니다.
  5. 비디오 및 데이터 기록을 제때 확보하십시오.
    대중교통, 상점 또는 건물 관리 사무소의 감시 영상은 며칠 후 자동으로 삭제되는 경우가 많습니다. 따라서 데이터 보전 요청은 즉시 운영자, 경찰 또는 검찰에 제출해야 합니다.
  6. 수색 및 압류를 기록하십시오.
    가택 수색 또는 압류 시에는 명령서 또는 기록 사본을 요청해야 합니다. 날짜, 시간, 관련자 및 압수된 모든 물품을 기록하십시오.
  7. 체포 시: 사건에 대해 진술하지 마십시오.
    즉시 변호인에게 연락할 것을 주장하십시오. 구금은 긴급한 범죄 혐의와 추가적인 구금 사유가 있을 때만 부과될 수 있습니다. 더 가벼운 조치(예: 서약, 신고 의무, 접촉 금지)가 우선적으로 고려됩니다.
  8. 손해 배상을 체계적으로 준비하십시오.
    지불 또는 배상 제안은 변호인을 통해서만 처리되고 증명되어야 합니다. 체계적인 손해 배상은 기소유예 및 형량 결정에 긍정적인 영향을 미칩니다.
Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„형사법적으로 중요한 것은 불행 그 자체가 아니라 그에 선행하는 의무 위반입니다.“

변호사의 도움을 받을 경우의 이점

과실치사에 대한 절차는 형사법에서 법적으로나 인간적으로 가장 까다로운 절차 중 하나입니다. 이러한 혐의 뒤에는 종종 비극적인 사고, 복잡한 사실 관계, 그리고 심각한 개인적 부담이 따릅니다. 한순간의 부주의가 관련자뿐만 아니라 그 가족에게도 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 법적 판단은 종종 의무 위반이 입증 가능하고, 예측 가능하며, 회피 가능했는지 여부에 달려 있습니다. 감정서나 증언의 작은 모순조차도 유죄, 형사 절차 전환 또는 무죄를 결정할 수 있습니다.

따라서 조기 변호사 선임증거를 확보하고, 기술 및 의료 감정서를 비판적으로 검토하며, 사건 경위를 법적으로 정확하게 분석하는 데 결정적입니다.

저희 법률 사무소는

경험 많은 형사 변호실수, 우연 또는 인간적 부주의가 올바르게 분류되고 법적으로 적절하게 평가되도록 보장합니다. 이를 통해 귀하는 귀하의 상황을 진지하게 받아들이고 공정하고 균형 잡힌 결정을 목표로 하는 객관적이고 포괄적이며 귀하의 사건에 맞춤화된 변호를 받게 됩니다.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
변호인과 사전 협의 없이 어떠한 내용도 진술하지 마십시오. 귀하는 언제든지 묵비권을 행사하고 변호사를 선임할 권리가 있습니다. 이 권리는 최초 경찰 접촉 시점부터 적용됩니다. 기록 열람 후에야 어떤 진술이 합리적인지 여부를 명확히 할 수 있습니다. “
지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

자주 묻는 질문 – FAQ

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담