Omicidio colposo

L’omicidio colposo ai sensi dell’Art. 80 StGB si configura quando una persona, per disattenzione, dimenticanza dei doveri o negligenza, causa la morte di un’altra persona senza averne l’intenzione. È fondamentale che l’autore del reato ometta una misura precauzionale dovuta, sebbene il verificarsi dell’evento fosse per lui prevedibile ed evitabile. Casi tipici sono gli incidenti stradali, gli errori medici o gli infortuni sul lavoro a seguito di violazioni delle norme di sicurezza. La punibilità mira a garantire che ognuno, nell’ambito delle proprie responsabilità, mantenga la dovuta prudenza quando è in gioco la vita altrui.

Fattispecie oggettiva

La fattispecie oggettiva descrive l’aspetto esteriore dell’evento. Occorre verificare se l’autore del reato abbia causato la morte con un comportamento illecito e se sussista un nesso di causalità.

In caso di omissioni, deve sussistere inoltre la cosiddetta posizione di garante, ovvero un obbligo legale di impedire l’evento.

Fasi di verifica

• Azione o omissione: Violazione degli obblighi oggettivi di diligenza in una situazione di pericolo prevedibile.
• Esito delittuoso: Morte di un’altra persona.
• Causalità: Senza il comportamento negligente, la morte non si sarebbe verificata.
• Nesso di causalità della violazione del dovere: La norma violata avrebbe dovuto proprio prevenire l’evento verificatosi.
• Imputazione oggettiva: L’evento deve derivare da un rischio giuridicamente disapprovato. Il comportamento autonomo della vittima o cause terze atipiche possono escludere l’imputazione.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Delimitazione rispetto ad altri reati

• Art. 75 StGB – Omicidio volontario: uccisione intenzionale con calma premeditazione, in modo pianificato e con motivi particolarmente riprovevoli.
• Art. 76 StGB – Omicidio preterintenzionale: uccisione intenzionale in uno stato d’animo eccezionale, senza pianificazione a sangue freddo.
• Art. 81 StGB – Omicidio gravemente colposo: violazione particolarmente grave del dovere di diligenza con una rimproverabilità notevolmente aumentata.
• Art. 86 StGB – Lesioni personali con esito mortale: lesioni personali intenzionali con conseguente morte.
• Art. 88 StGB – Lesioni personali colpose: violazione del dovere di diligenza con lesioni, ma senza esito mortale.
• Art. 80 StGB – Omicidio colposo: morte senza dolo a seguito di un comportamento illecito.

Importante distinzione:
Per l’Art. 80 StGB è sufficiente la colpa semplice. Se sussiste una violazione particolarmente grave del dovere o indifferenza nei confronti di un pericolo di vita riconoscibile, si applica l’Art. 81 StGB.

Onere della prova & valutazione delle prove

Il Pubblico Ministero ha l’onere della prova per la violazione della diligenza, il nesso di causalità, il nesso di causalità della violazione del dovere e l’imputazione.
Il Giudice valuta tutte le prove, in particolare perizie tecniche, di analisi degli incidenti o mediche.
L’imputato non deve provare nulla, ma può indicare svolgimenti alternativi o sollevare dubbi sulla prevedibilità.

Prove tipiche:
Perizie sugli incidenti, dati del tachigrafo, telemetria, testimonianze, norme di sicurezza, documentazioni, registrazioni video o cartelle cliniche.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Esempi pratici

• Incidente stradale dovuto a velocità eccessiva o mancato rispetto di un semaforo rosso.
• Infortunio in cantiere a seguito di mancati obblighi di sicurezza, sebbene il pericolo fosse noto.
• Errore medico nonostante chiare linee guida o mancanza di informazione.
• Comportamento negligente nel tempo libero con esito mortale, ad esempio durante il barbecue o un falò.
• Omissione di soccorso da parte di una persona garante, sebbene un rapido intervento avrebbe potuto impedire la morte.

Fattispecie soggettiva

La negligenza presuppone che l’autore del reato abbia agito oggettivamente in violazione del dovere di diligenza e soggettivamente rimproverabile.

È determinante ciò che una persona prudente avrebbe fatto nella stessa situazione. La morte deve essere stata prevedibile ed evitabile.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Antigiuridicità & Cause di giustificazione

• Legittima difesa: Aggressione attuale e ingiusta; la difesa deve essere necessaria e proporzionata. Un’azione successiva alla fine dell’aggressione non è legittima difesa.
• Stato di necessità scusante: Pericolo imminente, nessun mezzo meno gravoso, interesse prevalente. Si applica anche in caso di azioni di salvataggio spontanee, se un pericolo poteva essere evitato solo violando un dovere.
• Consenso valido: Richiede capacità di intendere e di volere, informazione e volontarietà. Un consenso alla propria morte è giuridicamente irrilevante.
• Poteri legali: Interventi con base giuridica e proporzionalità, ad esempio nell’ambito di atti d’ufficio, sorveglianza tecnica o misure di polizia.

Onere della prova:
La Procura deve dimostrare, senza ragionevoli dubbi, che non sussiste alcuna causa di giustificazione.
L’imputato non deve provare nulla; è sufficiente indicare circostanze concrete che possano generare dubbi.
Vale il principio “in dubio pro reo” – nel dubbio a favore dell’imputato.

Colpa & Errori

• Errore sul divieto: Scusa solo se l’errore era inevitabile. Ognuno è obbligato a informarsi sulla situazione legale.
• Principio di colpevolezza: È punibile solo chi agisce con colpa; la negligenza presuppone la prevedibilità e l’evitabilità dell’evento.
• Incapacità di intendere e di volere: Nessuna colpa in caso di grave disturbo mentale o di compromissione patologica della capacità di controllo. Se ci sono indizi, è necessario acquisire una perizia psichiatrica forense.
• Stato di necessità scusante: Si applica in caso di inesigibilità di un comportamento lecito in una situazione di estrema coazione – ad esempio se l’assistenza o il salvataggio mettessero seriamente in pericolo la propria vita.
• Legittima difesa putativa: Un errore sull’esistenza di una causa di giustificazione esclude il dolo, ma non la colpa, qualora la violazione del dovere di diligenza persista.

Estinzione della pena & Diversione

Il recesso dal tentativo non ha rilevanza nei reati colposi, poiché in questi non vi è dolo e quindi nessun tentativo.
Tuttavia, un procedimento penale può concludersi senza condanna se viene applicata una diversione.

Una diversione è fondamentalmente possibile in caso di omicidio colposo, a condizione che la colpa non sia grave e l’imputato si assuma la responsabilità. Particolarmente decisivo è un risarcimento comprovabile, ad esempio tramite risarcimento danni, scuse o sostegno ai superstiti.

Se sussiste una grave violazione del dovere o una grave inosservanza delle norme di sicurezza, la diversione è esclusa. In tutti gli altri casi, può contribuire a risolvere il conflitto in via extragiudiziale e a mitigare le conseguenze penali.

Determinazione della pena & Conseguenze

L’entità della pena dipende dalla colpa e dalle conseguenze del reato. Il tribunale considera quanto grave fosse la violazione del dovere, quanto prevedibile ed evitabile fosse la morte e se l’azione fosse momentaneamente disattenta o espressione di negligenza persistente. Vengono altresì esaminate le circostanze personali, come precedenti penali, situazione di vita, disponibilità a confessare o sforzi di risarcimento.

Circostanze aggravanti sono in particolare violazioni plurime o particolarmente gravi del dovere, inosservanza di chiare norme di sicurezza, influenza di alcol o droghe, nonché indifferenza verso pericoli riconoscibili.
Circostanze attenuanti sono l’incensuratezza, una confessione sincera, un risarcimento attivo del danno, la corresponsabilità della vittima o una situazione di eccezionale stress psicologico. Anche una lunga durata del procedimento penale può avere un effetto attenuante.

Il diritto penale austriaco conosce il sistema delle quote giornaliere per le pene pecuniarie: il numero delle quote giornaliere dipende dalla gravità della colpa, la singola quota giornaliera dalle condizioni economiche. In questo modo, la pena dovrebbe essere ugualmente percepibile per tutti gli interessati. Se la pena pecuniaria non viene pagata, può essere convertita in una pena detentiva sostitutiva.

Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente in tutto o in parte, se la pena non supera i due anni e sussiste una prognosi sociale positiva. In questo caso, la persona condannata rimane in libertà, ma deve dimostrare buona condotta durante un periodo di prova da uno a tre anni. Se tutte le condizioni sono rispettate, la pena si considera definitivamente sospesa.

I tribunali possono inoltre impartire direttive – ad esempio per il risarcimento del danno, la terapia, la verifica dell’idoneità alla guida o la restrizione dei contatti – e disporre la libertà vigilata. L’obiettivo è sempre quello di ridurre il rischio di recidiva e promuovere uno stile di vita stabile.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Quadro sanzionatorio dell’Art. 80 StGB

• Pena detentiva fino a un anno o pena pecuniaria fino a 720 quote giornaliere.
• In caso di uccisione di più persone il quadro sanzionatorio aumenta a pena detentiva fino a due anni. In casi particolarmente gravi, può essere considerata anche una morte gravemente colposa ai sensi dell’Art. 81 StGB, la cui pena prevista è significativamente più alta. Il quadro sanzionatorio dell’Art. 80 StGB rimane quindi nella fascia inferiore dei reati di omicidio e tiene conto della minore gravità della colpa.

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

Art. 37 Codice Penale: Se la minaccia di pena legale si estende fino a cinque anni di reclusione, il tribunale deve imporre invece di una breve pena detentiva di massimo un anno una multa.

Art. 43 del Codice Penale: Una pena detentiva sospesa condizionalmente può essere pronunciata se la pena inflitta non supera i due anni e al condannato può essere certificata una prognosi sociale favorevole. Il periodo di prova è di uno-tre anni. Se viene completato senza revoca, la pena è considerata definitivamente sospesa.

Art. 43a del Codice Penale: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte incondizionata e condizionale della pena. Per pene detentive superiori a sei mesi e fino a due anni, una parte può essere sospesa condizionalmente o sostituita da una multa fino a settecentoventi aliquote giornaliere, se ciò appare appropriato in base alle circostanze.

Artt. 50-52 del Codice Penale: Il tribunale può inoltre impartire direttive e disporre l’assistenza in libertà vigilata. Le direttive tipiche riguardano il risarcimento del danno, la terapia, i divieti di contatto o di soggiorno, nonché misure per la stabilizzazione sociale. L’obiettivo è prevenire ulteriori reati e promuovere una riabilitazione legale duratura.

Competenza dei tribunali

Competenza materiale: Per l’Art. 80 comma 1 StGB è di norma competente il Tribunale distrettuale, poiché la pena prevista non supera un anno. Per l’Art. 80 comma 2 StGB decide il Tribunale regionale come giudice unico.

Competenza territoriale: È competente il tribunale del luogo del reato o del luogo dell’evento, in via sussidiaria la residenza o il luogo di rintraccio dell’imputato.

Gradi di giudizio: Contro le sentenze del Tribunale distrettuale è ammesso l’appello al Tribunale regionale, contro le sentenze del Tribunale regionale l’appello alla Corte d’Appello.

Pretese civili nel procedimento penale

In caso di omicidio colposo, i superstiti possono costituirsi parte civile nel procedimento penale e far valere diritti civili, in particolare spese funerarie, perdita di mantenimento, risarcimento per il dolore o sofferenza morale. La costituzione di parte civile interrompe la prescrizione civile nella misura richiesta. Dopo la conclusione definitiva del procedimento penale, il termine di prescrizione ricomincia a decorrere, nella misura in cui il diritto non sia stato riconosciuto. Se il diritto viene parzialmente o per nulla considerato, può essere successivamente perseguito davanti al tribunale civile.

Un risarcimento strutturato del danno o un accordo con i familiari può avere un effetto attenuante nel procedimento, in particolare se il risarcimento e l’assunzione di responsabilità sono documentati in modo comprensibile. Nei casi di colpa grave, invece, tale attenuazione di solito non è più applicabile.

Il procedimento penale in sintesi

• Inizio delle indagini: Status di accusato in caso di sospetto concreto; da quel momento pieni diritti dell’accusato.
• Polizia/Procura: La procura dirige, la polizia criminale indaga; Obiettivo: archiviazione, diversione o accusa.
• Interrogatorio dell’accusato: Istruzioni preliminari; la presenza di un difensore comporta il rinvio; il diritto al silenzio rimane.
• Accesso agli atti: presso polizia/procura/tribunale; comprende anche i mezzi di prova (nella misura in cui lo scopo dell’indagine non sia compromesso).
• Udienza principale: assunzione di prove orale, sentenza; decisione sulle pretese della parte civile.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Diritti dell’accusato

• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.
• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.

I suoi vantaggi con il supporto legale

Un procedimento per omicidio colposo è tra i procedimenti più complessi, sia dal punto di vista legale che umano, nel diritto penale. Dietro tali accuse si celano spesso incidenti tragici, fatti complessi e gravi oneri personali. Un breve momento di disattenzione può avere conseguenze gravi – sia per le persone coinvolte che per i loro familiari. La valutazione giuridica dipende spesso dal fatto che una violazione del dovere fosse dimostrabile, prevedibile ed evitabile. Anche piccole contraddizioni in perizie o testimonianze possono decidere sulla colpa, sulla diversione o sull’assoluzione.

Una rappresentanza legale tempestiva è quindi cruciale, per assicurare le prove, esaminare criticamente le perizie tecniche e mediche e ricostruire con precisione legale lo svolgimento dei fatti.

Il nostro studio legale

• analizza attentamente se vi sia stata effettivamente una violazione del dovere di diligenza o un tragico incidente senza rilevanza penale,
• esamina perizie di analisi degli incidenti, mediche e tecniche per verificarne la comprensibilità e il valore probatorio,
• La assiste durante l’intero procedimento istruttorio e giudiziario,
• collabora con esperti di settori pertinenti per accertare oggettivamente cause e responsabilità,
• sviluppa una strategia di difesa individuale che tiene conto del concreto svolgimento dei fatti, della situazione di pericolo e delle circostanze personali,
• e tutela i Suoi diritti con determinazione nei confronti di polizia, Procura e tribunale.

Una difesa penale esperta assicura che errori, il caso o la negligenza umana siano correttamente classificati e valutati legalmente in modo appropriato. In questo modo, Lei riceve una difesa oggettiva, completa e personalizzata per il Suo caso, che prende sul serio la Sua situazione e mira specificamente a una decisione giusta ed equilibrata.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Domande frequenti – FAQ

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito