Végrehajtás megtámadása
Végrehajtás megtámadása
A végrehajtás megtámadása iránti kereset hatékony eszközt biztosít a kötelezett számára, hogy védekezzen a végrehajtás ellen, ha bizonyos tények akadályozzák az eljárás engedélyezését. Akkor válik relevánssá, ha a végrehajtást kérő hitelező egy megállapodás, halasztás vagy lemondás ellenére továbbra is végrehajtást folytat, vagy ha egy eltiltó végrehajtás keretében azt állítják, hogy a kötelezett megsértett egy eltiltó rendelkezést.
A jogi alap a Végrehajtási Rendelet 36. §-ában található, amely pontosan meghatározza, hogy a kötelezett milyen esetekben emelhet kifogást.
A végrehajtás megtámadása alapjai
A végrehajtási eljárásban a bíróság a végrehajtás engedélyezésekor hivatalból nem vizsgálja, hogy a végrehajtást kérő hitelező esetleg lemondott-e a végrehajtás megindításáról, vagy hogy a kötelezett valóban elkövette-e a felrótt cselekményt. Ezek a kérdések olyan tényekre vonatkoznak, amelyeket a kötelezett előadhat, és amelyek nem automatikusan épülnek be a végrehajtási engedélybe.
A végrehajtás megszüntetése iránti per ezért eszközként szolgál az ilyen tények bírósági megállapítására. A kötelezett akkor indít végrehajtás megszüntetése iránti pert, ha vitatja a végrehajtás feltételeit. Kijelenti, hogy a hitelező már megkapta a követelést. Előadja, hogy a hitelező halasztásban állapodott meg, vagy hogy nem sértette meg az állítólagos eltiltó rendelkezést. A kereset az „alapul szolgáló végrehajtás”, azaz a végrehajtás konkrét foganatosítása ellen irányul, nem pedig maga a végrehajtási cím ellen.
Különös jelentőséggel bír a végrehajtás megtámadása iránti kereset az eltiltó végrehajtás területén. Ott a végrehajtást kérő hitelezőnek az impugnációs eljárásban bizonyítania kell, hogy a kötelezett ténylegesen elkövette az állítólagos cselekményt. Csak ez a vizsgálat biztosítja, hogy a végrehajtási engedély ne puszta állításon alapuljon.
A végrehajtás megtámadása felei
A végrehajtási jogban általában két fél áll egymással szemben:
- a végrehajtást kérő hitelező, aki a végrehajtást kéri
- a kötelezett, akivel szemben a végrehajtást engedélyezték
A végrehajtás megtámadása iránti kereset esetén ez az alapstruktúra megmarad, azonban a bírósági eljárásban felcserélődnek a szerepek:
- Felperes a kötelezett, mert ő érvényesíti a végrehajtás elleni kifogásokat.
- Alperes a végrehajtást kérő hitelező, akinek a végrehajtási lépéseit felül kell vizsgálni.
Ezzel a végrehajtás nem kerül hivatalból kijavításra, hanem csak akkor, ha a kötelezett aktívvá válik és érvényesíti jogait. Az eljárás rendes polgári peres eljárásként van kialakítva, ezért a feleknek átfogóan elő kell adniuk és bizonyítaniuk kell álláspontjaikat. A hitelezőnek az eljárásban igazolnia kell, hogy az állításai, amelyek a végrehajtási engedélyhez vezettek, helytállóak.
A végrehajtás megtámadása célja és hatása
A végrehajtás megtámadása iránti kereset célja, hogy a végrehajtást jogellenesnek nyilvánítsa, amennyiben annak feltételei nem állnak fenn. Nem magával a címmel szemben irányul, hanem kizárólag a végrehajtás ellen. Egy helyt adó ítélet ezért tisztázza, hogy a végrehajtás a konkrét követelésre vagy az állítólagos jogsértésre vonatkozóan nem hajtható végre.
A kereset hatása az adott végrehajtási foganatosításra korlátozódik. A bíróság megszünteti a végrehajtást annyiban, amennyiben a kifogásolt tények akadályozzák a foganatosítást. A kötelezett ezzel jogbiztonságot kap arról, hogy milyen mértékben megengedett egy végrehajtás és milyen mértékben nem.
Az eljárás menete
A végrehajtás megtámadása iránti keresetet annál a bíróságnál kell benyújtani, amely első fokon engedélyezte a végrehajtást. A végrehajtási cím eredetétől függően vannak kivételek, például munkajogi ügyekben vagy tartási címek esetén. A keresetnek tartalmaznia kell minden kifogást, amelyet a kötelezett ezen a ponton már előterjeszthet. Ez az elv megfelel az eventualitás elvének: minden releváns érvet egyidejűleg kell előterjeszteni, a későbbi kiegészítések kizártak.
Maga az eljárás során a bíróság kizárólag azokat a tényeket vizsgálja, amelyek a végrehajtás engedélyezése után váltak relevánssá, vagy amelyeket a kötelezett vitat. A bíróság jogellenesnek nyilvánítja a végrehajtást, amint helyt ad a keresetnek. Ezzel nem hatálytalanítja a végrehajtási címet. A bíróság az anyagi jogot védi, és kizárólag a konkrét végrehajtást korrigálja.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „A végrehajtás megszüntetése iránti per megvédi a kötelezettet egy olyan végrehajtástól, amely téves vagy elavult tényeken alapul.“
Az Ön előnyei ügyvédi segítséggel
Az ügyvédi képviselet biztosítja, hogy minden kifogás időben, hiánytalanul és formailag helyesen kerüljön előterjesztésre. Ezzel elkerülheti fontos jogainak elvesztését, mivel a végrehajtás megtámadása iránti keresetnek minden releváns tényt egyidejűleg kellene tartalmaznia.
Egy szakosodott ügyvédi iroda gondoskodik arról, hogy a jogosulatlan végrehajtási lépések gyorsan befejeződjenek, és az Ön jogi helyzete egyértelműen és tartósan biztosított maradjon.
- Jogainak és érdekeinek védelme
- Támogatás az Ön igényeinek érvényesítésében
- Támogatás az egész eljárás során
