Testi épség veszélyeztetése
- Testi épség veszélyeztetése
- Objektív tényállás
- Elhatárolás más bűncselekményektől
- Bizonyítási teher & bizonyítékok mérlegelése
- Gyakorlati példák
- Szubjektív tényállás
- Jogellenesség & igazolások
- Büntetés megszüntetése & elterelés
- Büntetés kiszabása & következmények
- Btk. 88. § – Büntetési tételek
- Pénzbüntetés – napi tételek rendszere
- Szabadságvesztés & (részben) felfüggesztett büntetés
- Bíróságok hatásköre
- Büntetőeljárás áttekintése
- Vádlotti jogok
- Gyakorlat & viselkedési tippek
- Gyakran ismételt kérdések – GYIK
Testi épség veszélyeztetése
A testi épség veszélyeztetése a Btk. 89. §-a szerint olyan magatartásokat büntet, amelyek konkrét veszélyt jelentenek más személy életére, egészségére vagy testi épségére. Sérülési eredmény nem szükséges. A magatartás szándékosság vagy súlyos gondatlanság esetén, valamint a Btk. 81. § (2) bekezdésében meghatározott esetekben gondatlanság esetén büntetendő. A büntetési tétel három hónapig terjedő szabadságvesztés vagy 180 napi tétel pénzbüntetés.
Veszélyeztetés akkor áll fenn, ha egy személy cselekvéssel vagy kötelességszegő mulasztással egy másik személy számára közvetlen, konkrét veszélyt okoz. A veszély, nem pedig a sérülés áll a középpontban.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gefährdung beginnt oft mit einer kleinen Unachtsamkeit. Doch wer früh juristische Unterstützung sucht, kann schwerwiegende Folgen verhindern.“
Objektív tényállás
Az objektív rész az esemény külső oldalát írja le. Megválaszolja azt a kérdést, hogy ki mit mivel tett, milyen eredmény következett be, és hogy van-e okozati összefüggés a cselekmény és a súlyos sérülési következmény között.
Vizsgálati lépések
- Elkövetési magatartás: Aktív cselekvés vagy kötelességszegő mulasztás, amely veszélyes helyzetet teremt.
- Veszélyeztetési eredmény: Konkrét, közvetlen veszély egy meghatározott személy életére, egészségére vagy testi épségére.
- Okozati összefüggés: A magatartás nélkül a veszély nem jött volna létre.
- Objektív betudás: Egy jogilag elítélt kockázat megvalósulása; atipikus harmadik fél általi okok vagy önhibás veszélyeztetés megszakíthatja a betudást.
Elhatárolás más bűncselekményektől
A testi sértés és veszélyeztetés bűncselekményeinek besorolása:
- Btk. 83. § – Testi sértés: szándékos sérülés.
- Btk. 84. § – Súlyos testi sértés: súlyos következmény szándékos sérülés esetén.
- Btk. 85. § – Súlyos tartós következmények: hosszú távú vagy visszafordíthatatlan következmények.
- Btk. 86. § – Halálos kimenetelű testi sértés: szándékos sérülés, halálos következmény gondatlanságból.
- Btk. 87. § – Szándékos súlyos testi sértés: szándékolt súlyos következmény.
- Btk. 88. § – Gondatlan testi sértés: sérülés gondatlanságból, konkrét eredmény szükséges.
- Btk. 89. § – Testi épség veszélyeztetése: konkrét veszélyeztetési bűncselekmény sérülési eredmény nélkül; puszta veszélyteremtés elegendő.
Bizonyítási teher & bizonyítékok mérlegelése
Ügyészség: Meggyőző bizonyíték a magatartásra, konkrét veszélyre, okozati összefüggésre, betudásra, valamint a szubjektív tényállásra vonatkozóan.
Bíróság: Az összes bizonyíték összegző értékelése; a műszaki rekonstrukciók, látótávolság- és távolságadatok, út-idő számítások, videó- és telemetriai adatok kulcsfontosságúak.
Vádlott: Nincs bizonyítási teher; alternatív eseménymenetek és a veszély konkrét voltával kapcsolatos kétségek elegendőek lehetnek.
Tipikus bizonyítékok: Fedélzeti kamera és CCTV felvételek, baleseti rekonstrukció, szakértői vélemények, digitális metaadatok, tanúvallomások.
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultációGyakorlati példák
- Jelentősen túllépett sebesség gyalogátkelőhely közelében, ahol személyek kelnek át.
- Nehéz tárgyak dobálása erkélyről, miközben járókelők mennek alatta.
- Biztosítatlan körfűrészeken végzett munka harmadik személyek közvetlen közelében.
Szubjektív tényállás
Szándékosság vagy súlyos gondatlanság szükséges. Ezenkívül a Btk. 89. §-a a gondatlanságot a Btk. 81. § (2) bekezdésének különleges eseteiben (például bizonyos közlekedési bűncselekmények) is magában foglalja. Egyszerű gondatlanság egyébként nem elegendő.
Irányelv
Súlyos gondatlanság akkor áll fenn, ha az alapvető gondossági szabályokat különösen feltűnő módon figyelmen kívül hagyják.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „In Gefährdungsverfahren entscheidet frühzeitige Verteidigung über das Ergebnis. Wer rechtzeitig handelt, kann Anklage und Vorstrafe vermeiden.“
Jogellenesség & igazolások
- Önvédelem: Jelenlegi, jogellenes támadás; az elhárítás szükséges és arányos. A támadás befejezése utáni utólagos ütés = nem önvédelem.
- Mentesítőszükséghelyzet: Közvetlen veszély; nincs enyhébb eszköz; túlsúlyban lévő érdek.
- Hatályos beleegyezés: Döntési képesség, tájékoztatás, önkéntesség; Korlátok: Erkölcstelenség, kiskorúak.
- Törvényes felhatalmazások: Beavatkozások jogalappal és arányossággal (különösen hivatali intézkedések, jogszerű kényszer).
Bizonyítási teher: Az ügyészségnek ésszerű kétséget kizáróan kell bizonyítania, hogy nem áll fenn igazoló ok. A vádlottnak semmit sem kell bizonyítania; konkrét kapcsolódó tények elegendőek a kétség felvetéséhez (in dubio pro reo).
Bűnösség & tévedések
- Tilos cselekményre vonatkozó tévedés: csak akkor mentesít, ha elkerülhetetlen (tájékozódási kötelezettség!).
- Bűnösségi elv: Csak az büntethető, aki bűnösen cselekszik.
- Beszámíthatatlanság: nincs bűnösség súlyos mentális zavar stb. esetén. Pszichiátriai szakvélemény szükséges, amint erre utaló jelek merülnek fel.
- Mentesítő szükséghelyzet: A jogszerű magatartás elvárhatatlansága extrém kényszerhelyzetben.
- Feltételezett önvédelem: Az igazolásról való tévedés megszünteti a szándékot; a gondatlanság megmarad, ha szabályozott.
Büntetés megszüntetése & elterelés
A testi épség veszélyeztetése miatti büntetőeljárás bizonyos feltételek mellett ítélet nélkül is befejeződhet. A büntetőjog erre a elterelés lehetőségét biztosítja.
Az elterelés egy büntetőeljárás bíróságon kívüli lezárása, amelyben a bűnösség nem minősül súlyosnak, a tényállás megállapított, és a vádlott felelősséget vállal. Feltétele rendszerint a bűncselekmény következményeinek jóvátétele, például pénzösszeg fizetésével, közhasznú munkával, pártfogó felügyeletben való részvétellel vagy a veszélyeztetett személlyel való egyezséggel.
Az eltereléses ügyintézés akkor jöhet szóba, ha nincs súlyos gondatlanság és nincs jelentős veszélyeztetés. Az ügyészség vagy a bíróság vizsgálja, hogy fennállnak-e a feltételek, és hogy egy ilyen megoldás megfelel-e a cselekmény jogellenes tartalmának és a vádlott személyiségének.
Sikeres elterelés esetén nincs bűnösség megállapítása és nincs bejegyzés a bűnügyi nyilvántartásba. Az eljárás lezártnak minősül, és az érintett személy formális elítélés nélkül folytathatja életét. Az elterelés az belátás, felelősségvállalás és megelőzés eszköze, amely a jóvátételre, nem pedig a büntetésre helyezi a hangsúlyt.
Büntetés kiszabása & következmények
A büntetés mértéke a bűnösségtől és a cselekmény hatásaitól függ. A bíróság figyelembe veszi, mennyire súlyosak a sérülés következményei, mennyire volt veszélyes vagy gondatlan a cselekmény, és hogy az elkövető tervszerűen vagy spontán cselekedett-e. Személyes körülményeket is vizsgálnak, például korábbi elítéléseket, élethelyzetet, beismerési hajlandóságot vagy a jóvátételre irányuló erőfeszítéseket.
Súlyosbító körülmények például több bűncselekmény, különös gondatlanság vagy védtelen személyek elleni támadások.
Enyhítő körülmények a feddhetetlenség, egy átfogó beismerés, a kártérítés vagy az áldozat társfelelőssége. Az eljárás hosszú időtartama is enyhítő hatású lehet.
Az osztrák büntetőjog ismeri a napi tételek rendszerét a pénzbüntetéseknél: A napi tételek száma a bűnösség súlyosságától, az egyes napi tételek pedig a jövedelemtől függenek. Ezzel biztosítani kívánják, hogy a pénzbüntetés minden érintett számára egyformán érezhető legyen. Ha a büntetést nem fizetik be, az helyettesítő szabadságvesztésre váltható.
A szabadságvesztés egészben vagy részben felfüggeszthető, ha a büntetés nem haladja meg a két évet, és pozitív társadalmi prognózis áll fenn. Ebben az esetben az elítélt szabadlábon marad, de egy egy-három éves próbaidő alatt bizonyítania kell. Az összes feltétel betartása esetén a büntetés véglegesen felfüggesztettnek minősül.
A bíróságok ezenkívül utasításokat adhatnak, például kártérítésre, terápiára vagy kapcsolattartási korlátozásra vonatkozóan, és pártfogó felügyeletet rendelhetnek el. A cél mindig a visszaesés kockázatának csökkentése és a stabil életvitel elősegítése.
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultációBtk. 88. § – Büntetési tételek
Alapeset: Három hónapig terjedő szabadságvesztés vagy 180 napi tétel pénzbüntetés.
Pénzbüntetés – napi tételek rendszere
- Tartomány: akár 720 napi tétel (napi tételek száma = bűnösség mértéke; összeg/nap = teljesítőképesség; min. € 4,00, max. € 5 000,00).
- Gyakorlati képlet: 6 hónap szabadságvesztés ≈ 360 napi tétel (tájékoztató jellegű, nem séma).
- Behajthatatlanság: Helyettesítő szabadságvesztés (általában: 1 nap helyettesítő szabadságvesztés = 2 napi tétel).
Szabadságvesztés & (részben) felfüggesztett büntetés
A Büntető Törvénykönyv (StGB) 37. §-a: Ha a törvényes büntetési tétel legfeljebb öt év szabadságvesztésig terjed, a bíróságnak egy legfeljebb egyéves rövid szabadságvesztés helyett pénzbüntetést kell kiszabnia.
A Büntető Törvénykönyv (StGB) 43. §-a: Felfüggesztett szabadságvesztés akkor szabható ki, ha a kiszabott büntetés nem haladja meg a két évet, és az elítélt számára kedvező társadalmi prognózis igazolható. A próbaidő egy-három év. Ha azt visszavonás nélkül teljesíti, a büntetés véglegesen felfüggesztettnek minősül.
A Büntető Törvénykönyv (StGB) 43a. §-a: A részben felfüggesztett büntetés lehetővé teszi a feltétlen és feltételes büntetésrész kombinációját. A hat hónapot meghaladó, de legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztés esetén egy rész feltételesen felfüggeszthető, vagy legfeljebb hétszázhúsz napi tétel pénzbüntetéssel helyettesíthető, ha ez a körülmények alapján indokoltnak tűnik.
A Büntető Törvénykönyv (StGB) 50–52. §-a: A bíróság ezenkívül utasításokat adhat és pártfogó felügyeletet rendelhet el. Tipikus utasítások a kártérítés, terápia, kapcsolattartási vagy tartózkodási tilalmak, valamint a társadalmi stabilizációt célzó intézkedések. A cél a további bűncselekmények elkerülése és a tartós jogkövető magatartás elősegítése.
Bíróságok hatásköre
Gondatlan testi sértés miatti eljárásokban általában a járásbíróság az illetékes, mivel ez egy kisebb büntetési tétellel járó vétség.
Területileg illetékes az a bíróság, amelynek illetékességi területén vagy
- a bűncselekményt elkövették (elkövetés helye), vagy
- a sérülési eredmény bekövetkezett (eredmény helye).
Ha mindkettő nem állapítható meg egyértelműen, akkor a vádlott lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti bíróság is illetékes lehet.
Jogorvoslatok az elsőfokú ítéletek ellen a büntetőeljárási törvény általános rendelkezései szerint alakulnak. Általában a tartományi bíróság dönt a fellebbezésekről.
Polgári jogi igények a büntetőeljárásban
Az áldozat csatlakozhat (fájdalomdíj, gyógykezelés, jövedelemkiesés, anyagi kár). A csatlakozás megszakítja a polgári jogi elévülést, mint egy kereset – de csak a vádlottal szemben és csak a kért mértékben. Teljes/részleges pótdíj lehetséges; egyébként polgári jogi útra terelés. Stratégia: a korán strukturált kártérítés növeli az elterelés és az enyhe büntetés kiszabásának esélyeit.
Büntetőeljárás áttekintése
- Nyomozás kezdete: Vádlotti státusz konkrét gyanú esetén; ettől kezdve teljes vádlotti jogok.
- Rendőrség/Ügyészség: Az ügyészség irányít, a bűnügyi rendőrség nyomoz; Cél: megszüntetés, elterelés vagy vádemelés.
- Vádlott kihallgatása: Előzetes tájékoztatás; védő bevonása halasztáshoz vezet; a hallgatás joga megmarad.
- Aktákba való betekintés: rendőrségnél/ügyészségnél/bíróságon; magában foglalja a bizonyítékokat is (amennyiben a nyomozás célja nem veszélyeztetett).
- Fő tárgyalás: szóbeli bizonyításfelvétel, ítélet; döntés a magánfél igényeiről.
Vádlotti jogok
- Aktákba való betekintés a gyakorlatban: Nyomozati és főeljárási akták; harmadik fél betekintése korlátozott a vádlott javára.
- Tájékoztatás & védelem: Értesítéshez való jog, eljárási segítségnyújtás, szabad védőválasztás, fordítási segítség, bizonyítási indítványok.
- Hallgatás & ügyvéd: Hallgatáshoz való jog bármikor; védő bevonása esetén a kihallgatást el kell halasztani.
- Tájékoztatási kötelezettség: időben történő tájékoztatás a gyanúról/jogokról; kivételek csak a nyomozás céljának biztosítása érdekében.
Gyakorlat & viselkedési tippek
- Tartsa meg a hallgatását.
Egy rövid magyarázat elegendő: „Élek a hallgatáshoz való jogommal, és először a védőmmel beszélek.” Ez a jog már a rendőrség vagy az ügyészség általi első kihallgatástól érvényes. - Azonnal vegye fel a kapcsolatot a védővel.
A nyomozati aktákba való betekintés nélkül ne tegyen vallomást. Csak az aktákba való betekintés után tudja a védelem felmérni, hogy milyen stratégia és milyen bizonyítékbiztosítás célszerű. - Biztosítsa a bizonyítékokat azonnal.
Készítsen orvosi leleteket, dátummal és méretarányos fényképeket, szükség esetén röntgen- vagy CT-felvételeket. A ruházatot, tárgyakat és digitális felvételeket külön tárolja. Tanúlistát és emlékeztető jegyzőkönyveket legkésőbb két napon belül készítsen. - Ne vegye fel a kapcsolatot az ellenféllel.
Saját üzenetei, hívásai vagy bejegyzései bizonyítékként felhasználhatók Ön ellen. Minden kommunikációnak kizárólag a védőn keresztül kell történnie. - Időben biztosítsa a videó- és adatrögzítéseket.
A tömegközlekedési eszközökön, helyiségekben vagy házkezelőségektől származó megfigyelő videókat gyakran néhány nap után automatikusan törlik. Az adatbiztonsági kérelmeket ezért azonnal be kell nyújtani az üzemeltetőknek, a rendőrségnek vagy az ügyészségnek. - Dokumentálja a házkutatásokat és lefoglalásokat.
Házkutatások vagy lefoglalások esetén kérjen másolatot a végzésről vagy a jegyzőkönyvről. Jegyezze fel a dátumot, időt, az érintett személyeket és az összes elvitt tárgyat. - Letartóztatás esetén: ne tegyen vallomást az ügyről.
Ragaszkodjon védője azonnali értesítéséhez. Az előzetes letartóztatás csak sürgős bűncselekmény gyanúja és további letartóztatási ok esetén rendelhető el. Enyhébb intézkedések (pl. ígéret, jelentkezési kötelezettség, kapcsolattartási tilalom) elsőbbséget élveznek. - Célzottan készítse elő a kártérítést.
A kifizetéseket vagy jóvátételi ajánlatokat kizárólag a védőn keresztül kell intézni és igazolni. A strukturált kártérítés pozitívan hat az elterelésre és a büntetés kiszabására.
Az Ön előnyei ügyvédi segítséggel
Veszélyeztetési bűncselekmények esetén a veszélyhelyzet szakmai feldolgozása döntő. Már a kis pontatlanságok is az út-idő elemzésekben, látási viszonyokban vagy sebességfeltételezésekben megváltoztatják az eredményt. A korai jogi képviselet jogilag helyesen értelmezi a tényállást és megakadályozza az elhamarkodott lépéseket.
Ügyvédi irodánk
- gondosan ellenőrzi, hogy a felrótt gondatlansági vétség valóban fennállt-e,
- részletesen elemzi a műszaki, szervezési és orvosi bizonyítékokat,
- elkíséri Önt a teljes nyomozati és bírósági eljárás során,
- egyeztet független szakértőkkel, az esetleges tisztázatlan vagy ellentmondásos megállapítások tisztázása érdekében,
- védelmi stratégiát dolgoz ki, amely a gondosság, az előre nem láthatóság vagy mások közrehatásának bizonyítására irányul,
- és következetesen azon dolgozik, hogy a cselekmény jogilag helyesen kerüljön besorolásra, és adott esetben a büntetlenségi rendelkezés vagy az elterelés alkalmazásával záruljon.
Egy hozzáértő büntetőjogi védelem biztosítja, hogy egy elkerülhető balesetből ne keletkezzen indokolatlan kriminalizálás. Védi az Ön jogait, megőrzi hitelességét, és segít az eljárást a lehető legkisebb személyes és jogi terhekkel lezárni.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
