Zbrajanje vrijednosti i iznosa štete
Zbrajanje vrijednosti i iznosa štete
Ako počinitelj počini više istovrsnih delikata čija kaznenost ovisi o određenoj novčanoj vrijednosti ili šteti, § 29. Kaznenog zakona predviđa da se vrijednosti ili iznosi štete zbrajaju. Odlučujuća je, dakle, ukupna svota. Time se sprječava da mnogobrojna mala djela dovedu do niže kazne nego što to opravdava stvarna ukupna šteta.
§ 29. Kaznenog zakona odnosi se na kaznena djela kod kojih vrijednost ili šteta određuje kaznu. Ako isti počinitelj više puta počini kazneno djelo, ukupna svota vrijedi kao mjerilo. Propis služi jednakom postupanju i sprječava umjetno razdvajanje delikata.
Načelo
Kaznena prijetnja se ravna prema ukupnoj gospodarskoj šteti, a ne prema broju pojedinačnih radnji. Više djela iste vrste se povezuju u ukupnu svotu. Ta svota odlučuje je li postignuta viša kvalifikacija vrijednosti ili štete, kao primjerice kod krađe ili oštećenja stvari. Time kazneno pravo uzima u obzir stvarni iznos štete i osigurava jedinstveno odmjeravanje kazne.
Primjena i pravni okvir
§ 29. Kaznenog zakona nije kvalifikacijska norma, već opći kazneni propis. Vrijedi kod istovrsnog realnog stjecaja i u uskoj je vezi s § 28. Kaznenog zakona. Sud procjenjuje ukupnu visinu svih šteta, ako
- postoji više djela iste vrste,
- kaznena prijetnja ovisi o brojčano određenoj vrijednosti,
- i se o djelima sudi zajedno u jednom postupku.
Sudska praksa redovito primjenjuje načelo zbrajanja, primjerice kod ponovljene krađe ili prijevare. Odlučujuća je ukupna svota, čak i ako su pojedinačne radnje bile vremenski ili prostorno odvojene.
Praktična primjena
Primjer 1:
Osoba počini više manjih krađa u vrijednosti od po 500 eura. Zbrajanjem se dobije 3 000 eura. Ta ukupna svota može prijeći granicu teške krađe.
Primjer 2:
Počinitelj prevari više žrtava različitim varijantama prijevare. Pojedinačne štete ostaju ispod 5 000 eura, ali ukupna svota prelazi 50 000 eura. Sud primjenjuje prijevaru u velikom opsegu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Summe des Schadens bestimmt den Strafrahmen und nicht die Zahl der Taten.“
Iznimke i ograničenja
Propis vrijedi samo za delikte kod kojih vrijednost ili šteta utječe na kaznu. Ne primjenjuje se kod kaznenih djela čiji je sadržaj protupravnosti neovisan o imovinskoj vrijednosti, posebice kod
- razbojništva,
- iznude i
- tjelesne ozljede.
Vrhovni sud naglašava da se § 29. Kaznenog zakona mora tumačiti usko. Samo ako kaznena prijetnja izričito ovisi o vrijednosti, smije se izvršiti zbrajanje.
Odnos prema § 28. Kaznenog zakona
§ 28. Kaznenog zakona i § 29. Kaznenog zakona se međusobno nadopunjuju:
Dok § 28. uređuje izricanje jedinstvene kazne kod više delikata, § 29. određuje mjerodavni iznos štete kod istovrsnih imovinskih delikata. Oba propisa osiguravaju jedinstveno i pravedno odmjeravanje kazne.
Vaše prednosti uz odvjetničku podršku
Kazneni postupak je značajan teret za pogođene. Već na početku prijete ozbiljne posljedice – od prisilnih mjera kao što su pretraga doma ili uhićenje, preko upisa u kaznenu evidenciju, pa sve do zatvorskih ili novčanih kazni. Pogreške u prvoj fazi, poput nepromišljenih izjava ili nedostatka osiguranja dokaza, često se kasnije ne mogu ispraviti. Također, ekonomski rizici kao što su zahtjevi za naknadu štete ili troškovi postupka mogu imati veliki utjecaj.
Specijalizirana kaznena obrana osigurava da se vaša prava poštuju od samog početka. Ona daje sigurnost u ophođenju s policijom i državnim odvjetništvom, štiti od samooptuživanja i stvara osnovu za jasnu strategiju obrane.
Naš odvjetnički ured:
- ispituje je li i u kojoj mjeri optužba pravno održiva,
- prati vas kroz istražni postupak i glavnu raspravu,
- osigurava pravno sigurne prijedloge, očitovanja i korake u postupku,
- pruža podršku u odbijanju ili reguliranju građanskopravnih zahtjeva,
- štiti vaša prava i interese prema sudu, državnom odvjetništvu i oštećenicima.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
