Otmica maloljetne osobe

Otmica maloljetne osobe prema § 101 Kaznenog zakona predstavlja teško kazneno djelo protiv osobne slobode i spolnog integriteta maloljetnika. Obuhvaćeno je odvođenje ili zadržavanje djeteta mlađeg od četrnaest godina protiv ili bez volje roditelja, ako počinitelj time namjerava da dijete bude spolno zlostavljano od njega samog ili treće osobe. Time se ne štiti samo tjelesna i duševna cjelovitost djeteta, već i roditeljsko pravo na odgoj i skrb. Protupravnost se sastoji u ciljanom oduzimanju djeteta iz zakonitog područja zaštite i odgoja, kako bi ga se izložilo stranom, ugrožavajućem utjecaju.

Otmica djeteta mlađeg od 14 godina prema § 101 Kaznenog zakona, radi spolnog iskorištavanja ili izlaganja zlostavljanju od strane trećih osoba.

Otmica djeteta prema § 101 Kaznenog zakona objašnjena: Kada je odvođenje ili zadržavanje kažnjivo i koje kazne prijete.

Objektivni elementi kaznenog djela

Kazneno djelo iz § 101 Kaznenog zakona štiti slobodu, spolni integritet i pravo na skrb u odnosu na maloljetne osobe. Kažnjiv je onaj tko maloljetnu osobu odvede ili zadrži protiv ili bez volje roditelja, kako bi je spolno iskoristio ili predao trećoj osobi na zlostavljanje. Time se ne štiti samo tjelesna i duševna cjelovitost maloljetne osobe, već i pravo roditelja da odlučuju o njezinu boravku i odgoju.

Otmica postoji ako se maloljetna osoba ukloni s dosadašnjeg mjesta boravka i time izuzme iz područja utjecaja osoba koje imaju pravo na skrb. Već je i neznatna promjena mjesta dovoljna ako okonča stvarni pristup roditelja. Nasilje nije potrebno; dovoljni su prijevara, nagovaranje, psihički pritisak ili iskorištavanje povjerenja, pod uvjetom da su usmjereni na stvarno oduzimanje. Odlučujuće je da se radnja odvija protiv ili bez slobodne volje roditelja.

Maloljetnici su posebno ranjivi i lako ih se može utjecati. Protupravnost se sastoji u iskorištavanju te ovisnosti, kako bi se osoba izuzela iz zakonite skrbi i dovela u položaj u kojem postaje dostupna počinitelju ili trećoj osobi.

Koraci provjere

Subjekt radnje:

Svaka osoba koja određuje boravak maloljetne osobe, utječe na njega ili potiče njezino premještanje.

Objekt radnje:

Predmet radnje je maloljetna osoba, dakle netko tko još nije navršio četrnaestu godinu života. Spol, podrijetlo ili socijalni status su nebitni. Odlučujuća je dob i okolnost da je osoba pod roditeljskom ili zakonskom skrbi.

Maloljetnici ne mogu pravilno procijeniti spolne radnje. Stoga se smatraju nesposobnima za rasuđivanje i moraju biti posebno zaštićeni. Oni ne prepoznaju samostalno posljedice spolnih utjecaja ili otmice. Ako netko svjesno dovede dijete u takvu situaciju, već time ispunjava svrhu zaštite zakona.
Ako nakon toga dođe do promjene mjesta, postoji dovršeno kazneno djelo.

Radnja:

Otmica prema § 101 Kaznenog zakona postoji ako se maloljetna osoba protiv ili bez volje svojih roditelja odvede na drugo mjesto ili se tamo zadrži, kako bi se dopustilo da bude spolno zlostavljana ili da je se samo zlostavlja.
Tipične radnje su:

Ne postoji otmica ako su roditelji izričito pristali na premještanje ili ako radnja ne slijedi spolnu svrhu. Pretpostavljeni pristanak same maloljetne osobe je ništavan, jer ona pravno ne može raspolagati svojom spolnom samoodređenjem.

Radnja mora dovesti do stvarne promjene mjesta. Samo zadržavanje na istom mjestu bez odvođenja može, ovisno o činjeničnom stanju, predstavljati lišavanje slobode prema § 99 Kaznenog zakona, ali ne ispunjava elemente kaznenog djela otmice maloljetne osobe.

Uspjeh radnje:

Uspjeh kaznenog djela sastoji se u izvršenom oduzimanju maloljetne osobe iz roditeljskog ili zakonskog područja zaštite. Mjerodavno je da počinitelj stvori situaciju u kojoj se dotična osoba nalazi izvan roditeljske kontrole i time je izložena konkretnoj opasnosti od zlostavljanja. Čak i onaj tko samo omogući prijevoz ili osiguravanje mjesta, može ispuniti elemente kaznenog djela kao supočinitelj ili sudionik.

Uzročnost:

Radnja počinitelja je kauzalna ako bez nje maloljetna osoba ne bi bila uklonjena iz skrbi roditelja. Svaka radnja koja prouzrokuje ili održava oduzimanje iz zakonitog područja zaštite smatra se uzročnom. Čak i prividna dobrovoljnost maloljetne osobe ne ukida uzročnost ako se stvarno oduzimanje ostvaruje isključivo ponašanjem počinitelja.

Objektivna uračunljivost:

Uspjeh se počinitelju objektivno može pripisati ako svjesno stvara situaciju u kojoj je maloljetna osoba izuzeta od pristupa svojih roditelja ili skrbnika i izložena opasnosti od spolnog zlostavljanja. Zakonito premještanje postoji samo ako se temelji na zakonskoj osnovi ili uz izričit pristanak osoba koje imaju pravo na skrb. Svaki drugi oblik odvođenja koji cilja na spolno iskorištavanje je protupravan i ispunjava objektivne elemente kaznenog djela iz § 101 Kaznenog zakona.

Kvalificirajuće okolnosti

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Qualifizierende Umstände verschärfen das Unrecht, weil sie das Maß der Schutzlosigkeit und des Vertrauensbruchs erhöhen.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Razgraničenje od drugih kaznenih djela

Kazneno djelo otmice maloljetne osobe jasno se razlikuje od ostalih kaznenih djela protiv slobode i spolnosti. Dok lišavanje slobode već obuhvaća samo zadržavanje na istom mjestu, otmica maloljetne osobe pretpostavlja promjenu mjesta protiv ili bez volje roditelja, koja je povezana s namjerom spolnog iskorištavanja. Štiti se posebno ranjiva dobna skupina, čiju nedostatnu sposobnost rasuđivanja i pravnu ovisnost počinitelj ciljano iskorištava kako bi ih uklonio iz roditeljske ili zakonske skrbi i doveo u situaciju ugroženu zlostavljanjem.

Konkurencije:

Ukupno gledano, otmica maloljetne osobe ostaje samostalno kazneno djelo. Samo ako isključivo služi provođenju iznude, obuhvaća je teže kazneno djelo. Zakon osigurava da se svaka povreda slobode, spolnog integriteta i roditeljskog prava na zaštitu vrednuje i kažnjava samostalno.

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Tipični dokazi su liječnički nalazi o ozljedama ili stresnim reakcijama, iskazi svjedoka o tijeku premještanja, video ili nadzorni materijal, digitalni podaci o lokaciji kao što su GPS ili mobilni protokoli, kao i tragovi na vozilima, odjeći ili vratima. U pojedinačnim slučajevima mogu biti značajne i pedagoške ili psihološke ekspertize, primjerice o pitanju je li maloljetna osoba mogla shvatiti karakter situacije.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Praxisfälle zeigen, dass Entführung häufig durch Täuschung oder Vertrauen beginnt – nicht durch Gewalt.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Primjeri iz prakse

Ovi primjeri pokazuju da već premještanje maloljetne osobe iz njezina zakonitog područja zaštite ispunjava sadržaj protupravnosti otmice prema § 101 Kaznenog zakona. Mjerodavno je ciljano ukidanje roditeljskog nadzora povezano s namjerom spolnog iskorištavanja.

Subjektivni elementi kaznenog djela

Počinitelj djeluje s namjerom i s posebnom svrhom. On zna ili barem ozbiljno smatra mogućim da otima ili zadržava maloljetnu osobu protiv ili bez volje roditelja, kako bi je spolno zlostavljao ili na drugi način iskoristio.

Nema namjere ako počinitelj vjeruje da dijete ide dobrovoljno s njim ili da su roditelji pristali. Ako djeluje iz skrbi ili namjere zaštite, bez spolne ili druge namjere iskorištavanja, ne postoji kažnjiva otmica.

Odlučujuće je da počinitelj svjesno prepoznaje i zloupotrebljava neiskustvo, povjerenje ili ovisnost djeteta kako bi stekao moć nad situacijom. Tko tako postupa, ispunjava subjektivni element kaznenog djela.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Krivnja & zablude

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Odstupanje i djelatno kajanje:

Počinitelj može znatno smanjiti svoju kaznu ako dijete dobrovoljno pusti ili ga vrati u sigurno okruženje prije nego što se dogodi nešto gore. Otmica se smatra završenom čim je dijete ponovno pod roditeljskom zaštitom. Važno je da počinitelj djeluje iz vlastitog nagona, ne slijedi nikakvu vanjsku prisilu i iskreno pokazuje uvid. Samo onaj tko dobrovoljno prekine svoje ponašanje i prepozna nepravdu, može se nadati ublažavanju kazne ili, u iznimnim slučajevima, ukidanju kazne.

Naknadna naknada štete:

Ako se počinitelj nakon djela potrudi oko isprike, pomoći ili izravnanja, sud to ponašanje može uzeti u obzir kao olakotnu okolnost. To uključuje, primjerice, iskrenu ispriku, podršku žrtvi ili nadoknadu materijalne i duševne štete. Tko preuzme odgovornost i aktivno izvrši naknadu štete, pokazuje da je razumio svoje djelo.

Diversija:

Sud može okončati postupak bez osude ako je krivnja mala, činjenično stanje jasno i počinitelj uvidan. Međutim, diversija je moguća samo u iznimnim slučajevima, jer otmica uglavnom predstavlja ozbiljno kršenje slobode i seksualnog integriteta. Ako ne dođe do seksualnog iskorištavanja, sud može naložiti novčane naknade, rad za opće dobro ili izravnanje štete. Ako se postupak tako zaključi, ne dolazi do osude niti do upisa u kaznenu evidenciju.

Isključenje diversije:

Diversija ne dolazi u obzir ako počinitelj primjenjuje silu, prijeti, slijedi seksualne namjere ili žrtvu tjelesno ili duševno teško opterećuje. Samo u blažim iznimnim slučajevima, primjerice kod nesporazuma bez namjere iskorištavanja, sud može razmotriti odstupajuće rješenje putem priznanja, uvida i naknade štete.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Wer die Schutzlosigkeit erkennt und sie für eigene Zwecke nutzt, handelt mit vollem Unrechtsbewusstsein.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Odmjeravanje kazne & posljedice

Sud odmjerava kaznu prema težini djela, trajanju oduzimanja slobode i stupnju iskorištavanja. Odlučujuće je je li počinitelj dijete svjesno doveo u bespomoćan položaj i taj položaj namjerno iskoristio ili produžio. I motivi, primjerice seksualne namjere, zlouporaba moći ili ponižavanje, utječu na visinu kazne.

Otegotne okolnosti postoje osobito ako

Olakotne okolnosti su primjerice

Sud može uvjetno odgoditi kaznu zatvora ako ona ne traje dulje od dvije godine i počinitelj se smatra socijalno stabilnim. Tada ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probnog roka od jedne do tri godine.

Dodatno, sud može izreći upute, primjerice naložiti terapiju, zahtijevati naknadu štete ili angažirati pomoćnika za uvjetni otpust kako bi potaknuo uvid i ponovnu integraciju.

Raspon kazni

Za otmicu maloljetne osobe prijeti kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kazna ovisi o tome koliko je dijete teško pogođeno i koju namjeru slijedi počinitelj.

Sud provjerava je li dijete uklonjeno iz roditeljskog zaštitnog područja i je li pritom postojala opasnost od seksualnog iskorištavanja. Već i pokušaj da se dijete dovede u takvu situaciju je težak.

Što je postupanje planiranije, dulje ili okrutnije, to je veća kazna. Ako je počinitelj dijete svjesno doveo u bespomoćan položaj kako bi ga iskoristio, to će se posebno strogo kazniti.

U lakšim slučajevima, primjerice ako ne dođe do zlostavljanja i dijete se brzo vrati, sud može izreći uvjetnu kaznu zatvora ili novčanu kaznu. Kod seksualnog iskorištavanja, nasilja ili duljeg zadržavanja prijeti, s druge strane, višegodišnja bezuvjetna kazna zatvora unutar zakonskog okvira.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schon der Versuch, ein Kind zu manipulieren oder zu entfernen, kann strafbar sein – das Gesetz schützt präventiv.“

Novčana kazna – sustav dnevnih dohodaka

Austrijsko kazneno pravo izračunava novčane kazne prema sustavu dnevnih dohodaka. Broj dnevnih dohodaka ovisi o krivnji, a iznos po danu o financijskoj sposobnosti. Tako se kazna prilagođava osobnim prilikama i ipak ostaje osjetna.

Zatvorska kazna & (djelomični) uvjetni otpust

§ 37 StGB: Kod delikata s kaznenom prijetnjom do pet godina sud može kratku kaznu zatvora od najviše jedne godine zamijeniti novčanom kaznom. Odredba bi trebala izbjeći kratke kazne zatvora i dopušta novčanu kaznu, ako ni specijalni ni generalno preventivni razlozi ne zahtijevaju izvršenje kazne zatvora.

§ 43 StGB: Kazna zatvora može se uvjetno odgoditi ako ne prelazi dvije godine i osuđeniku se potvrđuje pozitivna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se odradi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.

§ 43a Kaznenog zakona: Djelomična uvjetna odgoda omogućuje kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Za kazne zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine, dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do 720 dnevnih dohodaka, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.

§§ 50 do 52 StGB: Sud može dodatno izdati upute i naložiti pomoć pri probaciji. Tipične upute odnose se na naknadu štete, sudjelovanje u terapiji ili savjetovanju, zabrane kontakta ili boravka kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i promicanje trajnog zakonitog ponašanja.

Nadležnost sudova

Stvarna nadležnost

U slučaju otmice maloljetne osobe u pravilu odlučuje Zemaljski sud kao sudac pojedinac, jer raspon kazne seže od šest mjeseci do pet godina kazne zatvora.

Međutim, ako postoji susret s drugim teškim kaznenim djelima, primjerice seksualnim zlostavljanjem, tjelesnom ozljedom ili prisilom, nadležan je Zemaljski sud kao sudsko vijeće.

Porotni sud ne dolazi u obzir, jer činjenično stanje ne predviđa doživotnu kaznu zatvora.

Mjesna nadležnost

Sud mjesta počinjenja djela odlučuje o kaznenom predmetu. Nadležan je onaj sud u čijem se okrugu djelo započelo, provelo ili završilo.

Ako se mjesto počinjenja djela ne može jednoznačno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu optuženika, mjestu uhićenja ili sjedištu nadležnog državnog odvjetništva.

Postupak se vodi tamo gdje je svrhovito i stručno provođenje najbolje zajamčeno.

Instancijski postupak

Protiv presuda Zemaljskog suda dopuštena je žalba Visokom zemaljskom sudu.
Protiv odluka Visokog zemaljskog suda može se podnijeti revizija ili žalba Vrhovnom sudu.

Građanskopravni zahtjevi u kaznenom postupku

U slučaju otmice maloljetne osobe roditelji ili skrbnici kao privatni tužitelji u kaznenom postupku mogu istaknuti građanskopravne zahtjeve. To uključuje naknadu za bol, troškove terapije i liječenja, izgubljenu zaradu, troškove skrbi te naknadu za duševnu bol i druge posljedične štete koje su nastale zbog djela.

Priključenje privatnog tužitelja zaustavlja zastaru tih zahtjeva sve dok traje kazneni postupak. Tek nakon završetka postupka počinje ponovno teći rok, ukoliko zahtjev nije u potpunosti odobren.

Dobrovoljna naknada štete, primjerice putem isprike, financijske naknade ili aktivne podrške, može imati učinak ublažavanja kazne ako se dogodi pravovremeno i vjerodostojno.

Međutim, ako je počinitelj dijete ciljano iskoristio, zlostavljao ili povrijedio u njegovom dostojanstvu, kasnija naknada štete u pravilu gubi svoj učinak ublažavanja, jer više ne može izravnati počinjenu nepravdu.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schmerzengeld und Betreuungskosten sind oft nur ein Teil des Leids – das Verfahren muss Würde und Gerechtigkeit wiederherstellen.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Pregled kaznenog postupka

Prava osumnjičenika

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Praksa & Savjeti za ponašanje

  1. Zadržati šutnju.
    Kratka izjava je dovoljna: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva.
  2. Odmah kontaktirati obranu.
    Bez uvida u spise istrage ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno.
  3. Dokaze odmah osigurati.
    Izraditi liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvati odvojeno. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana.
  4. Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
    Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv Vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane.
  5. Video i podatkovne zapise pravovremeno osigurati.
    Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane upravitelja zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu.
  6. Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
    Prilikom pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
  7. U slučaju uhićenja: bez izjava o predmetu.
    Inzistirajte na hitnom obavještavanju svog odvjetnika. Istražni zatvor može se odrediti samo u slučaju osnovane sumnje i dodatnog razloga za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza prijave, zabrana kontakta) imaju prednost.
  8. Naknadu štete ciljano pripremiti.
    Uplate ili ponude za naknadu štete trebaju se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Postupak zbog otmice maloljetne osobe spada u najosjetljivija područja austrijskog kaznenog prava. Činjenično stanje ne utječe samo na slobodu djeteta, već i na roditeljsko pravo skrbi i zaštitu seksualnog integriteta maloljetnika. Mnogi su slučajevi pravno teški, jer nastaju iz obiteljskih sukoba, odnosa povjerenja ili nesporazuma u socijalnom okruženju. Često je nejasno radi li se doista o kažnjivom djelu ili o pogrešnoj skrbi.

Je li otmica dana u kaznenopravnom smislu, ovisi o tome je li dijete odvedeno ili zadržano protiv ili bez volje skrbnika i koju je namjeru počinitelj pritom slijedio. Odlučujuće je je li dijete oduzeto roditeljskom zaštitnom području i time izloženo opasnostima iskorištavanja. Već male razlike u izjavama, vremenskim slijedovima ili dokazima komunikacije mogu znatno promijeniti pravnu ocjenu.

Odvjetničko zastupanje od samog početka stoga je posebno važno. Ono osigurava da se dokazi ispravno prikupe, iskazi svjedoka provjere i namjere činjenično prikažu. Samo se tako može razjasniti radi li se o kažnjivom ponašanju ili o nesporazumu unutar obiteljskih ili socijalnih odnosa.

Naš odvjetnički ured

Strukturirana i činjenično utemeljena kaznena obrana jamči da će se Vaše ponašanje pravno ispravno razvrstati i da će postupak proteći pošteno, objektivno i bez preuranjenih osuda. Tako ćete dobiti jasno i uravnoteženo zastupanje koje cilja na pravedno i razumljivo rješenje.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

FAQ – Često postavljana pitanja

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor