Exécution d’une action

Exécution d’une action

Toute exécution n’a pas pour but le recouvrement d’argent. Dans de nombreux cas, il s’agit de faire exécuter une action spécifique, de s’abstenir de faire quelque chose ou de tolérer une obligation. Ces formes d’exécution forcée comprennent les exécutions d’actions. Elles sont toujours utilisées lorsque quelqu’un ne respecte pas volontairement une obligation judiciaire. Dans la pratique, ce type d’exécution est utilisé pour l’évacuation ou l’exécution de certaines actions.

L’exécution d’une action est donc un instrument essentiel pour faire exécuter efficacement les titres judiciaires, même lorsqu’il ne s’agit pas d’argent, mais d’une action concrète. Dans le cadre de l’exécution d’une action, le débiteur est tenu d’accomplir une action spécifique.

Parties à la procédure d’exécution

Dans la procédure d’exécution, deux parties principales s’opposent : le créancier poursuivant et le débiteur. Le créancier poursuivant est la personne qui demande l’exécution de l’action afin de faire exécuter une obligation spécifique. Le débiteur est la partie qui est tenue d’accomplir une action et qui ne l’a pas encore fait volontairement.

La procédure judiciaire sert à faire exécuter l’obligation par la force et à garantir efficacement les droits du créancier poursuivant.

Distinction entre actions fongibles et non fongibles

Dans le cadre de l’exécution d’une action, il convient de distinguer les actions fongibles et non fongibles. S’il n’est pas clair de quel type d’action il s’agit, c’est le tribunal d’exécution qui en décide. En cas de doute, une action est d’abord considérée comme fongible.

Les actions fongibles sont celles qui peuvent tout aussi bien être exécutées par un tiers, sans que cela fasse une différence pour le créancier quant à savoir qui les exécute réellement. Dans ces cas, le tribunal peut autoriser l’exécution de l’action par une autre personne aux frais du débiteur. Il s’agit par exemple de la construction d’une clôture, de la suppression d’un mur, de la restauration d’un chemin ou de la réalisation de réparations.

Les actions non fongibles, en revanche, ne peuvent être exécutées que par le débiteur lui-même, car elles dépendent directement de sa volonté personnelle ou de sa coopération. Il s’agit par exemple de la signature d’un acte notarié, de la délivrance d’un certificat ou de la reddition de comptes.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „L’exécution d’une action garantit que les décisions de justice ne restent pas seulement sur le papier, mais qu’elles sont effectivement mises en œuvre.“

Exécution d’actions fongibles

Dans le cas d’une action fongible, le tribunal peut autoriser le créancier poursuivant à faire exécuter l’action aux frais du débiteur. C’est souvent le cas dans la pratique pour les réparations, les travaux de construction ou les prestations similaires.

Dès que le tribunal a accordé l’autorisation, la partie poursuivante ou une personne spécialisée mandatée par elle peut exécuter l’action à la place du débiteur. La procédure d’exécution proprement dite est alors en principe terminée. Ce n’est que si le débiteur entrave l’exécution ou s’y oppose que le tribunal intervient à nouveau.

Coûts

Le créancier poursuivant peut déjà demander dans la requête d’exécution que le débiteur paie à l’avance les coûts prévisibles de l’action prévue. À cette fin, le montant des coûts doit être rendu plausible, par exemple au moyen d’un devis. Si le tribunal fait droit à cette requête, la décision peut être exécutée comme un titre de paiement ordinaire.

Lors de l’exécution d’une injonction de payer, on a recours, par exemple, à une exécution de créance.

Suppression de la résistance

En cas de résistance de la part du débiteur lors de l’exécution de l’action, le tribunal peut, sur requête, charger un huissier de justice de sécuriser les travaux et de faire appel à une assistance. Cela permet de garantir que l’action peut être exécutée correctement et sans entrave.

Exécution d’actions non fongibles

Lors de l’exécution d’actions non fongibles, celles-ci ne peuvent pas être exécutées par une autre personne, car elles sont indissociables de la volonté ou de la prestation personnelle du débiteur. Les exemples typiques sont la délivrance d’un certificat de travail, la reddition de comptes ou la signature d’un acte notarié.

Menace et imposition de sanctions

Afin que le débiteur exécute effectivement l’action due, la loi prévoit que le tribunal peut recourir à des mesures coercitives. Le débiteur est d’abord incité à remplir son obligation par la menace d’amendes ou d’emprisonnement. Ce n’est que si le délai imparti expire sans réaction que la sanction menacée peut être imposée et exécutée sur requête du créancier.

Déroulement en plusieurs étapes

La procédure est structurée en plusieurs étapes. Dans un premier temps, un délai est fixé au débiteur, dans lequel il doit effectuer l’action due. Au cas où il resterait inactif, une amende lui est infligée. Après l’expiration de ce délai, le créancier peut déposer une demande de sanction. Le tribunal prononce alors l’amende menacée et fixe un nouveau délai. Lors de la fixation du nouveau délai, une mesure de contrainte plus sévère, généralement une amende plus élevée, est simultanément menacée. L’emprisonnement peut également être envisagé comme moyen de contrainte si le débiteur ne remplit pas ses obligations dans le cadre de la procédure d’exécution.

Ce système se répète jusqu’à ce que l’obligation soit remplie. Les sanctions servent donc à faire respecter la créance judiciaire. Il est important de noter que ces étapes individuelles ne constituent pas de nouvelles demandes d’exécution. L’autorisation d’exécution initiale reste valable pendant toute la durée de la procédure.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Une exécution n’est pas une fin en soi, mais le moyen de faire valoir systématiquement des droits légitimes.“

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

L’exécution d’une action nécessite une connaissance précise des procédures légales. Un avocat veille à ce que les requêtes soient correctement formulées, les mesures coercitives demandées à temps et toutes les étapes de la procédure respectées correctement. Cela permet d’éviter que la procédure ne soit retardée ou n’échoue en raison d’obstacles formels.

Un cabinet d’avocats spécialisé peut évaluer quel moyen d’exécution est le plus efficace dans le cas concret. La procédure est ainsi menée de manière efficace et l’exécution de la créance est garantie en toute sécurité juridique.

• Accompagnement pendant toute la procédure d’exécution
• Conception et mise en œuvre juridiquement sûres de toutes les étapes nécessaires
• Aide à faire valoir vos droits

Questions fréquemment posées – FAQ