Abandon d’une personne blessée

L’abandon d’une personne blessée conformément au § 94 du StGB concerne les situations dans lesquelles une personne blesse une autre et la laisse ensuite sans l’aide nécessaire. N’est pas seulement punissable le coup initial, l’accident ou le comportement risqué, mais surtout l’omission délibérée de porter assistance à une personne dont on a soi-même causé la blessure, même si cette blessure n’a pas été infligée illégalement. Celui qui crée l’état dangereux en porte la responsabilité. Celui qui se soustrait à cette responsabilité au moment décisif accepte des conséquences graves pour la victime. Les escalades après des actes de violence, les accidents de la circulation, les activités de loisirs risquées ou les situations médicalement délicates dans lesquelles l’auteur reconnaît la situation, mais n’organise pas d’aide efficace, bien que cela ait été possible et raisonnable, sont typiques.

Éléments constitutifs objectifs

L’élément objectif décrit les conditions extérieures de l’abandon. Il est déterminant de savoir si quelqu’un a causé une blessure, s’il reconnaît le besoin d’aide et s’il ne fournit malgré tout pas d’aide raisonnable.

Étapes de vérification

Objet de l’infraction : Une personne blessée dont l’atteinte physique a été causée par l’auteur, même si la blessure n’a pas été causée illégalement.

Acte délictueux : L’omission délibérée d’une assistance nécessaire. Est considérée comme aide tout acte propre à réduire le danger ou à initier un sauvetage, comme un appel d’urgence, les premiers secours ou le fait de faire appel à des tiers.

Résultat de l’infraction : La personne blessée reste dans une situation de danger concret. Dans les cas qualifiés, l’omission entraîne une blessure grave ou la mort.

Causalité : L’omission est causale si l’aide aurait créé une chance réaliste de sauvetage ou si le dommage aurait pu être évité sans l’inaction.

Imputation objective : Le résultat est imputable si l’auteur, par son omission, laisse subsister un danger qu’il a causé, alors qu’il serait tenu de l’éliminer.

Circonstances aggravantes

Conséquence grave

Si l’omission entraîne une lésion corporelle grave, le poids pénal de l’acte est augmenté.

Décès

Si la personne blessée décède des suites de l’absence d’assistance, il s’agit d’une variante particulièrement grave de l’acte.

Limite de l’exigibilité

Il n’y a pas de responsabilité pénale si l’aide n’était objectivement pas exigible, par exemple en cas de mise en danger importante de sa propre personne ou de violation d’autres obligations importantes.

Règle de concurrence

Une sanction distincte est supprimée si l’auteur est déjà condamné en vertu d’une disposition plus stricte en raison de la blessure causée.

Délimitation par rapport à d’autres délits

• § 83 StGB – Lésions corporelles : Lésion intentionnelle d’une autre personne. Nécessite une atteinte ciblée ou sciemment acceptée. L’élément constitutif concerne un acte actif, et non une omission.
• § 84 StGB – Lésions corporelles graves : Si l’acte entraîne une atteinte durable à la santé ou une atteinte physique importante, il existe une qualification par rapport aux lésions corporelles simples.
• § 85 StGB – Lésions corporelles graves intentionnelles : La conséquence grave est provoquée intentionnellement. L’auteur veut la blessure grave et agit de manière ciblée.
• § 86 StGB – Lésions corporelles entraînant la mort : L’auteur blesse intentionnellement, mais le décès survient involontairement comme conséquence.
• § 88 StGB – Lésions corporelles par négligence : Une violation du devoir de diligence sans intention. L’auteur aurait pu reconnaître et éviter le danger, mais il agit de manière inattentive ou imprudente.
• § 91 StGB – Bagarre : Pas de lésions corporelles ciblées, mais participation à une altercation confuse avec au moins trois participants actifs. Est déjà punissable la participation si quelqu’un est blessé ou tué et que sa propre contribution ne peut être exclue.
• § 94 StGB – Abandon d’une personne blessée : Est puni l’omission de porter l’assistance nécessaire à une personne que l’on a soi-même blessée. Sont déterminants le besoin d’aide reconnu et la possibilité d’aider sans mise en danger importante de sa propre personne.

L’abandon d’une personne blessée se distingue des délits généraux de lésions corporelles en ce que ce n’est pas la blessure elle-même, mais l’omission délibérée de porter assistance après une blessure causée qui est punie. Il s’agit d’un délit d’omission autonome qui souligne la responsabilité particulière de l’auteur.

Charge de la preuve et appréciation des preuves

• Ministère public : supporte la charge de la preuve de la causalité, du besoin d’aide, de la possibilité et du caractère raisonnable de l’aide, ainsi que d’un éventuel lien entre l’omission et la conséquence survenue.
• Tribunal : ordonne et apprécie tous les éléments de preuve ; les éléments de preuve inappropriés ou obtenus illégalement ne sont pas utilisables. Il est déterminant de savoir s’il existait une chance réelle de sauvetage et si l’auteur a manifestement laissé cette chance inutilisée.
• Accusé : pas de charge de la preuve ; peut faire apparaître des doutes quant à la reconnaissabilité, au caractère raisonnable ou à la causalité et attirer l’attention sur des interdictions d’utilisation ou des lacunes.

Preuves typiques : constats/images médicaux, témoins neutres, vidéo/CCTV/Bodycam, images de traces, données numériques (heure/lieu/métadonnées), reconstitutions par des experts.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Exemples pratiques

• Fuite après des lésions corporelles : Après une dispute, la victime reste allongée sur le sol, grièvement blessée. L’auteur reconnaît la situation, mais n’appelle pas les secours et s’éloigne. Il y a abandon d’une personne blessée.
• Délit de fuite après un accident : Une conductrice fauche un piéton, reconnaît la blessure et continue sa route sans organiser d’aide.
• Accident lors d’une activité de loisirs : Après une chute lors d’une escalade, l’accompagnateur remarque des symptômes de paralysie, mais n’entreprend rien. L’omission d’un appel immédiat des secours est punissable.
• Blessure dans l’environnement de travail : Lors d’une opération de travail dangereuse, un collègue est blessé. Le responsable quitte l’atelier sans prodiguer les premiers secours ou sans aller chercher de l’aide. Ici aussi, il y a abandon d’une personne blessée.
• Caractère déraisonnable de l’aide : Une personne est blessée lors d’un incendie. L’auteur ne pourrait aider qu’en se mettant lui-même en danger de mort. Dans ce cas, l’aide n’est pas raisonnable et n’est donc pas requise pénalement.

Éléments constitutifs subjectifs

L’élément subjectif de l’abandon exige l’intention. L’auteur doit savoir ou au moins sérieusement considérer comme possible qu’il a causé une blessure, que la personne blessée a besoin d’aide, que l’aide serait possible et raisonnable, et se décide néanmoins consciemment à ne rien faire.

Une intention d’aggraver les conséquences n’est pas nécessaire. Il suffit que l’auteur reste indifférent ou consciemment inactif, bien que la situation de détresse lui soit reconnaissable. Celui qui voit le danger et n’entreprend malgré tout rien, agit intentionnellement.

Il n’y a pas d’intention si la situation n’était objectivement pas reconnaissable comme nécessitant de l’aide ou si quelqu’un est momentanément incapable d’agir en raison d’un choc ou d’un dépassement. De même, l’intention délictueuse disparaît si l’aide était effectivement impossible ou non raisonnable.

Il est déterminant de savoir si l’auteur reconnaît ou devait reconnaître le danger et s’il se décide consciemment à ne pas aider, bien qu’il y soit tenu et qu’il en ait été capable.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Culpabilité & Erreurs

• Erreur d’interdiction : N’excuse que si l’erreur était inévitable. Chacun est tenu de se renseigner sur la situation juridique.
• Principe de culpabilité : N’est punissable que celui qui agit coupablement ; la négligence présuppose la prévisibilité et l’évitabilité du résultat.
• Irresponsabilité : Pas de culpabilité en cas de trouble mental grave ou d’atteinte maladive à la capacité de contrôle. S’il existe des indices, il convient de demander une expertise forensique et psychiatrique.
• État de nécessité excusable : S’applique en cas de caractère déraisonnable d’un comportement légitime dans une situation de contrainte extrême, comme par exemple si l’aide ou le sauvetage mettrait sérieusement en danger sa propre vie.
• Légitime défense putatif : Une erreur sur l’existence d’une justification exclut l’intention, mais laisse la négligence intacte si la violation du devoir de diligence subsiste. Ici aussi, il est valable : Celui qui agit de manière manifestement risquée ne peut pas se prévaloir de justifications supposées.

Abandon des poursuites & Déjudiciarisation

Retrait de la tentative

Un retrait n’est en principe pas possible en cas d’abandon d’une personne blessée, car l’acte est déjà consommé avec l’omission contraire au devoir de porter assistance.
Celui qui apporte cependant une aide à temps et volontairement avant que des conséquences plus graves ne surviennent, peut obtenir une atténuation de la peine ou atténuer considérablement le reproche. Sont déterminants le moment, l’efficacité de l’aide ultérieure et la prise de conscience reconnaissable de corriger la violation du devoir.

Déjudiciarisation

Une déjudiciarisation entre en ligne de compte si la faute est faible, les faits sont éclaircis et l’accusé est conscient de sa faute. Les mesures possibles sont des prestations pécuniaires, un travail d’intérêt général, une assistance probatoire ou une médiation pénale. Si la procédure est réglée par une déjudiciarisation, il n’y a pas de déclaration de culpabilité et pas d’inscription au casier judiciaire.

Une déjudiciarisation n’est pas possible si l’omission a entraîné des conséquences graves ou la mort de la personne blessée ou si l’auteur s’est sciemment enfui pour éviter d’assumer ses responsabilités. Dans les cas moins graves, elle peut cependant être une solution appropriée sans condamnation judiciaire en cas d’aveux, de prise de conscience et de réparation active du dommage.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Détermination de la peine & Conséquences

Le montant de la peine en cas d’abandon d’une personne blessée dépend de la gravité de la violation du devoir, des conséquences survenues et de la faute personnelle. Il est déterminant de savoir si l’auteur a reconnu le danger et l’a sciemment ignoré ou s’il est resté inactif uniquement par choc, par peur ou par réaction erronée. Le comportement après l’acte, la capacité de prise de conscience et la volonté de réparation sont également déterminants.

Des circonstances aggravantes existent notamment si

• l’auteur s’enfuit au lieu de porter assistance,
• la victime est laissée sciemment sans défense,
• l’omission a des conséquences graves ou mortelles,
• ou si l’auteur a déjà été remarqué en raison de violations de devoirs similaires.

Les circonstances atténuantes sont par exemple

• l’absence de condamnation,
• des aveux ou des signes de remords sincères,
• une réparation ou une assistance ultérieure,
• une situation de choc ou d’exception pendant l’événement,
• ou une durée excessivement longue de la procédure pénale.

Le droit pénal autrichien prévoit le système de taux journaliers pour les amendes.
Le nombre de taux journaliers dépend de la gravité de la faute, le taux journalier individuel des conditions de revenu. La peine reste ainsi comparablement sensible pour tous. Si elle n’est pas payée, une peine de prison de substitution peut être prononcée.

Une peine de prison peut être totalement ou partiellement assortie d’un sursis si elle ne dépasse pas deux ans et qu’il existe un pronostic social positif. Le condamné reste alors en liberté, mais doit faire ses preuves pendant une période de probation d’un à trois ans. Après l’expiration de cette période, la peine est considérée comme définitivement suspendue si toutes les conditions sont remplies.

Le tribunal peut donner des instructions, par exemple pour la réparation du dommage, pour la participation à un cours de premiers secours ou à une thérapie, ou il peut ordonner une assistance probatoire. Ces mesures servent à éviter de futures violations de devoirs et favorisent une réintégration sociale stable.

Cadre pénal

En cas d’abandon d’une personne blessée, la peine dépend de l’étendue des conséquences :

• Élément constitutif de base : Peine de prison jusqu’à un an ou amende jusqu’à 720 taux journaliers.
• Lésions corporelles graves : Peine de prison jusqu’à deux ans.
• Décès : Peine de prison jusqu’à trois ans.

Le barème des peines tient compte du fait qu’il ne s’agit pas d’un acte de blessure actif, mais d’une absence d’assistance en cas de responsabilité existante. Malgré cela, le comportement est grave, car il signifie un abandon conscient d’une personne en danger de mort.

Amende – Système de taux journalier

• Étendue : jusqu’à 720 taux journaliers (nombre de taux journaliers = mesure de la faute ; montant/jour = capacité financière ; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Formule pratique : 6 mois de prison ≈ 360 taux journaliers (orientation, pas schéma).
• Irrecouvrabilité : Peine de prison de substitution (en règle générale : 1 jour de peine de prison de substitution = 2 taux journaliers).

Peine de prison & Suspension (partielle) conditionnelle

§ 37 StGB : Si la menace pénale légale va jusqu’à cinq ans de prison, le tribunal doit prononcer une amende au lieu d’une courte peine de prison d’un an au maximum. Cette réglementation est également importante en cas d’abandon d’une personne blessée, car elle évite une peine de prison dans les cas plus simples, à condition qu’il n’y ait pas de raisons de prévention spéciale ou générale qui s’y opposent.

§ 43 StGB : Une peine privative de liberté peut être suspendue conditionnellement si elle ne dépasse pas deux ans et si le condamné se voit attester un pronostic social positif. La période de probation est d’un à trois ans. Si elle est effectuée sans révocation, la peine est considérée comme définitivement suspendue.

§ 43a StGB : La clémence partielle permet une combinaison d’une partie de peine ferme et d’une partie de peine avec sursis. Pour les peines de prison de plus de six mois à deux ans, une partie peut être prononcée avec sursis ou remplacée par une amende allant jusqu’à 720 jours-amendes, si les circonstances de l’affaire le permettent.

§§ 50 à 52 StGB : Le tribunal peut en outre donner des instructions et ordonner une assistance à la probation. Les instructions typiques concernent la réparation du préjudice, la thérapie, les interdictions de contact ou de séjour ainsi que la stabilisation sociale. L’objectif est d’éviter d’autres infractions et de favoriser une mise à l’épreuve durable.

Compétence des tribunaux

Compétence matérielle

Les cas d’abandon d’une personne blessée relèvent de différentes juridictions en fonction de la gravité des conséquences de l’acte. Dans le cas de l’infraction de base, le tribunal de district statue par juge unique, car la menace de peine prévoit au maximum un an de prison ou une amende.
Si l’omission entraîne des lésions corporelles graves ou la mort, le tribunal régional est compétent, également avec un juge unique.
Un tribunal d’échevins ou un jury n’est pas prévu, car le maximum de la peine est de trois ans de prison.

Compétence territoriale

En principe, le tribunal compétent est le tribunal du lieu de l’infraction, c’est-à-dire celui dans le ressort duquel l’omission de porter secours a été commise ou ses conséquences se sont produites.
Si le lieu de l’infraction ne peut être déterminé avec certitude, la compétence est déterminée par le domicile de l’accusé, le lieu de l’arrestation ou le siège du ministère public.
La procédure est menée dans le lieu qui semble le plus approprié et le plus judicieux.

Voies de recours

Il est possible de faire appel auprès du tribunal régional contre les jugements du tribunal de district. Les décisions du tribunal régional peuvent faire l’objet d’un recours ou d’un pourvoi en cassation auprès de la Cour d’appel ou de la Cour suprême.

Revendications civiles dans la procédure pénale

En cas d’abandon d’une personne blessée, les personnes lésées ou les proches peuvent faire valoir leurs prétentions de droit civil directement dans le cadre de la procédure pénale. Il s’agit notamment des frais médicaux et de traitement, du préjudice moral, du manque à gagner, des frais d’obsèques, du défaut d’entretien et de la détresse psychologique.

Par le biais de la jonction de la partie civile, la prescription de ces créances est suspendue pendant la durée de la procédure pénale. Ce n’est qu’à l’issue de la procédure pénale que le délai continue à courir, dans la mesure où la créance n’a pas été entièrement reconnue.

Une réparation volontaire du dommage ou un accord avec la personne lésée ou ses proches peut avoir un effet atténuant sur le quantum de la peine si elle est effectuée à temps et honnêtement. Toutefois, s’il est constaté que l’auteur est resté sciemment inactif ou a aggravé la situation de détresse, cette circonstance perd son effet atténuant.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Aperçu de la procédure pénale

• Début de l’enquête : mise en accusation en cas de suspicion concrète ; à partir de ce moment, tous les droits de l’accusé.
• Police/Ministère public : le ministère public dirige, la police criminelle enquête ; objectif : classement, diversion ou mise en accusation.
• Audition de l’accusé : information préalable ; la présence d’un avocat entraîne un report ; le droit de garder le silence demeure.
• Consultation du dossier : auprès de la police/du ministère public/du tribunal ; comprend également les pièces à conviction (dans la mesure où le but de l’enquête n’est pas compromis).
• Audience principale : administration orale des preuves, jugement ; décision sur les demandes de participation privée.

Droits de l’accusé

• Information & défense : droit à la communication, à l’aide juridictionnelle, au libre choix d’un avocat, à l’aide à la traduction, aux demandes de preuves.
• Silence & avocat : droit de garder le silence à tout moment ; en cas de présence d’un avocat, l’interrogatoire doit être reporté.
• Obligation d’information : information rapide sur les soupçons/droits ; exceptions uniquement pour assurer la finalité de l’enquête.
• Consultation pratique des dossiers : dossiers d’enquête et de procédure principale ; la consultation par des tiers est limitée en faveur de l’accusé.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Pratique et conseils de comportement

1. Garder le silence.
   Une brève explication suffit : « Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m’entretiens d’abord avec mon avocat. » Ce droit s’applique dès le premier interrogatoire par la police ou le ministère public.
2. Contacter immédiatement un avocat.
   Aucune déclaration ne doit être faite sans avoir consulté le dossier d’enquête. Ce n’est qu’après avoir consulté le dossier que l’avocat peut évaluer la stratégie et la sécurisation des preuves qui sont judicieuses.
3. Sécuriser immédiatement les preuves.
   Faire établir des rapports médicaux, des photos avec indication de la date et de l’échelle, le cas échéant des radiographies ou des tomodensitométries. Conserver séparément les vêtements, les objets et les enregistrements numériques. Établir une liste de témoins et des procès-verbaux de mémoire au plus tard dans les deux jours.
4. Ne pas prendre contact avec la partie adverse.
   Vos propres messages, appels ou publications peuvent être utilisés comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l’intermédiaire de l’avocat.
5. Sécuriser à temps les enregistrements vidéo et de données.
   Les vidéos de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobilières sont souvent automatiquement supprimées après quelques jours. Les demandes de sécurisation des données doivent donc être adressées immédiatement aux exploitants, à la police ou au ministère public.
6. Documenter les perquisitions et les saisies.
   En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l’ordonnance ou du procès-verbal. Notez la date, l’heure, les personnes impliquées et tous les objets emportés.
7. En cas d’arrestation : pas de déclarations sur le fond.
   Insistez pour que votre avocat soit immédiatement informé. La détention provisoire ne peut être ordonnée qu’en cas de suspicion grave et de motif de détention supplémentaire. Des mesures moins sévères (par exemple, promesse, obligation de se présenter, interdiction de contact) sont prioritaires.
8. Préparer la réparation du dommage de manière ciblée.
   Les paiements ou les offres de réparation doivent être effectués et justifiés exclusivement par l’intermédiaire de l’avocat. Une réparation structurée du dommage a un effet positif sur la diversion et la détermination de la peine.

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

Une procédure pour abandon d’une personne blessée est l’un des cas les plus graves dans le domaine des délits de lésions corporelles. De telles situations résultent souvent d’un choc, d’un dépassement de soi ou de la peur des conséquences. Ce qui apparaît au premier abord comme une réaction erronée spontanée peut avoir de graves conséquences juridiques si une personne blessée est laissée sans aide raisonnable.

L’appréciation juridique dépend de la visibilité du besoin d’aide, des mesures qui auraient été possibles et du fait de savoir si l’omission a effectivement contribué au dommage. De petites différences dans les témoignages, les expertises médicales ou les preuves numériques peuvent être déterminantes.

Une représentation par un avocat à un stade précoce est donc indispensable. Elle permet de reconstituer le déroulement réel des faits, de garantir la sécurité des preuves à temps et de corriger les présentations inexactes. C’est précisément dans les situations de stress ou de confusion qu’une mauvaise appréciation du comportement est rapidement possible.

Notre cabinet

• vérifie s’il existe effectivement une violation fautive d’une obligation passible de sanctions ou si l’aide n’était pas raisonnable ou objectivement impossible,
• analyse les rapports de police, les documents médicaux et les témoignages à la recherche de contradictions,
• vous accompagne tout au long de la procédure d’enquête et de la procédure judiciaire,
• développe une stratégie de défense qui présente votre situation de manière réaliste et compréhensible,
• et défend vos droits de manière cohérente auprès de la police, du ministère public et du tribunal.

Une défense pénale expérimentée veille à ce que les réactions de choc, les erreurs d’appréciation ou le dépassement de soi ne soient pas trop rapidement considérés comme une omission punissable. Elle veille à ce que votre comportement soit jugé dans le contexte approprié et à ce que la procédure se déroule de manière équitable, objective et conforme à l’État de droit. Vous bénéficiez ainsi d’une défense avec une structure claire, une précision technique et une stratégie personnelle, qui vise un résultat juste et équilibré.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

FAQ – Questions fréquemment posées

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite