Ztráta zisku
Ušlý zisk po úrazu na lyžích
Ušlý zisk je častým důsledkem lyžařských nehod. Jako ušlý zisk se po lyžařské nehodě podle § 1323 ABGB považuje ta majetková újma, které by oběť nehody bez lyžařské nehody s jistotou nedosáhla, ale s vysokou pravděpodobností by jí dosáhla.
Rozhodující je vždy rozdíl mezi ziskem, kterého by bylo dosaženo bez lyžařské nehody, a ziskem, kterého lze po lyžařské nehodě skutečně dosáhnout. Ušlý zisk proto může spočívat jak v úplné ztrátě, tak ve snížení zisku.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Využijte možnosti bezplatné úvodní konzultace s našimi právníky specializujícími se na právo lyžařských nehod. Zodpovíme vám všechny otázky týkající se ušlého zisku v důsledku lyžařské nehody. “
Ušlý zisk – ztráta výdělku
Ušlý zisk již ztratil na významu, protože soudní praxe majetkové škody většinou hodnotí jako ztrátu výdělku, což je pro oběti úrazu výhodné.
Zásadní rozdíl spočívá v tom, že ztráta výdělku se hradí již při lehké nedbalosti způsobené úraz, zatímco ušlý zisk se hradí pouze při hrubé nedbalosti nebo úmyslu.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Zejména u lyžařských nehod je proto pro oběti nehod výhodná judikatura, která obvykle hodnotí majetkové škody jako ušlý výdělek, protože lehkou nedbalost lze prokázat mnohem snadněji než hrubou nedbalost.“
Předpoklady pro uplatnění nároku
Při ublížení na zdraví zahrnuje náhrada škody i ušlý zisk. Aby bylo možné nárok na ušlý zisk prosadit, musí být splněny určité právní a faktické předpoklady:
- Konkrétní škoda: Musí se jednat o výpadek převyšujícího zisku, který by bez úrazu nebyl jistý, ale s převážnou pravděpodobností by ho bylo dosaženo.
- Kauzalita: Ztráta zisku musí být přímo způsobena lyžařskou nehodou. Rozhodující je, že by se šance na zisk bez nehodové události skutečně realizovala.
- Protiprávnost: Chování osoby, která úraz způsobila, musí porušovat zákonné povinnosti nebo uznávaná pravidla péče (např. pravidla FIS, povinnosti zabezpečení provozu).
- Zavinění: Náhrada ušlého zisku předpokládá hrubou nedbalost nebo úmysl. Při pouhé lehké nedbalosti se ušlý zisk nenahrazuje.
- Pravděpodobnost dosažení zisku: Poškozený musí být schopen prokázat, že by k příjmům s převážnou pravděpodobností došlo, například prostřednictvím běžných smluv, potvrzení objednávek nebo opakujících se obratů.
Z toho je zřejmé: Ušlý zisk nechrání každou abstraktní obchodní příležitost, ale pouze takové konkrétní výhledy na výnosy, které by bez úrazu s velkou pravděpodobností nastaly.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultaceDůkazní prostředky
Aby bylo možné nárok na ušlý zisk prosadit, musíte konkrétně prokázat průběh nehody, zavinění protistrany a vznik škody. Důležité důkazy jsou:
- Situační plány, fotografie, videa, policejní zprávy o nehodě a svědci k prokázání průběhu nehody a zavinění protistrany
- Potvrzení o pracovní neschopnosti, lékařské posudky a zprávy o ošetření k potvrzení zranění a trvání pracovní neschopnosti.
- Podnikohospodářské podklady, jako jsou bilance, výkazy příjmů a výdajů nebo podnikohospodářské analýzy, k zobrazení skutečné příjmové situace před a po nehodě.
- Podklady k zakázkám a projektům k dokumentaci již dohodnutých nebo probíhajících zakázek
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Náhrada ušlého zisku vždy předpokládá bezchybné dokazování, pouhá tvrzení a vágní domněnky nestačí.“
Výpočet podle diferenční metody
Ušlý zisk je chybějící přebytek, kterého by bylo s převážnou pravděpodobností dosaženo. Ušlý zisk v důsledku lyžařské nehody se vypočítává podle diferenční metody:
- Porovnává se majetek po nehodě (skutečný stav) s majetkem bez nehody (hypotetický stav).
- Rozhodující je, jakého zisku by bylo dosaženo při obvyklém průběhu podnikání nebo na základě konkrétní situace v zakázkách.
Typické základy pro výpočet ušlého zisku jsou:
- výsledky minulých obchodních let,
- stávající zakázky nebo uzavřené smlouvy,
- sezónní zvláštnosti (např. hlavní sezóna v cestovním ruchu),
- podnikohospodářské analýzy.
Soudy nepožadují absolutní jistotu, ale převážnou pravděpodobnost, že by zisku bylo dosaženo. Dobrá dokumentace na základě obchodních podkladů je proto rozhodující.
Ušlé zisky, kterých by bylo dosaženo s vysokou nebo převážnou pravděpodobností, nejsou soudní praxí hodnoceny jako ušlý zisk, ale jako ztráta výdělku.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultaceProsazení nároků
Prvním krokem k prosazení ztráty výdělku je advokátní výzva.
Další postup závisí z nákladových důvodů podstatně na reakci protistrany na tento dopis. Rozšířený názor, že mimosoudní jednání jsou výhodnější než soudní řízení, je z pohledu oběti nehody často nesprávný.
Ve skutečnosti nemusí odpůrci, jejich pojišťovny odpovědnosti, ale ani pojišťovna právní ochrany oběti v mnoha případech hradit mimosoudní náklady. To znamená, že oběť nehody musí mimosoudní náklady rychle nést sama, pokud je učiněno příliš mnoho mimosoudních pokusů o jednání.
Pokud tedy protistrana na výzvu nereaguje alespoň uznáním nároku v zásadě, ale požadavkem dalších informací nebo dokonce zamítnutím, pak je na místě okamžité soudní uplatnění nároků.
Náklady soudního řízení hradí pojišťovna právní ochrany oběti úrazu a v případě úspěchu oběti úrazu v řízení i osoba, která úraz způsobila.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kdo se bojí soudního řízení nebo naletí na strategie pojišťoven odpovědnosti, musí nakonec často nést vysoké náklady sám a vychází z toho výrazně hůře.“
Role pojišťovny odpovědnosti za škodu
V praxi je nárok na ušlý zisk zpravidla často řešen pojišťovnou odpovědnosti škůdce. Ta zkoumá zejména, zda je zavinění jejího pojistníka a škoda oběti nehody dostatečně prokázána.
- Při jasné odpovědnosti pojišťovna přebírá náklady.
- Při sporných skutečnostech může dojít k jednání o vyrovnání nebo k soudnímu řízení.
- Při úmyslu pojišťovna odpovědnosti zpravidla neplní. V tomto případě ručí škůdce.
- U provozovatelů sjezdovek zasahuje jejich pojištění odpovědnosti za škodu z provozu, pokud došlo k porušení povinnosti (např. chybějící zabezpečení).
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nesnažte se prosazovat své nároky sami.
Odpůrcovy pojišťovny odpovědnosti vás rychle nutí k předání podkladů nebo k účasti na lékařských vyšetřeních, která mohou být později vyložena ve váš neprospěch.
Nabídky odškodnění navíc obvykle působí jako konečné a vylučují pozdější nároky na následné škody.“
Vaše výhody s právní podporou
Prosazení nároků na ušlý výdělek po lyžařské nehodě je složité. I malé chyby při výpočtu nebo dokazování mohou vést k značným finančním nevýhodám. Protivníci nehody a pojišťovny takové požadavky podle zkušeností obzvláště přísně kontrolují a využívají každou nejasnost ve svůj prospěch.
Naše advokátní kancelář Vás podpoří při
- výpočtu Vašich nároků,
- shromažďování veškerých důkazů,
- jednání s protistranou,
- soudním prosazení Vašich nároků a
- dohledu nad platbou ze strany protistrany.
