Právník pro lyžařské nehody v Rakousku

Naši advokáti a advokátky se specializují na mimosoudní a soudní právní zastoupení v občanskoprávním řízení a v trestním řízení z důvodu lyžařských úrazů v Rakousku.

Právní důsledky po lyžařských nehodách

Šest poboček

Ideální poloha našich šesti poboček v Rakousku nám umožňuje optimálně Vás zastupovat na každém místě nehody ve všech rakouských lyžařských střediscích.

Naši němečtí klienti oceňují zejména to, že naše advokátní kancelář je povolena i v Německu. To usnadňuje komunikaci s německým „domácím advokátem“ a německou pojišťovnou právní ochrany. Jsme optimální „překladatelé“ z německého práva do rakouského práva.

Konzultace prostřednictvím videokonference

Lyžařské úrazy se často stávají daleko od domova. I pro to máme řešení. Vyřízení všech konzultací prostřednictvím videokonference nebo telefonu je pro nás samozřejmostí. Ušetří Vám to mnoho kilometrů cestování.

Pojištění právní ochrany

Akceptujeme všechny pojišťovny právní ochrany.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Nároky po lyžařské nehodě

Při lyžařské nehodě v Rakousku je téměř ve všech případech aplikovatelné rakouské právo. Veškeré nároky všech zúčastněných osob je proto nutné posuzovat podle rakouského práva. Jiná situace nastane pouze tehdy, pokud má viník nehody a oběť nehody bydliště ve stejném cizím státě.

Při lyžařské nehodě mohou existovat nároky na náhradu škody za

1. Bolesti
2. Věcné škody
3. Náklady na záchranu
4. Náklady na léčení
5. Zmařené výdaje
6. Ušlý zisk
7. Paušální náklady

Odpovědnost za tyto nároky nese ten, kdo nehodu zavinil protiprávně a z nedbalosti. Kdo tyto nároky chce jako oběť nehody prosadit nebo jako viník nehody odvrátit, musí od začátku udělat vše správně.

Při nehodách s ublížením na zdraví probíhá vždy vyšetřování průběhu nehody policií. Přitom i malé chyby ve výpovědi mohou mít drahé následky.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Bolestné

Bolestné má poškozenému nahradit jak bolesti a nepříjemné pocity, které již vznikly v důsledku lyžařské nehody, tak i veškeré následné a pozdní škody, které se teprve v budoucnu objeví.

Výše bolestného se vypočítává pomocí denních sazeb, přičemž je třeba rozlišovat mezi lehkými, středními a silnými bolestmi. Ty se v jednotlivých soudních okresech přiznávají částečně v různé výši.

Například Zemský soud v Salcburku by v případě ublížení na zdraví, které je spojeno s 3 dny silných bolestí, 8 dny středních bolestí a 21 dny lehkých bolestí, pravděpodobně přiznal bolestné ve výši cca 5 520,00 EUR.

Věcné škody

Věcné škody zahrnují náklady na náhradu nebo opravu věcí, které byly zničeny nebo poškozeny v důsledku lyžařské nehody. Nahradit je třeba i věcné škody, jako například lyžařské vybavení poškozené při lyžařské nehodě.

Účelem nároku na náhradu škody je poskytnout poškozenému kompenzaci za utrpěnou ztrátu. Pokud jsou poškozeny již použité věci, např. staré lyžařské vybavení, nastává problematika „nové za staré“. U silně opotřebovaných věcí to může vést k tomu, že bude nahrazena pouze časová hodnota poškozené věci.

Náklady na záchranu

Náklady na záchranu zahrnují náklady na záchranu z místa nehody. Pokud je tedy z důvodu lyžařské nehody nutná záchrana vrtulníkem, pak může zraněný tyto náklady rovněž požadovat od viníka nehody.

POZOR: Pokud byly náklady na záchranu uhrazeny pojišťovnou, přecházejí příslušné nároky vůči škůdci na pojišťovnu.

Náklady na léčení

Náklady na léčení zahrnují náklady na léčbu, léky, zdravotnické pomůcky a cesty k léčbě.

POZOR: Pokud plnění poskytl poskytovatel sociálního zabezpečení, přecházejí příslušné nároky vůči škůdci na poskytovatele sociálního zabezpečení.

Zmařené výdaje

Zmařené výdaje jsou veškeré výdaje, které sice nebyly způsobeny samotnou lyžařskou nehodou, ale v důsledku lyžařské nehody se staly zbytečnými. Oběť nehody má nárok na náhradu zmařených výdajů.

Mezi nárok na náhradu zmařených výdajů patří mimo jiné náklady na již nepotřebný hotelový pokoj, cestovní náklady na již neuskutečnitelnou dovolenou a stornopoplatky.

Ušlý zisk

Ušlý zisk zahrnuje veškeré škody oběti nehody v důsledku snížení nebo ztráty výdělečné schopnosti.

Pokud oběť nehody utrpí v důsledku lyžařské nehody ušlý zisk, je viník nehody povinen ušlý zisk nahradit.

Ušlý zisk je viník nehody povinen nahradit již v případě lehké nedbalosti.

Ztráta zisku

Ztráta zisku nastává vždy tehdy, pokud poškozený ztratí příležitost, která se má teprve v budoucnu naskytnout, jejíž nastoupení již bylo do značné míry jisté.

Neobdržení již hrozícího, ale v době lyžařské nehody ještě nefixovaného, profesního povýšení představuje ušlý zisk, pokud oběť nehody není v důsledku trvalých následků schopna vykonávat lépe placenou práci.

Ztrátu zisku je viník nehody povinen nahradit v případě hrubého zavinění.

Paušální náklady

Paušální náklady slouží k náhradě všech ostatních výdajů, které poškozenému vznikly v důsledku lyžařské nehody. Patří sem zejména vlastní časová náročnost na vyřízení následků. Příkladem jsou výdaje na výslech u policie.

Pod titulem „Paušální náklady“ se zpravidla přiznává až 200,00 EUR, pokud nejsou prokázány vyšší náklady.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Odpovědnost za lyžařské nehody

Odpovědnost za následky lyžařské nehody předpokládá protiprávní a zaviněné chování viníka nehody.

Shrnuli jsme pro Vás nejdůležitější příklady:

Nedodržení pravidel chování FIS

Pravidla FIS pro lyžaře a snowboardisty byla schválena Mezinárodní lyžařskou federací FIS (Fédération Internationale des Ski). Pravidla FIS pocházejí z roku 1967 a od té doby byla dvakrát aktualizována, naposledy v roce 2002.

Cílem pravidel FIS je zamezení lyžařským a snowboardovým úrazům. Nejvyšším principem pravidel je „ohleduplnost“. Při kolizi uživatelů sjezdovky zakládá nedodržení pravidel chování FIS zpravidla odpovědnost za následky nehody.

Lyžování pod vlivem alkoholu

Na sjezdovce na rozdíl od silničního provozu neplatí žádná zákonná horní hranice pro alkohol v krvi (limit promile). Riziko lyžování pod vlivem alkoholu je však i tak vysoké.

V případě lyžařské nehody má vliv alkoholu několik dopadů: Pokud je viník nehody pod vlivem alkoholu, pak to téměř vždy způsobí hrubé zavinění. Viník nehody pak ručí při věcných škodách za novou hodnotu poškozených věcí a také za ušlý zisk oběti nehody. Pokud je oběť nehody pod vlivem alkoholu, pak soud naopak často vysloví spoluzavinění oběti nehody. Nárok oběti nehody na náhradu škody se pak procentuálně sníží.

Alkoholizace má tedy přímý dopad na rozsah a výši uplatňovaných nároků.

Kdo je v důsledku vlivu alkoholu při lyžování omezen, dopouští se navíc trestného činu ohrožení tělesné bezpečnosti – i když nikdo nebyl zraněn. Kdo v důsledku vlivu alkoholu zraní jiné, dopouští se nedbalostního ublížení na zdraví, které je z důvodu hrubě nedbalostního způsobení trestáno vyšším trestem.

Lyžování pod vlivem drog

Pro lyžování pod vlivem drog platí totéž jako pro lyžování pod vlivem alkoholu. Lyžování pod vlivem drog může přinést masivní nevýhody jak pro viníka nehody, tak pro oběť nehody.

Vadné lyžařské vybavení

Chyba v lyžařském vybavení může vést k nehodám a zraněním. Přitom je myslitelných několik konstelací:

1. Vlastní chyby
2. Chyba prodejce lyží
3. Chyba odborné dílny
4. Chyba půjčovny lyží
5. Chyba výrobce lyží

Vlastní chyby

Nejvyšší soudní dvůr (OGH) odvodil ve svém rozhodnutí 3 Ob 38/97b z ohleduplnosti pravidla FIS č. 1, že k povinnostem chování alpského lyžaře patří, aby nastavení vázání nechal provést odborníkem.

Kdo se o lyžařské vybavení stará sám, bere na sebe velké riziko. Pokud bylo např. lyžařské vázání nastaveno samo a dojde pak během přímé jízdy v důsledku uvolnění vázání k pádu, pak platí vlastnoručně zaviněné chybné nastavení jako příčina pádu, pokud se padajícímu nepodaří prokázat jinou příčinu.

Cizí chyby

Prodejci lyží, lyžařské servisy, půjčovny lyží, dovozci a výrobci lyží ručí jako odborné podniky za vadné vybavení nebo vadné nastavení.

Důkazní břemeno o tom, že vadné lyžařské vybavení způsobilo nehodu, nese žalobce, a tedy zpravidla oběť nehody. Přitom postačí tzv. „důkaz prima facie“. Důkaz prima facie umožňuje na základě zkušeností vyvozovat závěry z prokázaných skutečností na skutečnosti, které mají být prokázány. Například Nejvyšší soud v rozhodnutí 3 Ob 38/97b vyvodil z prokázané skutečnosti uvolnění vázání během přímého sjezdu před pádem na skutečnost, která má být prokázána, že nastavení muselo být vadné. Je pak věcí toho, kdo vázání nastavil, aby prokázal, že jiná událost byla alespoň stejně příčinná pro pád.

Nedostatečné lanovky

Koupí jízdenky na lanovku vzniká smlouva mezi provozovatelem lanovky a cestujícím. Provozovatel lanovky ručí cestujícímu, který je držitelem platné jízdenky, ze smlouvy o přepravě. Tím se pro cestujícího uplatní obzvláště výhodná pravidla odpovědnosti.

Hlavní povinností přepravní smlouvy je přeprava cestujícího lanovkou. Dodatečně existuje smluvní vedlejší povinnost nepoškozovat tělesnou pohodu cestujících.

Dodatečně je možná odpovědnost provozovatele lanovky bez ohledu na zavinění na základě předpisů zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem železnic a motorových vozidel (EKHG), která je pro cestujícího rovněž výhodná.

Provozovatel lanovky se musí zejména postarat o to, aby se jak samotné přepravní zařízení, tak i nástupní a výstupní místa nacházely ve stavu bezpečném a bez nebezpečí pro přepravu cestujících.

Dodatečně nese lanovková společnost odpovědnost za to, že se vyhrazené sjezdovky a lyžařské trasy nacházejí v zajištěném stavu a že je zřízena řádná záchranná služba.

Pokud provozovatel lanovky poruší tyto povinnosti a cestující tím utrpí škodu, pak provozovatel lanovky ručí.

Nedostatečné zabezpečení lyžařského prostoru

V závislosti na druhu sjezdu je třeba rozlišovat mezi organizovaným lyžařským prostorem jako celkem sjezdovek, lyžařských tras a zvláštních ploch a volným lyžařským prostorem jako terénem mimo organizovaný lyžařský prostor.

Provozovatel lanovky nese pro jím organizovaný lyžařský prostor odpovědnost za označení, šířku, úpravu, kontrolu a ochranu před alpskými nebezpečími a před lavinovým nebezpečím. Organizovaný lyžařský prostor se zpravidla pozná podle jeho označení, které je nutné provést, a také podle zajištění před nebezpečími (zejména nebezpečí pádu, kolize a lavinového nebezpečí) a úpravy sjezdovky.

Povinnost zajištění sjezdovky vyplývá z přepravní smlouvy, takže provozovatel lanovky ručí uživateli sjezdovky při existenci platné jízdenky v zásadě za bezpečný a bezpečný stav organizovaného lyžařského prostoru při jakémkoli zavinění.

Je však také třeba zohlednit, že úplné zajištění provozu na sjezdovkách není dosažitelné. Na povinnosti, které se vztahují na provozovatele lanovky, proto nesmí být kladeny přehnané požadavky.

Povinnost provozovatele lanovky zajistit provoz se v zásadě vztahuje pouze na okraj sjezdovky, který je buď určen přírodními podmínkami, nebo může být provozovatelem lanovky uměle zviditelněn okrajovými značkami. Podle obecného názoru však povinnost zajištění sjezdovky dodatečně zahrnuje mimořádné zdroje nebezpečí v bezprostřední blízkosti sjezdovky (cca 2 metry).

Konkrétní rozsah povinnosti zajistit bezpečnost provozu vždy závisí na okolnostech konkrétního případu. Konkrétně je třeba vycházet z toho, jaká opatření jsou pro společnost provozující lanovou dráhu možná a přiměřená k zamezení nebezpečí.

Uživatelům sjezdovek, kteří nemají platnou jízdenku na lanovku (například skialpinisté), ručí držitel vyhrazené sjezdovky za stav cesty podle § 1319a ABGB, přičemž odpovědnost je v tomto případě omezena na úmysl a hrubou nedbalost.

Pro tzv. volný lyžařský prostor naopak neexistují žádné povinnosti provozovatele lanovky zajistit provoz; zde se ručí pouze v rámci principu ingerence za vytvořená atypická nebezpečí.

Nedostatečné speciální plochy

Mezi speciální plochy patří zejména funparky a podobná zařízení, jakož i tréninkové a závodní dráhy. Pokud jsou tyto speciální plochy provozovány provozovatelem lanovky, počítají se do organizovaného lyžařského prostoru.

Provozovatel zařízení musí v rámci povinností zajištění bezpečnosti provozu v každém případě udržovat provozuschopný a bezpečný stav zařízení a chránit uživatele před rozpoznatelnými nebezpečími. Kromě toho je vyžadováno prostorové oddělení funparku od obecné sjezdovky.

Vzhledem k rostoucímu počtu nehod ve funparcích s částečně těžkými zraněními vydala FIS „Kodex chování pro snow parky“, který je zamýšlen jako doplněk ke všeobecně známým pravidlům FIS pro lyžování.

Vadný lyžařský kurz

Mezi hostem a majitelem lyžařské školy je uzavřena smlouva s lyžařským instruktorem, přičemž majitel lyžařské školy za úplatu po určitou dobu poučuje hosta o znalostech a dovednostech alpského lyžování. Určitý vzdělávací úspěch zde zpravidla není dlužen.

Jako vedlejší povinnost ze smluvního vztahu vyplývá povinnost chránit tělesnou bezpečnost hosta. Zvláštností smluvního vztahu je vztah nadřízenosti a podřízenosti mezi lyžařským instruktorem a hostem.

Majitel lyžařské školy ručí hostu za škody z nehod během kurzu při vlastním zavinění nebo při zavinění jeho lyžařských instruktorů ze smlouvy. Samotný lyžařský instruktor je pomocníkem majitele lyžařské školy a ručí hostu pouze deliktně.

Vyloučení odpovědnosti lyžařskou školou za škody na osobách, jako je ublížení na zdraví, není možné. Za věcné škody, jako jsou poničené lyžařské kombinézy, může lyžařská škola vyloučit odpovědnost za lehkou nedbalost, pokud je to smluvně, např. ve formě všeobecných obchodních podmínek, dohodnuto.

Účastníci lyžařských kurzů mají mimochodem stejná práva a povinnosti jako ostatní uživatelé sjezdovek. Zejména musí dodržovat i obecná pravidla chování, především pravidla FIS. Pokud host při nehodě sám nese vinu, je zpravidla nutné provést rozdělení odpovědnosti.

Laviny

Rozpoznatelnost lavinového nebezpečí je charakterizována velkými faktory nejistoty. Podle Evropské stupnice lavinového nebezpečí se rozlišuje mezi 5 stupni nebezpečí, v závislosti na pravděpodobnosti spuštění.

Příslušné úřady v nepravidelných intervalech a při změně nebezpečné situace zveřejňují zprávy o lavinové situaci. Kromě toho lze z údajů z blízkých meteorologických stanic a stanic pro měření sněhu vyvodit závěry týkající se případného existujícího lavinového nebezpečí.

Kromě provozovatele lanové dráhy, který je na základě smluvních vedlejších povinností odpovědný za tělesnou pohodu uživatelů sjezdovek, jsou k preventivním opatřením proti lavinovému nebezpečí povinny zejména obce. Členové lavinových komisí však obvykle radí čistě dobrovolně, a proto by ručili pouze v případě vědomosti.

Pokud se v organizovaném lyžařském prostoru stane lavinové neštěstí, pak provozovatel lanovky ručí při zaviněném chování. Předpokladem toho je, že nebezpečí bylo rozpoznatelné. Členy lavinové komise naopak nepostihuje žádná odpovědnost.

Rolby, sněžné skútry

Použití sněžných roleb a sněžných skútrů je omezeno na jízdy nezbytné pro provoz.

Podle ustálené judikatury nesmí být lyžaři používáním sněžných roleb omezováni nebo ohrožováni více, než je nezbytně nutné k zajištění řádné údržby sjezdovek. Na nepřehledných místech je třeba umístit výstražné hlídky.

Kromě toho je třeba na samotných sněžných rolbách umístit odpovídající výstražná zařízení (blikající světlo). Při jízdě vzad nebo na nepřehledných místech musí řidič sněžné rolby použít klakson nebo vydávat přerušovaný zvukový signál.

Na sněžné skútry je rovněž třeba umístit vhodná výstražná zařízení (například zapnuté světlomety nebo vysoko vyčnívající praporek připevněný na tyči).

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Řízení po lyžařských nehodách

Kdo byl zatažen do nehody, měl by si neprodleně zajistit právní pomoc.

Občanské soudní řízení

Poškozený musí své soukromoprávní nároky uplatňovat u civilních soudů.

Pokud je proti viníkovi nehody zahájeno trestní řízení, mohou být občanskoprávní nároky uplatněny již ve formě nároku soukromého účastníka v případném trestním řízení.

Trestní řízení

Pokud je protistrana v rámci lyžařské nehody zraněna nebo je poškozeno vybavení, může to mít pro viníka nehody trestněprávní důsledky:

• Poškození věci
• Ohrožení tělesné bezpečnosti
• Ublížení na zdraví z nedbalosti
• Usmrcení z nedbalosti

I nezúčastněné třetí osoby mohou být v případě neposkytnutí pomoci nebo ponechání zraněného na místě trestně stíhány.

Správní (trestní) řízení

Ve správním právu se nachází řada zákonů, jejichž oblast působnosti je relevantní i v souvislosti se zimními sporty. Zejména „freeriding“ nebo jízda po „lesních cestách“ může představovat správní přestupek.

Porušení správních zákonů je ve většině případů spojeno s pokutou od příslušných úřadů.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Chování po lyžařské nehodě

Pokud jste sami zapojeni do lyžařské nehody nebo jste svědkem lyžařské nehody, musíte – pokud nejste obětí – v každém případě poskytnout pomoc. Neposkytnutí pomoci je v případě zranění trestný čin.

1. Zabezpečení místa nehody

Nejprve zajistěte místo nehody. Zastrčte lyže nad místem nehody zkříženě do sněhu nebo mávejte bundou, abyste varovali následující lyžaře. Zajištění má vždy nejvyšší prioritu, bez ohledu na to, jak těžká zranění jsou. Nemá smysl, když jsou záchranáři zraněni následujícími lyžaři kvůli nedostatečnému zajištění.

2. Poskytnutí první pomoci

Zraněným osobám bezpodmínečně poskytněte první pomoc. Dbejte na to, aby zraněné osoby byly co nejvíce v teple. Šok z nehody může v zimě snadno vést k život ohrožujícímu podchlazení.

3. Přivolání pomoci

Pokud je zapotřebí další pomoc, přivolejte záchrannou službu prostřednictvím evropského čísla tísňového volání 112. Telefon zavěste až poté, co záchranná služba zaznamenala všechny údaje a hovor je ukončen. Pokud není telefonické přivolání možné, pak je třeba přivolat pomoc jiným způsobem, pokud je to bezpečně možné. Pokud to není bezpečně možné, pak je rozumné zůstat na místě nehody. Zraněné osoby smí být ponechány samotné pouze v krajním případě.

4. Zajištění důkazů

Zajistěte všechny důkazy. Se zajišťováním důkazů začněte až poté, co je oběť nehody ošetřena vámi nebo jinými osobami.

5. Informování policie

Pokud způsobíte nehodu s ublížením na zdraví, jste povinni informovat policii. Informování policie by mělo být provedeno v každém případě, jakmile existuje i jen sebemenší podezření na malé zranění – i když to oběť nepovažuje za nutné. Neposkytnutí informací policii ze strany viníka ublížení na zdraví je trestný čin.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Zabezpečení důkazů po lyžařské nehodě

Zajistěte všechny důkazy. Využijte k tomu nejlépe kameru svého mobilního telefonu k pořízení fotografií a videí.

1. Zaznamenání osobních údajů

Pravidlo FIS č. 10 stanoví, že každý uživatel sjezdovky, ať už svědek nebo účastník, ať už odpovědný nebo ne, musí v případě nehody uvést své osobní údaje.

Jako první krok zdokumentujte všechny osoby zúčastněné na nehodě, svědky a také pomocníky, kteří přišli až později. Pro dokumentaci v ideálním případě vyfoťte průkazy totožnosti nebo personalizované skipasy osob nebo vytvořte video od každé osoby, jak osoba sděluje jméno, adresu, telefon a e-mail.

2. Vytvoření protokolu o nehodě

K zabezpečení důkazů při lyžařské nehodě je nutná dokumentace lyžařské nehody:

1. Místo nehody
2. Účastníci
3. Průběh nehody
4. Zranění
5. Věcné škody
6. Pozice svědků v době nehody
7. Popis svědků
8. Popis osoby, která uprchla (např. viník nehody)
9. Poskytnutí pomoci
10. Další průběh

3. Informování právníka

Při nehodách s ublížením na zdraví provádí šetření i policie. Oběti nebo viníci lyžařské nehody by před případným výslechem policií měli bezpodmínečně kontaktovat naši advokátní kancelář.

Již malé chyby při výslechu mohou vést k nenapravitelným následkům pro vaši budoucnost. Zpravidla je proto písemné vyjádření prostřednictvím právníka lepší volbou než ústní výslech bez předchozí právní porady.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace