条件和期限

根据法律,条件和期限是遗嘱中允许的附加条款。它们使遗嘱人能够将继承或遗赠的发生与某些先决条件联系起来,或在时间上进行控制。条件取决于不确定事件的发生,而期限则为赠与的开始或结束设定一个固定的时间点。

条件和期限规定了继承何时以及在何种情况下生效。条件取决于事件的“是否”,而期限仅取决于事件的“何时”。

条件和期限控制着继承人何时以及如何获得继承权。因此,您可以有针对性且合法地设计您的遗嘱。

遗嘱中的条件和期限

如果有人想有针对性地设计其遗产,除了指定继承人外,还可以在遗嘱中规定条件或期限。这些所谓的附加条款允许将继承与某些先决条件联系起来或在时间上加以限制。

条件的定义

如果一项权利的获得或丧失取决于未来不确定的事件,则存在条件(§ 696 ABGB)。有不同的类型:

示例:“如果我的儿子完成医学研究,他将继承我的房子。”继承权仅在条件满足时产生。

根据§ 695 ABGB,遗嘱可以通过条件或期限来限制。这使遗嘱人有可能根据自己的想法调整法律继承。

不允许和无效的条件

并非所有条件在法律上都是允许的。法律设定了明确的界限:

根据判例,任何援引条件的人都必须承担证明其可接受性和履行情况的举证责任。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„在设计遗嘱时,精确至关重要。条件中的小的不明确之处可能会导致整个法规失效。 “

期限的定义

与条件不同,期限与肯定会发生的事件相关联。这里也区分:

示例:“我的女儿从 30 岁生日起获得我的公寓。”继承权是确定的。但是,转让将在稍后的时间进行。

不可能或错误的期限的后果

立即选择预约时间:免费初次咨询

条件和期限的比较

条件期限是遗嘱中最常见的附加条款。两者都根据遗嘱人的意愿塑造继承法,但在其法律效力方面存在根本差异。

条件:对发生的确定性

在条件中,不确定是否该事件会发生。这是一个不确定的未来事件。如果继承权受到延缓条件的约束,则只有在事件发生时才会授予受益人。一个典型的例子是:
如果我的女儿完成学业,她将继承我的度假屋。”

解除条件中,继承权最初会授予,但可能会在事件发生时再次失效。例如:
如果我的儿子不移民,他将继承我的公司。”

从法律上讲,这些条件会导致一种悬而未决的状态,这种状态通常只有在事件发生或未发生后才能在法律上完成。

期限:对事件的确定性,但对时间不确定

在期限中,确定该事件将会发生,并且遗嘱人确定继承权应何时开始或结束。

延缓期限将该条款的生效推迟到特定时间。示例:
从我女儿 30 岁生日起,她将获得我的公寓。”
女儿虽然已经是继承人,但只能从上述日期起处置该公寓。

解除期限中,该权利会在设定的日期自动结束。例如:
直到 2035 年,我的侄子才拥有房屋的居住权。”
在此期限届满后,该权利将自动失效。

重要区别

总而言之,区别在于:

虽然条件侧重于法律上的不确定性和证据问题,但期限提供了明确的时间结构。在实践中,至关重要的是,这两种工具在法律上都是允许的,措辞清晰且相互协调。

指定继承人的法律后果

任何通过延缓条件被指定为继承人的人都必须亲身经历该条件的发生,并且在该条件发生时有资格继承。

在期限的情况下,继承权已经在遗嘱人死亡时得到保障,并且转让将在稍后的时间进行。

如果在遗嘱中指定了多个人依次继承,则称为先继承和后继承。在这种情况下,第一个人可以使用遗产,但必须保留它,以便以后可以将其传递给下一个人。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„无论是条件还是期限,关键始终是最后遗嘱以清晰、周全和法律安全的方式表达。“

作为补充条款的义务

义务§ 709 ABGB中进行了规定。它要求继承人或受遗赠人采取某种行为,而不会质疑继承权本身。与条件不同,尽可能准确地履行就足够了。

示例:“我的孙女在照顾我的狗的义务下获得房子。”如果该义务因过失而未履行,则可能导致遗产损失。

与条件的区别是根据遗嘱人的意愿进行的。

程序法分类

有条件或有期限的继承命令的执行是在遗产程序的框架内进行的。不存在特殊的司法管辖权。对于任何诉讼,一般诉讼时效适用。

律师支持给您带来的优势

立即选择预约时间:免费初次咨询

常见问题 – FAQ