Скасування умовного звільнення від відбування покарання та умовно-дострокового звільнення з позбавлення волі

Скасування умовного звільнення від відбування покарання або умовно-дострокового звільнення згідно з §53 Кримінального кодексу означає, що покарання, яке було спочатку призупинено або лише частково відбуто, згодом знову виконується. Суд постановляє скасування, якщо під час випробувального терміну з’ясовується, що засуджений не виправдав покладених на нього очікувань, наприклад, тому що він знову вчинив злочин або суттєво порушує вказівки. Скасування є заходом судового захисту суспільства і водночас реакцією на зловживання довірою щодо наданого пом’якшення покарання.

Скасування призводить до того, що умовно відкладене покарання або умовно-дострокове звільнення згодом виконується, якщо відповідна особа порушує умови або вчиняє новий злочин.

Скасування згідно з § 53 Кримінального кодексу: передумови, процедура та наслідки порушення умов або вчинення нового злочину під час випробувального терміну.

Передумови скасування

§ 53 Кримінального кодексу називає дві основні причини, які можуть виправдати скасування:

  1. Новий злочин під час випробувального терміну
    Якщо відповідну особу засуджено за новий злочин, вчинений під час випробувального терміну, суд може скасувати умовне звільнення від відбування покарання або умовно-дострокове звільнення, якщо це необхідно, щоб утримати її від подальших злочинів.
    Отже, закон не вимагає автоматичного повернення до відбування покарання, а суд повинен перевірити, чи дійсно необхідне скасування.
  2. Порушення вказівок або позбавлення допомоги служби пробації
    Повторне або навмисне ігнорування судових вказівок або наполеглива відмова від співпраці зі службою пробації також може виправдати скасування. Вирішальним знову ж таки є те, чи видається скасування необхідним у конкретному випадку.

Мірило суду

Суд повинен винести рішення про скасування лише тоді, коли м’якші засоби є недостатніми, щоб утримати засудженого від подальших злочинів.
Зокрема, як більш м’які заходи розглядаються:

Ця ступінчаста логіка слугує пропорційності: скасування є ultima ratio, а не автоматизмом.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Особливості у випадку тяжких або довічних покарань

У випадку довічного позбавлення волі залишок покарання після скасування вважається залишком покарання десятирічного позбавлення волі, щоб взагалі уможливити подальше умовно-дострокове звільнення.
У випадку злочинів проти сексуальної недоторканності або у випадках із судовим наглядом випробувальний термін може бути продовжено кілька разів у виняткових випадках, якщо необхідне подальше випробування.

Процедура та перебіг

Перед скасуванням суд повинен:

  1. отримати звіти служби пробації та можливі повідомлення поліції,
  2. заслухати засудженого та надати можливість висловити свою позицію,
  3. перевірити, чи достатньо продовження випробувального терміну,
  4. надати скасуванню чітке обґрунтування, чому воно є «необхідним».

Лише після цього покарання або залишок покарання може бути виконано.
Процедура зазвичай відбувається в письмовій формі, але у складних випадках може включати усне слухання.

Строк скасування згідно з § 56 Кримінального кодексу

Суд може приймати рішення про скасування протягом випробувального терміну. У випадку злочину, вчиненого під час випробувального терміну, рішення також можливе протягом шести місяців після закінчення випробувального терміну або після завершення кримінального провадження, яке триває на момент його закінчення.

Практичний приклад

Особу, умовно звільнену за тяжке тілесне ушкодження, знову погрожують небезпечним чином протягом випробувального терміну. Суд встановлює, що чоловік хоч і працює, але відвернувся від свого помічника з питань пробації та не виявив жодного каяття. Оскільки ризик рецидиву вважається значним, умовно-дострокове звільнення скасовується, а залишок покарання виконується.

Правова оцінка та альтернативи

Скасування не є автоматизмом, а актом розсуду суду, який завжди залишається пов’язаним із принципом пропорційності.
Лише якщо продовження пробації більше не дає реалістичних перспектив стабілізації, суд може постановити скасування.
В усіх інших випадках перевагу слід віддавати продовженню випробувального терміну або наданню нових умов.

Ваші переваги з адвокатською підтримкою

Кримінальний процес є значним навантаженням для потерпілих. Вже на початку загрожують серйозні наслідки — від примусових заходів, таких як обшук або арешт, до записів у кримінальному реєстрі та позбавлення волі або штрафів. Помилки на першій фазі, наприклад необдумані показання або відсутність збереження доказів, часто вже неможливо виправити пізніше. Також економічні ризики, такі як вимоги відшкодування збитків або витрати на процедуру, можуть мати масштабні наслідки.

Спеціалізований кримінальний захист забезпечує збереження ваших прав з самого початку. Він дає впевненість у спілкуванні з поліцією та прокуратурою, захищає від самообвинувачення та створює основу для чіткої стратегії захисту.

Наша канцелярія:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Часті запитання – FAQ

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація