Kayak Kazasında Sorumluluk
- Kayak Kazasında Sorumluluk
- Sorumluluk Esasları
- Kayakçılar Arası Sorumluluk
- Sözleşmeden Doğan Sorumluluk
- İşletmecilerin ve Pist Sahiplerinin Sorumluluğu
- Kayak Kazalarında Ürün Sorumluluğu
- Reşit Olmayanların Sorumluluğu ve Gözetim Yükümlülüğü
- İspat Yükü, Belgeleme ve Süreler
- Sigortalar ve Hasar Karşılama
- Etkilenenler İçin Pratik İpuçları
- Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
- Sıkça Sorulan Sorular – SSS
Kayak Kazasında Sorumluluk
Kayak kazasında sorumluluk, kayak sporu ile ilgili olarak meydana gelen kişisel ve maddi zararlardan kaynaklanan medeni hukuk ve gerektiğinde kamu hukuku sorumluluğunu ifade eder. ABGB’ye göre kusura dayalı talepleri, taşıma, ders veya kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan müvekkile karşı sözleşmeden doğan sorumluluğu, özellikle teleferikler ve pist araçları için EKHG’ye göre kusursuz tehlike sorumluluğunu ve hatalı ekipman için PHG’ye göre ürün sorumluluğunu kapsar.
Kayak merkezleri ve teleferik tesisleri işletmecileri geniş kapsamlı trafik güvenliği yükümlülüklerine sahipken, kayak öğretmenleri ve dağ rehberleri artan özen gereksinimlerini karşılamak zorundadır. Müşterek kusur, ispat yükü kuralları ve Roma I ve Roma II’ye göre uluslararası bağlantılar, talep uygulamasını ayrıca yönlendirir.
Kayak kazası sorumluluğu, kimin hangi zararı karşılayacağını düzenler. Temel olarak ABGB, EKHG, PHG ve işletmeciler, kayak okulları veya kiralayıcılarla yapılan sözleşmeler oluşturur.
Sorumluluk Esasları
Bir kayak kazasında çok farklı sorumluluk türleri geçerli olabilir. Somut duruma bağlı olarak, yelpaze ceza hukuku ve medeni hukuk sorumluluğundan tehlike sorumluluğuna ve ürün sorumluluğuna kadar uzanır.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kurz gesagt: Nicht jeder Skiunfall ist Schicksal. Haftung entsteht, wenn Regeln verletzt oder Pflichten missachtet werden – wir klären das zügig und strukturiert“
Ceza Hukuku Sorumluluğu
Ceza hukuku, pistteki davranışlar nedeniyle başkalarının yaralanması veya tehlikeye atılması durumunda devreye girer. Önemli olan, birinin kasıtlı mı yoksa ihmalkar mı davrandığıdır. Avusturya’da 14 yaşından itibaren cezai sorumluluk başlar.
Tipik suçlar şunlardır:
- İhmalkar bedensel zarar (§ 88 StGB): Dikkatsizlik veya çok hızlı sürüş nedeniyle başkasını yaralayan kişi cezalandırılır.
- İhmalkar ölüm (§§ 80 ff. StGB): Ölüm meydana gelirse, kazaya neden olan kişi cezai sorumluluk taşır.
- Bedensel güvenliğin tehlikeye atılması (§ 89 StGB): Başkalarını ciddi şekilde tehlikeye atan düşüncesiz davranışlar bile cezalandırılabilir.
Medeni Hukuk Sorumluluğu
Medeni hukukta, maruz kalınan zararlar için para tazminatı söz konusudur. Temel § 1295 ABGB‘dir: Kusurlu ve hukuka aykırı bir şekilde zarara neden olan kişi, bu zararı tazmin etmek zorundadır.
Tazmin edilebilir olanlar arasında şunlar bulunur:
- Tedavi masrafları ve rehabilitasyon önlemleri
- Uzun süreli iş göremezlik durumunda gelir kaybı
- Çekilen acılar için manevi tazminat
- Bakım ve gözetim masrafları
Mağdurun kendisi de kuralları ihlal ettiyse, talep buna göre azaltılır (§ 1304 ABGB’ye göre müşterek kusur).
Sözleşmeler de rol oynar:
- Kayak kursunda veya kayak kiralama sözleşmelerinde, yükümlülüklerini ihlal ederse sözleşme ortağı sorumludur. § 1298 ABGB‘ye göre kusur varsayılır – sözleşme ortağı kendini aklamak zorundadır.
- Kayak okulları veya dağcılık okulları, öğretmenlerinin davranışlarından sorumludur, çünkü bunlar ifa yardımcıları olarak kabul edilir (§ 1313a ABGB).
- Bir işletmeci, yol sahibi olarak (§ 1319a ABGB), bir pist veya yol sağlarsa ve ağır ihmal veya kasıtlı olarak tehlikeleri ortadan kaldırmazsa sorumludur.
Tehlike Sorumluluğu (EKHG)
Demiryolu ve Motorlu Taşıt Sorumluluk Yasası (EKHG), kusursuz bir sorumluluk getirir. Bir araç veya teleferiğin sahibi, tipik işletme tehlikesinden kaynaklanan zararları karşılamak zorundadır.
Bu şu anlama gelir:
- Teleferikler ve liftler yasal olarak demiryolu olarak kabul edilir.
- Pist makineleri ve kar motorları motorlu taşıtlar olarak kabul edilir.
Sadece kazanın kaçınılmaz bir olaydan kaynaklanması durumunda kurtuluş vardır. Uygulamada, bu aklanma kanıtı nadiren başarılı olur.
Ürün Sorumluluğu (PHG)
Hatalı ekipman veya teknik eksiklikler de bir kazaya neden olabilir. Burada Ürün Sorumluluğu Yasası (PHG) devreye girer.
Önemli noktalar:
- Üreticiler ve ithalatçılar kusur olmasa bile sorumludur.
- Örnekler: tetiklemeyen bir bağlama, yırtılan bir kask kayışı veya hatalı bir lift parçası.
- Tüm kişisel zararlar ve özel olarak kullanılan nesnelerdeki maddi zararlar tazmin edilebilir – ancak 500 Euro’luk bir muafiyetle.
- Talepler, zararın öğrenilmesinden itibaren üç yıl sonra, ancak en geç piyasaya sürülmesinden on yıl sonra zaman aşımına uğrar.
İdare Hukuku Sorumluluğu
Genel yasalara ek olarak, idare hukukunda özel düzenlemeler vardır. Bunlar özellikle işletmecilerin ve kayak okullarının yükümlülüklerini düzenler.
- Teleferik Yasası ve ilgili yönetmelikler, güvenlik ve bakım yükümlülüklerini belirler.
- Eyalet yasaları, kayak öğretmenlerinin ve dağ rehberlerinin eğitimini ve gözetimini öngörür.
- Spor hukuku hükümleri, pist sahiplerinin güvenlik yükümlülüklerini somutlaştırır.
Bu gerekliliklere aykırı bir durum sadece idari cezaları beraberinde getirmekle kalmaz, aynı zamanda medeni hukuk kusuru için de açık bir gösterge olabilir.
Uluslararası Özel Hukuk (Roma I / Roma II)
Birçok misafir yurt dışından geldiği için, genellikle hangi hukukun geçerli olduğunun açıklığa kavuşturulması gerekir. Burada AB yönetmelikleri Roma I ve Roma II devreye girer.
- Roma I: Sözleşmelerde, örneğin kayak kursunda veya skipass’ta, genellikle hizmet sağlayıcının merkezinin bulunduğu yerdeki hukuk geçerlidir – yani çoğunlukla Avusturya hukuku.
- Roma II: Bir çarpışma gibi haksız fiilden doğan taleplerde, prensip olarak kaza yerinin hukuku geçerlidir. Kaza Avusturya’da meydana gelirse, her iki taraf da yabancı olsa bile Avusturya hukuku geçerlidir.
- İstisna: Her ikisinin de yurt dışında aynı mutat meskeni varsa, kendi ülke hukuku da uygulanabilir.
Kayakçılar Arası Sorumluluk
Pistte açık davranış kuralları geçerlidir. Bunları ihlal eden ve bu nedenle bir kazaya neden olan kişi, genellikle zararı karşılamak zorundadır. Önemli olan, uluslararası alanda kabul görmüş FIS kurallarıdır, bunlar Avusturya mahkemeleri tarafından da özen yükümlülükleri için standart olarak kullanılır.
Önemli İlkeler:
- Her kayakçı başkalarına karşı saygılı olmalı ve kimseyi tehlikeye atmamalıdır.
- Hız ve sürüş tarzı, yeteneğe, pistin durumuna ve trafik yoğunluğuna uygun olmalıdır.
- Yukarıdan gelen sürücü, genel bir bakışa sahip olduğu için özel sorumluluk taşır.
- Sollama sadece yeterli mesafe kalırsa izin verilir.
Tipik Kaza Senaryoları:
- Bir kayakçı, görüşün kısıtlı olduğu bir viraja çok hızlı girer ve bir çocukla çarpışır. → Sürücünün kusuru.
- İki snowboardcu paralel sürer, biri aniden yön değiştirir ve diğeriyle çarpışır. → Somut duruma bağlı olarak kusur, her ikisinin de olası müşterek kusuru.
Kaza meydana gelirse, zarar gören kişi prensip olarak diğerinin kusurunu kanıtlamak zorundadır. Her ikisinin de kuralları ihlal ettiği ortaya çıkarsa, zarar orantılı olarak paylaşılır (Müşterek kusur).
Sözleşmeden Doğan Sorumluluk
Hatalı davranıştan kaynaklanan sorumluluğun yanı sıra, bir sözleşme de tazminat yükümlülüğünü tetikleyebilir. Bir sözleşme imzalayan kişi, belirli koruma ve özen yükümlülüklerini üstlenir.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Betreiber, Skischule oder Hersteller? Wir identifizieren den richtigen Anspruchsgegner und verhandeln auf Augenhöhe mit Versicherern.“
Skipass’ın satın alınmasıyla bir taşıma sözleşmesi oluşur. İşletmeci sadece taşıma sağlamakla kalmaz, aynı zamanda iniş ve biniş sırasında da güvenlik sağlamak zorundadır.
- Bir yolcu buzlu bir iniş noktasında kayarsa, yeterli güvenlik önlemleri alınmamışsa işletmeci sorumludur.
Kayak Okulu ve Kayak Öğretmeni
Kayak kursu rezervasyonu yapan kişi, bir eğitim sözleşmesi imzalar. Kayak öğretmenleri, grubun yeteneğini doğru değerlendirmeli ve katılımcıları aşırı zorlamamalıdır.
- Bir kayak öğretmeni yeni başlayanları siyah bir piste götürürse ve bir düşme meydana gelirse, sözleşme yükümlülüğünün ihlali söz konusudur.
Dağ Rehberi ve Organizatör
Dağ rehberleri ve alp organizatörleri de bir turun güvenli organizasyonundan sorumludur. Buna çığ durumunun doğru değerlendirilmesi, uygun bir rota seçimi ve acil durum hazırlığı dahildir.
- Bir grup, akut çığ uyarısına rağmen tehlikeli bir rotaya götürülürse, organizatör sorumludur.
Ekipman Kiralama ve Ödünç Sözleşmeleri
Kayak veya kask kiralarken, kiralayan kusursuz ve güvenli ekipman borçludur.
- Yanlış ayarlanmış veya önemli kusurları olan bağlamalar verirse, yaralanmalardan sorumlu olabilir.
Sözleşme sorumluluğunun özelliği:
§ 1298 ABGB‘ye göre kusur varsayılır. Bu, sözleşme ortağının kusurlu olmadığını kanıtlaması gerektiği anlamına gelir. Zarar görenler için talep uygulaması, tamamen haksız fiilden doğan sorumluluktan genellikle daha kolaydır.
İşletmecilerin ve Pist Sahiplerinin Sorumluluğu
Bir kayak merkezini işleten kişi, pistlerin ve tesislerin güvenliğinden sorumludur. Bundan geniş kapsamlı trafik güvenliği yükümlülükleri doğar. İşletmeci, dikkatli bir kayakçının kendisinin tanıyamayacağı veya kaçınamayacağı tüm tehlikeleri ortadan kaldırmalı veya güvence altına almalıdır.
Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşmeTrafik Güvenliği Yükümlülükleri
- Pistlerin düzenli kontrolü ve bakımı.
- Açık işaretlemeler ve zorluk dereceleri.
- Tehlikeli yerlerin ağlar veya dolgularla güvence altına alınması.
Tipik ve Atipik Tehlikeler
- Tipik tehlikeler, örneğin buzlu noktalar veya pist kenarındaki ağaçlar, her kayakçının farkındadır ve özellikle güvence altına alınması gerekmez.
- Atipik tehlikeler, örneğin aniden ortaya çıkan kopma kenarları, korunmasız lift direkleri veya pist makinelerinin kabloları güvence altına alınmalı veya işaretlenmelidir.
Çığ Güvenliği
İşletmeciler, açık pistler alanındaki çığ tehlikelerini izlemek ve gerektiğinde kapatmak veya güvenlik önlemleri (örn. patlamalar) almakla yükümlüdür. İşaretli pistlerin dışında, kayakçı sorumluluğu kendisi taşır.
Teleferik ve Pist Tesisleri
Liftlerin ve pist altyapısının kullanımında da güvenlik sağlanmalıdır.
- Örnek: Telesiyejde buzlu iniş alanı → İşletmecinin sorumluluğu.
- Örnek: Düşmeyi durdurmayacak kadar yetersiz gerilmiş güvenlik ağı → İşletmecinin sorumluluğu.
Çalışma Saatleri Dışında
Lift kapanışından sonra veya gece hazırlığı sırasında artan kişisel sorumluluk geçerlidir. Yasağa rağmen piste giren ve bir pist makinesiyle çarpışan kişi, işletmeciyi zorlukla sorumlu tutabilir.
Kayak Kazalarında Ürün Sorumluluğu
Sadece diğer kayakçılar veya işletmeciler sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda ekipman üreticileri de sorumlu olabilir. Bir ürün hatalıysa ve bu nedenle bir kaza meydana gelirse, Ürün Sorumluluğu Yasası (PHG) devreye girer.
Hatalı Bağlamalar ve Kayaklar
Doğru ayara rağmen bir bağlama tetiklemezse veya normal sürüş sırasında bir kayak kırılırsa, bir ürün hatası yakındır.
Koruyucu Ekipman
Kasklar, koruyucular veya kayak ayakkabıları da olağan güvenlik gereksinimlerini karşılamalıdır. Özel bir neden olmaksızın bir kask kayışı yırtılırsa, bu üreticiyi sorumlu tutabilir.
Teleferik Tesisleri ve Teknoloji
Ürünler sadece spor ekipmanları değil, aynı zamanda teleferik tesislerinin bileşenleridir. Örneğin, bir malzeme hatası nedeniyle telesiyejde bir güvenlik arızalanırsa, bileşenin üreticisi sorumludur.
Ürün Sorumluluğunun Sınırları
- Kişisel zararlar her zaman tazmin edilebilir.
- Maddi zararlar sadece özel mallar için tazmin edilebilir ve 500 Euro’luk bir muafiyete tabidir.
- Üretici, sadece piyasaya sürülmesinden en fazla on yıl sonrasına kadar sorumludur.
Tehlike Sorumluluğu Detayda
Klasik kusur sorumluluğunun yanı sıra, zarar gören bir kişinin bir kusuru kanıtlamasına gerek olmayan durumlar vardır. Burada tehlike sorumluluğu devreye girer. Sadece belirli tesislerden veya araçlardan kaynaklanan özel tehlikeye bağlıdır. Kış sporları alanında, Demiryolu ve Motorlu Taşıt Sorumluluk Yasası (EKHG) merkezidir.
EKHG’nin Teleferiklere Uygulanması
Teleferik ve liftler yasal olarak demiryolu olarak kabul edilir. Teleferik veya telesiyejin kullanımı sırasında bir kaza meydana geldiğinde, tipik işletme riski gerçekleştiği için işletmeci sorumlu tutulur.
- Örnek: Bir telesiyej aniden durur ve bir yolcu inerken yaralanır. → İşletmeci, kusuru olmasa bile sorumludur.
Kar ezme araçları ve motorlu kızaklar
Pist araçları ve kar motorları da motorlu taşıt sayıldıkları için EKHG kapsamındadır.
- Bir kayakçı kar ezme aracı ile çarpışırsa, kazanın bu aracın işletimi sırasında gerçekleşmiş olması sorumluluk için yeterlidir. Sürücünün hata yapıp yapmadığı belirleyici değildir.
İşletmecinin sorumluluktan kurtulma nedenleri
İşletmeci, ancak kazanın kaçınılmaz bir olay nedeniyle meydana geldiğini kanıtlarsa sorumluluktan kurtulabilir. Bu, en büyük özen gösterilse bile zararın kaçınılmaz olduğu anlamına gelir. Uygulamada bu kanıtın sağlanması nadiren başarılır.
- Örnek: Kapsamlı güvenlik önlemlerine rağmen tamamen öngörülemeyen bir çığ teleferik kabinine çarpar. → Bu durumda kaçınılmaz bir olay söz konusu olabilir.
Reşit olmayanların sorumluluğu ve gözetim yükümlülüğü
Çocuklar ve gençler pistte sıklıkla kazaların odağında yer alır. Ancak yasa onları yetişkinlerden farklı ele alır.
Çocukların hukuki ehliyeti
14 yaşın altındaki çocuklar medeni hukukta prensip olarak hukuki ehliyete sahip kabul edilmez. Bu, gerekli kusur unsuru eksik olduğu için yetişkinler gibi sorumlu tutulmadıkları anlamına gelir.
Ebeveynlerin gözetim yükümlülüğü
Bir çocuk başka bir kayakçıya çarptığında, genellikle çocuk değil, gözetim yükümlülüklerini ihlal etmeleri durumunda ebeveynler veya diğer gözetmenler sorumlu tutulur. Çocuk ne kadar küçükse, gözetim gereklilikleri o kadar katıdır.
Hakkaniyet sorumluluğu
İstisnai durumlarda bir çocuk da sorumlu tutulabilir. Mahkeme, tazminatın uygun olup olmadığına ve hangi kapsamda olacağına hakkaniyete göre karar verir. Ölçüt, çocuğun davranışının ne kadar tehlikeli olduğunu anlayıp anlamadığıdır.
- Örnek: 13 yaşındaki bir çocuk, birçok uyarıya rağmen çok hızlı bir şekilde bir gruba çarpar ve birini ciddi şekilde yaralar. → Bu durumda çocuğun kısmi sorumluluğu söz konusu olabilir.
İspat yükü, belgeleme ve süreler
Bir kayak kazasından sonra hak talep etmek isteyen kişi kanıt toplamalıdır. Kanıt olmadan kusur ve zararı kanıtlamak zorlaşır.
Kaza yerindeki önemli kanıtlar
- Kaza yeri, pist koşulları ve güvenlik önlemlerinin fotoğrafları.
- Tanıklar, pist kurtarma ekibi veya lift personelinin bilgileri.
- Kaza izlerinin çizimleri veya işaretlemeleri.
Yaralanmaların ve masrafların belgelenmesi
- Tıbbi bulgular ve hastane raporları.
- Tedavi, ilaç ve rehabilitasyon masraflarına ilişkin faturalar.
- Kazanç kaybı veya gerekli bakım hizmetlerine ilişkin kanıtlar.
Zamanaşımı Süreleri
Talepler zaman sınırlamasına tabidir.
- Medeni hukuk talepleri (ABGB): zarar ve zarar verenden haberdar olunmasından itibaren üç yıl.
- Ürün sorumluluğu (PHG): öğrenilmesinden itibaren üç yıl, ürünün piyasaya sürülmesinden itibaren en fazla on yıl.
- Tehlike sorumluluğu (EKHG): yine üç yıl.
Süreleri kaçıranlar haklarını kesin olarak kaybeder. Bu nedenle hızlı hareket etmek özellikle önemlidir.
Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşmeSigortalar ve zarar karşılama
Bir kayak kazasından sonra masrafları kimin karşılayacağı sorusu hızla gündeme gelir. Farklı sigortalar devreye girebilir ve her biri farklı zararları karşılar.
Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşmeÖzel sorumluluk sigortası
Kişinin kusurlu olarak başkasına verdiği zararları karşılar.
Örnek: Bir kayakçı frensiz bir şekilde bir gruba çarpar, yaralananlar doğrudan onun sorumluluk sigortasına başvurabilir.
İşletmecilerin işletme sorumluluğu
Kayak merkezi işletmecileri, kayak okulları ve kiralama şirketleri genellikle işletme sorumluluk sigortasına sahiptir. Bu sigorta, yükümlülüklerin ihlali veya tesis kusurlarından kaynaklanan zararları karşılar.
Kaza sigortası
Özel veya işletme kaza sigortası, maluliyet, kalıcı hasar veya kurtarma masrafları gibi kişisel zararları karşılar. Başka birinin sorumlu olup olmadığından bağımsız olarak devreye girer.
Hukuksal koruma sigortası
Hukuki koruma sigortası, bir kayak kazasından sonra hakların talep edilmesi gerektiğinde avukat ve dava masraflarını üstlenir. Özellikle birden fazla tarafın dahil olduğu karmaşık davalarda, yüksek dava ve bilirkişi masrafları oluşabileceğinden bu çok önemlidir.
Uygulamada genellikle görevlendirilen avukat teminat talebini doğrudan sigortaya iletir. Bu, ilgili kişiler için işlemleri kendilerinin halletmek zorunda olmadıkları ve başlangıçtan itibaren net bir maliyet güvencesine sahip oldukları anlamına gelir.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ihr Vorsprung: Wir stellen die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung und übernehmen die gesamte Kommunikation.“
İlgililer için pratik ipuçları
Bir kayak kazasından sonra özellikle doğru adımların hızla atılması önemlidir. Erken kanıt toplayan ve hukuki danışmanlık alan kişi, haklarını başarıyla talep etme şansını önemli ölçüde artırır.
Kazadan hemen sonra:
- Pist kurtarma ekibini bilgilendirin ve ilk tıbbi müdahaleyi sağlayın.
- Tanıkların, kazaya karışanların ve lift personelinin isim ve iletişim bilgilerini not edin.
- Kaza yeri, pist koşulları ve ilgili ekipmanın fotoğraflarını çekin.
Sonraki günlerde:
- Tıbbi bulguları, röntgenleri ve faturaları dikkatle saklayın.
- Yaralanma veya uzun süreli iş göremezlik durumunda işvereni bilgilendirin ve ilgili belgeleri temin edin.
- Süreleri kaçırmamak için sigorta şirketlerini zamanında bilgilendirin.
- Sigorta şirketleriyle iletişimi sizin adınıza üstlenir ve hiçbir hakkın kaybolmamasını sağlarız.
Uzun vadede:
- Tüm masraf belgelerini toplayın (tedavi, ilaç, rehabilitasyon, ulaşım masrafları).
- Kalıcı hasarlar için zamanında tıbbi rapor alın.
- Avukat incelemesi olmadan uzlaşma anlaşması imzalamayın.
- Tüm görüşmelerde ve davalarda sizi temsil eder, haklarınızı savunur ve maksimum tazminat almanızı sağlarız.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Unser Tipp: Je früher Sie uns einschalten, desto besser können wir Ihre Rechte sichern. Viele Fehler entstehen in den ersten Tagen nach dem Unfall. Wir verhindern, dass diese Ihre Chancen auf vollen Schadenersatz schmälern.“
Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
Bir kayak kazası genellikle karmaşık hukuki ve ekonomik soruları beraberinde getirir. Kusur meselesinin açıklığa kavuşturulmasının yanı sıra, sigorta şirketlerinin zamanında bilgilendirilmesi, sürelere uyulması ve zararların eksiksiz hesaplanması gerekir. Aynı zamanda, ilgili kişilerin iyileşme ve tedaviye odaklanması gerektiğinden, bir kazadan sonra kişisel yük büyüktür. Profesyonel destek olmadan, taleplerin azaltılması veya reddedilmesi riski vardır.
Sorumluluk hukukunda uzmanlaşmış bir hukuk bürosu tarafından sağlanan hukuki destek, size güvence verir ve çıkarlarınızın başından itibaren tutarlı bir şekilde temsil edilmesini sağlar.
Hukuk büromuz:
- ilgili sorumluluk normlarının (ABGB, EKHG, PHG veya ceza hukuku) sizin davanızda uygulanabilir olup olmadığını inceler,
- tüm süreç boyunca size eşlik eder ve tüm taraflarla iletişimi üstlenir,
- tüm gerekli adımların hukuki açıdan güvenli bir şekilde tasarlanmasını ve uygulanmasını sağlar,
- taleplerin hesaplanması, uygulanması veya savunulmasında destek sağlar,
- sigorta şirketleri, işletmeciler ve diğer kaza tarafları karşısında haklarınızı ve çıkarlarınızı tutarlı bir şekilde korur.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Komplexer Fall, klare Linie: Wir bündeln Medizin, Technik und Recht zu einer belastbaren Argumentation – außergerichtlich und vor Gericht.“