スキー事故における責任
スキー事故における責任
スキー事故における責任とは、スキーに関連して発生する人身および物的損害に対する民事責任および場合によっては公法上の責任を指します。これには、ABGBに基づく過失責任、輸送、教育、または賃貸契約に基づく顧客に対する契約責任、特に索道および圧雪車に対するEKHGに基づく無過失危険責任、および欠陥のある装備に対するPHGに基づく製造物責任が含まれます。
スキー場およびリフト施設の運営者は広範な安全配慮義務を負い、スキースクールおよび山岳ガイドはより高い注意義務を果たす必要があります。共同過失、立証責任規則、およびローマIおよびローマIIに基づく国際的な関連性が、請求の執行をさらに管理します。
スキー事故の責任は、誰がどの損害を賠償するかを規定します。その根拠は、ABGB、EKHG、PHG、および運営者、スキースクール、またはレンタル業者との契約です。
責任の根拠
スキー事故では、非常に異なる種類の責任が関連する可能性があります。具体的な状況に応じて、その範囲は刑事責任および民事責任から危険責任、さらには製造物責任にまで及びます。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „簡単に言うと、すべてのスキー事故が運命ではありません。規則違反または義務違反があった場合に責任が生じます。当社は迅速かつ体系的にそれを明らかにします。 “
刑事責任
刑法は、ゲレンデでの行動によって他者が負傷または危険にさらされた場合に適用されます。重要なのは、誰かが故意または過失で行動したかどうかです。オーストリアでは、14歳から刑事責任能力があります。
典型的な犯罪は次のとおりです。
- 過失傷害(§ 88 StGB):不注意または速すぎる運転によって他者を負傷させた者は、処罰されます。
- 過失致死(§§ 80 ff. StGB):死亡事故が発生した場合、事故の加害者は刑事責任を負います。
- 身体の安全の危険(§ 89 StGB):他者を深刻に危険にさらす無謀な行動でさえ、処罰される可能性があります。
民事責任
民法では、被った損害に対する金銭的補償が問題となります。その根拠は§ 1295 ABGBです。過失により違法に損害を与えた者は、それを賠償しなければなりません。
特に、次のものが賠償可能です。
- 治療費およびリハビリテーション措置
- 長期の労働不能による収入の喪失
- 被った痛みに対する慰謝料
- 介護およびケア費用
被害者自身が規則を無視した場合、請求はそれに応じて削減されます(§ 1304 ABGBに基づく共同過失)。
契約も役割を果たします。
- スキースクールまたはスキーに関する賃貸契約では、契約当事者が義務を違反した場合に責任を負います。§ 1298 ABGBによれば、過失が推定されます。契約当事者は、自己を免責する必要があります。
- スキースクールまたはアルパインスクールは、教師の行動に対して責任を負います。なぜなら、教師は履行補助者と見なされるからです(§ 1313a ABGB)。
- 道路管理者として、運営者は、ゲレンデまたは道路を提供し、重大な過失または故意に危険を除去しない場合(§ 1319a ABGB)に責任を負います。
危険責任(EKHG)
鉄道および自動車責任法(EKHG)は、過失のない責任を導入しています。車両または索道の所有者は、典型的な営業上の危険から生じる損害を補償しなければなりません。
それは意味します:
- 索道およびリフトは、法的には鉄道と見なされます。
- 圧雪車およびスノーモービルは、自動車と見なされます。
事故が不可避な出来事によって引き起こされた場合にのみ、逃れることができます。実際には、この免責の証明はめったに成功しません。
製造物責任(PHG)
欠陥のある装備または技術的な欠陥も事故を引き起こす可能性があります。ここでは、製造物責任法(PHG)が適用されます。
重要なポイント:
- 製造業者および輸入業者は、過失がなくても責任を負います。
- 例:作動しないビンディング、破れるヘルメットストラップ、または欠陥のあるリフト部品。
- すべての人身損害、および私的に使用される物品に対する物的損害が賠償可能です。ただし、500ユーロの自己負担額があります。
- 請求は、損害の認識から3年後、遅くとも市場への投入から10年後に時効となります。
行政責任
一般的な法律に加えて、行政法には特別な規定があります。これらは主に運営者およびスキースクールの義務を規制します。
- 索道法および関連する条例は、安全および保守義務を定めています。
- 州法は、スキー教師および山岳ガイドの教育および監督を規定しています。
- スポーツ法上の規定は、ゲレンデ管理者の安全確保義務を具体化しています。
これらの規定に違反すると、行政罰が科されるだけでなく、民事上の過失の明確な兆候となる可能性もあります。
国際私法(ローマI/ローマII)
多くのゲストが海外から来るため、どの法律が適用されるかを明確にする必要があります。ここでは、EU規則ローマIおよびローマIIが適用されます。
- ローマI:スキースクールやスキーパスなどの契約では、通常、サービスプロバイダーの本拠地の法律、つまりほとんどの場合オーストリアの法律が適用されます。
- ローマII:衝突などの不法行為請求の場合、原則として事故現場の法律が適用されます。事故がオーストリアで発生した場合、両方の当事者が外国人であっても、オーストリアの法律が適用されます。
- 例外:両方が海外で同じ通常の居住地を持っている場合、その本国の法律も適用される可能性があります。
スキーヤー間の責任
ゲレンデでは、明確な行動規則が適用されます。規則を無視し、それによって事故を引き起こした者は、通常、損害を賠償しなければなりません。重要なのは、国際的に認められたFIS規則であり、オーストリアの裁判所もこれを注意義務の基準として使用しています。
重要な原則:
- すべてのスキーヤーは他者に配慮し、誰も危険にさらしてはなりません。
- 速度と運転方法は、スキル、ゲレンデの状態、および交通密度に合わせて調整する必要があります。
- 上から来るドライバーは、全体像を把握しているため、特別な責任を負います。
- 追い越しは、十分な距離がある場合にのみ許可されます。
典型的な事故の状況:
- スキーヤーが速すぎる速度で視界の悪いカーブに進入し、子供と衝突します。→ドライバーの過失。
- 2人のスノーボーダーが並行して滑り、1人が突然方向を変えて他方と衝突します。→具体的な状況に応じて過失があり、両方の共同過失の可能性があります。
事故が発生した場合、被害者は原則として他者の過失を証明する必要があります。両方が規則を無視したことが判明した場合、損害は比例して分割されます(共同過失)。
契約責任
過失による責任に加えて、契約も賠償義務を引き起こす可能性があります。契約を締結する者は、特定の保護義務および注意義務を引き受けるからです。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „運営者、スキースクール、または製造業者?当社は適切な請求相手を特定し、保険会社と対等な立場で交渉します。 “
スキーパスの購入により、輸送契約が成立します。運営者は輸送を提供するだけでなく、乗り降りの際の安全も確保する必要があります。
- 乗客が凍結した降車場所で滑った場合、十分な安全対策が講じられていない場合、運営者は責任を負います。
スキースクールとスキー教師
スキースクールを予約する者は、教育契約を締結します。スキー教師は、グループのスキルを正しく評価し、参加者に無理をさせてはなりません。
- スキー教師が初心者を黒いゲレンデに連れて行き、転倒した場合、契約義務の違反となります。
山岳ガイドと主催者
山岳ガイドおよびアルパイン主催者も、ツアーの安全な組織に対して責任を負います。これには、雪崩の状況の正しい評価、適切なルートの選択、および緊急時の備えが含まれます。
- グループが深刻な雪崩警報にもかかわらず危険なルートに案内された場合、主催者は責任を負います。
装備の賃貸およびリース契約
スキーまたはヘルメットのレンタルでは、レンタル業者は完璧で安全な機器を提供する必要があります。
- 誤って設定されているか、重大な欠陥があるビンディングを提供した場合、怪我に対して責任を負う可能性があります。
契約責任の特殊性:
§ 1298 ABGBによれば、過失が推定されます。これは、契約当事者が自己に過失がないことを証明しなければならないことを意味します。被害者にとって、請求の執行は、純粋な不法行為責任の場合よりも簡単であることがよくあります。
運営者とゲレンデ管理者の責任
スキー場を運営する者は、ゲレンデと施設の安全に対する責任を負います。これにより、広範な安全配慮義務が生じます。運営者は、慎重なスキーヤーが自分で認識または回避できないすべての危険を除去または保護する必要があります。
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談安全配慮義務
- ゲレンデの定期的な点検とメンテナンス。
- 明確な標識と難易度の表示。
- ネットまたはパッドによる危険箇所の保護。
典型的な危険と非典型的な危険
- 凍結箇所やゲレンデの端にある木などの典型的な危険は、すべてのスキーヤーが認識しており、特に保護する必要はありません。
- 突然現れる崖、保護されていないリフト支柱、または圧雪車のケーブルなどの非典型的な危険は、保護または識別可能にする必要があります。
雪崩対策
運営者は、開放されたゲレンデの雪崩の危険を監視し、必要に応じて閉鎖するか、安全対策(爆破など)を実施する義務があります。マークされたゲレンデから離れて、スキーヤーは自分で責任を負います。
リフトおよびゲレンデ設備
リフトおよびゲレンデインフラストラクチャの使用においても、安全が保証されなければなりません。
- 例:チェアリフトの凍結した降車エリア→運営者の責任。
- 例:転倒を阻止できないほど不十分に張られたキャッチネット→運営者の責任。
営業時間外
リフトの閉鎖後または夜間の準備中は、自己責任が強化されます。閉鎖にもかかわらずゲレンデを走行し、圧雪車と衝突した者は、運営者に責任を負わせることはほとんどできません。
スキー事故における製造物責任
他のスキーヤーまたは運営者だけでなく、装備の製造業者も責任を負う可能性があります。製品に欠陥があり、それによって事故が発生した場合、製造物責任法(PHG)が適用されます。
欠陥のあるビンディングとスキー
正しい設定にもかかわらずビンディングが作動しない場合、または通常の走行中にスキーが破損した場合、製品の欠陥が疑われます。
保護具
ヘルメット、プロテクター、またはスキーブーツも、通常の安全要件を満たしている必要があります。特別な理由もなくヘルメットストラップが破れた場合、製造業者は責任を負う可能性があります。
リフト設備と技術
製品はスポーツ用品だけでなく、リフト設備の部品でもあります。たとえば、材料の欠陥によりチェアリフトの安全装置が故障した場合、コンポーネントの製造業者は責任を負います。
製造物責任の限界
- 人身損害は常に賠償可能です。
- 物的損害は、私的財産の場合にのみ賠償可能であり、500ユーロの自己負担額が適用されます。
- 製造業者は、市場への投入から最大10年後にのみ責任を負います。
危険責任の詳細
古典的な過失責任に加えて、被害者が過失の証拠を必要としない状況があります。ここでは、危険責任が適用されます。これは、特定の設備または車両から生じる特別な危険にのみ関連付けられています。ウィンタースポーツの分野では、鉄道および自動車責任法(EKHG)が中心です。
索道へのEKHGの適用
索道およびリフトは、法的には鉄道と見なされます。ゴンドラまたはチェアリフトの使用中に事故が発生した場合、運営者は、典型的な営業上の危険が実現したという理由だけで責任を負います。
- 例:椅子が突然停止し、乗客が降車時に負傷した場合。→運営者は、過失がなくても責任を負います。
圧雪車とスノーモービル
圧雪車およびスノーモービルも、自動車と見なされるため、EKHGに含まれています。
- スキーヤーが圧雪車と衝突した場合、責任を負うには、事故がこの車両の運転中に発生したというだけで十分です。運転手がミスをしたかどうかは重要ではありません。
所有者の免責事由
所有者は、事故が不可避な出来事によって引き起こされたことを証明した場合にのみ、免責されます。これは、最大の注意を払っても損害が避けられなかったことを意味します。実際には、この証明はめったに成功しません。
- 例:完全に予測不可能な雪崩が、包括的な安全対策にもかかわらずゴンドラを襲った場合。→ここでは、不可避な出来事が存在する可能性があります。
未成年者の責任と監督義務
子供と若者は、ゲレンデで事故の中心となることがよくあります。ただし、法律は彼らを大人とは異なる扱いをします。
子供の不法行為能力
14歳未満の子供は、民法上、原則として不法行為能力がないと見なされます。これは、必要な過失がないため、大人と同じように責任を負わないことを意味します。
親の監督義務
子供が他のスキーヤーに衝突した場合、通常、子供ではなく、親または他の監督者が、監督義務を違反した場合に責任を負います。子供が若いほど、監督に対する要件は厳しくなります。
衡平責任
例外的な場合、子供自身も責任を負う可能性があります。裁判所は、衡平性に基づいて、賠償が適切かどうか、またどの程度適切かを決定します。基準は、子供が自分の行動がどれほど危険であるかをすでに理解しているかどうかです。
- 例:13歳が何度も注意されたにもかかわらず、速すぎる速度でグループに突っ込み、誰かを重傷を負わせた場合。→ここでは、子供の部分的な責任が考慮される可能性があります。
立証責任、文書化、および期限
スキー事故後の請求を求める者は、証拠を確保する必要があります。証拠がない場合、過失と損害を証明することは困難になります。
事故現場での重要な証拠
- 事故現場、ゲレンデの状況、および安全対策の写真。
- 目撃者、ゲレンデ救助隊、またはリフト係員のデータ。
- 事故の痕跡のスケッチまたはマーク。
怪我と費用の文書化
- 医師の診断書と病院の報告書。
- 治療、薬、およびリハビリテーション措置の請求書。
- 収入の損失または必要な介護の証明。
時効
請求には時間制限があります。
- 民事上の請求(ABGB):損害と加害者の認識から3年。
- 製造物責任(PHG):認識から3年、ただし製品の市場投入から最大10年。
- 危険責任(EKHG):同じく3年。
期限を過ぎた者は、最終的に請求を失います。したがって、迅速な行動が特に重要です。
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談保険と損害賠償
スキー事故後、誰が費用を負担するのかという疑問がすぐに生じます。さまざまな保険が介入する可能性があり、それぞれが異なる損害をカバーします。
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談個人賠償責任保険
自分が過失により他人に与えた損害をカバーします。
例:スキーヤーがブレーキをかけずにグループに突っ込み、負傷者は彼の賠償責任保険に対して直接訴えることができます。
運営者の業務賠償責任
スキー場運営者、スキー学校、およびレンタル業者は通常、業務賠償責任保険に加入しています。これは、義務違反または施設の欠陥から生じる損害を補償します。
傷害保険
私的または業務上の傷害保険は、障害、永続的な損害、または救助費用などの自己の損害に対して支払われます。これは、他の誰かが責任を負うかどうかに関係なく適用されます。
法的保護保険
法的保護保険は、スキー事故後の請求を強制する必要がある場合、弁護士と訴訟の費用を負担します。特に複数の関係者がいる複雑なケースでは、高い訴訟費用と鑑定費用が発生する可能性があるため、これは重要です。
実際には、通常、委任された弁護士が保険会社に直接補償請求を提出します。これは、関係者が自分で処理する必要がなく、最初から明確な費用保証があることを意味します。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „あなたの利点:当社はあなたの法的保護保険に補償請求を提出し、すべてのコミュニケーションを引き受けます。“
関係者のための実用的なヒント
スキー事故後、最も重要なことは、正しい手順を迅速に実行することです。早期に証拠を確保し、法的助言を受ける者は、請求を成功裏に強制する可能性を大幅に高めます。
事故直後:
- ゲレンデ救助隊に連絡し、最初の医療を提供することを保証します。
- 目撃者、事故関係者、およびリフト係員の名前と連絡先の詳細を記録します。
- 事故現場、ゲレンデの状況、および関係する機器の写真を撮ります。
その後数日間:
- 医師の診断書、X線写真、および請求書を注意深く保管します。
- 怪我や長期の労働不能の場合、雇用主に通知し、適切な証拠を確保します。
- 期限を守るために、保険会社にタイムリーに通知します。
- 当社は、保険会社とのコミュニケーションを引き受け、請求が失われないようにします。
長期的には:
- すべての費用明細書を収集します(治療、薬、リハビリ、交通費)。
- 後遺症の場合は、タイムリーに医師の診断書を入手します。
- 弁護士の審査なしに合意書に署名しないでください。
- 当社は、すべての交渉と手続きにおいてあなたを代理し、あなたの請求を強制し、最大限の補償を保証します。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „当社のヒント:当社を早期に関与させるほど、お客様の権利をより良く保護できます。多くのエラーは、事故後の最初の数日間に発生します。当社は、これらが満額の損害賠償の可能性を損なうことを防ぎます。 “
弁護士のサポートによるメリット
スキー事故は、多くの場合、複雑な法的および経済的な問題をもたらします。過失の問題を明確にするだけでなく、保険会社にタイムリーに通知し、期限を守り、損害を完全に定量化する必要があります。同時に、事故後の個人的な負担は大きく、関係者は治療と回復に集中する必要があります。専門家のサポートなしでは、請求が削減されたり、拒否されたりするリスクがあります。
責任法を専門とする法律事務所による法的サポートは、あなたに安心感を与え、あなたの利益が最初から一貫して代表されることを保証します。
当事務所:
- あなたのケースに関連する責任規範(ABGB、EKHG、PHG、または刑法)が適用可能かどうかを検討し、
- 手続き全体を通してあなたをサポートし、すべての関係者とのコミュニケーションを引き受け、
- 必要なすべての手順の法的安全な設計と実施を保証し、
- 請求の計算、強制、または防御を支援し、
- 保険会社、運営者、およびその他の事故関係者に対して、あなたの権利と利益を一貫して保護します。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „複雑なケース、明確なライン:当社は、医学、技術、および法律をまとめて、裁判外および裁判所で信頼できる議論を構築します。“