Taksirle Yaralama

§ 88 TCK uyarınca taksirle yaralama, bir kişinin özen yükümlülüğünü ihlal ederek bir yaralanmaya veya sağlık bozulmasına neden olduğu durumları kapsar. Burada belirleyici olan, sonucun öngörülebilir ve önlenebilir olmasıdır. Ağır ihmal, ceza çerçevesini ağırlaştırır. Kanuni ayrıcalık nedenleri mevcutsa, fiil cezasız kalır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Objektif Fiil Unsuru

Objektif kısım, olayın dışsal yönünü tanımlar. Kimin neyi neyle yaptığı, hangi sonucun ortaya çıktığı ve eylem ile ağır yaralanma sonucu arasında nedensel bir bağ olup olmadığı sorularını yanıtlar.

İnceleme Adımları

• Fiil: bedensel müdahale (örn. vurma, itme, tekmeleme, boğma, alet kullanma) veya mevcut garantörlük durumunda yükümlülüğe aykırı ihmal.
• Sonuç: Bu yükümlülük ihlali nedeniyle, örneğin bir morarma, kırık veya uzun süreli bir bozukluk gibi fiilen bir bedensel yaralanma veya sağlık bozulması meydana gelmiş olmalıdır.
• Nedensellik: Eylem ve yaralanma arasında anlaşılabilir bir bağlantı olmalıdır. Yükümlülüğe aykırı davranış olmasaydı, yaralanma meydana gelmezdi.
• Objektif Atıf: Sonuç, failin yarattığı hukuken onaylanmayan riski gerçekleştirmelidir (koruma amacı bağlantısı). Atipik üçüncü nedenler veya tamamen bağımsız mağdur davranışı, atfı kesintiye uğratabilir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Diğer Suçlardan Ayırt Edilmesi

Yaralama suçlarının sınıflandırılması için:

• § 83 TCK – Yaralama: kasten yaralama.
• § 84 TCK – Ağır Yaralama: ağır sonuç, genellikle yaralama kastı ile.
• § 85 TCK – Ağır Kalıcı Sonuçlar: uzun vadeli veya geri dönüşü olmayan sonuçlar.
• § 86 TCK – Ölümle Sonuçlanan Yaralama: ölüm sonucu taksirle, yaralama kasten.
• § 87 TCK – Kasten Ağır Yaralama: Ağır sonucun istenmesi.
• § 89 TCK – Tehlikeye Atma: sonuç meydana gelmeden somut tehlike suçu.

İspat Yükü & Delil Değerlendirmesi

Savcılık: eylem, sonuç, nedensellik, atıf ve gerektiğinde nitelik unsurları için ikna yükünü taşır.
Mahkeme: delillerin tamamını değerlendirir ve özellikle tıbbi belgeleri değerlendirir. Uygun olmayan veya hukuka aykırı olarak elde edilen deliller kullanılamaz.
Şüpheli: ispat yükü yoktur, ancak alternatif olay örgüsü gösterebilir, nedensellik konusunda şüphe uyandırabilir veya delil değerlendirme yasaklarını ileri sürebilir.

Tipik Belgeler: tıbbi bulgular, görüntüleme tanıları (BT, Röntgen, MR), tarafsız tanıklar, video kayıtları, dijital meta veriler, yaralanmanın ağırlığına ilişkin uzman görüşleri.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Uygulama Örnekleri

• Açık görüşe ve uyulması gereken hıza rağmen yaya geçidinde bir yayanın gözden kaçırılması.
• Talimata rağmen, öngörülen kaplama olmaksızın dönen makine parçaları üzerinde çalışma.
• Öngörülen karşı kontrole rağmen yanlış bir ilacın uygulanması.
• Tuzlama yükümlülüğüne rağmen buzlanma tehlikesi durumunda yoğun olarak kullanılan bir merdivenin temizlenmemesi.
• cezalandırılabilir bir özen ihlali yoktur durumunda mağdurun tamamen atipik bir kendini tehlikeye atma davranışı yükümlülük alanı referansı olmaksızın.

Subjektif Fiil Unsuru

TCK § 6 anlamında taksir gereklidir: Sonuç öngörülebilir ve önlenebilir olmasına rağmen gerekli özenin gösterilmemesi. Özen yükümlülüğüne aykırılık özellikle dikkat çekici ise ağır ihmal söz konusudur.

Yönerge
Ağır ihmal, özen ihlalinin kırmızı bölgesidir. Uyarı işaretlerini görmezden gelen, riskini önemli ölçüde artırır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Hukuka Aykırılık & Haklı Nedenler

• Meşru Müdafaa: Mevcut, hukuka aykırı saldırı; savunma gerekli ve uygun. Saldırının bitiminden sonraki takip = meşru müdafaa değildir.
• Mazur Görülebilirir Acil Durum: Yakın tehlike; daha hafif bir çare yok; baskın çıkar.
• Etkili Rıza: Karar verme yeteneği, aydınlatma, gönüllülük; Sınırlar: Ahlaka aykırılık, reşit olmayanlar.
• Yasal Yetkiler: Hukuki dayanağı ve orantılılığı olan müdahaleler (özellikle resmi işlemler, hukuka uygun zorlama).

İspat Yükü: Savcılık, hiçbir haklı nedenin geçerli olmadığını makul şüpheye yer bırakmayacak şekilde göstermelidir. Şüpheli hiçbir şeyi ispatlamak zorunda değildir; şüphe uyandırmak için somut bağlantı gerçekleri yeterlidir (in dubio pro reo).

Kusur & Hatalar

• Yasak Hatası: sadece kaçınılmaz ise mazur görülür (bilgi edinme yükümlülüğü!).
• Kusur İlkesi: Sadece kusurlu davranan cezalandırılır.
• Cezai Ehliyetsizlik: ağır ruhsal bozukluk vb. durumunda kusur yoktur. Belirtiler mevcut olur olmaz psikiyatrik rapor.
• Mazur Görülebilir Acil Durum: Aşırı zorlama durumunda hukuka uygun davranışın beklenemezliği.
• Farazi Meşru Müdafaa: Haklı neden hakkındaki hata kastı ortadan kaldırır; normlaştırılmışsa taksir kalır.

Cezanın Kaldırılması & Yönlendirme

Bir ceza yargılaması, belirli koşullar altında mahkumiyet olmaksızın sona erebilir. Ceza hukuku bunun için iki yol öngörür: § 88 Abs 2 StGB uyarınca cezasızlık ve yönlendirme.

§ 88 Abs 2 StGB’ye göre, cezasız kalır, ağır ihmal yoksa ve sağlık bozulması veya mesleki yetersizlik 14 günden uzun sürmezse taksirle yaralama. Bu koşulların yerine getirilip getirilmediği, güvenilir tıbbi tespitlerden anlaşılır. Bu gibi durumlarda, kanun koyucu küçük ihmalleri suç haline getirmek istemediği için cezalandırmadan kaçınılır.

Buna ek olarak, bir yargılama yönlendirme yoluyla da sonuçlandırılabilir. Yönlendirme, suçun ağır kabul edilmediği, olayın sabit olduğu ve şüphelinin sorumluluk üstlendiği bir tür mahkeme dışı ceza yargılaması sonucudur. Ön koşul genellikle, bir miktar para ödeme, kamu hizmeti, denetimli serbestlik katılımı veya mağdurla uzlaşma gibi fiilin sonuçlarının telafi edilmesidir,.

Başarılı bir yönlendirme durumunda, mahkumiyet ve sabıka kaydı yoktur. Yargılama sonuçlanmış sayılır ve ilgili kişi hayatına resmi bir mahkumiyet olmaksızın devam edebilir. Bu nedenle yönlendirme, cezalandırmak yerine içgörü ve zararın tazmin edilmesine odaklanan bir araçtır.

Ceza Tayini & Sonuçları

Bir cezanın miktarı, kusura ve fiilin etkilerine göre belirlenir. Mahkeme, yaralanma sonuçlarının ne kadar ciddi olduğunu, eylemin ne kadar tehlikeli veya acımasız olduğunu ve failin planlı mı yoksa kendiliğinden mi hareket ettiğini dikkate alır. Aynı şekilde, sabıka kaydı, yaşam durumu, itiraf etme isteği veya tazmin etme çabaları gibi kişisel koşullar da incelenir.

Ağırlaştırıcı nedenler örneğin birden fazla fiil, özel acımasızlık veya savunmasız kişilere yönelik saldırılardır.
Hafifletici nedenler örneğin sabıkasızlık, kapsamlı bir itiraf, zararın tazmini veya mağdurun ortak sorumluluğudur. Ceza yargılamasının uzun sürmesi de cezayı hafifletebilir.

Avusturya ceza hukuku, para cezalarında günlük ceza sistemini benimsemiştir: Günlük ceza sayısı kusurun ağırlığına, tek bir günlük ceza ise gelire bağlıdır. Bu, bir para cezasının tüm etkilenenler için eşit derecede hissedilmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Ceza ödenmezse, ikame hapis cezasına dönüştürülebilir.

Bir hapis cezası, ceza iki yılı aşmıyorsa ve olumlu bir sosyal öngörü varsa tamamen veya kısmen ertelemeli olarak verilebilir. Bu durumda, mahkum serbest kalır, ancak bir ila üç yıl deneme süresi boyunca kendini kanıtlamak zorundadır. Tüm koşullara uyulursa, ceza nihai olarak ertelenmiş sayılır.

Mahkemeler ayrıca zararın tazmini, terapi veya temas kısıtlaması gibi talimatlar verebilir ve denetimli serbestlik uygulayabilir. Amaç her zaman, tekrar suç işleme riskini azaltmak ve istikrarlı bir yaşam tarzını teşvik etmektir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

TCK § 88’e Göre Ceza Çerçevesi

Temel Durum: Üç aya kadar hapis cezası veya 180 günlük cezaya kadar para cezası.
Ağır İhmal veya TCK § 81 Abs 2 durumu: Altı aya kadar hapis cezası veya 360 günlük cezaya kadar para cezası.
Cezadan Muafiyet § 88 Abs 2 StGB uyarınca: ağır ihmal yok ve 14 günü aşan bir kısıtlama yok.

Para Cezası – Günlük Ceza Sistemi

• Aralık: 720 günlük cezaya kadar (Günlük ceza sayısı = kusur ölçüsü; Miktar/Gün = ödeme gücü; min. 4,00 €, maks. 5.000,00 €).
• Uygulama Formülü: 6 ay hapis cezası ≈ 360 günlük ceza (Oryantasyon, şema değil).
• Tahsil Edilemezlik: İkame hapis cezası (genel olarak geçerlidir: 1 gün ikame hapis cezası = 2 günlük ceza).

Hapis Cezası & (Kısmi) Ertelemeli Hüküm

TCK § 37: Yasal ceza tehdidi beş yıla kadar hapis cezası ise, mahkeme en fazla bir yıla kadar kısa bir hapis cezası yerine bir para cezası vermelidir.

TCK § 43: Ertelemeli hapis cezası, verilen ceza iki yılı aşmıyorsa ve mahkumun olumlu bir sosyal öngörüsü belgelenebiliyorsa verilebilir. Deneme süresi bir ila üç yıldır. İptal edilmeden tamamlanırsa, ceza nihai olarak ertelenmiş sayılır.

TCK § 43a: Kısmi ertelemeli hüküm, koşulsuz ve koşullu ceza kısmının bir kombinasyonuna izin verir. Altı aydan iki yıla kadar hapis cezalarında, bir kısım ertelenebilir veya koşullara göre uygun görünüyorsa yedi yüz yirmi günlük cezaya kadar para cezasıyla değiştirilebilir.

TCK §§ 50 ila 52: Mahkeme ayrıca talimatlar verebilir ve denetimli serbestlik uygulayabilir. Tipik talimatlar zararın tazmini, terapi, temas veya ikamet yasakları ve sosyal istikrarı sağlama önlemleriyle ilgilidir. Amaç, daha fazla suçun önlenmesi ve kalıcı bir yasal davranışın teşvik edilmesidir.

Mahkemelerin Yetkisi

Taksirle yaralama davaları için genellikle sulh ceza mahkemesi yetkilidir, çünkü bu daha düşük bir ceza tehdidi olan bir suçtur.

Yerel olarak yetkili olan mahkeme, yetki alanında ya

• fiilin işlendiği (suç yeri), ya da
• yaralanma sonucunun meydana geldiği (sonuç yeri) yerdir.

Her ikisi de açıkça tespit edilemiyorsa, şüphelinin ikametgahı veya bulunduğu yerdeki mahkeme de yetkili olabilir.

İlk derece mahkemesi kararlarına karşı kanun yolları, ceza muhakemesi kanununun genel hükümlerine tabidir. Temyizler hakkında genellikle bölge mahkemesi temyiz mercii olarak karar verir.

Ceza Yargılamasında Hukuki Talepler

Mağdur katılabilir (ağrı parası, tıbbi tedavi, kazanç kaybı, maddi hasar). Katılım, bir dava gibi medeni hukuk zamanaşımını keser – ancak yalnızca şüpheliye karşı ve yalnızca talep edilen kapsamda. Ek ücret tamamen/kısmen mümkün; aksi takdirde medeni hukuk yoluna yönlendirme. Strateji: erken yapılandırılmış zararın tazmini, yönlendirme ve hafif ölçüm şansını artırır.

Ceza Yargılamasına Genel Bakış

• Soruşturmanın Başlangıcı: Somut şüphe durumunda şüpheli statüsü; o andan itibaren tam şüpheli hakları.
• Polis/Savcılık: Savcılık yönetir, Kriminal polis soruşturur; Amaç: Davanın düşürülmesi, uzlaşma veya iddianame.
• Sanık sorgusu: Önceden bilgilendirme; Avukat çağrılması ertelemeye yol açar; Susma hakkı saklı kalır.
• Dosya inceleme: Polis/Savcılık/Mahkemede; Kanıt unsurlarını da içerir (soruşturma amacı tehlikeye düşmediği sürece).
• Duruşma: Sözlü delil sunumu, karar; Özel taraf taleplerinin karara bağlanması.

Sanık hakları

• Dosya inceleme pratikte: Soruşturma ve ana dava dosyaları; Üçüncü şahısların incelemesi sanık lehine sınırlıdır.
• Bilgilendirme ve savunma: Bilgilendirilme hakkı, adli yardım, serbest avukat seçimi, tercüme yardımı, delil talepleri.
• Susma ve avukat: Her zaman susma hakkı; avukat çağrıldığında sorgu ertelenir.
• Bilgilendirme yükümlülüğü: Şüphe/haklar hakkında zamanında bilgi; İstisnalar yalnızca soruşturma amacını güvence altına almak içindir.

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

Özellikle taksirli suçlarda, sonuç büyük ölçüde delillerin değerlendirilmesine ve olayın teknik değerlendirmesine bağlıdır. Bilirkişi raporlarındaki, ölçüm değerlerindeki veya tanık ifadelerindeki küçük tutarsızlıklar bile belirleyici fark yaratabilir. Bu nedenle, erken aşamada bir avukat temsili, gerçek olayları hukuki açıdan doğru bir şekilde sınıflandırmak ve acele bir ceza kovuşturmasını önlemek için önemlidir.

Hukuk büromuz

• iddia edilen özen yükümlülüğü ihlalinin gerçekten var olup olmadığını dikkatle inceler,
• teknik, organizasyonel ve tıbbi kanıtları ayrıntılı olarak analiz eder,
• tüm soruşturma ve mahkeme süreci boyunca size eşlik eder,
• belirsiz veya çelişkili bulguları açıklığa kavuşturmak için bağımsız uzmanlarla koordinasyon sağlar,
• özen, öngörülemezlik veya başkalarının kusuru kanıtlamayı amaçlayan bir savunma stratejisi geliştirir,
• ve eylemin doğru hukuki sınıflandırılması ve gerektiğinde cezasızlık hükmünün uygulanması veya uzlaşma yoluyla çözümlenmesi için kararlılıkla çalışır.

Yetkin bir ceza savunması, önlenebilir bir kazanın haksız bir suç haline gelmemesini sağlar. Haklarınızı korur, güvenilirliğinizi muhafaza eder ve davayı mümkün olan en az kişisel ve yasal yükle sonuçlandırmanıza yardımcı olur.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Sıkça Sorulan Sorular – SSS

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme