Reşit olmayan kişinin kaçırılması

Ceza Kanunu Madde 101‘e göre reşit olmayan kişinin kaçırılması, kişisel özgürlüğe ve reşit olmayanların cinsel bütünlüğüne karşı ağır bir suçtur. On dört yaşından küçük bir çocuğun, failin kendisi veya üçüncü bir kişi tarafından cinsel istismara uğratılması amacıyla velinin rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak kaçırılması veya alıkonulması bu kapsamdadır. Bu madde sadece çocuğun fiziksel ve zihinsel bütünlüğünü değil, aynı zamanda ebeveynlerin eğitim ve bakım hakkını da korur. Suçun özü, çocuğu yasal koruma ve eğitim alanından uzaklaştırarak yabancı ve tehlikeli etkilere maruz bırakmaktır.

Objektif Unsurlar

Ceza Kanunu Madde 101, özgürlük, cinsel bütünlük ve velayet hakkını reşit olmayan kişiler açısından korur. Velinin rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak reşit olmayan bir kişiyi cinsel istismar amacıyla veya üçüncü bir kişinin istismarına maruz bırakmak için kaçırmak veya alıkoymak suçtur. Bu madde sadece reşit olmayan kişinin fiziksel ve zihinsel bütünlüğünü değil, aynı zamanda ebeveynlerin çocuğun ikameti ve eğitimi hakkında karar verme hakkını da korur.

Kaçırma, reşit olmayan kişinin mevcut bulunduğu yerden uzaklaştırılması ve böylece velayet hakkı sahiplerinin etki alanından çıkarılması durumunda gerçekleşir. Velilerin fiili erişimini engelleyen küçük bir yer değişikliği bile yeterlidir. Şiddet gerekli değildir; aldatma, ikna, psikolojik baskı veya güvenin kötüye kullanılması, fiili bir uzaklaştırmaya yönelik olduğu sürece yeterlidir. Önemli olan, eylemin velinin özgür iradesine aykırı veya rızası olmadan gerçekleşmesidir.

Reşit olmayanlar özellikle korunmaya muhtaç ve kolayca etkilenebilir durumdadır. Suçun özü, bu bağımlılığın istismar edilmesi, kişiyi yasal bakımdan uzaklaştırarak fail veya üçüncü bir kişi için erişilebilir hale getirmektir.

İnceleme Adımları

Fail:

Reşit olmayan bir kişinin ikametini belirleyen, etkileyen veya nakledilmesine sebep olan herkes.

Mağdur:

Suçun konusu reşit olmayan kişi, yani on dört yaşını doldurmamış kişidir. Cinsiyet, köken veya sosyal statü önemsizdir. Önemli olan yaş ve kişinin ebeveyn veya yasal vesayet altında olmasıdır.

Reşit olmayanlar cinsel eylemleri doğru değerlendiremezler. Bu nedenle karar verme yeterliliğine sahip olmadıkları kabul edilir ve özel olarak korunmaları gerekir. Cinsel etkilerin veya kaçırılmanın sonuçlarını bağımsız olarak anlayamazlar. Bir kişi bir çocuğu bilerek böyle bir duruma soktuğunda, kanunun koruma amacını ihlal etmiş olur.
Bunun ardından bir yer değişikliği gerçekleşirse, suç tamamlanmış olur.

Suç Fiili:

Ceza Kanunu Madde 101‘e göre kaçırma, reşit olmayan bir kişinin velisinin rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak cinsel istismar amacıyla başka bir yere götürülmesi veya orada alıkonulmasıdır.
Tipik eylemler şunlardır:

• Ebeveyn evinden, okuldan, bakım tesisinden veya diğer alışılmış ortamlardan uzaklaştırma.
• Reşit olmayan kişinin daha kolay kontrol edilebileceği veya fark edilmeden etki altına alınabileceği bir yere nakletme, örneğin bir eve, araca veya ıssız bir ortama.
• Yanlış niyetleri gizleme (“Seni ailene götüreceğim”) veya güven veya bağımlılığı kötüye kullanma yoluyla aldatma veya manipülasyon.

Veliler nakle açıkça onay vermişse veya eylem cinsel bir amaç taşımıyorsa kaçırma söz konusu değildir. Reşit olmayan kişinin kendisinin verdiği varsayılan rıza geçersizdir, çünkü yasal olarak cinsel özerkliği üzerinde tasarrufta bulunamaz.

Eylem fiili bir yer değişikliği ile sonuçlanmalıdır. Uzaklaştırma olmaksızın aynı yerde alıkoyma, duruma göre Ceza Kanunu Madde 99’a göre özgürlükten yoksun bırakma suçunu oluşturabilir, ancak reşit olmayan kişinin kaçırılması suçunu oluşturmaz.

Suçun Sonucu:

Suçun sonucu, reşit olmayan kişinin ebeveyn veya yasal koruma alanından fiilen uzaklaştırılmasıdır. Önemli olan, failin mağduru ebeveyn kontrolü dışında bir duruma sokması ve böylece somut bir istismar tehlikesine maruz bırakmasıdır. Sadece nakliyeyi veya bir yer sağlamayı mümkün kılan kişi bile suçu müşterek fail veya yardımcı olarak işleyebilir.

Nedensellik Bağı:

Failin eylemi, reşit olmayan kişinin velilerin gözetiminden uzaklaştırılmasının nedeni ise nedensellik bağı vardır. Yasal koruma alanından uzaklaştırmayı sağlayan veya sürdüren her eylem nedensel kabul edilir. Reşit olmayan kişinin görünüşteki gönüllülüğü bile, fiili uzaklaştırma yalnızca failin davranışı sonucunda gerçekleşiyorsa nedenselliği ortadan kaldırmaz.

Objektif İsnat:

Sonuç, fail objektif olarak sorumlu tutulabilir durumdaysa, yani bilinçli olarak bir durum yaratıyorsa ve bu durumda reşit olmayan kişi ebeveynlerinin veya bakıcılarının erişiminden uzaklaştırılıp cinsel istismar tehlikesine maruz bırakılıyorsa gerçekleşir. Yasal bir nakil ancak yasal dayanak veya velayet sahiplerinin açık rızası ile gerçekleşebilir. Cinsel istismar amacı taşıyan diğer her türlü uzaklaştırma hukuka aykırıdır ve Ceza Kanunu Madde 101‘in objektif unsurlarını oluşturur.

Nitelikli Haller

• Ağır sonuçlar: Mağdur kaçırılma sonucunda fiziksel veya ruhsal olarak ağır zarar görürse, bu bir ağırlaştırıcı sebep oluşturur.
• Kaçırmanın süresi: Uzun süreli özgürlük kısıtlaması daha yüksek ceza aralığının uygulanmasına neden olabilir.
• Mükerrer suç işleme: Birden fazla kişiyi kaçıran veya tekrar eden eylemler gerçekleştiren kişi daha ağır cezalandırılır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Diğer Suçlardan Ayırt Edilmesi

Reşit olmayan kişinin kaçırılması suçu, diğer özgürlük ve cinsel suçlardan açıkça ayrılır. Özgürlükten yoksun bırakma aynı yerde alıkoymayı kapsamına alırken, reşit olmayan kişinin kaçırılması velinin rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak yer değiştirmeyi ve bunun cinsel istismar amacıyla yapılmasını gerektirir. Korunan, özel korumaya muhtaç yaş grubudur; failin, karar verme yeteneğinden ve yasal bağımlılığından yararlanarak ebeveyn veya yasal gözetimden uzaklaştırıp istismara açık bir duruma getirdiği kişilerdir.

• Ceza Kanunu Madde 99 – Özgürlükten Yoksun Bırakma: Bir kişiyi rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak hapsetmeyi veya alıkoymayı kapsar, yer değişikliği gerekmez. Kısa süreli hareket özgürlüğü kısıtlaması bile yeterlidir.
• Ceza Kanunu Madde 100 – Akıl hastası veya savunmasız kişinin kaçırılması: Bir kişinin uzaklaştırılması veya nakledilmesini kapsar, bu kişi Akıl hastalığı veya savunmasızlık nedeniyle ikameti hakkında karar verme yeteneği olmayan bir kişidir. Burada kendini koruyamayan kişilerin özgürlüğü ve cinsel özerkliği korunur.
• Ceza Kanunu Madde 102 – Rehin alma: Bir kişinin alıkonulması veya kaçırılması yoluyla üçüncü bir kişiyi veya kurumu bir davranışa zorlamak amacıyla gerçekleşir. Özgürlükten yoksun bırakma burada şantaj veya zorlama aracıdır ve daha ağır suç kapsamında değerlendirilir.
• Ceza Kanunu Madde 205-207 – Reşit olmayanların cinsel istismarı:
  Kaçırma sırasında fiili cinsel istismar gerçekleşirse, gerçek içtima söz konusudur. Kaçırma bu durumda bağımsız bir haksızlık oluşturur, çünkü ayrıca velayet hakkını ve ikamet özgürlüğünü ihlal eder. Ceza Kanunu Madde 101 bu nedenle tüketilmez, aksine cinsel suçların yanında ayrıca cezalandırılır.
• Madde 83 ile 87 arası – Yaralama suçları: Bedensel bütünlüğü korur. Kaçırma sırasında kötü muamele, bağlama veya yaralama gerçekleşirse, yine gerçek içtima söz konusudur, çünkü özgürlüğün yanı sıra bedensel bütünlük de ihlal edilmiştir.

Suç Birleşmeleri:

• Gerçek içtima: Reşit olmayan kişinin kaçırılması suçu bağımsız diğer suçlarla birlikte işlendiğinde gerçek içtima söz konusudur, örneğin cinsel istismar, yaralama veya tehlikeli tehdit ile birlikte. Bu durumlarda tüm suçlar ayrı ayrı cezalandırılır, çünkü farklı hukuki değerleri ihlal ederler. Korunan değerler kişisel özgürlük, bedensel bütünlük, cinsel bütünlük ve ebeveyn eğitim hakkıdır. Kaçırma bağımsız olarak cezalandırılmaya devam eder, çünkü çocuğun yasal koruma alanından uzaklaştırılması başlı başına bir haksızlık oluşturur.
• Görünüşte içtima: Görünüşte içtima ancak kaçırma yalnızca daha ağır bir suçun parçası olduğunda söz konusudur, örneğin Ceza Kanunu Madde 102’ye göre şantaj amaçlı kaçırma gibi. Bu durumlarda daha ağır suç tüm haksızlık içeriğini kapsar, bu nedenle Ceza Kanunu Madde 101 ayrıca uygulanmaz. Ancak kaçırma cinsel amaçla gerçekleştirilirse, daha sonra istismar gerçekleşse bile bağımsız olarak cezalandırılmaya devam eder.
• Suç çokluğu: Birden fazla reşit olmayan kişiyi kaçıran veya aynı suçu birden fazla kez işleyen kişi, her eylem için ayrı ayrı cezalandırılır. Her kaçırma, zaman olarak yakın ilişkili olsa veya aynı kasıttan kaynaklansa bile bağımsız bir suç oluşturur.
• Zincirleme suç: Reşit olmayan bir kişi uzun süre veya farklı yerlerde velinin rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak alıkonulur veya nakledilirse, failin kastı devam ettiği sürece tüm davranış tek bir suç sayılır. İkamet yerinin veya koşulların değişmesi bunu değiştirmez.

Sonuç olarak, reşit olmayan kişinin kaçırılması bağımsız bir suç olarak kalır. Yalnızca münhasıran bir şantajın gerçekleştirilmesi amacıyla işlendiğinde daha ağır suç kapsamında değerlendirilir. Kanun, özgürlüğün, cinsel bütünlüğün ve ebeveyn koruma hakkının her ihlalinin bağımsız olarak değerlendirilip cezalandırılmasını sağlar.

İspat Yükü ve İspatın Değerlendirilmesi

• Savcılık: ispat yükünü taşır ve kaçırmanın varlığını, süresini ve amacını ve eylem ile ortaya çıkan sonuç arasındaki bağlantıyı kanıtlamak zorundadır. Reşit olmayan kişinin velinin rızası olmadan veya rızasına aykırı olarak yasal koruma alanından uzaklaştırıldığını veya orada alıkonulduğunu ve böylece ebeveyn kontrolünden çıkarıldığını kanıtlamalıdır.
• Mahkeme: tüm kanıtları bütünsel bağlamda inceler ve değerlendirir. Uygun olmayan veya yasadışı yollarla elde edilen kanıtlar kullanılamaz. Önemli olan, reşit olmayan kişinin gerçekten yasal velisinin gözetiminden kaçırılıp failin etki alanına sokulup sokulmadığıdır.
• Sanık: ispat yükümlülüğüne sahip değildir, ancak suç kastı, niyet veya velayetten fiili uzaklaştırma konusunda şüphe gösterebilir. Aynı zamanda çelişkiler, kanıt eksiklikleri veya belirsiz bilirkişi raporlarına dikkat çekebilir.

Tipik kanıtlar arasında yaralanmalar veya stres tepkileri için tıbbi raporlar, kaçırılma sürecine ilişkin tanık ifadeleri, video veya gözetim kayıtları, GPS veya mobil telefon kayıtları gibi dijital konum verileri ve araçlarda, kıyafetlerde veya kapılarda bulunan izler yer alır. Bazı durumlarda, reşit olmayan kişinin durumun niteliğini anlayıp anlayamayacağı gibi sorular için pedagojik veya psikolojik bilirkişi raporları da önemli olabilir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Uygulama örnekleri

• Okul ortamından kaçırma: Reşit olmayan bir kişi dersten sonra bir tanıdık tarafından alınır. Bu kişi ebeveynlerin talimatıyla hareket ettiğini iddia eder. Çocuğu eve götürmek yerine başka bir yere götürür. Orada çocuğu etkilemeye veya cinsel tacizde bulunmaya çalışır. Şiddet olmasa bile, çocuk ebeveynlerin korumasından uzaklaştırıldığı için cezai bir kaçırma söz konusudur.
• Aldatma ve manipülasyon: Bir fail, bir çocuğa ödül veya gezi vaat eder ve onunla gitmeye ikna eder. Çocuk faile güvendiği için saf bir şekilde onu takip eder. Bu aldatma tek başına yeterlidir, eğer amaç çocuğu ebeveynlerin gözetiminden uzaklaştırmak ve istismar tehlikesine maruz bırakmak ise. Önemli olan cinsel istismar niyetidir, istismarın gerçekleşip gerçekleşmemesi değil.

Bu örnekler, reşit olmayan bir kişiyi yasal koruma alanından uzaklaştırmanın bile § 101 TCK uyarınca kaçırmanın hukuka aykırılığını oluşturduğunu göstermektedir. Önemli olan ebeveyn gözetiminin kasıtlı olarak ortadan kaldırılması ve cinsel istismar niyetidir.

Öznel suç unsuru

Fail kasıtlı ve özel bir niyetle hareket eder. Reşit olmayan bir kişiyi ebeveynlerinin iradesi dışında veya olmaksızın kaçırdığını veya alıkoyduğunu bilir veya en azından ciddi olarak mümkün görür ve amacı cinsel istismarda bulunmak veya başka şekilde istismar etmektir.

Fail çocuğun inandığı gibi gönüllü olarak gittiğini veya ebeveynlerin onay verdiğini düşünüyorsa kasıt yoktur. Koruma veya gözetim amacıyla hareket ediyorsa ve cinsel veya başka türlü istismar niyeti yoksa, cezai bir kaçırma söz konusu değildir.

Önemli olan, failin çocuğun deneyimsizliğini, güvenini veya bağımlılığını bilerek tanıması ve kötüye kullanması ve durum üzerinde hakimiyet kurmasıdır. Bu şekilde hareket eden kişi sübjektif suç unsurunu gerçekleştirir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Suç ve hatalar

• Yasak hatası: Bir yasak hatası ancak kaçınılmaz olduğunda mazur görülebilir. Reşit olmayan bir çocuğu bilerek koruma alanından uzaklaştıran veya alıkoyan kişi, eylemin suç teşkil ettiğini bilmediğini iddia edemez. Herkes, özellikle reşit olmayanlar söz konusu olduğunda, eylemlerinin yasal sınırları hakkında bilgi sahibi olmak zorundadır.
• Kusur ilkesi: Yalnızca kusurlu hareket eden cezalandırılabilir. Kaçırma kasıtlı davranış ve istismar niyeti gerektirir. İlgili kişinin gönüllü olarak gittiğini veya karar verme yeteneğine sahip olarak onay verdiğini yanlışlıkla düşünen kişi kusurlu değil, en fazla taksirli hareket etmiş olur ki bu da akıl hastası veya savunmasız bir kişinin kaçırılmasını kapsamaz.
• İsnat yeteneği: Suç anında ağır ruhsal bozukluk veya hastalıklı irade yeteneği bozukluğu nedeniyle eyleminin hukuka aykırılığını anlama veya buna göre davranma yeteneği olmayan kişi kusurlu sayılmaz. Şüphe durumunda psikiyatrik bilirkişi raporu alınmalıdır.
• Zorunluluk hali: Eylem aşırı zorlayıcı bir durumda, örneğin kendi hayatı veya başkalarının hayatı için ani bir tehlikeyi önlemek için işlendiğinde söz konusudur. Bu gibi durumlarda davranış mazur görülebilir ancak hukuka uygun değildir.
• Varsayılan meşru müdafaa: Yanlışlıkla alıkoymaya yetkili olduğuna inanan, örneğin bir tehlikeyi önlemek veya birini korumak zorunda olduğunu düşünen kişi, bu yanılgı ciddi ve anlaşılabilir ise kasıtsız hareket etmiş olur. Yine de bir özen yükümlülüğü ihlali varsa, davranış ceza indirimi sebebi olabilir ancak hukuka uygunluk sağlamaz.

Cezanın kaldırılması ve sapma

Vazgeçme ve etkin pişmanlık:

Fail, daha kötü bir şey olmadan çocuğu kendi isteğiyle serbest bırakır veya güvenli bir ortama geri getirirse cezasını önemli ölçüde azaltabilir. Çocuk tekrar ebeveyn gözetimi altına girdiğinde kaçırma sona ermiş sayılır. Önemli olan failin kendi iradesiyle hareket etmesi, dış baskı altında kalmaması ve samimi pişmanlık göstermesidir. Yalnızca davranışını gönüllü olarak sonlandıran ve haksızlığı kabul eden kişi ceza indirimi veya istisnai durumlarda cezadan muafiyet umabilir.

Sonradan telafi:

Fail suçtan sonra özür dileme, yardım veya telafi çabası gösterirse, mahkeme bu davranışı hafifletici sebep olarak değerlendirebilir. Bunlar arasında samimi bir özür, mağdura destek veya maddi ve manevi zararların tazmini sayılabilir. Sorumluluk üstlenen ve aktif olarak telafi çabasında bulunan kişi, eylemini anladığını gösterir.

Uzlaşma:

Mahkeme, kusurun az olması, olayın açık olması ve failin pişmanlık göstermesi durumunda davayı mahkumiyet kararı olmadan sonlandırabilir. Ancak uzlaştırma sadece istisnai durumlarda mümkündür, çünkü kaçırma genellikle özgürlüğün ve cinsel bütünlüğün ciddi ihlalini oluşturur. Cinsel istismar gerçekleşmemişse, mahkeme para cezası, kamu yararına çalışma veya uzlaştırma kararı verebilir. Dava bu şekilde sonuçlanırsa, mahkumiyet kararı ve adli sicil kaydı olmaz.

Uzlaşmanın Uygulanamayacağı Durumlar:

Fail şiddet kullanır, tehdit eder, cinsel amaç güder veya mağduru fiziksel veya ruhsal olarak ağır şekilde etkilerse uzlaştırma söz konusu olamaz. Sadece daha hafif istisnai durumlarda, örneğin istismar amacı olmayan bir yanlış anlama durumunda, mahkeme itiraf, pişmanlık ve telafi yoluyla alternatif bir çözüm değerlendirebilir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Ceza tayini ve sonuçları

Mahkeme cezayı belirlerken suçun ağırlığını, özgürlükten yoksun bırakma süresini ve istismarın derecesini göz önünde bulundurur. Failin çocuğu bilerek savunmasız bir duruma sokup sokmadığı ve bu durumu kasıtlı olarak istismar edip uzatıp uzatmadığı belirleyicidir. Ayrıca güdüler, örneğin cinsel amaçlar, güç istismarı veya aşağılama da ceza miktarını etkiler.

Ağırlaştırıcı sebepler özellikle şunlardır

• suçu planlı veya uzun süre işlerse,
• mağdura fiziksel veya ruhsal acı çektirirse,
• uzaklaştırmayı sürdürmek için şiddet, aldatma veya tehdit kullanırsa,
• veya daha önce benzer suçlardan hüküm giymiş ve çocuğun çaresizliğini bilerek istismar etmişse.

Hafifletici sebepler şunlardır

• fail sabıkasız ise,
• itirafta bulunur veya samimi pişmanlık gösterirse,
• daha ağır sonuçlar ortaya çıkmadan mağduru kendi isteğiyle serbest bırakırsa,
• telafi veya destek çabası gösterirse,
• olağanüstü zorlanma veya psikolojik baskı altında idiyse,
• veya ceza davası aşırı uzun sürmüşse.

Mahkeme, iki yılı aşmayan hapis cezasını erteleyebilir ve fail sosyal açıdan istikrarlı kabul edilirse. Bu durumda fail serbest kalır ancak bir ila üç yıllık deneme süresi boyunca kendini kanıtlamalıdır.

Ayrıca mahkeme talimatlar verebilir, örneğin terapi zorunluluğu getirebilir, zarar tazmini isteyebilir veya denetimli serbestlik görevlisi atayabilir, anlayış ve topluma yeniden kazandırmayı teşvik etmek için.

Ceza çerçevesi

Reşit olmayan bir kişiyi kaçırma suçunda altı aydan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Ceza, çocuğun ne kadar etkilendiğine ve failin hangi amacı güttüğüne bağlıdır.

Mahkeme, çocuğun ebeveyn koruma alanından uzaklaştırılıp uzaklaştırılmadığını ve cinsel istismar tehlikesi olup olmadığını inceler. Bir çocuğu böyle bir duruma sokma girişimi bile ağır bir suçtur.

Eylem ne kadar planlı, uzun süreli veya acımasız ise, ceza o kadar ağır olur. Fail çocuğu istismar etmek amacıyla bilerek savunmasız bir duruma sokmuşsa, bu özellikle ağır şekilde cezalandırılır.

Daha hafif durumlarda, örneğin istismar gerçekleşmemişse ve çocuk hızla geri dönmüşse, mahkeme ertelenmiş hapis cezası veya para cezası verebilir. Ancak cinsel istismar, şiddet veya uzun süreli alıkoyma durumunda yasal çerçeve içinde birkaç yıllık ertelenmemiş hapis cezası verilir.

Para cezası – Günlük oran sistemi

Avusturya ceza hukuku para cezalarını günlük para cezası sistemi ile hesaplar. Gün sayısı kusura göre, günlük miktar ise mali ödeme gücüne göre belirlenir. Böylece ceza kişisel koşullara uyarlanırken caydırıcı etkisini korur.

• Aralık: 720 günlük ödemeye kadar – günlük minimum 4 Euro, maksimum 5.000 Euro.
• Uygulama formülü: Yaklaşık olarak 6 aylık hapis cezası yaklaşık 360 günlük ödemeye tekabül eder. Bu dönüşüm sadece rehberlik amaçlıdır ve katı bir şema değildir.
• Ödeme yapılmaması durumunda: Mahkeme hapis cezası ikamesi uygulayabilir. Genel kural şudur: 1 günlük hapis cezası 2 günlük ödemeye tekabül eder.

Hapis cezası ve (kısmi) şartlı erteleme

TCK Madde 37: Beş yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlarda mahkeme bir yıla kadar kısa süreli hapis cezasını para cezasına çevirebilir. Bu hüküm kısa süreli hapis cezalarından kaçınmayı amaçlar ve özel veya genel önleme sebepleri hapis cezasının infazını gerektirmediğinde para cezasına izin verir.

TCK Madde 43: ertelenebilir ve iki yılı aşmayan hapis cezası hükümlüye olumlu sosyal prognoz verilirse. Deneme süresi bir ila üç yıldır. Bu süre iptal edilmeden tamamlanırsa, ceza kesin olarak ertelenmiş sayılır.

TCK Madde 43a: Kısmi erteleme, ertelenmemiş ve ertelenmiş ceza kısımlarının birleşimine izin verir. Altı aydan iki yıla kadar hapis cezalarında, koşullar uygun görünüyorsa bir kısım ertelenebilir veya 720 güne kadar para cezasına çevrilebilir.

TCK Madde 50-52: Mahkeme ek olarak talimatlar verebilir ve denetimli serbestlik kararı alabilir. Tipik talimatlar arasında zarar tazmini, terapi veya danışmanlığa katılım, iletişim veya yer yasakları ve sosyal istikrarı sağlayıcı önlemler yer alır. Amaç yeni suçların önlenmesi ve kalıcı yasal uyumun teşvikidir.

Mahkemelerin yetki alanı

Konu Bakımından Yetki

Reşit olmayan bir kişiyi kaçırma suçunda genellikle Asliye Ceza Mahkemesi tek hakimli olarak karar verir, çünkü ceza aralığı altı aydan beş yıla kadar hapis cezasıdır.

Ancak diğer ağır suçlarla birleşme durumu söz konusu olduğunda, örneğin cinsel istismar, fiziksel saldırı veya zorlama gibi, Eyalet Mahkemesi jüri mahkemesi olarak yetkilidir.

Suç tanımı müebbet hapis cezası öngörmediğinden, jüri mahkemesi söz konusu değildir.

Yer Bakımından Yetki

Suçun işlendiği yerdeki mahkeme ceza davası hakkında karar verir. Suçun başladığı, yürütüldüğü veya sona erdiği bölgedeki mahkeme yetkilidir.

Suç yeri kesin olarak belirlenemiyorsa, yetki sanığın ikametgahına, tutuklanma yerine veya yetkili savcılığın bulunduğu yere göre belirlenir.

Dava, amaca uygun ve uygun şekilde yürütülmesinin en iyi şekilde sağlandığı yerde yürütülür.

Yargı Yolları

Eyalet Mahkemesi kararlarına karşı Yüksek Eyalet Mahkemesine istinaf başvurusu yapılabilir.
Yüksek Eyalet Mahkemesi kararlarına karşı Yüksek Mahkeme nezdinde temyiz veya istinaf başvurusu yapılabilir.

Ceza davasında hukuki talepler

Reşit olmayan bir kişinin kaçırılması durumunda, ebeveynler veya yasal vasiler ceza davasında özel katılımcı olarak medeni hukuk taleplerinde bulunabilirler. Bunlar arasında manevi tazminat, terapi ve tedavi masrafları, kazanç kaybı, bakım masrafları ve duygusal acı için tazminat ve suçtan kaynaklanan diğer sonuç zararları yer alır.

Özel katılımcı statüsü, ceza davası devam ettiği sürece bu taleplerin zamanaşımını durdurur. Süre, talep tamamen kabul edilmediği sürece, ancak davanın sonuçlanmasından sonra yeniden işlemeye başlar.

Gönüllü zarar tazmini, örneğin özür dileme, mali tazminat veya aktif destek yoluyla, zamanında ve inandırıcı bir şekilde gerçekleştirilirse ceza indirimi sağlayabilir.

Ancak fail çocuğu kasıtlı olarak istismar etmiş, kötüye kullanmış veya onurunu zedelemişse, sonradan yapılan tazmin genellikle hafifletici etkisini kaybeder, çünkü işlenen haksızlığı artık telafi edemez.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Ceza davası süreci genel bakış

• Soruşturma başlangıcı: Somut şüphe halinde sanık konumuna geçiş; o andan itibaren tam sanık hakları.
• Polis/Savcılık: Savcılık yönetir, kriminal polis soruşturur; Amaç: takipsizlik, uzlaştırma veya dava açma.
• Sanık sorgusu: Önceden bilgilendirme; müdafi katılımı ertelemeye yol açar; susma hakkı devam eder.
• Dosya inceleme: polis/savcılık/mahkemede; delil eşyalarını da kapsar (soruşturma amacı tehlikeye girmediği sürece).
• Ana duruşma: sözlü delil toplama, karar; özel katılımcı talepleri hakkında karar.

Sanık hakları

• Bilgilendirme ve savunma: Bilgilendirilme hakkı, adli yardım, serbest müdafi seçimi, çeviri yardımı, delil talepleri.
• Susma ve avukat: Her zaman susma hakkı; müdafi katılımında sorgu ertelenmelidir.
• Bilgilendirme yükümlülüğü: şüphe/haklar hakkında zamanında bilgilendirme; istisnalar sadece soruşturma amacının güvence altına alınması için.
• Pratik dosya inceleme: Soruşturma ve ana dava dosyaları; üçüncü kişilerin incelemesi sanık lehine sınırlıdır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Uygulama ve davranış önerileri

1. Susma hakkını koruyun.
   Kısa bir açıklama yeterlidir: “Susma hakkımı kullanıyorum ve önce müdafimle konuşacağım.” Bu hak polis veya savcılık tarafından yapılan ilk ifade almadan itibaren geçerlidir.
2. Derhal savunma ile iletişime geçin.
   Soruşturma dosyalarını incelemeden hiçbir ifade verilmemelidir. Ancak dosya incelemesinden sonra savunma hangi stratejinin ve hangi delil güvence altına almanın mantıklı olduğunu değerlendirebilir.
3. Delilleri derhal güvence altına alın.
   Tıbbi bulgular, tarih ve ölçek belirtilen fotoğraflar, gerekirse röntgen veya BT çekimleri yaptırın. Giysi, eşyalar ve dijital kayıtları ayrı ayrı saklayın. Tanık listesi ve hafıza tutanaklarını en geç iki gün içinde oluşturun.
4. Karşı tarafla iletişime geçmeyin.
   Kendi mesajlarınız, aramalarınız veya paylaşımlarınız aleyhinizde delil olarak kullanılabilir. Tüm iletişim yalnızca savunma üzerinden yapılmalıdır.
5. Video ve veri kayıtlarını zamanında güvence altına alın.
   Toplu taşıma araçları, mekanlar veya apartman yönetimlerindeki güvenlik videoları genellikle birkaç gün sonra otomatik olarak silinir. Bu nedenle veri güvence altına alma talepleri derhal işletmeci, polis veya savcılığa yapılmalıdır.
6. Arama ve el koymaları belgeleyin.
   Ev araması veya el koymalarda kararın veya tutanağın bir nüshasını talep etmelisiniz. Tarih, saat, ilgili kişiler ve alınan tüm eşyaları not edin.
7. Gözaltında: konuyla ilgili hiçbir ifade vermeyin.
   Savunmanızın derhal haberdar edilmesinde ısrar edin. Tutuklama ancak kuvvetli suç şüphesi ve ek tutuklama nedeni halinde verilebilir. Daha hafif tedbirler (örn. taahhüt, bildirim yükümlülüğü, iletişim yasağı) önceliklidir.
8. Zarar tazmini hedefli olarak hazırlayın.
   Ödemeler veya tazminat teklifleri yalnızca savunma üzerinden yürütülmeli ve belgelenmelidir. Yapılandırılmış zarar tazmini uzlaştırma ve ceza tayininde olumlu etki gösterir.

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

Reşit olmayan kişiyi kaçırma davası, Avusturya ceza hukukunun en hassas alanlarından biridir. Suç yalnızca çocuğun özgürlüğünü değil, aynı zamanda ebeveyn velayet hakkını ve küçüklerin cinsel bütünlüğünün korunmasını da ilgilendirir. Birçok vaka hukuken zordur çünkü aile içi anlaşmazlıklardan, güven ilişkilerinden veya sosyal çevredeki yanlış anlaşılmalardan kaynaklanır. Çoğu zaman, gerçekten suç teşkil eden bir eylem mi yoksa yanlış yönlendirilmiş bir koruma mı olduğu belirsizdir.

Ceza hukuku anlamında bir kaçırmanın söz konusu olup olmadığı, çocuğun velilerin iradesi olmadan veya iradeleri dışında götürülüp götürülmediğine ve failin hangi amacı güttüğüne bağlıdır. Belirleyici olan, çocuğun ebeveyn koruma alanından uzaklaştırılıp istismar tehlikelerine maruz bırakılıp bırakılmadığıdır. İfadelerdeki, zaman akışlarındaki veya iletişim kanıtlarındaki küçük farklılıklar bile hukuki değerlendirmeyi önemli ölçüde değiştirebilir.

Bu nedenle başından itibaren avukat temsili özellikle önemlidir. Bu, delillerin doğru toplanmasını, tanık ifadelerinin incelenmesini ve niyetlerin nesnel olarak ortaya konmasını sağlar. Ancak bu şekilde, suç teşkil eden bir davranış mı yoksa aile içi veya sosyal ilişkilerdeki bir yanlış anlama mı olduğu açıklığa kavuşturulabilir.

Hukuk büromuz

• gerçekten cezai bir kaçırma olup olmadığını veya eylemin yanılgı, rıza veya haklı nedenlerle açıklanabilir olup olmadığını inceler,
• tanık ifadelerini, iletişim akışlarını ve dijital delilleri çelişkiler ve makullük açısından analiz eder,
• sizi tüm soruşturma ve mahkeme süreci boyunca destekler,
• eylem amacınızı açık ve anlaşılır şekilde ortaya koyan bir savunma stratejisi geliştirir,
• ve haklarınızı polis, savcılık ve mahkeme nezdinde kararlılıkla savunur.

Yapılandırılmış ve maddi temele dayanan bir ceza savunması, davranışınızın hukuken doğru değerlendirilmesini ve yargılamanın adil, tarafsız ve ön yargısız yürütülmesini sağlar. Böylece net ve dengeli bir temsil elde edersiniz ve bu da adil ve anlaşılır bir çözüme yöneliktir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

SSS – Sıkça Sorulan Sorular

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme