Lirim me kusht

Pezullimi me kusht i dënimit

Nenet 46 dhe 47 të Kodit Penal rregullojnë mundësinë e përfundimit të parakohshëm të një dënimi me burgim ose të një mase të lidhur me heqjen e lirisë, nën kushte të caktuara. Qëllimi është t’u mundësohet të dënuarve, për të cilët ekziston një prognozë pozitive për të ardhmen, riintegrimi gradual në një jetë pa krime. Gjykata vendos nëse kërcënimi i thjeshtë me vazhdimin e ekzekutimit të dënimit është i mjaftueshëm për të parandaluar kriminalitetin e përsëritur. Lirimi bëhet nën periudhë prove dhe mund të shoqërohet me kushte ose ndihmë prove.

Lirimi me kusht lejon një lirimin e parakohshëm nga burgu, nëse ekziston një prognozë pozitive. Neni 46 i Kodit Penal ka të bëjë me ekzekutimin e dënimit, ndërsa Neni 47 i Kodit Penal me ekzekutimin e masave parandaluese.

Parimi

E drejta penale austriake nuk njeh një sistem dënimi të ekzekutuar në mënyrë rigjide, por ofron mundësi të diferencuara për të përshtatur ekzekutimin e dënimit me zhvillimin individual të të dënuarit. Nenet 46 dhe 47 të Kodit Penal janë në qendër të riintegrimit social dhe të riintegrimit të kontrolluar në shoqëri. Ato mundësojnë që dënimet me burgim ose masat parandaluese të mund të përfundohen parakohësisht, nëse plotësohen kushtet ligjore dhe ekziston një prognozë pozitive për të ardhmen.

Vendimi gjyqësor për një lirimin me kusht nuk është një akt faljeje, por rezultati i një shqyrtimi të rreptë ligjor. Ai kërkon një vlerësim të kujdesshëm midis interesit të sigurisë së publikut dhe interesit të riintegrimit social të individit. Në këtë proces, vlerësohen në mënyrë gjithëpërfshirëse sjellja, sukseset terapeutike, stabiliteti social dhe rreziku i recidivizmit.

Seksionet e mëposhtme shpjegojnë kushtet, procedurat dhe pasojat ligjore të lirimit me kusht, si dhe mekanizmat e kontrollit të lidhur me të. Kjo synon të bëjë të qartë se Nenet 46 dhe 47 të Kodit Penal nuk e shfuqizojnë dënimin, por e drejtojnë ekzekutimin e tij në mënyrë të synuar.

Neni 46 i Kodit Penal Lirim me kusht nga dënimi me burgim

Koncepti themelor dhe qëllimi

Neni 46 i Kodit Penal synon t’u japë një perspektivë atyre të dënuarve që kanë vuajtur tashmë një pjesë të konsiderueshme të dënimit të tyre dhe tregojnë se do të jetojnë në përputhje me ligjin në të ardhmen. Ky institut lidh dënimin me riintegrimin dhe tregon se ekzekutimi i dënimit nuk duhet të shërbejë vetëm si hakmarrje, por edhe si përmirësim.

Kushtet për lirimin me kusht

Një lirimi me kusht mund të bëhet nëse është vuajtur gjysma e dënimit me burgim të shqiptuar ose të caktuar me falje, por jo më pak se tre muaj. Gjykata duhet të jetë në gjendje të supozojë se i dënuari nuk do të kryejë vepra të reja penale edhe pa burgim të mëtejshëm. Në vlerësim përfshihen sjellja gjatë ekzekutimit të dënimit, pjesëmarrja në programe trajtimi, aktivitete shkollore ose pune, si dhe situata familjare dhe sociale.

Pesha e veprës dhe përjashtimet

Në rastin e veprave penale veçanërisht të rënda, nuk mund të bëhet lirimi, pavarësisht plotësimit të kushteve, për sa kohë që vazhdimi i ekzekutimit është i nevojshëm për arsye të parandalimit të përgjithshëm. Ky kufizim vlen veçanërisht për veprat e rënda të dhunës ose seksuale, kur vazhdimi i ekzekutimit të dënimit duket i domosdoshëm për të ruajtur besimin e publikut në rendin juridik.

Dispozita të veçanta në rastin e dënimit me burgim të përjetshëm

Kush është dënuar me burgim të përjetshëm, mund të lirohet me kusht jo më herët se pas pesëmbëdhjetë vjetësh. Kusht është një prognozë veçanërisht e favorshme për recidivizmin. Gjykata shqyrton si zhvillimin gjatë ekzekutimit të dënimit, ashtu edhe stabilitetin psikik dhe integrimin social.

Dënime të shumta dhe dënime shtesë

Nëse një i dënuar vuan disa dënime me burgim ose pjesë të dënimeve, atëherë merret parasysh kohëzgjatja e tyre totale. Edhe në këto raste, gjykata vendos pas një shqyrtimi të unifikuar. Më së voni pas pesëmbëdhjetë vjetësh duhet të vendoset për një lirimin me kusht. Në rastin e dënimeve shtesë, koha e vuajtur tashmë llogaritet në mënyrë përkatëse.

Roli i trajtimit dhe ndihmës së provës

Gjykata merr parasysh nëse i dënuari ka marrë pjesë vullnetarisht në një trajtim gjatë ekzekutimit të dënimit ose është i gatshëm ta vazhdojë atë në liri. Masat sipas neneve 50 deri 52 të Kodit Penal, veçanërisht udhëzimet dhe ndihma e provës, mund të urdhërohen për të minimizuar rrezikun e recidivizmit dhe për të nxitur stabilizimin social.

Neni 47 i Kodit Penal Lirimi nga një masë parandaluese e lidhur me heqjen e lirisë

Veçoritë e masave parandaluese

Neni 47 i Kodit Penal nuk ka të bëjë me burgimin penal, por me lirimin nga masat që shërbejnë për sigurinë dhe trajtimin. Këtu përfshihen qendrat forenziko-terapeutike, institucionet për shkelësit e ligjit që kanë nevojë për rehabilitim nga varësia dhe institucionet për recidivistët e rrezikshëm. Edhe këtu, prognoza është në plan të parë: Një lirimi është i mundur nëse rrezikshmëria, kundër së cilës drejtohet masa, nuk ekziston më.

Lirimi nga qendrat forenziko-terapeutike

Personat që janë dërguar në një qendër forenziko-terapeutike, mund të lirohen vetëm me kusht. Gjithmonë duhet të caktohet një periudhë prove. Qëllimi është të menaxhohet në mënyrë të kontrolluar kalimi në liri dhe të shmangen recidivizmat.

Lirimi nga institucionet për shkelësit e ligjit që kanë nevojë për rehabilitim nga varësia

Në rastin e personave të varur nga droga, një lirimi i pakushtëzuar mund të bëhet nëse trajtimi nuk premton më sukses ose ka skaduar afati ligjor i ndalimit. Në të kundërt, lirimi bëhet nën periudhë prove, për të siguruar një abstinencë të qëndrueshme dhe riintegrim social.

Lirimi nga institucioni për recidivistët e rrezikshëm

Edhe për recidivistët e rrezikshëm është i mundur një lirimi me kusht, sapo transferimi i tyre në institucion të mos jetë më i nevojshëm. Kusht është që rrezikimi i publikut të mos ekzistojë më dhe masat e përshtatshme të kujdesit të mund të garantojnë mbrojtjen e shoqërisë.

Kushte të përbashkëta

Për të gjitha llojet e lirimit vlen: Gjykata shqyrton personalitetin, zhvillimin shëndetësor, sjelljen gjatë ekzekutimit të dënimit dhe perspektivat sociale. Vendimtare është nëse rreziku i delikuencës së përsëritur mund të kontrollohet mjaftueshëm përmes kushteve, trajtimit ose kujdesit. Vetëm nëse plotësohen këto kushte, urdhërohet një lirimi me kusht.

Kontrolli gjyqësor, periudha e provës dhe prova

Çdo lirimi me kusht është nën një periudhë prove. Kohëzgjatjen e saj e cakton gjykata. Gjatë kësaj kohe nuk duhet të kryhet asnjë vepër e re penale dhe nuk duhet të shkelen udhëzimet. Nëse periudha e provës përfundohet me sukses, dënimi konsiderohet përfundimisht i kryer. Në rast shkeljesh, lirimi mund të revokohet, duke bërë që pjesa e mbetur e dënimit ose masës të vuhet.

Prova do të thotë që i liruari sillet në përputhje me ligjin dhe plotëson kushtet e mundshme. Këtu përfshihen, për shembull, detyrimet e rregullta të raportimit, kushtet e terapisë ose dëshmitë e punësimit. Në shumë raste, urdhërohet ndihma e provës për të mbështetur kthimin në një jetë të qëndrueshme dhe për të shmangur recidivizmat.

Revokimi dhe pasojat ligjore në rast shkeljesh

Shkeljet e kushteve, udhëzimeve ose veprave të reja penale gjatë periudhës së provës kanë pasoja. Gjykata shqyrton, në përputhje me nenet 53 deri 56 të Kodit Penal, nëse falja me kusht ose lirimi me kusht duhet të revokohet, apo nëse reagime më të buta, si zgjatja e periudhës së provës ose udhëzime shtesë – janë të mjaftueshme.

• Neni 53 i Kodit Penal rregullon kushtet nën të cilat shqiptohet një revokim. Kërkohet një konstatim i qartë se prova ka dështuar ose se vepra të reja penale kundërshtojnë prognozën e mëparshme.
• Neni 54 i Kodit Penal përshkruan pasojat ligjore të një revokimi dhe lejon masa alternative, nëse revokimi do të ishte joproporcional.
• Neni 55 i Kodit Penal mundëson përshtatjen e periudhës së provës, si për shembull zgjatjen e saj, nëse kjo është e nevojshme për të siguruar provën.
• Neni 56 i Kodit Penal rregullon përfundimin përfundimtar pas skadimit të periudhës së provës dhe llogaritjen e shërbimeve të kryera tashmë ose të kohës së vuajtur në rast revokimi.

Në praktikë, revokimet shqiptohen vetëm nëse ekziston një shkelje e qartë e detyrës ose një vepër penale e përsëritur. Gjykata shqyrton gjithmonë nëse mjetet më të buta janë të mjaftueshme, para se të urdhërojë ekzekutimin e pjesës së mbetur të dënimit.

Rëndësia praktike

Nenet 46 deri 47 të Kodit Penal, si dhe rregulloret e revokimit në nenet 53 deri 56 të Kodit Penal, formojnë një sistem të mbyllur që lidh dënimin, provën dhe riintegrimin social. Ato mundësojnë një praktikë ekzekutimi të diferencuar, e cila synon si sigurinë ashtu edhe riintegrimin. Për të prekurit kjo do të thotë: Kush tregon zhvillim pozitiv gjatë ekzekutimit të dënimit, mund të lirohet parakohësisht – por çdo falje është nën kushtin që ata të dëshmojnë veten në jetën e përditshme.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Një procedurë penale është një barrë e konsiderueshme për të prekurit. Që në fillim kërcënojnë pasoja të rënda – nga masat shtrënguese si bastisja e shtëpisë ose arrestimi, te regjistrimet në regjistrin penal, deri te dënimet me burg ose gjobë. Gabimet në fazën e parë, si deklaratat e pamenduara ose mungesa e sigurimit të provave, shpesh nuk mund të korrigjohen më vonë. Edhe rreziqet ekonomike si kërkesat për dëmshpërblim ose kostot e procedurës mund të kenë një peshë të madhe.

Një mbrojtje penale e specializuar siguron që të drejtat tuaja të ruhen që në fillim. Ajo ofron siguri në trajtimin me policinë dhe prokurorinë, mbron nga vetë-inkriminimi dhe krijon bazën për një strategji të qartë mbrojtjeje.

Zyra jonë ligjore:

• kontrollon nëse dhe në çfarë mase akuza është ligjërisht e qëndrueshme,
• ju shoqëron gjatë procedurave hetimore dhe seancës kryesore,
• siguron kërkesa, deklarata dhe hapa proceduralë ligjërisht të sigurt,
• mbështet në mbrojtjen ose rregullimin e kërkesave civile,
• mbron të drejtat dhe interesat tuaja përballë gjykatës, prokurorisë dhe palëve të dëmtuara.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pyetje të shpeshta – FAQ