Alkohol pri smučarski nesreči

Alkohol pri smučarski nesreči

Smučarska nesreča pod vplivom alkohola nastane, ko uživanje alkohola vpliva na vedenje smučarja ali deskarja na snegu tako, da postane pravno soodgovoren za trčenje, padec ali drugo škodo. Pravno so pomembne tri ravni: civilnopravno razdelitev odgovornosti in morebitna sokrivda, zavarovalnopravno izključitev ali zmanjšanje storitev ter kazenskopravno morebitna uresničitev dejanj, kot so malomarna telesna poškodba ali ogrožanje. Odločilna je vedno konkretna okvara, ne fiksna meja promilov kot v cestnem prometu.

Alkohol pri smučarski nesreči pomeni, da uživanje alkohola bistveno vpliva na odgovornost, zavarovalno kritje in morebitne kazenskopravne posledice.

Alkohol kot dejavnik tveganja v smučarskem pravu

Smučarske nesreče so med najpogostejšimi škodnimi dogodki v avstrijskih Alpah. Pravna ocena postane še posebej občutljiva, ko je vpleten alkohol. Že majhne količine lahko namreč poslabšajo reakcijsko sposobnost in bistveno povečajo tveganje za nesrečo. Za prizadete to pomeni: zahtevki za odškodnino ali zavarovalne storitve se lahko zmanjšajo ali popolnoma izgubijo. Hkrati grozijo kazenskopravne posledice, če so poškodovani drugi.

Pravno stanje je kompleksno, saj se prepleta več ravni. Pri civilnem pravu gre za vprašanje, kdo odgovarja za škodo in v kolikšni meri se uživanje alkohola upošteva kot sokrivda. V zavarovalnem pravu sodišča in zavarovalnice preverjajo, ali obstaja kritje ali pa velja izključitev. V kazenskem pravu pa obseg okvare odloča o tem, ali je nekdo lahko odgovoren za malomarno telesno poškodbo ali celo malomarno povzročitev smrti.

Za deskarje na snegu, smučarje in tudi za njihove sorodnike je zato pomembno vedeti: uživanje alkohola na smučišču ima skoraj vedno negativne posledice. Oškodovanci morajo računati z ugovori nasprotne strani, medtem ko se povzročitelji škode lahko soočijo z zaostrenimi posledicami odgovornosti in kazenskim pregonom. Jasen pregled pravnega stanja zagotavlja varnost in pomaga pri sprejemanju pravilnih korakov po nesreči.

Pomen pravnih podlag

Smučarska nesreča z udeležbo alkohola se ne presoja le po „zdravi pameti“, temveč po jasnih pravilih. Ta pravila izhajajo iz treh področij: kazenskega prava, civilnega prava in zavarovalnega prava.

Kazensko pravo

V kazenskem pravu je v ospredju vprašanje, ali nesreča predstavlja tudi kaznivo dejanje. Če nekdo smuča pod vplivom alkohola in pri tem poškoduje druge, mu grozi obtožba zaradi malomarne telesne poškodbe. Če nesreča povzroči smrt osebe, je celo v igri obtožba zaradi malomarne povzročitve smrti.

Civilno pravo

Civilno pravo določa, kdo nadomesti škodo. Načeloma odgovarja tisti, ki jo je krivdno povzročil. Pri vplivu alkohola sodišča običajno govorijo o hudi malomarnosti, torej o posebej hudi kršitvi. To lahko povzroči, da je odškodninska obveznost posebej visoka. Nasprotno pa se oškodovancu pripiše tudi sokrivda, če je bil sam pijan.

Zavarovalno pravo

Po nesreči se skoraj vedno postavi vprašanje, kdo krije stroške. Številne zavarovalnice izključujejo škodo, ki je nastala zaradi uživanja alkohola. Kdor torej vozi pod vplivom alkohola, tvega, da nezgodno ali odgovornostno zavarovanje ne bo plačalo.

Skratka: že eno samo preveč popito pijačo lahko pravno pomeni odločilno razliko, tako za oškodovance kot za povzročitelje nesreč.

Civilnopravna odgovornost pri nesrečah pod vplivom alkohola

V civilnem pravu gre vedno za vprašanje: Kdo nadomesti škodo? To je lahko poškodovan smučar, ki uveljavlja stroške zdravljenja ali izgubljeni zaslužek, ali nekdo, čigar oprema je bila poškodovana pri trčenju.

Alkohol kot huda malomarnost

Kdor smuča pod vplivom alkohola, krši temeljne dolžnosti skrbnosti na smučišču. Sodišča to skoraj vedno ocenijo kot hudo malomarnost. To pomeni: povzročitelj škode mora nadomestiti ne le neposredno škodo, temveč tudi posledične stroške, kot je na primer izgubljeni dobiček poškodovanega podjetnika.

Sokrivda oškodovanca

Oškodovanci, ki so bili pod vplivom alkohola, morajo računati s tem, da jim celotna škoda ne bo nadomeščena. Po avstrijskem pravu § 1307 ABGB nosi nekdo, ki se sam spravi v stanje opitosti, del odgovornosti. V praksi to lahko pomeni, da se zahtevki zmanjšajo za tretjino ali celo polovico.

Če sta oba udeleženca pod vplivom alkohola

Sodišča pogosto razdelijo škodo sorazmerno, če sta oba udeleženca nesreče pijana. Če ima eden večjo krivdo, nosi večji del. Če sta oba enako močno prizadeta, lahko pride do razdelitve 50:50.

Primeri iz sodne prakse

• Smučar z 1,2 ‰ je dobil nadomeščen le del svoje škode, ker je bil soudeležen pri povzročitvi nesreče.
• Zaposleni, ki je padel na poti v službo z okoli 1,0 ‰, je izgubil pravico do nezgodne rente, ker je bil alkohol bistven vzrok nesreče.

S tem je jasno: že sorazmerno majhna alkoholiziranost lahko povzroči, da odškodninski zahtevki propadejo ali se močno zmanjšajo.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Wir vertreten Sie bestmöglich sowohl im Zivilverfahren als auch im Strafverfahren und sorgen dafür, dass Ihre Interessen gewahrt bleiben.“

Kazenskopravni vidiki

Kazenskih postopkov ne smemo podcenjevati. Že prijava lahko ima daljnosežne posledice za poklic, zasebno življenje in finance. Izkušeno pravno zastopstvo zagotavlja, da so vaše pravice varovane, da se predložijo razbremenilni argumenti in da se kazen v najboljšem primeru omili. Zlasti pri smučarskih nesrečah pod vplivom alkohola je zato odvetniška pomoč še posebej pomembna.

Malomarna telesna poškodba

Kdor pijan smuča in pri tem poškoduje drugega, je praviloma kriv malomarne telesne poškodbe v skladu s § 88 Kazenskega zakonika. To lahko vključuje denarne kazni ali celo zaporne kazni, odvisno od resnosti poškodbe.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Spätestens wenn Sie in ein Strafverfahren geraten oder gegen Sie ermittelt wird, sollten Sie anwaltliche Unterstützung in Anspruch nehmen.“

Malomarna povzročitev smrti

Če zaradi vpliva alkohola pride do smrtne nesreče, se lahko povzročitelja preganja zaradi malomarne povzročitve smrti v skladu s § 80 Kazenskega zakonika. Če je bila smrt povzročena „hudo malomarno“ ali „v stanju opitosti“, grozijo bistveno višje kazni.

Ogrozitev telesne varnosti

Tudi če nihče ni dejansko poškodovan, lahko obstaja kaznivo dejanje: ogrožanje telesne varnosti v skladu s § 89 Kazenskega zakonika. Kdor zaradi vpliva alkohola na smučišču vozi tako, da so drugi resno ogroženi, že stori kaznivo dejanje.

Stanje opitosti

V nasprotju s cestnim prometom na smučišču ni fiksne meje promilov. Namesto tega se v vsakem posameznem primeru preveri, ali je bil nekdo zaradi alkohola „opit“. Že vrednosti okoli 0,8 do 1,0 ‰ lahko kažejo na to, da je bila oseba nesposobna za vožnjo. Odločilno je, ali je bilo vozno vedenje ovirano zaradi alkohola.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Es ist ratsam, sich schon unmittelbar nach dem Unfall rechtlich beraten zu lassen, um Beweise zu sichern und Fehler zu vermeiden.“

Dolžnosti nudenja pomoči

Po nesreči ste dolžni pomagati drugim. Kdor poškoduje nekoga in preprosto odpelje naprej, je kriv zapustitve poškodovanca v skladu s § 94 Kazenskega zakonika. Tudi neprizadete priče so lahko preganjane, če ne nudijo pomoči v skladu s § 95 Kazenskega zakonika.

Praktično relevantne konstelacije

Alkohol kot glavni vzrok

Če je bil alkohol neposreden vzrok nesreče, je odgovornost jasna: pijani smučar mora kriti celotno škodo. Zavarovalnice v teh primerih skoraj vedno zavrnejo izplačilo.

Oškodovanec pod vplivom alkohola

Kdor se pijan ponesreči, tvega izgube. Sodišča v takšnih primerih redno zmanjšajo odškodninske zahtevke, pogosto za tretjino ali celo polovico.

Otroci in mladostniki

Pri mladoletnih smučarjih se sodi še posebej strogo. Starši ali spremljevalci so lahko odgovorni, če dovolijo otrokom smučanje pod vplivom alkohola ali kršijo svojo nadzorno dolžnost.

Osebje žičnic in organizatorji

Za osebje žičnic in smučišč velja stroga dolžnost treznosti. Kdor je pod vplivom alkohola med delom, ne tvega le odpovedi, temveč tudi kazenskopravne in civilnopravne posledice. Enako velja za organizatorje smučarskih tekem ali dogodkov, če tolerirajo zlorabo alkohola ali je ne nadzorujejo dovolj.